1MORE最近出真无线耳机的速度挺快。

先是中端的colorbuds和comfobuds,现在又是定位入门级的PistonBuds(目前京东在售),199元。

我原以为PistonBuds会因价格偏低,没啥可谈的。但实际却并非如此。

抛却外观来说,它是1MORE新推出的几款真无线耳机中,声音最能打动我的。

(末尾是和数款真无线以及颈挂式耳机的干货对比)

后面会细说,简单开箱:


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


因定位入门级,PistonBuds的性能和特色相对另两款新品是较普通的。

不过,以如此低花费获得如上(包装盒)性能,日常使用的话,也是完全够用的。

PistonBuds的总续航为20小时(若1天用三小时,1周才需要给充电盒充电)

耳机的单次续航为3.5小时,给耳机充电1.5小时充满,给充电仓充电2小时充满。

似乎无快充,不具备调节音量和换曲(在手机端调节)

因佩戴耳机进行轻度运动的人不少,1MORE PistonBuds也很贴心的提供了IPX4级防水(刚刚够用)

另外,可能是考虑到这个价位的消费群体也有不少对通话质量有要求,PistonBuds和另外两款定位较高的新品真无线一样,也设计了两边耳塞各两个的麦克风,它们可分别拾取人声和环境声进行通话降噪。确保语音传递的清晰。


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


内部。


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


附赠额外的两对耳套,一根type-c充电线,还有两份纸质文件(说明书和宣传卡片)


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


logo给人印象很好,这似乎是第一次见到镂刻的1MORE

这个细节的工艺,让PistonBuds都不像低端产品了。值得点赞!


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


充电仓的体积在目前整个TWS市场中,个头不算小,但肯定也不是大的。

就体积中规中矩那种。也吐槽不出啥。


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


开舱的凹陷设计。方便叩开。


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


背面。


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


充电仓和耳机本体的做工和质感比我预期的好,又结实,又工整。

这方面是比较明显的好于我以前评测的小米airdots,还有qcy的两个百元档TWS。可惜照片表现不出来,但实物档次感确实不错,我估计大部分买家收到货时,会有满足感。

再就是和漫步者TWS1的充电仓相比,PistonBuds似乎更耐磨、耐刮一点。它的细腻磨砂表层会给人一定的安全感。

而且也基本弄不上指纹,通常都是较干净的样子。


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


取出的设计比较好,食指嵌入,稍稍用力向下压,即可揪出来。


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


嗯,就这样的。


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


另外,充电仓有较强的磁力,在放入耳机时会有“牵引感”,体验很人性化。

有磁力牵引,这让它即便是“倒过来”也不会掉落耳机。这在手忙脚乱时,也会给人些安定感。


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


背面两个麦克风。上面针对环境声、下方针对人声。

配合ENC+DNN双重通话降噪可以实现无损通话


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


侧面的这个孔应该是声学设计的泄压孔。

PistonBuds内置7mm动圈单元,略小于comfobuds的13.4mm

两者佩戴舒适度都很好,但从隔音和佩戴稳定性角度来说,PistonBuds却更加卓越。

因为它的内腔体是类肤质感的,且整体有一定的“鼓起”式设计,加之腔体个头不大不小,其嵌入耳朵的贴合性也就变得特别好。

而贴合性直接关联“低音是否给劲儿”、隔音是否优秀。

是的……PistonBuds比comforbuds的低音和隔音(被动降噪)好,即便价格略低。

但也要说的是comfobuds也比PistonBuds有更好的中高音解析和毫无压力感的佩戴舒适性。

反正,作为消费者,你要知道自己究竟要的是什么。


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


耳塞头背面被设计为凹面,这在一定程度上提升了手指触控时的“定位感”。

也提升了触感,毕竟手指头类似球形凸起。

不过,我如果是设计师,我还会把这个凹面弄的再“粗糙”些,以此强化“指腹”与接触面的摩擦力。


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


两个触点,L表示“左侧”


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


这个造型真的好。从佩戴的角度来说,简直完美。


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


左右皆主机,可单耳、双耳使用,而且两边耳机基本可以随意的从单双切换,过程足够轻松、从容。就这么来回切,我是没发现啥异常,而且在大约3小时的连续听歌过程中,也没有任何莫名的“中断”或是“异响”。总体性能稳定。

搭配IPhone XR,《和平精英》游戏半小时,感到延迟有,但算是轻微,总体在目前的TWS里属于较好的水平,以玩游戏的标准,它那点延迟,不影响整个作战体验。


重低音的高音质真无线1MOREPistonBuds评


音质还是亮点。PistonBuds和这个价位区间的主要竞品漫步者TWS1相比,低音能量有较大的增强(下潜很深),且高音表现也差不多。也就是说在总体解析水准接近的同时,氛围感还浓郁不少。从听感角度来说,它甚至可能会让你曾经以为的“不好听”的音乐也变得“好听”。

虽说定位很低,但它的调音却可能是1MORE在非高端入耳式耳机中,迄今最“流行”、最“顺滑”的,丝毫不“拧巴”,不会容你有“分析音质”的机会,直接用一耳朵的感染力炸醒你。

而且有趣的是,PistonBuds和索尼WF-SP800N(1200元)在氛围感的呈现上,竟不相上下。是的,两者调音近似,都是低音浓郁,且在浓的同时,还有够蓬松且清晰的全频轮廓。

只不过严格来说,索尼WF-SP800N的在中、高频的细节还是要更精确,尤其高频的延伸和亮度会再好点。但粗听的话,PistonBuds确实不得了,至少并未在气势上输。

其实这两款真无线在低音部分的实力,都差不多是动圈TWS里面的优秀水平了。所以,为了音质选PistonBuds也是很靠谱(性价比)的选择。

至于对比目前售价250元的AKG K374BT,两者风格有差异,素质也有高低,整体来说374BT更好,但374BT也可能是需要煲机,也可能是中频偏高部分有一定的瑕疵,它的调音完成度可能还不如PistonBuds真无线更好。另外,如果喜欢劲道十足的低音型调音,PistonBuds也会是更好的选择,毕竟更顺滑,中高频不刺耳,也耐听。

至于对比诺基亚E3200。两者都是我认为的不支持aptX,也有好音质的TWS入门级代表型号。论调音的扎实和密度感,PistonBuds更好,不过,要是喜欢亮堂、清爽的调音,那E3200也是当仁不让的。前者强在信息量和调音的扎实上,后者有更轻快且更响亮一点的音色。

总之,PistonBuds优点是做工很好、佩戴非常好、音质好、品牌大、通话功能好、价格够低。

遗憾是操控功只保留了常用的几个,需要咱们适应,然后是充电1.5小时,换来续航3.5小时,这效率有点怪怪的感觉,得亏20小时总续航挽回颜面。


本文作者极果见习体验师:person2388

    文章评分
    相关文章
    点评 (2)
      加载更多
      • 赞一下
      • 收藏

      文章评分

      购买商品

      大家都在看

      折扣 体验 新品
      查看全部

      扫码下载极果App

      关注我们