自 iPhone 7 一代开始，苹果掀起了去掉耳机孔的风潮之后（我知道之前就有这种产品，比如乐视），相当多的消费者和同行（包括我在内）都给真正的手机 HiFi 判了死刑，而且几年下来情况也确实如此。不过就在半个月前，老牌音频厂商 iBasso 居然出了一根能插平衡头的线型声卡，看来情况要发生改变了。

其实 DC01 首发的时候笔者就买了，不过这段时间一直很忙，只简单发了几条微博，没时间正经来写一下。

毕竟是一款配件产品，所以全家福也就两件东西，一个是声卡本体，一个是插 PC 用的 C 转 A 插头。

我们之前熟悉的产品习惯把音频电路放在 Type-C 插头里面，而 DC01 不同，是放在耳机插孔一侧。这主要是基于硬件配置的考量，毕竟 DC01 配置高得多，如果还那么做会导致实际固定的 Type-C 端过于硕大，日常使用容易损坏，正好 2.5mm 平衡口体积较小，就顺势挪过去了。这样一来，尽管线端会有些偏重，但这已经是代价最小的方案。

至于之所以说 DC01 的硬件水平高得多，是因为以往的同类产品因为体积和功耗问题，都采用的是给手机设计的单片低功耗方案，常见的比如水晶厂的 Codec CS42L42，最高端的也只是单片集成 DAC+ 运放的 CS43131，参数看上去虽然不错，但烧友们都知道，这些产品和国砖上面用的独立 DAC+ 运放组合还不是一个等级。

而 DC01 采用的 DAC 是单颗 AK4493，是旭化成（AKM）目前的次旗舰，用于目前 2000 起步的国砖。当然相比国砖，线型声卡天生条件差多了，比如采用同款 DAC 的主流国砖山灵 M5s，用的是两颗 AK4493，还有双晶振，两颗德仪 OPA1612 运放和两颗 ADI AD8397 耳放，更便宜一些的产品也都有这几大件，只是型号相对低端一些。而 DC01 只有提及双路耳放和稳压器，运放没说但应该也有，型号都没公布，显然还是差多了。

因此，对比一下国砖们，DC01 的输出功率略输于采用 AK4490 卖 1298 的山灵 M2x 就是很好的证明，它其实不能稳赢 1500 档位的主流国砖，官方有吹捧过度之嫌。当然也需要强调，DC01 价格只有国砖的零头，体积更是小得多，而且硬件指标，尤其是输出，要比其他线型声卡要强得多。

说了这么多理论和规格，接下来讲讲体验吧。首先新的线型声卡产品普遍都支持了 UAC2.0 协议，在各种设备上可以即插即用，比如新版本的 Windows 10，Mac OS，以及它的主应用设备 Android 手机。

其中插到 PC 上的时候，需要注意因为 DC01 这类产品自己没有调音量的功能，默认 100%，所以需要手动调节系统的输出音量，免得震耳朵。笔者实测，如果播放器和网页的音量是 100%，系统音量最好不要超过 10%。

而手机这边没这个问题，毕竟媒体音量是统一设置的，iBasso 还另外提供了一个专用的音量调节软件 iBasso UAC，可以更精细的调节 DC01 的输出音量，上限 63%，它相当于给 DC01 一个硬件音量旋钮，实际的音量大小还是和系统音量共同控制。

官方对其的说明是类似音频独占的方式另开一个音频通道，会给人一种绕过系统音频子系统的感觉。而实际上，这个 UAC 应用本来是给不能正常使用的手机用的，而且并没有给音乐播放器独占音频输出的权限，其他音频包括游戏、铃声等等还是会混合输出，同时打开海贝独占之后，UAC 依然可以使用。因此它和系统混音应该无关，如果系统本身会 SRC，那么开了 UAC 不会有改善，之前需要用海贝独占的老铁们还是得继续用。

至于听感，当然是比别的线型声卡给力多了，而对比我日常听的山灵 M5s 的话，开海贝独占推 GR09 感觉声音略有点糊，量感要稍欠一点，尤其是高频，而推索尼 1A M2 的话没啥问题。

当然说这些各位也没什么实感，毕竟是图文，还是找一些能够通过视觉来量化的东西来说比较好。笔者也想了点办法，比如说测量一下海贝独占时的输出功率，都在一半音量的时候，DC01 确实高太多了，这样一来，尽管不能展示 DC01 和国砖之间的区别，倒也能通过以电换声的理论，足够说明 DC01 相比其他线型声卡的优越程度。

至于发热的话确实挺明显，时间久一些会到 45℃。不过嘛，国砖用户会表示 OK，因为国砖平时听久了也差不多这么热。

因此呢，毫无疑问，给手机插上 DC01，即便不说它是 HiFi，一只脚也能踏进 HiFi 圈了。299 的价格更是不贵，能劝退人的最多是 2.5mm 的平衡口，然而一是换了 3.5mm 很难说输出还有没有这个水准，二是在如今的 HiFi 圈，平衡口可以说是必备的，想要体验肯定得备着，因此也不算缺点。所以，当然是买买买啦。

本文作者极果见习体验师：Referline