非常感谢极果提供了此次Sonos的体验机会。作为体验师可以玩到这么高端家伙，还是挺兴奋的！

这是一个很特别的品牌，因为“Sonos”无论顺着念，还是倒着看，都是一样、一样、一样的……(*^__^*) 

当得知自己将要在极果为这款无线客厅影院中的“黑马”做评测时，就已开始盘算着将Sonos放到家中，多维度评测的情景！

把Sonos放在客厅，跟我的BOSE 520 PK下？

又或是放在这里？当家里老人在客厅看抗战剧的时候，我还能躲入卧室，继续享受Sonos给我带来的震撼……

或者放在餐厅的边柜上？当劳累一天到家后，也能够在曼妙的音乐中浪漫晚餐……

【特性篇】

焦点首先还是落到了无线客厅影院上。组过客厅影院的小伙伴都知道过程的不易，需要在装修的时候开槽、埋线、定位……很多人就是因为太过于繁琐，而望而却步。真要是明线组影院，对于楼楼我这样的极度颜值控来说又是万万不能忍的。今年年初一个好友提起Sonos这个牌子，这个美国品牌诞生于2002年，总部在加利福尼亚，WiFi无线传输技术是强项。在NAS越来越普及的今天，带宽完全可以胜任无损或高清的传输。

在扩容性方面。早期的无线技术仅仅是利用FM的发射原理，后来又有了2.4G技术的音频传输，目前最流行的是蓝牙和AirPlay的WiFi传输。例如BOSE MINI，哈曼卡顿的卫星、行星。楼楼一直有留意但没买的原因除了音质达不到个人要求外，都存在一个没有解决的问题，那就是扩容性。无一例外的，他们无法在自有品牌的产品中进行组合、扩容！而Sonos的产品概念在于既可以“单枪匹马”，亦可以“组合作战”。光这点就值回票价了。

再就是，整合众多音频资源是一大看点，能够省去安装N多App，究竟会更方便，还是对应用的各种“阉割”？

带着这些好奇，就想着能快点揭开这张神秘的面纱……

【外观篇】

4个大箱子，庞大，搬回家着实费了不少力，但也说明用料十足。

东西好不好从纸箱的厚度就能看出不小的诚意。每个盒子打开都有专门的无纺布袋包装，整齐包裹，用LOGO贴纸封口，用心！

低音炮的纸盒背面，设计出自美国，产地在上海闵行。上海的生产工艺在全国那还是数一数二的。

相当佩服当时给Sonos取名的人，因为无论你从前到后，还是从后到前，那都是一样的呀。

先来一张全家福。这一套组合一上场，那真是满满的逼格普遍而来！手感颇好，不像一般的国内品牌，Sonos在细节和触感上都很有质感。

竟然还很人性化的配了脚垫。

--PLAYBAR--

长度90CM，表面全部是高密度海绵网，很难直接看出内部的喇叭数量和构造，但按照经验来看这么大面积的丝网，代表里面的喇叭数一定不会少。这点我会在官网找到关于喇叭构造布局的图片，在文章后面会讲到。

侧面是金属网。按钮精简到只剩下3颗。按压下去有种缓缓的“糯”感，完全没有国内品牌那种廉价的“卡塔”声。

PLAYBAR不仅仅可以摆在台子上，甚至可以壁挂在墙壁上，两侧设置了悬挂的功能位。

背后有两个网线口，中间是光纤接口，右侧是电源接口。100~240V，在全世界范围内都不用考虑变压器的问题。

关于音箱好不好，对于非发烧友的小伙伴，个人有个小小的经验，那就是看机器的重量。虽说不绝对，但在一定程度上能够看出设备在喇叭单元、线圈以及各种用料上足不足。

10.8斤的音箱看着不算重。但以楼楼的经验来看，应该会比市面上同类型样式的产品略重一些。为了佐证这点，楼楼在某东上找来了J*L ***350 的截图。长度1米的回音壁，重量参数让楼楼也惊到了…...
看到了重量上的差异了吗？虽说Sonos的价格是它的2倍，但经过楼楼steven后面的体验，听感上可相差的不止2倍那么简单。我就不放JBL产品详情页上各种所谓牛X的功能了，音箱第一位突出的应该还是音质本身。

而另一款型号的重量是这样的……

--SUB--

SUB就是整套系统中的低音炮，表面钢琴烤漆的工艺。优点当然是漂亮，亮得跟面镜子似的。缺点就是容易沾灰和手指印。因此Sonos还配了这个东东……

一块绒布！产品设计上可能没法事事完美，但至少尽量考虑到细节了。好吧，实在是脏了，擦擦也罢了，何况这块绒布的做工也算上乘。

中间的按钮，手感依然很好。用于配对设备。

再看看中间环形内部是什么？

是两个超大的喇叭单元，声音的“震撼”与“下沉”就靠你了。

咱们依然还是来称称重量。

看到重量没？30.4斤！！！没错，你没看错。我前面为什么说弄回家费了不少功夫，除了大，就是因为重啊！在公司我准备把四个大箱子搬入电梯，同事看到了问我是什么，那么多箱子，要帮我。我说是音箱，结果人家第一次抬愣是停顿了2秒，下意识里根本没想到是这分量。

--PLAY:1--

组合中负责环绕的两只小音箱，叫PLAY:1。有很多人也用他俩做平时听歌的主音箱。

样子还算中规中矩，但质感没话说。深沉的黑色顶盖配上银灰色的金属网，就像是个内涵的中年男子在那里蹲守着。

深沉的“男子”配美丽的花朵是这样的。

依然是精简到只剩3颗按钮。或许考虑到小音箱可能会经常移动，为了避免手指印，改用了磨砂质感的顶盖。

来张深沉的背影吧。

背面只有网口和圆形的音箱支架孔，用于固定在墙面或是支架上的。那么问题来了，电源线插哪儿呢？？？

原来在这里……底部专门预留了电源插孔，外延流出了一道凹槽。做了凹凸设计。

当电源线插入后，整个音箱的底部和台面是保持贴合的。这样的设计避免了一般设备背后的线是临空高出台面的，虽说这不是决定一个设备成败的关键，但却从细节上能看出工业设计上的用心。

【场景使用篇】

配置与使用、听音感受

场景一：

既然设备已经就绪，当然是迫不及待的摆好位置进行配置和测试听音效果啦。将设备一一分别摆放好位置。

PLAYBAR，就暂且委屈你待在这儿吧，当初设计设备台的时候空间还是留少了，目前蓝光DVD、BOSE主机，加上低音炮基本已经布满了整个设备台。

侧面白色灯已经开始闪烁，也就是准备被连接状态中……

SUB就像是个可靠的高颜值胖子，让你安心的看着他待在那儿为你一切就绪……

PLAY:1则放在沙发背后的两侧，位置刚刚好，难道极果网知道我家装修就是为了量身打造，为Sonos做评测的？(*^__^*) 

配置过程还算顺利，但因为有4个喇叭，还是需要花费一些时间的。

PS：因为设置过程被打断了，因此尽量将手机中的截图根据印象按照正确的顺序进行了编排。

手机点击Sonos的App，便可开始配置。

不涉及到桥接器，则选择标准设置，正确输入WiFi密码便可以开始正常配对中。当然这里有个前提，白灯必须是在闪烁中方可进行配对。

配置客厅影院的顺序需要第一步先配置PLAYBAR，然后依次SUB低音炮，最后是环绕PLAY:1。

除了SUB外，其余的音箱都需要在配对的时候，同时按下“播放键”和音量“+”号。按下之后手机界面中，圆圈转动几圈，一个设备便配对成功了。

环绕音箱需要按照图示，先摆放左后方的PLAY:1，点击按钮完成配对，再换右后方的这只。

用过BOSE这样的“傻瓜机”，便知道设备是可以设置各个箱体的电平强弱的。说通俗点，就是根据自己家中空间位置的不同，来调整每只音箱的所发出音量的大小。Sonos当然也不例外，但是操作更为人性化。

配置完成后，系统根据你提供的距离参数，来帮你做自动的调整，以达到听音的效果！

整个配置流程还算顺利。但如果像我家一样，为了解决全屋覆盖WiFi信号，分别在客厅、主卧、书房都安装了86型WiFi面板的。当要将设备换到一个新的信号环境下，即便是WiFi名称一样，还是需要重新进行App上的配置。

首次连接，光纤的部分官方意见是通过电视机输出，估计考虑到大部分家庭还是以电视机进行电影和游戏娱乐。为了确保体验的客观、真实性，这篇Sonos的评测报告，是楼楼至今为止耗时最久，最费功夫的一次，整整18天，各种间歇性的测试。

连接到电视机，立马开试……

ROUND 1：

选择了乐视TV里面自带的杜比专区，如下：

测试之前就看到乐视TV有这个版块，刚好用Sonos来测试。

一般5.1嘛，选择动画片总归是没错的，音效特征比较明显。

不过一出声儿，就开始有些失望了，不至于吧……Sonos的效果难道就仅仅是这样？完全没有BOSE排山倒海的气势，也没有丛林中前后移动，背后树叶沙沙灵动的感觉。但理性想想，会不会问题出在播放源上呢？

立马在首页左上角点击，通过“设置”找到了“关于Sonos系统”，结果压根儿没看到提示5.1的影儿……

至少帮大家证明了一点，乐视所谓的杜比专区，只是杜比2.0而已，有跟没有其实没啥大差别。估计只是为了搭配他们官方商城卖的回音壁+低音炮而已。

心有不甘，进行第二种测试。

ROUND 2：

乐视TV，通过NAS的方式读取小米路由中的高清视频。

先来看看平时喜爱的《荒野求生》

720P，顺利播放成功，但2.0的音轨局限了Sonos，立马上更高规格的片子。

选择的样本是2016很火的纪录片《猎捕》，制作时便是多方位声音收集，是一部不错的测试影片，DTS-HD次世代音轨。可是……悲剧了，无声……这才想起前期看资料的时候好像说只支持杜比5.1。用了这么多年的客厅影院，光纤一般只能支持到杜比5.1，这道理也倒是能明白，不过心里阵阵惋惜！

不过对于大部分下载资源来说，杜比5.1的片源应该还是挺多的，问题也不是太大。

继续心有不甘那，隔日进行第三轮测试！这么好的音响，必须得发挥出它的最大效果才好！

ROUND 3：

蓝光DVD光纤输出。这次选的是蚁人，将音轨调到杜比5.1，效果一下子出来了。男主角第一次缩小身体，在浴缸内经历波涛汹涌的浪潮……水流从远处满满赶上男主角，进而距离原来越近，这种从远处的水声，冲撞浴缸壁的巨浪声……扑面而来，身临其境的代入感，充分发挥出了Sonos在声场发挥的优势。

此时看看App中的截图，音频通过光纤输出时候的界面是这样的。再看声道的参数，显示的已经是杜比5.1声道了。

再来说说对白，我们知道一部影片中，对白几乎占据了整部影片70%的份额。中置在一套影院中绝对是“主力担当”。一个中置的好坏往往对于人物语气的轻重、情绪的表达起到至关重要的作用。还记得许多年前，第一次试BOSE客厅影院，《生死时速》中有大量的电话场景对白，丹尼斯•霍珀扮演的退休拆弹专家，有大量通过电话与基努里维斯扮演的杰克警官的对白，那种在轻声、低沉语气中，夹杂着愤世嫉俗的情绪，通过设置表现的淋漓尽致。

因此在《蚁人》中，我有特地留意迈克尔道格拉斯通过麦克风跟保罗说话的场景，慢条斯理的语调清晰，而不张扬。伴随保罗越狱时各种突如其来的环境声，更是反应灵敏。这点大大能够说明Sonos在整个听音环境中，喇叭的反应灵敏度极高，并不会因为是通过WiFi的连接而变得迟缓，丝毫不输给音箱线的连接方式。整个PLAYBAR浑厚有力，在一些大场面的过程中，感觉能量源源不断。配合SUB，满满的气场，爆炸声效震撼。当然还是不能跟电影院中低音的“气浪”带给身体上的冲击相比的，毕竟家里的听音环境也不适合那么大的气量。更何况真要是那样，估计邻居要来投诉了。

（拍摄于家中120寸幕布，投影是日亚买的明基W1070，拍摄工具华为MATE S。单反借给别人没还回来，只能用手机拍摄了。）       

在蚁人与猎鹰的打斗中，是一个测试PLAYBAR和PLAY:1环绕配合的好时机。猎鹰由远处飞近，搏斗中突然升空，甚至最后因为蚁人捣毁了猎鹰背后机械翅膀内的原件，导致在地面上的滑行。整个过程中的声音过度平滑、定位准确、强弱度能够很好的突出现场气氛。（这与环绕配置完毕后，系统根据环绕距离的优化有一定的关系）。

在这里要做一个中肯的评价，如果不考虑DTS、DTS-HD、True-HD的音轨格式。那么Sonos跟我现在家里的BOSE 520在同样杜比5.1的音轨标准下，Sonos完胜。这也说明假如Sonos未来能够支持次世代音效，那么在硬件不变的情况下，音效至少还有20-30%的提升空间。

说了那么多听音感受，顺便给刚入门的小伙伴大致普及下杜比5.1的内容吧。

通常来说，基础的配置需要6只音箱来达成你的5.1环境。左音箱、右音箱、中置、左环绕、右环绕和一只低音炮。但往往这样便会对许多人家中的空间和摆放位置形成极大的挑战。

很多人会问，只看到Sonos有一个PLAYBAR啊，跟这个图片上怎么不一样呢，一个长条形的音箱，为什么依然有如此震撼的听音感受呢？那是因为PLAYBAR内部，整整排列着9只喇叭单元。分别由3只高频单元和6只中频单元组合而成。用一张官方分解图来说明下，会更加直观。

还会有很多小伙伴会问，大屏幕对于整个视听效果会有一定感受上的影响吗？答案当然是肯定的。

 根据楼楼多年使用客厅影院的感受来说，组客厅影院，幕布是必选。家里电视机再大，也就70寸了不起了。况且那种景深感是电视机无法企及的。题外话，也别迷信什么灰幕，什么高端牌子的什么幕……其实那几千元的付出，得到的视觉提升不足10%。对于非专业级发烧友来说，只有一个关键，就是“大”。楼楼家眼睛到幕布的距离大约3.9米。用120寸的幕布，完全没有太大的感觉，其实130寸也不为过。

场景二：

说到搭配的灵活性。很多小伙伴的家里或许没有5.1的听音环境，甚至空间有限那怎么办？在这样的诉求下楼楼做了第二种场景的试验。楼楼将Sonos搬入了卧室……

当初装修房子的时候考虑到老人带小孩，而宝宝越来越大，以后肯定需要更多更多独立的空间。所以干脆楼楼将卧室、主卫和书房打通做了套房。独立和私密性都得到了保障。当老人需要在客厅看电视的时候，楼楼便可以将娱乐场景切换到卧室。

在卧室很少看电影，看纪录片、综艺节目的几率相对大一些，每周固定的几次健身也是少不了的，所以3.1系统就能满足需要。

PLAYBAR被安放在卧室的电视柜上，电视机和电视柜中间的空间，像是为PLAYBAR量身打造似的，各种完美和谐，有木有！

听Adele的演唱会，迅速音质提升一个等级，非常好的现场感！

依然用电视的光纤输出接入PLAYBAR。

SUB则放在电视柜的右侧，装修的时候留了非常多的插座，在SUB背后本身就一个插座，这样一来连接线板都省了。

楼楼最近在减肥，人到中年不容易啊……跳郑多燕当然需要强劲的音乐来带动，这不楼楼开始了……

场景三：

父亲喜欢音乐，所以在楼楼工作以前家里都始终保持着边听音乐边吃饭的习惯。而因为工作的缘故，中间的10年里，不仅回家与家人团聚吃饭的机会变少了，即便是拥有了自己的家，也没能把这样的回忆和感觉延续下去。

大部分的80后，小时候在距离餐桌不远的地方总会摆放着一台叫做“录音机”的东西。到了90年代录音机渐渐被JVC、KENWOOD这样的台式一体机音箱所取代。那时候看到同学家里有一台KENWOOD一体式音箱，简直就跟现在你到了一特别有钱哥们儿的豪宅，打开一扇房门看到以下场景的心情是一样一样的……

到了2000年前后，随着第一波客厅影院的兴起，音箱开始转移到客厅，反而让吃饭时能够听到音乐这件事距离我们越来越远。近几年随着蓝牙音箱逐渐普及，才让这种感觉慢慢回归。只是无奈在蓝牙音箱中，楼楼一直没有找到一款体积合适，音质又能符合要求音箱。这次Sonos会不会让楼楼这个心愿达成呢？我将两只PLAY:1放在餐边柜上。

风格还挺搭的，毫无违和感。

来两张近照。楼楼真是庆幸当时的在餐边柜的背后留下了插座。

Sonos的音乐资源是一个亮点，因为它几乎将所有市面上热门的音乐App内容都整合到了自己的App终端中。可以随意添加，也可以播放手机本地的音乐。

通过几个步骤，只要输入对应音乐平台的账号，就可以将资源添加进来。还可以实现频道的选择，歌曲的搜索，以及歌单的添加和编辑。这方面当然还是比需要自己安装多个App来分别实现来得人性化多了。

楼楼试了许多音乐，用以上4首音乐来分别概括下不同音乐类型的听音感受吧！

第一首，Katie Melua的nine million bicycles。英国原创女歌手，这首歌的前奏是一段风笛，悠扬而朴素。高频不会感觉有很“亮”的感觉。手鼓的声音松弛不紧绷（或许跟之前已经煲机超过10个小时有一定的关系）。女声出来，像是一股暖流缓缓推来，中频有暖意。此时心情就像歌曲的意境一样，女子骑着单车，穿梭在巷道之间，微风习习，拂过秀发……有时候合适的环境下，一首好曲儿、用一对合适的箱子来演绎，就如一股清泉沁入心扉！

第二首，YO YO MA，大家再熟悉不过了，法国出生的华裔。TANGO这张专辑，有独奏也有合奏。这首Allegro，个人认为是刚柔并济，既有大提琴的拉奏，也有拨弦，敲击琴面的组合。Sonos在表现这首曲子的时候游刃有余，层次清晰，能够感受到情绪的跌宕起伏，却不会给人压力。值得推荐！

第三首，OLIVIA ONG，新加坡女歌手，嗓音清澈干净，能够在安静的环境中听出唇齿声，曲风行云流水。

第四首，是对于一般设备来说颇有压力的安德烈·波切利。安德烈的曲风算是古典与现代流行的结合。不会很严肃，却让非发烧友很容易入耳。Sonos在这首歌曲上，显得持续力略有不足，细节模糊。当然这类音乐往往需要大功率纯功放配合书架箱才能出效果。在这点上Sonos没有给出惊喜，但绝对超过及格线。而听音感受上，BOSE MINI，哈曼卡顿卫星或行星在这类曲子的表现上基本在个人感知的及格线以下。楼楼在这类音乐上有一定的偏爱，确实也要求更高一些。

能够有这样不错的表现，得益于内部的结构。（图片截取自官网）

补充两段视频吧，更加直观！

当不同的箱体进行组合或单独移动到某个房间的时候，设备需要重新在App中被移动，这是一个常见的情况。这第一段视频就是演示这个部分。

第二段视频，如何添加音乐服务。

【总结】

优点：

1、逼格高，非常适合北欧风的家，适合对生活品质有一定要求的人；

2、拓展性强，可自由组合。5.1、3.1又或是2.0的时候音质都保持着一定的高水准；

3、WiFi连接，既保证好音质的传输，又免去了布线；

4、音质适合的曲风：POP、R&B、JAZZ、人声、弦乐、钢琴、轻音乐；

5、对各种音乐流媒体平台资源的整合。

提升点：

1、接口，更丰富的接口。至少应该有一个HDMI的输入口，不仅保证了多设备的接入，同时能够支持DTS、DTS-HD、TureHD。不做任何音箱单元上的变化，仅仅因为可以支持这三种格式，影院的效果至少可以再提升20-30%；

2、如果APP终端可以播放家中NAS的资源，那就更完美了；

总体来说，Sonos无论从工业设计，音质效果，人性化的考虑都达到了中高水准。在同等价位的影院设备中，“效果”脱颖而出，而且免去布线，又可以自由组合的优势，都为这套设备增色不少！