目录：

·开篇感言

·品牌印象

·包装一览

·产品外观

·内部展示

·细节展示

·智能功能

·测试

·实际体验

·优、缺点总结

【开篇感言】

大江南北我还是去过一些地方的，用坏了5个旅行箱，拉杆、轮子、提手、箱体，每一处损坏的位置都各不相同。当我在极果网看到“利马赫智能定制旅行箱”时，毫不犹豫地申请了试用，作为一个比较了解旅行箱痛点的人，希望给大家带来一份公正、客观的试用报告。

毕竟是人生中第一次对试用品进行评测，心中还是泛起了微微的涟漪，收到“利马赫智能定制旅行箱”激动了好几天。现在，收拾好心情，为大家仔细介绍一下这款产品，希望对大家有所帮助。

【品牌印象】

利马赫这个品牌对一般人有一点陌生，但是说起日默瓦大家才会对铝镁合金旅行箱有些印象，我就是这样从日默瓦认识利马赫这个品牌的，一直到最近两年利马赫推出智能铝镁合金旅行箱，逐步在市场推广开来。我对利马赫这个品牌有着比较深刻的简介，接下来让我们赶快来感受一下这款高端智能旅行箱带给我们的畅快体验吧！！！

【包装一览】

↓确实要为极果和利马赫的细心点个赞！！！如此严实的包装，引起快递小哥好奇地发问“这是啥宝贝啊！？裹得好细致！”

↓开箱发现旅行箱一只（箱套材质为塑料），大号快递信封一个

↓打开信封，喜获极果信件一封、极果贴纸一版、联通SIM一张

【产品外观】

利马赫智能定制旅行箱是由铝镁合金打造，摸起来非常有质感。旅行箱顶部配有1把TSA海关锁，侧面配有2把TSA海关锁。

↓官方产品基础信息

↓实际测量

①高度测量

②长度测量

③宽度测量

↓箱体正面

↓箱体背面

↓箱体侧面

※↓镭射定制“极果”Logo

镭射服务确实很贴心，充分满足了人们对个性化的需求，我觉得还有一点就是大大提升了旅行箱的辨识度。

↓箱体顶部

↓箱体底部

【内部展示】

↓内部空间整体展示

↓多功能盖板展示

①正面

②背面

【细节展示】

↓TSA海关密码锁

锁具扣好后，非常稳定，开关按键反应灵敏。

密码重置需按住开锁按键，转动数字滚轮，松开按键即完成密码设置。

↓自由调节拉杆

自由调节高度的拉杆很方便，但是在使用过程中，出现过拉杆无法完全收回的尴尬问题。另外，拉杆存在晃动问题。

另外，拉杆存在晃动问题。（对比下面2张图片）

↓脚轮

这个脚轮确实是让我感到震惊，后面可以得知箱内装有56瓶570ml的矿泉水，经历了8km的负重行走测试，脚轮只是附着灰尘，磨损程度可忽略不计。（见第3张图片）

两个轮子为一组，旅行箱四组轮子，共计8组轮子，这就是高大上的飞机轮！

↓包角

摸起来很有质感，感觉比箱体本身还要坚硬。

↓提手

很贴心的提手套，握起来很舒服，而且送手后，提手会自动归位。

↓密封条

详见【测试】环节——防水测试

【智能功能】

↓智能盒

①智能盒位于左箱底层拉链内部

②可通过移动电源为智能盒充电

③终于知道一开始送的SIM是干嘛的啦！O(∩_∩)O哈哈哈~

④输入串号便可完成绑定

↓“利马赫SMART”主界面

①

②

③侧界面

↓“利马赫SMART”——GPS定位

功能很有新意，可是手机位置与箱子定位略有偏差

①

②

③

↓“利马赫SMART”——蓝牙报警

该功能反应灵敏，设置起来也非常方便

①

②

③

↓“利马赫SMART”——温湿度测量

温度测量相当准确，湿度测量偏差略大

↓“利马赫SMART”——快递

这项功能确实可以让我们放心的去玩了

①

②

③

↓其他功能

①分享：与微博、微信朋友圈绑定的想法很有创意，可以做到新鲜事儿同步发送。

②行程

③闹钟：这项闹钟并没有时区设置，所以设置闹钟时间，是按照中国的北京时间进行设定，不能提供便捷体验。

④日历：与“闹钟”问题一致

【测试】

↓收纳测试

①左箱：

1件加厚短款羽绒服

2件毛衣

1条围巾

1条腰带

1套长袖睡衣

2条长裤

2条秋裤

2件针织衫

②右箱

2双鞋子（纸质鞋盒）

1把雨伞

一套西服

③多功能盖板

↓抗划痕测试

当用刀划过旅行箱表面时，箱体表面会有一道白色的线，不过用毛巾擦拭后就会消失。箱子的材质确实够意思！

①

②

③

↓负重测试

共计56瓶570ml矿泉水，旅行箱轻松收纳，并未出现箱体东倒西歪的状况。旅行箱在此状态下进行了8km负重行走测试，成功完成。

↓防水测试

箱体被花洒完全冲刷，再次打开箱体，纸巾擦拭箱体内部，并未被发现洇湿现象。

【实际体验】

↓外置的USB充电接口很拉风，在外无法充电时就可以大显身手了

路段1测试

路段2测试

合影留念

【优、缺点总结】

优点：

1.创新的智能功能大幅度提高出行效率

2.旅行箱做工精湛和外观靓丽

3.扎实的铝镁合金材质

4.箱体、脚轮，关键位置稳定性表现出色

缺点：

1.智能功能学习成本略高

2.拉杆缺乏稳定性

3.售价偏高

4.闹钟、日历略显多余