五月份最后一天工作日，咱们来聊聊近期另外一款热门新机，也就是 iQOO Z1。尽管它早在十天之前就发布了，但这台机笔者还没捂热一周，毕竟排面不够 FENG，只能请各位看官多多包涵。

Z1 的 ID 可以说相当的格式化，毕竟主打性价比的机型，在这些地方花心思都很可能导致成本上升，进而售价上涨。不过可能也正是因为没啥视觉上很多余的东西，Z1 的外观其实还蛮带感的。

就比如说正面吧，就是正常的右上挖单孔 LCD，比起自家高端 OLED 机型的超小孔是不如，但也比那些双挖孔甚至更大的要清爽不少。

背面情况也差不多，黑色为主，附带轻度的蓝色渐变光效，三色竖排目前看不算长也不算大。我拿到的这台太空蓝实际比官方图上更黑一些，看上去也就更低调。这让它在视觉层面对没有让人很想念 AG 雾面，当然手感上就没办法了，更何况塑料板材的后盖还略微有些「让人觉得不太结实」的触感。

按照老规矩，我也拍了后盖的镀膜纹理，是常见的单向直纹，不过因为太低调了，比起别人明显不太容易拍。

这种不功不过的 ID 很契合性价比产品的精神，但也没啥多着笔墨的必要，直接来看看屏幕吧。FHD+ 级别的 144Hz LCD 面板，和之前的 Neo 3 规格没有区别，供应商嘛抱歉，因为换了天玑平台之后日志实在没法看，能得到的明确信息只有联咏 NT36 系列 TDDI 方案，所以没得实锤，按道理应该和 Neo 3 一致。

当然有关显示指标的测试还是可以进行的。具体成绩见下面的表格。

总的来说，指标上比不过各位三星 AMOLED 是意料之中啦，除了色彩调校上还有欠缺之外，背光也有先天不足，比如蓝光位太蓝，绿色不够集中且明显偏黄，没有激发亮度等等。不过比起市面上其他 LCD 机型，Z1 好歹提供了 P3 色域，因此色彩上还是有明显优势。

此外，LCD 还有另一个优势就是高刷新率比较容易做，这里不只是成本问题。Z1 和 Neo 3 都有 60Hz、90H 和 144Hz，而其他所有的 OLED 机型都只提供了 2 个原生刷新率，甭管用处有多少，用户单看着这些选项就会觉得 Z1 友好很多。

触控的话，方案因为是 TDDI 的，因此和显驱一样。其他参数官方没明言，从实际测试的情况看，采样率应该在 140Hz 附近，和刷新率差不多。

屏幕对于 Z1 而言并非什么核心要点，除了高刷新率之外，大家对它的期望也止于不翻车。它最值得关心和研究的部分是硬件性能，毕竟是首发也是目前唯一的天玑 1000+，联发科蛰伏几年之后，能否在旗舰级上翻身呢？

规格上看值得注意的大体就这些，其他要么只是表述不同要么没啥讨论强弱的必要。天玑 1000+ 在 CPU 和 GPU 两端都用上了最新世代的核心，这让它在对麒麟 990 系列时会有优势，不过在有关存储的项目上，天玑 1000+ 还是没有逃脱联发科“抠”的传统艺能，缓存在旗舰级最为寒酸，闪存支持也不太好，制程也稍有落后。总的来说，它可以和麒麟 990 5G 刚一波正面，但明显不如骁龙 865。

出稿晚倒是有出稿晚的好处，就是没有保密协议的制约，能多跑点分。以上的测试结果截图各位觉得晦涩难懂的话，可以看看下面整理的表格，有和麒麟 990 5G、骁龙 865 的对比。

从上表可以看到，天玑 1000+ 的性能对比麒麟 990 5G 可以说有来有回，但对比骁龙 865，各方面都还是有可见差距。因此 iQOO 将 Z1 定位在 Neo 3 之下还是比较合理的，至于首发机型定位和定价偏低，会对 1000+ 本身造成什么影响则是另一回事，我们不用太关心。

当然跑分是一方面，实际游戏还是需要测一下，这里就直接上了 865 的标准，90 帧 HDR 高清抗锯齿开阴影的雨林地图吃鸡。结果上看确实有些难为它了，早先可以摸到 90 帧，但很快因为过热导致刷新率被锁回 60Hz，成绩稍有些不理想，但考虑到机身材质带来的散热效率，也算预期水准之内，对比差不多能保持全程 90 帧附近的 865 还是有明显差距。

我也看了下跑完一局之后的机身温度，空调房设定 24℃，背面峰值接近 50℃，中段红色区域也有 45℃，确实偏高了些，除了天玑的能效相对 865 有差距之外，也和机身材质的均热性较弱有关。实际玩的话还是建议流畅 90 帧，体验会平衡不少。

此外，尽管是款便宜机器，Z1 的外围配置倒还意外地不错，比如有双扬声器，有 NFC，只是似乎没有双频定位。这个阵容比起同价位搭载下位方案天玑 820 的产品，也是有来有回，这样一来，依靠天玑 1000+ 的性能优势，Z1 的性价比无疑更高一层。

系统方面倒是没啥可讲的，毕竟还是基于 Android 10 的 iQOO UI，我们在 iQOO 3 上都见过了，很熟悉。

相机方面，其实大家都能猜到，Z1 的配置和 Neo 3 大体一致。实际也确实如此，主摄 GM1，比起同价位其他机型是寒酸了些，不过毕竟大家都是冲着 Z1 的性能来的，多数买家大概也都是“扫码即可”的期望值，这对 Z1 来说倒是小菜一碟。

按老规矩，给大家拍些样张看看效果，是和之前的 Redmi 10X Pro 以及 realme X50 Pro 玩家版一块拍的，有余力的读者可以自行对比。总的来说 Z1 目前的色彩有些不自然，夜景模式的效果也不太明显，可能是原有算法在天玑的 APU+ISP 平台上暂未完全调通，希望能在接下来的迭代过程中继续优化。

续航方面，Z1 标配电池容量 4500mAh，在如今中端里面算大，旗舰里面算主流。这次我们测了续航成绩，也算晚出稿的好处之一。

实测在 4G 网络下（便于横向比较），5 小时剩余 52%，总成绩比起主流的 865 平台旗舰也算有些落后，但差得不多。主要问题是拍照耗电明显偏多，如果去掉它的话，Z1 的续航甚至要比一般的 865 略好一点。

充电则是蓝厂一贯的 4A 电荷泵，我们很熟悉就不多介绍了，实测 59 分钟充 100%，在类似规格的快充中算普遍水平。

总的来说，iQOO Z1 是那种很典型的产品，你在以审视旗舰的标准看它的时候，可能会觉得这里不尽人意，那里缺了点啥，还有些地方欠些火候，除去平台性能的话，放中端里面还不错。但结合价格之后，一切都烟消云散，毕竟起价 2198 首销 1998，比下位方案的中端机型还便宜，就连 FENG 式潮汕数学都能算出它的超高性价比，那还会有谁不喊真香呢？所以，没啥好犹豫的，当然买买买。