在入耳式耳机大行其道的今天,但我还是比较喜欢头戴式耳机(俗称大耳)的声音以及佩戴感。特别是手头上用了很长一段时间的森海塞尔HD380PRO一直是我比较钟爱的监听大耳,当拜亚动力(俗称白牙)推出新一代便携监听大耳DT240PRO,让我立即有冲动拿来听了一把。


白牙官方给予的定位就是为了满足创意专业人士的需求而设计的。虽然我可不是神马音乐人,不过跟那种刻意渲染、涂抹得声音相比,我还是更倾向听朴实细腻、平淡中源远流长的真实声音。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


作为白牙千元级别的大耳,这只DT240PRO确是实打实的中国制造,而同品牌同价位的其他大耳普遍都是德国制作,或许是因为厂家为了拉开产品的差距吧。


而作为它的对手,森海HD380PRO同样也是德国品牌中国制造,所以两者倒是处于同一水平面上的。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


白牙这款新品实际走的是紧凑便携的路线,虽然外观有点像隔壁家“老铁”,不过冼练的外观,简洁、低调,纯黑色的外表凸显自身专业的同时,小巧的身板也让它更好地融入日常生活当中。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


相比之下,HD380PRO的造型实在不敢恭维,塑料感很强的同时,两个硕大的耳罩本身就很出格,加上头梁的奇葩设计,遇上头小的用户,戴着真的有点像个不上档的皇冠。


而DT240PRO则刚好相反,对头小的用户来说很合适,但如果你是大头,那估计会很夹哦!


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


DT240PRO第一眼的外观确实不太像白牙以往的一贯风格,不过紧凑的外形确实会比之前的DT1350更能满足出街党的需要。铰链部分采用全金属材质,结实耐用,也非常符合监听耳机耐操的特性。耳罩外侧没有太多的装饰,只有两行白色小字,告诉别人什么是“PROFESSIONAL HEADPHONES专业耳机”。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


也正因为体积小的关系吧,DT240PRO非但没有采用白牙引以为傲的特斯拉单元,而且发声单元跟耳道之间基本处于水平状态,应该是为了保持紧凑尺寸而舍弃掉了夹角。


但不用特斯拉单元也有好处,在易驱动性方面,DT240PRO官方给出的参数是34欧/99dB的阻抗/灵敏度组合,肯定会比HD380PRO的54欧/110dB的HD380好推一些,实际配搭凯音N5ii试听也证实了这一点,同样在中等增益情况下,DT240会比后者的音量小5左右。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


DT240PRO采用被官方称为“紧凑包耳式设计”的皮质耳罩,个头虽然不大,但刚好可以把整个外耳廓容纳进去,配合厚实的皮料,带来很出色的被动隔音效果,更有利于我们随时随地欣赏音乐。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


而且整个头梁都以皮料包裹,不仅拿在手上倍感精致,而且佩戴舒适度方面也非常不错。加上整体的重量控制得很棒,丝毫没有DT1770PRO那种压头、夹头的不适,更适合长时间佩戴使用。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


HD380PRO其实在佩戴体验上不差于对手,这主是因为它的耳罩实在是非常宽大,所以即便向内耳压偏高,但长时间佩戴也不会有任何不舒服。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


DT240PRO不仅采用可换线结构,而且可以让用户自由选择使用左右两侧单元的进线口来连接,插座采用的是很常用的2.5mm音频插头,也便于用户更换不同的线材。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


而HD380PRO只采用单边进线,而且采用的插头是带特殊卡扣的2.5mm音频插头,所以基本不太能进行换线。所以就通用性而言,无疑是DT240PRO更好一些。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


但这种差异其实跟各自的使用场景定位有关,这一点在它们各自配置的线材粗细也能看出来:DT240PRO的比较纤细,因此在分量上也比较轻,更适合出街使用;而HD380PRO的显得很粗壮,佩戴使用时的下坠感也更强烈,但带来的好处是更耐用。


不过正所谓耳机好不好,还是要靠听才知道。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


前端主要是使用凯音N5ii和海贝R3两台便携音乐播放器来进行,因为DT240PRO标榜是便携易推的,所以也会结合用iPhone直推的效果来进行评价。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


首先试听的是一首配乐比较素的人声作品《Remember Me》,DT240的声音谈不上非常通透,习惯了以往白牙的那种味道,初听之下会有点不太习惯。而且人声的定位会比HD380PRO近不少,氛围感更强。


跟白牙更往上的次旗舰级监听大耳DT1770PRO相比,前者被诟病的“山洞音”并没有被DT240PRO所继承,但从声音密度上来说,两者之间的差距可以说非常巨大——但这未必是坏事,一方面DT240PRO的价位摆在那里,千元出头断然没办法跟3000多价位的DT1770PRO比;而另一方面,DT1770PRO高密度的背后,对录音质量以及前端设备的回放解析力要求很高,这对于很多通过在线流媒体听流行曲目的用户来说反而是适得其反。


而DT240PRO虽然顶着“监听”的名号,但实际的声音却并不那么直白枯燥,反而加入了少许音染,听起来更加柔滑且富有情感,从而让作品中埃克托那份对女儿的深情更加地动人。


而HD380PRO的人声相对不怎么突出,毕竟这并不是森海所擅长的地方,但在细节表现、通透感方面,我认为细听之下HD380PRO要比对手好一些。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


接着依然会有这首我比较熟悉的《Concerto in E major, La Primavera (Spring)》,其中重点试听的是从0分30秒到1分07秒之间的异步协奏,以此去考验耳机对于多个乐器定位的呈现。


DT240的定位明显要比对手更近一些,会让你感觉像坐在最靠近舞台的第一排聆听的感觉,4位演奏者会更集中在你的正前方,纵深的层次感会比横向宽度要大,立体感相对强烈。


而HD380的“座位”会靠后不少,显得更加从容淡定一些,而且声场的规整度要比DT240好,但纵深会稍逊色于对手,因此立体感反倒会弱一些。


总体听感来说,历来给人印象理性的DT240反而更富感染力,对比饱满且华丽的听感会容易抓住初烧的神经。而HD380相比之下显得更大气和理性,对于各种细节的呈现更加均衡,符合作为一副监听耳机的定位。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


再来就是大编制的测试了,来自季末大神的《He's A Pirate》。先说频响范围吧,DT240覆盖了5Hz~35kHz的范围,完全可以满足Hi-res的标准,而HD380因为相对比较古老,频响范围只有7Hz~27kHz。理论上来说,DT240的两端延展会优于HD380。但实际试听下来,特别是曲目开头的大提琴以及鼓声下潜表现上,DT240的低频弹性并不见得比对手好。


虽然从量感来说,HD380的低频确实有点偏多,这在配搭播放器上会让它显得更加挑剔,但正如我以前说的,HD380的低频能量很集中,而且弹性好,并不让人反感。何况N5ii也是偏中性均衡的风格,所以两者是非常搭的。


反观DT240虽然量感延续了白牙一贯的特性偏少,但总让人感觉有点虚,而且向下延展到一定深度后就停止了。加上本身中频比较靠前,听起来虽然更热闹,但也导致显得比较杂乱,这在展示大编制时会更为明显。


但HD380很依赖于前端有足够推力才有明显优势,而DT240在推力不强的R3甚至手机上的表现会更稳定些。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


至于高频表现上,DT240会显得更明亮一些,而且动态的表现会比HD380强。这在听《For A Few Dollars More》时会比较明显,而且收拢得更加干净利索。不过我建议DT240最好是配搭高频控制力比较好的前端,不然会太过刺激。


HD380的高频调教相对保守,跟它的低频相比要逊色不少,但好处是听起来不刺激,时间久了也不会觉得累。插在推力充足的前端,整体的动态表现会更舒展一些,三频的分布也更加均衡。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强


总得来说,DT240PRO的声音比较迎合普罗大众的喜好,中频贴耳、低频够劲、高频也很突出,加上容易驱动、不太挑前端的诸多优点,应该会比较受欢迎。而HD380PRO这么多年都没火起来,并不是它的素质不行,而是它对前端的要求不是入门级烧油普遍能接受的,而有能力更进一步的烧油,又普遍都会考虑森海6系甚至再往上的级别。


DT240PRO作为白牙的新品,我个人比较倾向它不是传统意义的监听耳机,而是品牌试图向用户灌输的一种印象而已。


拜亚动力和森海塞尔耳机横评:千元级监听耳机哪家强



本文作者极果体验师:poluozero


    文章评分
    相关文章
    点评 (0)
      加载更多
      • 赞一下
      • 收藏

      文章评分

      购买商品

      大家都在看

      折扣 体验 新品
      查看全部

      扫码下载极果App

      关注我们