前言

随着互联网络的飞速发展，越来越多的网友喜欢以看视频直播的形式来认识这个世界，同时也越来越多的人们开始喜欢摄影这件事；在以前想要买一台专业的家用摄影设备一般人家里是扛不住的，原因很简单贵呀！比较可喜的是时代发展，最大的代表就是智能手机的出现，让无数人通过智能手机感受到了摄影的乐趣。于是才有了今天的故事。

说到手持稳定器，想必大家能够联系到这几家专门做这个类产品的公司，每个公司的代表作也尽相同，选择困难症的网友有该纠结了，到底是选颜值可靠的还是性能实用的呢？对于没有用过的网友来说，凭空想象还是有点难度的；今天给大家带来不是单件产品的评测，而是通过对比评测市面上超火的两款手持稳定器，让大家认识和了解该如何选择；

对比产品：飞宇SPG三轴手持稳定器（1399元） VS 大疆 osmo mobile （1999元）

对比提纲：1、外观对比 2、主要性能参数对比 3、便携性及操控性对比 4、APP对比  5、特色功能对比； 6、不足之处吐槽； 7、小结；

外观对比

既然是做对比评测，那么所有的出发点就主要是针对两款产品的特色以及实际生活中的实用性啦进行讲述；两款产品都是针对家用手持稳定设计的，售价悬殊有600元的差价，那么是不是值得呢？这都是今天要为大家揭开的谜团；

包装方面两款产品的都是采用了所见即所得的风格，通过包装盒就能够知道内部的产品是什么样的，都采用白底为主，可以说都是以简约美而著称。

配件方面左边是飞宇SPG（以下简称飞宇），右边为大疆osmo mobile （以下简称"大疆）；配件方面两者都差不多，说明书都是各国语言多个版本，收纳袋，电池充电线；比较不同的是飞宇还有一对海绵垫，不过遗憾的是遗失了，所以这里附件缺少了一对用来适配小型运动相机的海绵垫，还望看官自行查阅和谅解；还有一个不同之处是充电线，飞宇的采用的是安卓标准接口，而大疆的是类似3.5mm的接口，这中类奇葩的设计，个人是有点不理解的，万一插在充电器上熊孩子将这个接头插在你的手机或者其他播放器上会不会烧掉产品呢？这个真心要注意远离小孩了噢。还有就是通用性方面就不用多说了，安卓数据线把它秒成渣......

不仅数据线不一样电池方面也有比较大的差别，飞宇采用的是3.7 3000毫安时的22650电池，而大疆是采用12.6v的 980毫安时（10.8Wh）的电池，逼格看上去大疆的要高一些，更换成本上飞宇显然便宜很多；续航方面官方数据是飞宇8小时续航；大疆为4.5小时左右。一次录像我们能保障用2小时左右就足够了，并且都支持移动电源供电，续航这个方便早已不是难点。

两款产品的外形来看，是有比较大的差别的，飞宇注重金属的精致质感，而大疆比较倾向于舒适感质感；颜值上显然大疆要讨喜一些，轮廓也要大上一圈。飞宇只有一个颜色，而大疆有黑色和银色可选，同时套装方面还有底座版，三脚架等版本选择，大疆产品线更丰富一些。

按键方面，飞宇设计有开关键按键录制按键和导向键并且都设计在正面，背面为一个充电接口，而大疆的按键布局似乎更合理一些，正面为功能键和录制以及导线键，侧边为开关键，背部还有一个扳机锁住按钮；按键方面大疆逼格要高一些。

扩展性方面，大疆设计一个M1/4在侧边，而飞宇设计更全面一些不仅在侧面设计有M1/4孔，在底部也设计有，比较方便放标准架子上进行拍摄。

外观方面不得不说大疆有自己的独特的个性，而飞宇则是中规中矩的，并且银色大疆更加容易吸引眼球一些；尽管如此仅凭外观就能够决定一款产品的好坏吗？答案显然不是，没有内涵的产品最多只是花瓶而言。继续往下走；

主要性能参数对比

主要参数个人理解方面，两款产品都是以智能手机为主的稳定器产品，那么市面上那么多尺寸的手机都能够适配吗？或者说到底哪一个产品更有兼容性呢？这是这一节要讲的重点。

首先我们要知道的是产品的夹具最大和最小的尺寸范围是多少，通过实测发现大疆的支持最小内径为59.22毫米，支持最大外径为85.41mm；那么这个数字看上去也是昏头昏脑的，试问多少人知道自己手机的尺寸？不过不要紧对比一下就出来了。

下面是飞宇的实测数据，标准夹具支持最小内径为47.46mm；前面提到了飞宇还赠送了两块海绵衬，还可以将内径缩20mm左右，虽然遗失了，但这一对衬套还是要介绍的，最小夹装GoPro是没有问题的，最大支持内径为82.40mm；

根据实测两款产品设计的范围各有千秋，飞宇向下兼容到了小型运动相机，而大疆最大支持85mm，根据目前6寸手机尺寸来看两者最大支持都在6寸手机或以下。两款产品的夹装方式也不一样，大疆的采用的是机械式手动夹装，而飞宇采用的是双向弹力夹装，在实际使用中，大疆机械式夹装只适合厚度低于11.36mm的机器，如果远超出这个范围将会夹装不稳，而飞宇则更具有兼容性，GOPro这样厚的机身也能够完美驾驭，并且体验过程中弹性夹装要比机械式靠得住一些。

便携性及操控性对比

接下来是便携性，两款产品拿在手上明显感觉大疆要重一些，体格也感觉大了不少，实测飞宇重量为419g，大疆为490g，有近70g的重量悬殊，不过在实际中并感觉不太出来；

手感方面显然大疆的大手柄更有舒适度，不过飞宇也在手柄处做了橡胶防滑保暖的贴心设计；虽然大疆按键上设计更加有逼格，不过在实际使用中对于初级用户而言能用到的也基本上就是自动模式摆了。

性能方面飞宇的表现是非常不错的，首先无配重块设计这一点就比智云等一些产品要来的便捷，通过重力臂的调节维持平衡，最直观的是能够不安装任何产品实现自平衡。这一点说明飞宇的平衡能力真是很棒的。

大疆和飞宇的设计类似也采用的是非配重块设计，同样通过调节臂长来维持平衡，不过只有约1cm的调节距离确定类似三星K ZOOM这样的头重脚轻的手机能适配？实测调节臂的限制大疆没法自平衡。并且最致命的是可调节范围两者差别实在太大，下面通过适配动态感受一下；

从视频中能够看到大疆的做了很多限位的设置，并且可转角度非常小；飞宇则没有这方面的限制可以超大范围内进行平衡，操控性上显然飞宇的可玩程度更高，也更加适合一些非常规场景的拍摄和录制。接下来看看实拍效果展示吧：

讲真在实际体验中三轴云台稳定器的作用效果主要是来自于电机的精密度，正常情况下两款产品拍摄的画面基本上一致，效果都是比较稳定的，要知道三轴稳定器只会对前后左右进行稳定护驾，而上下颠簸是必须要通过加轴才能够解决的。个人感觉两款产品物理功能上除了适用范围飞宇大一些外，效果上是没有太多差别的。

APP对比

现在的数码产品多少想和智能挂点钩，所以APP的适配是能够将一款传统产品瞬间变智能的最好办法，飞宇和大疆都设计有自家的APP，不一样的是飞宇的APP只有10来兆，而大疆的两百多兆，究其原因是因为大疆将所有产品的的数据包都压缩在一个APP中，所以对于如果你只有一样大疆产品的用户来说，这个APP是相当臃肿的，如果要用昂贵的4G流量下载的话......好了扯的有点远，回到正题。

飞宇APP相机界面

大疆APP相机界面

既然是对比评测，其中相似的如云台调节系统升级等等这些都具备的功能就不说了，说收相机方面的功能，飞宇的相机界面可调节设置信息实在太多了，多得都发现他应该产手机，像滤镜录像这个功能手机自带的相机APP都不具备好嘛。什么全景，延时，这些功能想象都能实现，不过大疆的APP相比下就简单很多了，设置的部分也比较少，特色的滤镜功能和人脸追踪功能也没有找到。这个方面飞宇APP确实强大不少。

特色功能对比

飞宇的人脸自动追踪，在拍摄小孩子的时候还是比较实用的，大疆似乎目前没这一功能。

飞宇的滤镜摄影模式，这个很好玩呀，以前只在拍照上用滤镜，没想到能够在录像时也实用滤镜模式，创意视频说干就干！

全景扫描按理说大疆也有这个功能，或许是自己太笨没找到，不过可以肯定的一点的是全景扫描大疆肯定玩不过飞宇，原因很简单大家的可调节范围实在有些蛋疼，如上图飞宇扫出来的全景图还是很赞的。

说到功能这一块大疆真的那么肉吗？也并不是大疆的优势还是有的在APP内部整合了直播平台方便接驳，手柄握感舒适等等。

不足之处吐槽

人无完人，前面已经将各自的优点进行表述并且对比了，这里重点来吐吐槽一下遇到的最奇葩问题吧；

大疆电机抖动问题：

在大疆的体验上感觉还是不错的，除了一些角度的限制外，最让人接受不了的是在拍摄过程中旋转到一定角度后发现电机抖动，太揪心了，通过视频能够看到不仅仅画面抖动很厉害而且电机的声音也不小。既然做了限位设计为什么还是没有把电机的抖动问题解决好呢？飞宇这方面就比较好了。

小结

通过对比可知，两款产品的特点也不用多说了，大疆是实打实的颜值派，而飞宇则是踏实肯干的实力派。可以肯定的告诉大家两者在稳定性能上绝对是一毛一样的，设计逻辑的一致性所以性能也不会有很大的出入，而贵就贵在外观设计和内在性能拓展上面了，显然两个方面两者各占一个。

换句话说如果作为个人要选择两款产品出游，那么我会这么做；旅游一些人多场合下我会携带大疆出行，颜值和回头率大疆还是有的。而真正要拍一些实用实在的东西那么我会选择飞宇出行，更多的扩展空间决定了很多大疆做不了的地方，只有靠他了。而最后落实到价格上，600块的差价，我会选择实用而又价低的飞宇，个人观点仅供参考，感谢大家。

一直申请不到试用产品？可能是极果君对你还不了解！上传原创内容，可增加试用机会，点这里：

如何上传原创

送你优先获得试用机会的传送门～

极果

前往