16年拥有4000mAh大电池和18W大功率快充技术，全金属机身和正面指纹识别，Helio P10和最大4GB RAM的魅蓝 Note5压轴登场。巧合的是，魅族在16年发布十几款新品之中，以魅蓝 note3为起点，以魅蓝 Note 5收尾，而且两套SoC解决方案都是Helio P10。那么经过一年左右时间磨合后，Flyme和Helio P10软硬结合是否会变得更加游刃有余？金属机身做工是否更加细腻？指纹识别体验是否有所提升？更巧合的是，自15年底魅蓝 metal开始，1300万像素主摄像头仿佛和魅蓝系列手机紧紧挂钩，长时间调校经验下在魅蓝 Note5上能否交出一份理想的答卷？

这是一份怎样的评测报告？作为半个技术控+半个死忠粉，曾体验过魅族MX3和魅蓝 metal，见证着魅族从一年一款精品手机，到如今一年十几款高产出的改变。就让我们带着一个问题先从开箱环节走起，如果年底的三款新品：魅族PRO 6 Plus、魅蓝X和魅蓝 Note5都是引诱煤油们更新换代手机的话，前两者已经分别代表了魅族手机和魅蓝手机的新选择，为什么还要加推魅蓝 Note5呢？这个疑问简而言之就是魅蓝 Note5究竟适合什么人群购买？

带着一个疑问去开箱

相比当年笔者入手的魅族MX3包装盒的书本造型，魅蓝 Note5选择了传统长方体设计，经典的蓝色和白色，当然还有青年良品字样。

打开包装盒看到魅蓝 Note5静静地躺在里面，撕开出厂保护膜即可看到真容，细节处理上提供了抽起的塑料片位置，方便用户首次从包装盒拿出手机。

内包装最大的亮点估计就是18W快充头，魅蓝 Note5和魅蓝E一样支持更快的充电技术，在千元机中辨识度很高。通过参数观察这个充电头最大支持24W功率输出，也就是魅蓝Max还有16年几款魅族旗舰手机最高支持的级别。

从上面参数对比列表不难看出，魅蓝 Note5潜在升级用户并不是魅蓝 note3的消费者，而是更早的魅蓝 metal用户。笔者甚至大胆假设，魅族是希望像拥有魅族MX3之类老煤油，也能够尝试一下魅族转型多年后的新产品。正因为这些原因，下文笔者将会在部分章节加入魅蓝 metal、魅族MX3和魅蓝 Note5进行对比，看看这款新品能否打动包括笔者在内的一众老煤油。

外观

不得不说魅族手机和魅蓝手机如今的正面设计语言已经形成家族脸谱，不仅两大系列十几款新品都是这个似曾相识的轮廓，就连OPPO和vivo等厂商部分手机也开始成为魅族的私生子。由于魅蓝 Note5采用传统LCD屏幕，所以息屏时候并没有出现AMOLED屏幕那种发蓝现象。

侧面看过去屏幕2.5D弧度很美，手感上屏幕-塑料缓冲带-金属边框过渡比较自然。

金属边框的高亮处理和切割效果比较到位，相比笔者当年的魅族MX3诚然进步不少。纵观历史，魅族手机很早就已经上了金属边框。

机身正面指纹识别模块、右侧音量按键和电源键、左侧SIM卡卡槽做工精良，还记得魅蓝系列刚开始诞生之际首款产品被吐槽卡槽松动等问题，事隔多年魅族在千元机的工艺显然经过洗练变得更加成熟。

机身顶部除了麦克风并没有什么，而3.5mm耳机孔位置相比魅蓝 note3调整到机身下方，这也是魅族16年众多新品都已经用上的设计语言。耳机孔和喇叭外放口对称分布在micro-USB口两侧。

据悉魅蓝 note3采用金属冲压和塑料贴片设计，上下两端都是塑料，和中间金属区域颜色不一致，类似的机型还有红米Note 3。而魅蓝 Note5则是阳极氧化和金属喷砂、CNC纳米注塑工艺天线设计成本更高，类似魅蓝E。笔者手上这款是月光银配色，另外还有星空灰、香槟金和冰川蓝合计四种配色可选。手感方面，历经12喷枪双层3D喷砂之后魅蓝 Note5更加细腻，相比魅蓝 note3好一点，相比塑料机身魅族MX3自然不在话下。至于魅蓝 metal，不说还真忘记了它也是金属手机，哈哈。

放大局部细节，魅蓝 Note5在千元机来说天线位置并不突兀，较好地和后盖颜色和平相处。1300万像素主摄像头居中、延续双色温闪光灯。从这个角度清楚看到主摄像头不仅没有突出机身，而且还稍微内嵌于后盖之中很好地保护了摄像头。塞入了4000mAh电池前提下还进一步做薄了机身，仅为8.1mm。

屏幕显示

魅蓝 Note5在日常使用过程中基本只需要开启自动亮度调节即可，机身正面顶部传感器对环境光感应十分迅速，屏幕亮度能够迅速作出变化而且并不突兀。笔者拍摄样张当天刚好万里无云，大晴天烈日下魅蓝 Note5显示效果能够在回放样张时候看清楚屏幕。

显示白色和黑色的图片笔者找来了华硕ZenFone 3灵智和魅族MX3进行对比，三款机型都是IPS LCD屏幕。显示纯黑图片时候，华硕偏青色，魅蓝 Note5偏紫红色，魅族MX3相对比较纯黑。

纯白色图片显示效果如下：

得益于更高的最大亮度，华硕ZenFone 3灵智显示纯白色时候更加通透明亮，美中不足的是部分角度出现了彩虹纹现象。魅蓝 Note5多个角度观察发现其整体亮度不高，有点发灰。魅族MX3的亮度比魅蓝 Note5更高，但是远没有达到华硕的程度，不过胜在多角度观察时候并没有出现彩虹纹现象。

魅蓝 Note5拥有护眼模式，其实就是冷暖屏变相调节工具，能够一定程度削弱蓝光。还能够像iOS的Night Shift功能根据时间、日落日出定时开启。

系统

本环节笔者邀请了一位重磅级别嘉宾客串一下，手上的一款3年多前老旗舰魅族MX3为了这篇评测终于升级了Flyme 5。魅蓝 Note5出厂时候标配Flyme 5，基于Android 6.0，和魅族MX3的Flyme 5（基于Android 5.0.1）还是有点区别。

看看魅蓝 Note5的存储配置，再看看曾经的旗舰机魅族MX3（16GB ROM版本）升级了Flyme 5之后初始可用空间只有9.40GB，瞬间明白如今买手机必须从32GB ROM起步的重要性。安装完微信、支付宝等几个常用软件，本文提及的所有跑分软件和中小型、大型游戏（包括下载数据包）之后，魅蓝 Note5的可用ROM容量依然在14GB以上，还是比魅族MX3的9.40GB初始可用容量多。吹毛求疵的煤油建议直接上4GB+64GB版本。

Flyme 5（左：魅蓝 Note5 VS 右：魅族MX3）

虽然都是Flyme 5，UI设计基本一致，但是魅蓝 Note5壁纸颜色和魅族MX3并不相同，5.5英寸16：9屏幕和5.1英寸15：9屏幕截屏得到的图片也有区别，有多少老煤油还记得这块15：9的J.Wong口中的黄金比例屏幕？

魅蓝 Note5和魅蓝 metal类似，首次录入指纹次数依然是15次辣么多，而且日常识别率貌似也并不是特别高。相比之下，华为畅享6首次录入指纹次数只有5次左右，日常识别率相比魅蓝 Note5更高。但是魅蓝 Note5相比另外两款机型多了一项杀手锏，指纹支付功能除了兼容支付宝，还支持微信平台。如果拿到新手机忘记了开启，系统还会在首次付款时候提醒日后开启十分贴心。

接着我们聊聊截图的特色功能。Flyme 5的普通截图体验还是类似MIUI 8，有动画停驻几秒在手机顶部位置，连续截屏时候比较诡异。不过Flyme多了一个好处，由于停留时间比MIUI 8还要长，能够及时删除错误截屏的图片，不像MIUI 8过渡动画，纯粹为了存在而存在。Flyme 5也支持实用的长截屏，不过部分页面暂不兼容，例如安兔兔评测跑分结果。

基础通讯方面，能够在来电界面通过音量键实现便捷操作，并将不希望接听的来电迅速加入Bad List并同时删除通话记录。

内置浏览器功能齐全，无痕浏览、无图模式、夜间模式、电脑PC版网页切换、广告屏蔽等功能一应俱全，还追加点击状态栏快速返回网页顶部的便捷操作。

内置输入法比拼上，三款同为Flyme 5的手机表现都可圈可点，主要还是败在专业术语的词组上。魅族MX3险胜另外两款机型，魅蓝 metal和魅蓝 Note5不相伯仲。

至于应用商店软件数量和质量、内置视频播放器和音乐播放器的在线资源种类可圈可点。无损音频兼容性方面，通杀FLAC、WAV和APE主流格式，仅不支持采用DSD编码的DFF格式而已。

拍照

16年，F2.2光圈、1300万像素配备相位对焦技术主摄像头广泛用于魅蓝系列千元机，调校经验丰富的魅族在压轴作品魅蓝 Note5上能否改善前面几款作品的不足，进一步将这套方案潜力发挥出来？在白天、夜间、微距等场景表现如何？下文将分为参数对比、样张实拍和相机界面操作体验三部分进行评测。

既然上文提到魅蓝 Note5可能比较适合魅族MX3和魅蓝 metal老用户升级，我们就来对比一下三款手机主摄像头参数。如今千元机在拍照模组解决方案上已经逐渐持平和超越前几年旗舰机，例如魅族MX3。魅蓝 Note5和魅蓝 metal主摄像头解决方案看上去比较相似，笔者使用多种途径去检测魅蓝 Note5的CMOS型号也徒劳无果。

由于魅族MX3和魅蓝 metal都是老机型，样张对比环节貌似让魅蓝 Note5拥有绝对优势，笔者决定将魅蓝 metal替换成不久前发布的华为畅享6。相比魅蓝 metal把SoC方案换成了MT6750，依然是Dual ISP，CMOS和光圈值均不变。值得一提的是华为畅享6虽然少了PDAF技术，但是相比搭载该技术的魅蓝 metal对焦速度更加快。

本文所有样张均采用了三款手机最大能够输出的像素值进行拍摄，并且同一场景至少连续拍摄5张照片，其中挑选发挥最稳定的一张作为示例。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

白天随手一拍的场景，魅族MX3曝光不足，魅蓝 Note5偏蓝，华为畅享6白平衡比较准确。当然，部分读者可能觉得魅蓝 Note5的画风别有一番滋味。碧波荡漾的效果三款手机都表达到位。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

撇除解析力差距，在亮部细节都兼顾到位前提下，魅族MX3暗部细节相比两款千元机稍逊一筹。桥底下阴影区域魅族MX3丢失细节相对多一点。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

小黄人大眼萌登场，华为畅享6白平衡依然比较准确，魅蓝 Note5还可以，至于魅族MX3白平衡偏差主要是被曝光不足所拖累。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

局部细节上，两款千元机解析力依然能够和魅族MX3拉开差距。魅族MX3过曝现象、魅蓝 Note5发青问题也更加明显。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

光圈值仅为F2.2的魅蓝 Note5背景虚化效果直逼F2.0的魅族MX3，而同为F2.2光圈的华为畅享6虚化效果稍逊一筹。魅蓝 Note5画面再次出现发青现象，相比之下另外两款机型在太阳光底下白平衡比较温暖。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

放大局部细节之后，三款机型的花瓣质感都十分通透，解析力方面依然是两款千元机比较优秀，但是发色倾向上魅族MX3更讨好眼球。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

发色浓艳也会有副作用，这不，上面这个场景魅族MX3初尝苦果。对于颜色本来就浓艳的事物，魅族MX3是无法驾驭其过腻的颜色调控算法，而魅蓝 Note5比较适中而且层次感突出，华为畅享6相对平淡一点。背景虚化方面魅族两款机型都不错。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

放大局部细节我们才发现华为畅享6原来出现了跑焦现象，焦点不知不觉偷跑到了后面。三款机型在这个环节都无法锁定对焦点连续拍摄，必须拍一张之后重新手动对焦一次前方那朵花。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

三款机型对炫光控制都不太理想，魅族MX3炫光范围过大，不过形状比较均匀。魅蓝 Note5不仅出现了炫光还伴随着光晕，但是整体观感不错。华为畅享6虽然将炫光控制在比较小范围，但是偏红白平衡比较诡异。

开启HDR前：魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

接着轮到HDR模式考验，开启HDR前魅族两款手机对太阳轮廓的还原比较到位，魅蓝 Note5天空的颜色十分好看。华为畅享6貌似已经自动开启了HDR模式。

开启HDR后：魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

HDR效果上魅蓝 Note5明暗细节兼顾最合理，华为畅享6对太阳轮廓的勾勒更加讨人喜欢。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

来到室内场景，光圈值更大而且单位像素大小达到1.4μm的魅族MX3是否会比两款千元机更有优势？第一个场景显然不是，魅蓝 Note5宽容度更高，明暗细节刻画更加准确和丰富。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

笔者在使用Flyme 3.x系统时候已经发现魅族MX3曝光控制在弱光环境比较保守，升级到最新版Flyme 5依然如此。相比之下魅蓝 Note5白平衡更为准确，而且曝光控制更为合理。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

放大细节后魅族两款机型中心解析力均不理想，华为畅享6被过曝问题影响了解析力，不然锐度是最高的。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

边缘解析力上魅族MX3和华为畅享6表现不错，只可惜一个欠曝一个白平衡不行。白平衡准确的魅蓝 Note5解析力又不行。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

另一个场景魅族MX3将白平衡修正得十分讨好眼球，曝光控制也十分敞亮，第一观感逆袭了两台千元机。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

放大中心区域细节之后，魅蓝 Note5解析力依然不好，甚至比800万像素魅族MX3还要差。华为畅享6发挥出1300万像素解析力正常水平。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

样张边缘位置告示牌上的文字表现三者倒是趋向一致，这种场合估计2116万像素魅族PRO 6也难以力挽狂澜。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

对于铜像白平衡还原，魅族MX3显然不及两款千元机那么准确，不过亮度上倒是没有之前那么保守。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

不知道大伙有没有发现，魅族MX3如果曝光充足的场景基本都会改变样张白平衡，有得必有失。魅蓝 Note5白平衡更准确但是暗部细节有所丢失。华为畅享6明暗细节控制得当。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

当亮度进一步下降的室内场景，魅族MX3白平衡已经飘到姥姥家去了。两款千元机白平衡还算靠谱，我们放大细节看看。

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

魅族MX3 VS 魅蓝 Note5 VS 华为畅享6

魅蓝 Note5中心解析力依然不足，魅族MX3和华为畅享6则继续保持水准。边缘解析力上魅族MX3奇迹般逆袭了两台更高像素千元机。最后再来三张魅蓝 Note5的Solo照。

提醒一下各位读者是时候开餐了，吃饱了之后再回来看下半场的文章内容。不得不说魅蓝 Note5相比魅蓝 metal在最近对焦距离上更近，魅蓝 metal和华为畅享6在很多情况下是无法近距离拍摄到美食的。

魅蓝 Note5由于多了相位对焦技术，相比魅族MX3和华为畅享6对焦速度更胜一筹。HDR合成速度上，在上文提及的逆光场景中华为畅享6需要2-3秒，而魅蓝 Note5控制在2秒内，魅族MX3由于只有800万像素，纵然没有Dual ISP也能够控制在1秒内完成。

Flyme内置相机功能齐全，配备网格线、水平仪辅助构图工具，拥有手动、HDR、微距、光场、全景等模式。手动模式支持快门时间调节，配合三脚架能够拍出可圈可点流光炫彩。人机交互逻辑清晰，减少很多繁琐的相机设置选项，轻盈设计而且容易出好片。

性能

经过一年时间多款机型的磨合之后，这款搭载Helio P10的最新魅蓝手机性能表现如何？下面我们从跑分软件和实际游戏体验聊聊。同时加入另外两款采用Helio P10方案手机进行横评，三款机型的Helio P10都是最高主频为1.8GHz的降频版，也就是MT6755M。

TCL 750无法运行GFXBench，可能是早期机型存在的Bug。总的来说三款机型在不同测试项目中互有胜负，Helio P10在跑分上大概处于15年MTK旗舰平台Helio X10的档次，前提是相同主频情况下。

魅蓝 Note5 VS 魅蓝 metal

有了相同SoC解决方案魅蓝 note3、魅蓝E、魅蓝Max的调校经验，魅蓝 Note5的Flyme在系统流畅度上是否更加给力？笔者手上这款机型是3GB RAM+32GB ROM版本，系统流畅度比较高，狂刷微博不卡。多开应用系统RAM占用率也不高，完成本文所有实验的过程中都没有出现过死机和自动重启现象。那么相比一年多前的魅蓝 metal能够将千元机档次提升多大？如上图所示，Geekbench并没有看出明显的优势。

表格留空区域代表因为不可抗力因素导致笔者没有进行该部分的实验。从测试过项目可以看出，纵然魅蓝 Note5的Helio P10最高只有1.8GHz主频，但是相比2GHz的红米Note 3双网通版和魅蓝 metal而言在部分选项成绩依然逆袭了，可见Helio P10和Flyme结合变得更加成熟。

用系统监视器观察魅蓝 Note5（Helio P10）8颗核心的工作情况，不难发现四款游戏基本都运行在1.8GHz最高主频，而且开启的基本都是大核心（2-4颗），另外的4颗小核心长期处于离线状态。

续航和发热

本文所有实验都是基于关闭省电模式前提下进行，包括这部分的续航和发热测试。顺带一提，魅蓝 Note5拥有多种省电模式，支持智能对齐唤醒技术。

4000mAh大电池在日常生活各方面功耗表现如何？第一印象十分惊艳，连续跑完安兔兔评测、鲁大师三项子项测试和Geekbench之后依然是100%电量，再跑完PCMARK才下滑到99%。

横向相比之下，三款采用Helio P10平台机型纵然电池容量不一致，但是金立S6 Pro和魅蓝 Note5还是发挥出可圈可点续航表现，TCL 750相对比较弱。三款不同系统不同厂商机型都出现了极品飞车17的兼容性问题，证明Helio P10和游戏厂商适配上还没达成共识。而TCL 750更连狂野飚车8也出现兼容性问题。综上所述，Helio P10最需要解决的并不是性能和续航问题，而是尽快适配更多大型游戏。

三款电池容量相仿但是采用不同MTK处理器的千元机在续航表现可圈可点，华为畅享6的整体功耗控制更好，但是魅蓝 Note5在性能、续航、发热控制上可能更适合这个价位段消费者要求。不少读者比较关心经过一年时间，魅蓝 Note 5（Helio P10）发热控制相比魅蓝 metal（Helio X10）是否大大提高？本文所有跑分软件运行的过程中从未超过30℃，运行1小时狂野飚车8为32℃，运行1小时激流快艇2为33℃。魅族MX3、魅蓝 metal长期使用起来偶尔能够感受到发热失控，而魅蓝 Note5在一周左右体验时间来说温控还是比较出色的。

针对魅蓝手机而言，魅蓝 Note5虽然没有魅蓝Max的24W快充技术，但是引入了魅蓝E的18W快充，相比魅蓝 note3和16年不少友商千元机而言是一大进步。引入18W快充头之后能够为其充电速度提升多大？

我们找来了几款电池容量相仿但是拥有不同规格原装充电头的机型进行测试，简而言之就是续航神器对决。养成良好的电池使用习惯，笔者一般从10%左右剩余电量开始就会进行充电，减少0%或者低电量下自动关机对电池造成不可逆转的永久性损害。

魅蓝 Note5根据官方说法从0%电量开始充电，90分钟即可充满4000mAh。实际笔者充电半小时已经将电量恢复到49%，90分钟大概是98%左右电量，不过笔者是从10%剩余电量出发。

横向相比之下，魅蓝 Note5不仅率先抵达90%电量，也是最早完成整个快充过程的机型。红米Note 3全网通版和华为畅享6的快充速度显然不够走心。

【总结】

1、如果你是老煤油，手上依然拿着魅族MX3甚至更早的魅族手机，近期准备买入一款价格不高的千元机的话，魅蓝 Note5值得入手。相比魅族MX3在外观上更出众，Flyme 5运行起来也更加流畅。拥有更均衡拍照表现，光线充足情况下解析力、曝光控制、HDR效果、抗眩光能力、广角拍摄等方面都比魅族MX3优胜，只是弱光情况下解析力有所下滑。Helio P10相比Exynos 5410在性能、功耗和发热控制上更加均衡。

2、如果你是魅蓝 metal老用户，一年多时间之后魅蓝 Note5的升级幅度还是蛮大的。金属机身终于拥有金属手感，无须依靠魅蓝 metal那种类似喷上一层塑料的工艺遮盖天线位置，纳米注塑设计让魅蓝 Note5在视觉和触觉上更加符合大众审美。魅蓝 metal上面出现的最近对焦距离太远，无法拍出诱人的验毒照或者微距虚化效果不佳、对焦速度不像拥有相位对焦技术等问题在魅蓝 Note5上面已经解决掉。同主频下Helio P10相比Helio X10虽然性能上差距不大，但是魅蓝 Note5的发热控制显然比魅蓝 metal优秀得多，魅蓝 Note5的MT6755M虽然相比标准版Helio P10低了0.2GHz主频，但是换来的用户体验提升还是值得的。

3、如果你是魅蓝 note3的用户，外观上变化和18W快充将会是你最强的购买动力，而且抢购了一年也入手不到魅蓝 note3的煤油不妨体验一下魅蓝 Note5。加上新增4GB+64GB版本进一步拓展了消费人群。虽然华为畅享6在文中样张表现和魅蓝 Note5势均力敌，但是拍照体验上偏慢连拍速度和HDR合成速度或多或少会扣分，而且华为畅享6上MT6750游戏兼容性或者性能相比Helio P10依然有距离，缺失18W快充技术硬伤也并不适合部分紧张生活节奏的消费者。