前言·认识

期待了一年有余的山进·爵士终于破茧成蝶，看到近日在京东众筹，仅仅一天时间，众筹额度便超过目标的一半，我想：其匠心独运的诚意之作自然博得了一群收音机爱好者的青睐。今天，以作为一个有着20年的玩机经验的收音机爱好者身份，侧重在接收和声效角度去理性地评价山进·爵士的表现，既不溢美也不诋毁，尽可能客观而冷静地剖析山进·爵士内外兼修的品质。

一般消费者对收音机的认识局限于地摊货、车载音响，或者存在于久远的回忆中，我周边的朋友对我这种近乎狂热的持续追求颇为不解，总以惊奇的眼神打量着我，令我十分尴尬。当我再次将新品捧至桌面、打开收音机那一刻，其活力四射、动感十足的声音表现，顷刻颠覆了他们所有的想法，纷纷拍手称绝。

很欣喜地是，当前蓝牙音箱收音机正以蓬勃之势进入市场，尤其是台式蓝牙音箱收音机，兼具高性能的接收和优良的声音表现，获得收音机爱好者的广泛认可，但是仍然需要更多普通消费者的鼎力支持。当前的台式蓝牙音箱收音机已经不单单表现为收到电台、达到能听的程度，它的附加值如外观（年轻人喜欢用颜值称谓）设计、工艺水准、声音表现等品质因素更是很多朋友所关注的，它延伸了收音机的品格突破了传统收音机的局限，正朝着发烧方向蜕化、升级；台式蓝牙音箱收音机不再是手中捧玩的塑料品，而是居室生活的工艺品。

外观·经典复古

说到山进·爵士，不得不提到它的前身山进WR11收音机，据说当年山进以逼宫就范的夺人之势直指名机流金岁月M1，其超凡脱俗的内在气质，喷薄欲出的澎湃之声，俘获了不少收音机爱好者的掌声。几年之后，升级版的WR11BT增加蓝牙接收，又将手机网络电台并联其中，拓展了收音机的外延价值，使收听乐趣不再因受到区域的限制而困扰。有兴趣的朋友可以参看《刘恪宜作品:山进WR11BT蓝牙收音机刍议》。

承载了一年的光阴磨砺，山进·爵士隆重登场。初看山进·爵士，发现与山进WR11的外观大同小异，只是细节的处理更为考究。单不说官方的广告语如何宣传，只有拿到手里反复捧赏，才能觉察到山进·爵士的工艺水平确实达到了难以挑出瑕疵（不排除个体差异，至少我这台山进·爵士做工相当精细）的程度。无论是用料、着色、工艺，我个人认为都达到了山进收音机制造水平的新高度。相对于一般用户，可能我对山进收音机的了解更多一些，因为山进大多代表性的产品我都购买过或亲自使用过，这绝不是毫无依据的文字虚夸。

打量机身，这种采取复古怀旧、色泽沉着的皮革缝制的装饰箱体，颇有别致的设计考量，究竟是表达珍藏音乐的用意，还是另辟蹊径而标新立异？不得而知。至少在当下，鲜有采用皮革量身定做的收音机，单说这点，山进收音机的匠心打造可谓是颇费用心。抚摸皮革，厚重而踏实，你或许能想象到音乐的旋律沉淀在这层纤手缝制的皮革之下的情景，是多么美妙的遐想，亦或无巧不成书的诗意之作。我想：只有静坐聆听，才能心领神会。

仔细检查，我们发现针线的走向稳健清晰，毫不含糊；皮革内嵌机身边沿，毫无缝隙可言，我试图将皮层拉开，以检验松紧程度，发现根本无法外翻。此时，只要轻轻拨动调音、选台旋钮，那种难以名状的奇妙手感令人赞不绝口：精准、均匀、细腻、稳定。绝不像德生S2000大旋钮那般偏心晃动，也不像山进WR12BT的旋钮，旋动起来手感轻薄得有些飘逸。可以负责任地说：目前为止，山进·爵士体现了山进台式收音机中最高级别的工艺水准，甚至可以说，几乎难以再找到超越山进·爵士的工艺水准的收音机了——我在几个收音机群里还特别请教了几位收音机爱好者的看法，几乎没有异议。

山进·爵士的用色也颇有意味。不似山进WR12BT SE的土豪金（我认为那种鲜明而强烈的色调用法有些廉价，并不认为有高档奢华之意），胜似水粉笔下的写意，浮掠心头，淡雅而有气质，与皮革的深沉内敛结合，相得益彰！稍稍对比，不难发现与我的森海塞尔大馒头的头戴皮质完全一致，可谓其曲同工。但是，皮革包机的设计意图，虽然提升了山进·爵士的高贵气质，但是否能安心地使用多年还是令人担忧的。这种担忧不是空穴来风，皮革暴露在空气中必然会老化，继而变得生硬，定然会影响手感；此前几款山进台式收音机因为采取木质贴皮，历经时光蹉跎，木质贴皮的色泽会变得深沉（这可能算不上缺点），我的几款流金岁月收音机和CD机也出现了这样尴尬的变化；实木收音机，如猫王系列，遇见北方干燥的气候可能还会开裂，几款黄铜木质手工笔，用得久了，也会所谓的“包浆”，色泽深沉。可能这些情况算不得缺点，有些吹毛求疵了，我只是想客观地描述了我的使用体验。

毫不避讳地说，山进·爵士是目前市场上所能见到的、令人叹为观止的高端收音机，利用艺术的手段精心打造的一款典藏级别的收音机，它抛弃了山进WR11BT亲民的路线，显得几分贵气冷艳。先生们！如果你对收音机还有一些热爱，如果你的内心还有一丝情怀在涌动，如果你对家居生活还有一点讲究，如果你对声音还有一些追求，山进·爵士定会搅动你内心的波澜，指引着你与音乐一起摇摆。

功能、接收

功能

对于有着二十多年把玩收音机体验的刘恪宜来说，目前的台式音箱收音机的功能大同小异，有着常规的电台接收、音频输出、耳机输出、电台内录、蓝牙接收等功能，我们并不感到意外。值得一提的有以下几点：（1）漂亮温馨的夜间背光设计尽显人性化，特别适合晚间操作收音机，虽然没有山进WR12BT可以手动调整背光亮度大小，但是足够看清电台频率指示位置，且亮度适宜不会觉得灼眼。不过，绿色的背光虽然美观，我依然觉得：若是设计成如同胆机亮起时的橙光，或许更能养眼；（2）外设FM接口非常适合DX接收，极大提升信号接收的稳定性，虽然山进·爵士本身的接收能力非常强劲（后文将会详细陈述），但是由于采取了DSP技术，在捕捉极远的弱信号时其可听性（主要表现为信号衰减起伏过渡不自然，忽隐忽现），没有传统电路设计的那般舒服；（3）必须高度肯定的是，山进所有台式收音机连接交流电收听时，即便在深夜关闭或排除所有声音因素，近距离收听，也很难觉察到收听噪音或者嗡嗡声存在，非常干净，供电滤波水平相当之高；只有当我将耳朵凑近喇叭面罩，才能略微感知存在；（4）蓝牙接收也杜绝了此前的噪音自激声，非常纯净，只要走近山进·爵士，它还会神奇地自动链接，无需反复手动链接，非常便捷。其他优点在此不再赘述。

接收

在我平淡无奇地罗列了山进·爵士的基本功能之后，必须大力称赞它的接收表现，它比我身边的山进WR12BT、WR22和猫王3的表现更加出众，得益于DSP技术还是优化了电路设计，难以断定。本地在阳台外能轻松稳定地接收近三十个电台，由于钢筋混泥土的墙壁屏蔽信号明显，不要说收音机信号，即便宣称无孔不入的中国移动信号在我宿舍里也只能勉强保留一格信号；在我的宿舍里，明确收到调频电台的数目锐减到十几个，本身信号比较清楚的89.5MHZ安徽音乐广播、93.5MHZ中国之声、107.4MHZ安徽故事广播在室内迅速削弱为弱台，正好可以测试山进·爵士接收性能。同时外接软天线，详细对比如下：

山进WR12BT基本难以收到，呈现出大片噪音下只能略微辨析到语音存在，表现最弱——先前很多朋友谈及山进WR12BT调频接收一般的说法是有根据的，但是城内调频电台节目丰富且信号强劲的区域，不会给一般使用带来困扰，说山进WR12BT的调频接收很差是不负责任的，收音机使用效果很大程度上依赖于你的接收环境；

猫王3 捕捉信号的能力比较山进WR12BT，略占优势，主要表现为接收上述三个频点相对清晰，但是时不时受到“同频镜像”（即串台现象；原谅我使用自我创造的词语，按理说，DSP技术收音机不应该会产生镜像，请技术人员深入剖析）干扰，可听性变差，我诚恳地采集了很多用户的意见，一致认为猫王3单就搜寻电台，其不断地受到临频（却是同一个电台信号）干扰，着实令他们十分苦恼，但是他们又实在割舍不了猫王3那浑厚有力、雄壮开阔的美妙声音；

信号表现最为稳定的便是山进·爵士和WR22，以我近一个月的使用体会，基本可以肯定山进·爵士调频接收性至少不会逊于WR22，在接收调频电台时基本是一个信号一个准，确实难以挑出问题。

传统电路设计的收音机正迅速退出市场，采取DSP技术设计的收音机正大行其道。我一直认为DSP技术的收音机表现中频容易产生数码音（我指的是我听过的几款收音机），特别是便携收音机表现得更为明显，像个难以驯服的野马不易驾驭，但山进·爵士基本解决了其诟病，后文将会详细表述。我曾经在几篇小文里猛烈批评DSP技术的收音机，在调谐电台、接收信号时，一顿一顿的，像是跳格子般的冒出电台信号，没有像传统电路那样的自然过渡，找不到调谐的乐趣——这基本是事实，但是我同时忽视了DSP技术收音机的另外一个优点。驾驭电路得法的话，它的灵敏度不仅表现卓越，而且接收极为精准不易频飘，克服了传统电路设计的指针调谐收音机的弊端；我特意尝试了一个电台频率，小音量下连续放音一下午，傍晚再听，声音没有任何失真，信号灯稳定铮亮。

毋庸置疑，山进WR12BT在接收中波电台，有着高人一等的绝对优势，主要表现为声底极为纯净，底噪极小（除非你把耳朵凑近喇叭），信号极为稳定，我不止一次肯定山进WR12BT的中波表现，它堪称中波王。在测试本地540KHZ中国之声（在室内转变为中等信号）时，山进·爵士和WR22收台清晰但同时伴有比较明显背噪，收听乐趣多少打了折扣；至于直接落败的猫王3——实际上在我接触的几台猫王（极典）台式收音机中，中波接收基本是个点缀，偶尔出现了艰难浮现的电台信号被大片的白噪淹没，已经失去了收听的价值。说到此，一些朋友定然得出结论，便以“垃圾”给某种机型定位，我并不赞同，我想说明的是：台式收音机重在调频的接收性能，因为它需要更稳定的信号、更多的电台节目内容才能重现台式收音机的声音表现，不是刻意专长接收性能；一般来说，我还没见过市场上常见到的台式音箱类型的收音机在一般使用状态下，接收电台达到难以忍受的地步。每台收音机都有它的个性彰显，它必有专长格杀他类，全面超越、取代某款收音机的情况是不存在，不仅是我这样认为，很多论坛的收音机爱好者也如是说。

总的说来，山进·爵士有着考究耐看的外观、良苦用心的用料、卓越非凡的接收性能、稳定细腻的调谐乐趣，对于收音机爱好者而言，又有了一个绝佳的选择。下面，该是重点说说声音表现。

声音

“极尽中频之美，重现怀旧情怀”，这是我一耳朵听到山进·爵士的惊喜，它不同于以往任何一台山进台式收音机，极尽风情，极尽性情。我将在后文还会简单展示一下市面上常见的几款台式机的横向声音对比，这里只谈谈山进·爵士在接收电台、AUX输出、蓝牙接收的声音表现，本文综合各家看法，站在本人视角，尽可能将山进·爵士的声音全面展示出来。

在这里，我再次重申，我不太赞同一些网评毫无原则的吹捧，滔滔不绝，只是一纸毫无价值的软文，也会抵制恶意的贬斥，夸大其词，试图遮掩心灵扭曲，我会遵循一个普通收音机爱好者的内心的真实想法，也许从未达到依靠各种仪器来测评机器参数以揭示性能本真的境界（我的经济实力和时间宽闲程度不允许），只是表达一个普通收音机爱好者的使用体会而已。

电台人声

轻轻打开收音机，山进·爵士立刻迸发出不同凡响的声色：敦厚醇美，沉稳大气，可谓气宇轩昂，清雅恬淡之外有了稍许气质。通过不断搜台试听，山进·爵士在人声的表达明显比山进WR11BT更进步。如果说山进WR11BT的人声还有数码感，呈现线性表现，口型感不明显，听一些女声可能会溢出齿音，听感上要打折扣；山进·爵士有意提升中频的厚度，这样以来在听男声或者醇厚女声时，显得特别来感觉，磁性而松软，男主播低沉的喉音、吐气与鼻音，仿佛都能惟妙惟肖地演绎出来。

但是，这种人声虽然丰满醇厚，也带来一些问题：它特别适合表现男音，女声听起来就显得老气横秋，细腻温软、甜柔酥骨的女声无法与山进·爵士沾边；山进·爵士的人声密度不够，虽说山进·爵士的人声约摸感觉到口型变化，但是仍旧不够出神入化，仅仅越过千元价格的山进·爵士以这样要求声音品质，是不是有些过为已甚——总的说来，山进·爵士的人声较为丰厚，适应面就不如山进WR12BT那么全面了，山进WR12BT作为山进桌面收音机的旗舰地位，仍旧不能撼动。

人声比较

前面说过，山进WR12BT在人声表现更加全面，男声磁性厚润，女声细腻感人，仿佛在这些声音里涂上一层奶油，清淡有之，却少了韵味——我的理解：所谓的韵味便是令人不断回味、叫人难忘、绕梁三日的那种悠远高旷的境界，恐怕千元级别的收音机难负此任，即便是千元级别的数字播放转盘也未必达到此境。听过的猫王2的人声也是醇厚型的，相对比较浓厚，但是，官方宣传中的hifi音质给大多用户却是高音缺失、低音过于浓厚（个性相当独特）的感受，反而是后来上市的猫王3的声音更加全面；猫王3的在听广播时，人声也会出现有如数码音的平直干净，但在蓝牙接收时聆听会改善不少，细节稍显丰富，我在测试蓝牙接收的下文中继续介绍。就个人而言，我更喜欢山进WR12BT的人声表现，各种人声演绎游刃有余，在目前市场上见到的台式收音机中，难以望其项背。

高音、低音

实际上，广播电台的信号高频表现是做了一定程度上的衰减，这样以来更加适合人耳长时间收听。很遗憾，山进·爵士的高音有些暗淡，并不显得挺拔有力，中高频的衔接还算自然，但是，在表现像新世纪的小编制轻音乐、中国古典音乐中的弦乐，就显得凝重肃穆而缺乏鲜活、灵动；它的前身山进WR11BT更是把各种音乐细节揉捏在一片强劲的低音里，不过，山进WR12BT表现轻音乐时就显得轻松自如，纵使不能表现得玲珑剔透，但是总归演绎得像模像样，双喇叭设计近处听虽然难以达到舒展宽广的声场，但是声音的透明度、层次性、动态表现相对于山进·爵士要显得优秀些；山进·爵士不像是刻意追求哪个频段的表现，有的是“随性”的轻摇、小资般的的慢悠滋味，这是我的理解。在这一环节中，奇怪的是猫王3在表现弦乐时却尤为突出，更加纯净，扎实、沉稳，背景澄澈明静，特别是演绎弦乐瞬间拨动的空气感，仿佛余音环绕、泛音不断，遗憾的是电源滤波不干净，产生的嗡嗡声也会带来聆听者的不悦情绪；至于猫王2就不要参比了，所有的音乐细节像是被云雾罩住，变得拘谨凝滞了。必须申明一点的是：这里只是就某个项目逐一比较，并不是有意夸大、贬低和歪曲，我从一开始就在说明这仅仅是我个人的体会而已。

再说说山进·爵士的低音效果，一耳朵就能区分它与山进WR11BT的区别：如果说山进WR11BT的低音还烙有BOSE活跃、激情的印记，那么山进·爵士的低音明显收敛很多，它似乎有意倾向中频表现而收敛了不少量感，短小迅速，表现一些柔美的流行歌曲依然能烘托氛围，但是近处听，机身摆放不当，堆砌下来的低音泛起，就会产生一定轰鸣残响，显得不够铿锵有力——山进·爵士的低音像是水墨渲染，它不像是能够抓起来的那种坚实的低音令人印象深刻，而是像拥入胸怀的那股绵软温润侵入骨髓，令人心生惬意，好与不好取决于你的偏好。这种随性悠然的调子在听一些轻缓的音乐，的确能催起聆听者的思绪。山进WR12BT的低音就更为雄厚有力，动感十足，即便将低音打到最低处也能深刻地感觉到蓬蓬声不绝于耳，谁也没有想到的山进WR11BT的低音更是气场十足，演绎电影爆破场面十分带劲；猫王3的低音显得坚实有力，瞬间残响细腻感人，有如纵横中原的霸气驰骋自如，这与曾老深厚的调音观念有关。简单地说，山进收音机的低音总体表现为韧劲绵柔不失力度，猫王收音机的低音总体感觉遒劲雄厚不失细腻，风格各异，各领风骚；细微处去听辨山进和猫王收音机，发现山进台式收音机大多采用了“扁平而狭长”的箱体设计，感觉声音略显压抑，还没有充分释放山进收音机的声音特色，而猫王收音机系列几乎都采取“宽博而方正”的箱体设计，声音相对雄浑磅礴，更加收放自如；期待山进收音机今后也能尝试这种宽幅箱体的设计，这样，可能会有足够的空间，使得声音更加饱满有力、神采飞扬。

不过，在听广播时，电台音频传播的质量也会直接影响听感，可能会导致部分用户有着大相径庭的体会。单单说我本地的电台传输质量，像安徽音乐广播、安徽交通广播的音质显得比较中正饱满，但是安徽故事广播、旅游广播（现改为私家车电台）中高音突出，显得直板刻意，数码音尤为明显，合肥电台的输出效果更加厚实、高音暗淡，更像模拟声。以上所说的是大体感受。稍作说明的是，几款常见的台式蓝牙收音机接收中波的声音都不够耐听，因为都不同程度地渲染或修饰了低音效果，导致在听节目时声底更加沉重钝厚，有时候可能会有如闷闷的轰鸣充满箱体内出不来，叫人蹙眉，反而不如有些稍大体积的便携收音机好听。

AUX输出和蓝牙接收

如果把山进·爵士仅仅作为收音机看待，未免太狭隘，前面说过，市面上见到的台式收音机，很多款式已经具备了音箱效果的元素，而且各家在不断努力调和声色，使得台式蓝牙收音机的声色又不同于纯粹的音箱系统，大开大阖，纵深驰骋，刺激感非常明显，偶听觉得过瘾，但常听不免令人身心疲惫，大概各家都在寻求中和之意平衡听感，尤其关注低音的表现。

显而易见的是，AUX输出的声音比蓝牙更加结实、凝聚、有张力，我仔细分辨了下蓝牙输出的声音，发现声底显得稀疏、散漫、略感无力，这些因素导致在收听低码率的音频文件时容易产生人声毛刺感；好在平时我们使用时，并不是刻意分辨出眼前的收音机如何暴露了太多的缺点，而是寻找我们期待的美妙的听感，如果大谈收音机的声音具备何种素质，基本就是个笑话。此前间或谈及的山进·爵士声音表现，在AUX输出和蓝牙接收下大体呈现上述风貌，这里做个整体上的概括。

测试

项目一：测试纯粹的语音节目，软件蜻蜓FM，内容为《中日百年战争全纪实》《轻功秘档》，低码率男声，伴有背景音乐。山进·爵士的人声表现更高一筹，在低码率文件的前提下仍然保持了良好的听感，丝毫没有生涩的数码音，中气充沛，力感分明，闭上眼，醇厚而充满磁性的声线流入耳畔，柔柔地，不失劲道；前面说到的呼气、鼻音、擦唇声都能大体感知——这就是蓝牙音箱收音机的魅力！但是，如我多次强调的是，山进·爵士可能过分强调人声的厚度上，在人声的解析、密度方面明显不足，我们能感觉到一耳的惊喜，却很难长久的轻松愉悦的倾听，尤其是在近场收听，就能明显地感觉到音箱里的混音不断泛起，滞留箱内，像是无法及时排遣，略微感到发闷；奇怪的是，这种令人纠结的听感，在距离两三米外、音量开到一半以上，这种略感松软的声音像是得到了能量补充，变得分外有力，先前略感沉闷凝滞的不快听感一扫而光，难道山进·爵士给我们的启示是：在大音量下，更显激情澎湃；这么说来，小音量下收听，还不足以发挥山进·爵士的独特魅力。需要指明的是，这种醇厚得近乎丰满的声线在表现轻盈灵动的女声时，是个莫大的凌辱，像是给她们的声喉蒙上了岁月的沧桑，显得老气横秋。我建议山进·爵士正式推入市场前，可以考虑适度减弱中频的厚度，以适应更多类型的人声表达。在这一方面，山进旗舰 WR12BT显然在表现人声更为全面，声线明快，声调明朗，像是披上月光，有着说不尽的清雅，我前后用过5台山进WR12BT，至今仍旧对它迷人的人声表现而欲罢不能，可惜间或有些蓝牙的自激声，对于像我这样吹毛求疵的人来说，多少有些不快，犹如倚窗观月，却招来了蚊子那般讨厌。山进WR11BT的人声总是被强劲有力的低音所掩盖，不如山进·爵士那么突出了。其实，猫王3的人声像是经过特殊的调制，略感韵味，人声的整体重量向低音处潜入的意向更加突出，更显得沉稳而有气质，但是在中高频衔接上略感毛糙，无论怎么调整高低音旋钮，都会时不时会听到毛刺声。实际上，山进WR12BT和猫王3大音量下都会产生不同程度地人声毛刺感，我仔细推敲，更多可能是音频文件的质量低下导致的，至于猫王2离开我很久了，大约觉得其声也是分外的敦厚，像是落入了岁月的沉淀，很多人认为浓郁而化不开，表现女声也如山进·爵士，定然是有局限的。

项目二：流行音乐表现，测试软件为“天天动听”（现更名为难听的“阿里星球”），无损格式，女声测试蔡琴的《你的眼神》《张三的歌》、阿桑的《温柔的慈悲》《寂寞在唱歌》，SHE《白色恋歌》《痛快》，男声张信哲的《爱如潮水》《别怕我伤心》布仁巴雅尔《呼伦贝尔大草原》《天边》等。主要探讨流行音乐的人声与背景音乐的融合度。因为不是音响器材，不必刻意分辨出素质高低来，依然是说说总体听感。山进·爵士在听蔡琴、降央卓玛等老声，显得从容不迫，有模有样，一旦将高音推入高潮部位，如大雁凌空，平展四方，显得相当贴耳、扎实稳健，有着道不明的力度感；背景乐略有渲染，更像是为人声披上了轻纱，微微染色，非常入耳。但是，有时候也能听到毛刺，也有可能是音乐文件的原因导致的。可是，在表现年轻女子如SHE组合的歌曲时，声线就不够灵动、鲜活了，不能把SHE青春活力的声音气质表现出来，只能将就着听听罢了。换到山进WR12BT中，即刻活灵活现起来，声线轻快，略微能感觉到牛奶、咖啡的淡香，旗舰毕竟还是旗舰！我们也发现背景音乐在混音渲染气氛时，明显感觉动态不足，有滞留迟钝感，特别是在表现节奏非常强烈的流行音乐时，气氛有了，细腻不足，力感不足山进WR12BT那么爽劲；基本可以判定，山进·爵士在转入大动态大场景的瞬间响应时，稍显不足，亦不如猫王3那么干净、有力道，这也会影响到后文说到的弦乐表现。毋庸置疑，反而是山进WR11BT在表现场景震撼的摇滚音乐，更显得气氛浓烈，很有带感，虽然细节交代不可能比及山进·爵士。在表现男声时，我们也感觉到了丰厚磁性、温婉粘稠的声线，总会带动听者遐思迩想，遗憾的是这种厚声带来的优势，在表现张信哲、熊天平之类的华丽绝伦的声线时，略感逊色：相对不够明亮、轻快、柔媚，速度感不足。山进·爵士更适合表现七平八稳的流行音乐，大动态场景、节奏感十分强烈的音乐只能勉强应付，这是醇厚人声类型的声音带来的不足。

项目三：测试轻音乐表现，软件依然是“天天动听”，无损格式，林海的专辑《琵琶相》，Variations on the Kanon by Pachelbel和Kiss The Rain也参加了对比。在这一轮中，表现最显品质的当属猫王3，由于单声道的输出限制了发挥，不可能在透明度和层次性上超越山进WR12BT，否则猫王3在演绎轻音乐更有脱箱感，声音有明显的重量感。钢琴键落弹跳声轻盈不失韧劲，特别是在背景一片漆黑下，弦乐的表现超然，宛若一线升天，飞扬而去，我分明感觉到光泽熠熠，泛音不断，不断地在空气中推展、抖动，勾起听者有如余音缭绕的错觉；而整个音乐的氛围又是厚暖稳健的，在强烈的包围中，每个音乐细节却是十分的干净而水润，比较难得。这极大地考验了山进·爵士的功力。其实，山进·爵士在表现轻音乐时也可圈可点，它更像是采取氤氲的手法铺展绚烂之音，就如在宣纸上铺开的中国画，不在意每个音乐细节的展示，而在乎整体情调的勾划、渲染，声线相对粗纵凝重，在懒懒的悠闲中随性抒写小资情调。它不像山进WR12BT表现弦乐那么明朗轻快，那么的凸显个性，山进·爵士的乐符像是梨花带雨充满动人的情绪，在你落下心中的尘埃，于冥想中带你去精神上的遨游。这样说来，山进·爵士的整体声底显得比较沉稳敦厚，只要有气氛推动，即刻充满乐感；但是，由于线条感的隐没，如我前面所说的，在表现轻盈明快的新世纪风，它就显得不够鲜活、灵动，使我们感知音乐不能像林间漫步、泉水叮咚那般畅快，那般充满灵气。可能我对3英寸的喇叭要求太多了。同样，山进·爵士也遇到所有蓝牙音箱收音机的共同话题，那便是听者距离两三米外、场地比较宽敞的环境下，放好位置，才能获得最佳听感，否则很容易被浓厚的混音、丰厚的低音侵蚀，音乐背景变得浑浊不堪。我们说过，山进WR12BT在表现轻音乐时更加全面：音乐写画收张自如，声色明朗清旷，线条疏朗有致，我还是觉得非常适合长久聆听，但是，若是在背景乐中出现了低音烘托时，低音保持了适度松软，力度感和细腻感不如猫王3，猫王3的低音显得更为凝聚饱满、有张力，不得不佩服曾老在研究低音表现方面的确到了炉火纯青的地步；至于山进WR11BT和猫王2意在表现中低音，可怕的是，把所有的音乐细节都揉捏在浓烈的低音区里，就不必多提了——我们还发现：在注重听感的蓝牙音箱收音机，如果有高低音调节旋钮，很容易让听者找到喜欢的音色，虽然这并不符合Hifi的逻辑原则，但是更为实用，更能接近用户的需求。

项目四：测试气场表现（不是声场），通过蓝牙连接手机，观看《伪装者》爆破轰炸场面。令人震惊的是，这一轮中，小角色山进WR11BT表现得极为突出：当面粉厂被引爆时，瓦砾、粉末、木棍、特务队......瞬间被炸开、粉碎，不断射出的火舌和火热的气浪腾空而起，场景十分劲爆壮观！山进WR11BT单靠3寸喇叭却发挥了令人难以置信的能量，宛若置身于家庭影剧院，气势波澜壮阔，飞起的扬沙溅落，宛若就滚落在自己的脚下，令人神经紧张了好一阵子，大呼过瘾！音乐的细节表现它不是能手，但是在表现惊涛骇浪的大场景时，着实让我们痛快了一把。山进·爵士在展示剧片中的人声表现更有优势，特别是明楼低沉稳实的声喉，有着别样的成熟潇洒，爆破场面的表现也能烘托紧张的气氛，但是速度感、力度感便不如山进WR11BT了，场面的开阖显得较为收敛，达到能接受的程度。这样说来，山进·爵士天生就是为音乐而生，表现惊天骇地的大场面时，显得力所不及。我们也不止一次说过，猫王3在表现低音方面的确有着个人研磨的特质，其非凡气质着力表现雄厚饱满而不失细腻，气氛得浓烈得非常，但是表现场面略显庄严沉稳，不能像山进WR11BT那样不计细节，大开大阖，恣意千里，而猫王3在大音量的轰炸下，声音有些把持不住，宛如飞车疾驰，显得有些甩动。这样看来，音乐演绎占具优势的声音，在播放影片时表现激烈的气场方面就显得不足了。

总结：辛苦与担忧

这篇万余字的测评自九月初至今，其间的一路艰辛不必多言，一面为工作不辱使命，一面又为拙文反复研酌，不断比照，力图将山进·爵士的外观特点、使用状况、声音表现以详尽而形象的笔法描摹出来，同时还要反映客观实际，形成自己的叙述风格。必须强调的是，自从有幸买到试销的山进·爵士以后，它是我每天必听的收音机，它近乎完美的制造工艺，迥异于以往的山进台式收音机，显得别具一格，充满贵气；醇厚丰美的中频表现，使得收听人声格外感性，出色的轻音乐表现，多少叫人神往。我觉得它应该是一台需要倍加珍惜的台式蓝牙音箱收音机，这次，的确体现了山进的用心良苦。文中的照片，也是经过几轮拍照，不断换景，甄别其优，颇费了不少脑筋，有时候竟然想到放弃；我不是专业的摄影师，只是一个简单的想法，配图是为了让拙文更美，有胜于无。有没有达到诸位的品味，实在难以估料，诚挚邀请各位烧友一起交流，一起品味山进·爵士的独特魅力！