vivo X5 Pro 已经是vivo在X5系列上的第三款产品，在我看来，X5、X5 Max、X5 Pro的相继诞生，可能远不是vivo已有更多余力去铺开产品面这么简单，反而至此，它的每一步，我都越发觉得其思路之清晰，路线之明确十分值得我们去记录和品咂。今天这篇文章就来聊一下，X5 Pro到底有多美，她又为什么要美，另外她又为何不得不美。

X5 Pro有多美？

从发布时，动用一向严肃的党报四大版面为其造势，同时产品直接诞生于“手品会”而非传统的发布会，可以看出vivo此番是花了大力气去以美启真了，而X5 Pro也确实没有辜负这样份量的铺陈。

双面2.5D玻璃面板，晶莹剔透，原谅我用了这么土但在视觉上真的十分贴切的词。特别是背部，取代了原有的三段式结构设计显得更为简洁，再加上玻璃的触感，握在手里，温润如玉。

边缘处理上，弧面的金属一改原来方正凌厉的设计，与玻璃的连接也尽可能做了圆润的处理过渡。

配合5.2寸屏的X5 Pro机身，单手握持时手感很赞。同时2.5D玻璃让使用中特别是一些滑动操作快感十足。

同时，一些细节上对称设计的控制，也可以看出这确实是vivo在外观美上，最花功力的一次了。

软件上，基于Android L的Funtouch OS，自然有了更多的颜值加成。（但是话说老机子上什么时候更新Android L啊喂`~）

配置方面，CPU联发科M6752，2G内存，16G存储（支持TF卡）。是的，没写错，X5 Pro的配置似乎已经不是所谓的应季主流旗舰，似乎2598的真金白银主要花在了让X5变美，而在硬件配置仅仅是做到“够用”。这就引出了下一个话题，为什么X5 Pro作为一台最新的vivo新机，为什么完完全全把心思放在了“美”这件事上？

X5 Pro为什么得美？

其实早些时间在论述X5 Max的一片文章里（链接），我们就进行过类似的论述，手机配置的顶到天花板的“疲态”下，市场自然需要新的增长点去拉动，这个很容易理解，X5 Max上，这个点是薄，X5 Pro上则是美。要知道，美从象形文字时期一直延续下来，是人性最底层，通过所谓“眼耳鼻舌身意，色声香味触法”产生的感性认知体验，那么在手机上的表现即视觉美，触感美。在当下，退出对于硬件配置的追逐，转为由美来畅快愉悦消费者，收获消费者的品牌认同，效果无疑更精准有利，这是其一。

其二来讲，vivo一直以来都是一个传统线下销售渠道占优的品牌，并且实际上，就算是小米这样出发点完全在线上的厂商，最终也是由大小黄牛、运营商等渠道线下完成7成左右的产品销售。也即，线下销售依然是大头，并且今年的国产品牌可以普遍感觉到渠道的下沉，从小米、魅族到乐视手机纷纷与迪信通这样的线下公开渠道签署合作即可见一斑。好了，走线下意味着啥？意味着费者可以更直观地“感受”和选择手机，而对于线下的主力军，特别是当前面临迫切换机的三四线城市人群来说，人家才不管你什么狗屁参数，我花了这钱还不挑个漂亮的手机回家？更何况我用着这漂亮的手机也一样顺溜呀。所以，从vivo这次强推的“手品”二字，你体会到她更深的用意了吗？

并且对于强线下的vivo来说，线上销售面向的人群不可否认普遍对小米这样的原生互联网品牌要认知度更高，然而线下则因上述恰恰相反，所以这也就解释了为何vivo一直坚定地走在打造型美（X系超薄，X5Pro美型），色美（Xshot），触美（X5Pro），声美（HiFi）等一系列感性体验的道路上，这也几乎顺理成章地将vivo越发打造成一个富有女性基因的品牌，也就难怪我们的一帮KOL大V朋友们看到最近几款X系列机子总是因为配置不够屌电池不够大镜头不够辣啊等眼中似乎藏着黯淡，泪水，失落和遗憾，乃们本来就不是人家的目标用户好吗？[再见]

X5 Pro敢不美吗？

这个是拓展命题了。我们退一步想，vivo如果不“美”，他该怎么办？其实市场中已经跑着好多个实例了，无非去跟小米魅族一加拼配置，拼极客范咯，能拼得过吗？就算能，人家老周手机只卖399了，咱还活不活命了？所以，我很庆幸vivo一直是在突破，而不是跟随。不禁想起我原来做过的一个关于HTC的视频（链接）里阐述过，HTC当年在安卓市场中，曾被韩国人用一个“大屏”就甩出老远，作为千年老二，死追三星，心机用尽，最后导致自己的步伐都被带乱了，祭出了“机海”战术，之后爆出种种质量问题，再加上营销上的毛病，落到了今天这个境地，实在是非常可惜。

所以吧，做一个综上：

玉洁冰清，X5Pro，的确美。

美即战略，X5Pro，应当美。

不美会死，X5Pro，非得美。

并且可以想象，根本停不下来地，她会一直美下去。

一般人是不会转这篇文章的。