网络收音机这个名字在很多人眼里可能只是一类软件的名字，但以前它也曾经有另一种定义：一种基于网络的音乐播放器，它无须自备 CD 、卡带、存储卡等音乐载体，直接通过网络接收音乐。这种方式与收音机有点类似，而且那时候音乐网站并不多，实际上收听的内容也是以各个电台的网络直播为主，并且很多产品自己也直接命名为收音机，比如 Roku 公司的 SoundBridge Radio 系列和罗技的 Squeezebox Radio ，所以这类播放器就被叫做网络收音机了。

这类产品出现至少已经有10年以上的历史，天龙、安桥、雅马哈、曼哈卡顿、 SONY 、先锋、 BOSE 等等很多老牌音响厂商都有生产，但国内一直并不红火。但这两年“智能设备”风潮井喷式爆发，也顺带着连这类产品一起炒红了，但操作面板被移植到了手机、平板上，并有了更加新潮的名字：智能 WiFi 音箱。这次体验的 SUGR 方糖音箱就是这样的一款产品，也是我遇到设计最另类的一款音响产品。

一、开箱及外观介绍

方糖采用了现在主流的简约包装方式，绿色的纸套上仅有一个 SUGR Cube 的品名及一个极具苹果风格的圆角正方形图标。

取掉纸套后才是真正的包装盒，同样的简约风格，类似首饰盒的斜向开盖。

开盖后就能看到 SUGR 立在里面，四周都有泡沫防护很是安全，音箱底下的小盒子里放着电源等配件。

方方正正一小块确实与方糖这个名字很契合，前面板造型与纸套上的图标长的一模一样，看不到任何开关或按钮，这种简约的外形设计很是讨喜。

方糖的体积仅有 104*104*108 ，实测重量 596g ，与2个月大的小猫放在一起都显得很小，算得上小巧轻便，内置 6000mAh 电池可提供7小时的播放时间。与传统音箱最大的区别在于它还有 1G 的 x-brust CPU 、 4GB 闪存和 WiFi 支持。音频方面则是 4W 的输出功率和3寸全频扬声器，并没有提供频率范围参数。

方糖的背后则为塑料质地，正中间是音量旋钮兼电源开关，旋钮上那个扁长小孔是指示灯。旋钮上方的小孔是麦克风，下方大孔则是倒相管，可增加音箱的低频量，右下角则是 Micro-USB 充电孔和 Reset 孔。需要注意的是虽然方糖使用 Micro-USB 接口，但它所需的充电电压是 12V 1A，并不能直接用普通 USB 充电器给它充电。

虽然方糖外观上有着漂亮的原木纹理，但实际上它并非原木箱体，而是贴的一层原木木皮。原木木皮是用天然木材旋切出来的一层约 0.5mm 的薄片，所以有着天然木材的触感和纹理。这是音箱和家具都普遍采用的一种方式，比如上图背景就是我的电脑桌，贴的桦木木皮，色彩和我这个方糖用的北美白枫很接近。

方糖的底部则是一片橡胶，起到避震和防滑的作用。从橡胶上下露出的部分可以看到木皮接缝的地方。

从扬声器周围一圈的板材截面纹理也可以明显看出，方糖的前面板并非原木而是密度板。 Kickstarter 网站的 Sugr Cube 介绍页面也写明了箱体采用 9mm 中密度纤维板( MDF )制造。

这问题我也问了很多朋友，多数妹纸表示看不出来，觉得方糖的木质造型很漂亮，但多数男性朋友一眼看出了问题所在：直接原木打造不可能一圈连贯的顺纹，总要有横截面才对。

方糖附带的充电器挺让人惊喜，居然采用了高通 QuickCharge2.0 快速充电器，插头则是拆卸式，遗憾的是只附带了国标插头，附带的 USB 线很粗但很柔软。

这个充电器支持 100-240V 全球电压，高通 QuickCharge2.0 快充规格也支持 5V 、 9V 、 12V 几种输出，能根据手机自动判断充电电压，所以这个充电器也能用来给平板和手机充电，出行就可以少带个充电器了。

拆卸式插头组装后体积会偏大，但也能通过换插头支持全球使用，只是插头不大好买，要方糖能附赠多个插头就好了。

功率计实测方糖充电功率为 11.3W ，估算充电效率及方糖的电池容量，充满电大概需要1.3小时左右。

外观介绍就到这里，下面开始操作及功能说明。

二、操作及功能说明

现在音箱的操作方式越来越多了，比如京东和科大讯飞合作推出的 Dingdong 就加入了语音控制功能，全身没有按钮的方糖当然也要有自己独有的操作方式。

方糖采用了特殊的“体感”操作方式，轻拍音箱顶部就能开始播放音乐或暂停。

向左或向右倾斜则能切换上下曲目，这也就意味着要摆放在比较空的地方才有操作空间。

未来还能设计更多的操作方式，比如在 Kickstarter 站的介绍里就有长按顶部分享音乐的操作，以后国内可能也会有一按分享到微博或朋友圈的选项呢。

体感操作很好玩，但是也给我造成一定困扰，我家的猫太喜欢去踩它了。。。

当然主要操作方式还是依赖手机，毕竟选曲、选功能只有手机 App 上才能设置。方糖说明书上的安卓 App 居然扫码直接找不到页面，因此本次测试都是在 iOS 下进行的。

方糖音箱目前主要有六大功能：放松音乐、收音机、 RANDORA 、荔枝 FM 、豆瓣 FM 、本地音乐，但方糖的系统是可更新的，只要合作方增加以后资源也会更多，比如百度音乐、 QQ 音乐等将来都有可能进驻。

方糖目前的前三个功能都不大具有实用性，我就一句话带过了,后面主要介绍后三个主要功能。

放松音乐：内置的雨声、海浪声、鸟叫声等，但是这些声音都太短，并且两次循环中间会有那么一秒无声。

收音机：主要是 BBC 等国外电台，连接不大稳定，并非带宽问题，1 00M 电信光纤依旧经常卡。

 PANDORA ：仅允许美国、澳大利亚和新西兰的IP访问，国内 IP 无法使用。

荔枝 FM 的音乐内容并不突出，但相声、评书、脱口秀、有声小说等方面的资源特别多。方糖听荔枝 FM 非常流畅，音质也很好，缺点是没有搜索也不能收藏，每次只能从榜单或分类里慢慢找。

豆瓣 FM 也有着不能搜索的问题，虽然增加了收藏功能，但账号不知何故无法登陆，所以也只有直接从列表里选。

方糖内置的 4GB 存储空间可以存放不少的音乐文件，因此最后一个功能目前来说是最实用的。音乐文件可以直接从手机传送进去，电脑则要用浏览器访问方糖的 IP ，从专用页面来上传。除了常见的 MP3 外，方糖还支持 WAV 、 APE 等多种无损格式，因此这个方式也能获得最好的音质。但这个功能还是有类似前面的问题，它只能按顺序播放里面的所有音乐，不支持自建播放列表或分类，也不能对音乐文件进行排序，因此不能随心情随意调用不同类型的音乐。

除了几个主要功能外，方糖还附带了闹钟、煲机和滤镜的功能。但滤镜暂时还是空的，闹钟不能选择音乐，只有 iPhone 的闹钟声音一种，只有煲机的实用性较高。本文后面的音质测试部分都是在煲机超过15小时候进行的。

除了作为网络音乐播放器外，方糖还提供了 AirPlay 功能，以后通过软件升级，方糖也可能会支 持DLNA 、 UPnP 等无线模式。 iPhone 、 iPad 、苹果电脑等都能通过 AirPlay 直接把声音通过 WiFi 传送给方糖。 PC 安装 iTunes 后也可以通过 AirPlay 用方糖来播放音乐，但其它软件就不支持了。

有了 AirPlay 的支持，用 iPad 玩游戏、看电影、听音乐就不再局限于内置喇叭了，外接音箱的效果会好的多。但实测发现看视频时候会有声画不同步的情况，希望下一次系统升级能解决这个问题。

三、音质主观测试

当我在官网和 Kickstarter 看到这张频谱曲线的时候是很震惊的，这图完全不像是一个全频带音箱，而是2.1音箱中的卫星箱。从频谱曲线看来方糖的高频整体略为提升， 2K - 8K 一段比较平直， 8K-11K 段更加提升，一直到 20K 都没有跌落。从这一部分来看方糖语音的清晰、明亮度表现应该不错，高音的层次和色彩以及泛音都应该挺好。

但看低音段就非常奇怪了，通常小尺寸全频带音箱的低音截止频率会设定在 80-100Hz ，因为 80Hz 以下的低频不是小尺寸音箱能驾驭的，驾驭不好反而影响效果，而 80-160Hz 这一段是极为重要的低音基音区，声音的厚实感主要就来自这里，量不足则音色会表现的很无力，方糖居然从大约 150Hz 开始就迅速跌落，这是要放弃低音？还是准备再出一个配套的低音炮？

通常我们都不会拿耳机和音箱做比较，但方糖的频谱曲线实在太奇怪了，而我又没有全频段表现良好的大尺寸音箱作为比较，所以就动用了森海 HD598 ，这个耳机在 60 - 300Hz 之间还是非常平直的。

顺便我还用 BOSE 的 SOUNLINK mini 做为对比参考， BOSE 在小体积音箱上的低音量感上无人能及，而高音方面则相对保守，可以说跟方糖是完全相反的设计。

测试曲目主要是惠威2010年的试音碟和雨果发烧碟一，全部采用 WAVE 格式，方糖直接播放内存中的音乐文件，而 BOSE 和 HD598 均用 iPhone5C 。选择雨果发烧碟一主要是因为它提供了从 25Hz 到 20KHz 近30个频率点的测试信号，刚好可以用来验证方糖的频率范围。

低音范围测试：

我用 250Hz 测试信号把方糖、 BOSE 和 HD598 都调到听感上基本一致的音量，然后从高到低试听各个设备的回放效果， HD598 作为参考标准。

方糖 200Hz 时还基本与 HD598 保持一致，到 160Hz 就已经明显低于 HD598 了，到 100Hz 已经非常微弱， 63Hz 完全听不到了，这一结果基本与官网公布频谱曲线吻合。

 BOSE 一直到 160Hz 都基本与 HD598 都保持一致， 125Hz 和 100Hz 两个点则明显高于 HD598 ，到 63Hz 还量感十足， 56Hz 则完全听不到了。

这一测试中我还发现方糖的底噪表现明显优于蓝牙连接的 BOSE ，正常听音距离下听不到电流声，只有贴着耳朵才能听到。

音质主观测试：

从前面的测试可以看出方糖是个极为偏食的音箱，但测试中我还是选择多范围的音乐进行比较。小提琴《梁祝》：小提琴的频率范围是方糖可以完美掌控的，在小提琴的音色、泛音、空间感方面方糖要明显优于 BOSE ，但是在曲子始末的合奏部分方糖则明显吃亏，鼓声和大提琴的声音损失了太多细节。钢琴协奏曲《黄河》：音域极光的钢琴显然不是方糖的菜，虽然方糖的节奏、清晰度都明显优于 BOSE ，但低音细节损失过多，气场差太远了。《女声清唱-试音方程式》：人声方面方糖表现极好，明快干净的声音远远强于 BOSE ，在听荔枝 FM 上听各种脱口秀、相声、有声小说等内容，方糖的表现都非常好。

四、体验总结

方糖算是我体验过非常另类的音箱，它有着小巧的外形和特别的操作方式，原木质感的外观也很漂亮，放在床头或茶几上是个挺不错的装饰品。它的声音干净清爽，但低频缺失的问题会让它非常偏食，这似乎并不符合现在的主流方向，否则主打低音的 BOSE SOUNLINK mini 也不会这么红了。方糖的 App 界面同样干净清爽，但播放列表、搜索这些基础功能还是应该加上，否则实在有点影响使用。