前言

每次给收音机新品写段体会之前,总会来段引言,或有感而发牢骚一番,或心怀愧疚解释一番,无非是工作的繁忙耽误了笔耕。八月末,炎夏还没消散暑气,我们已经奔赴大陆去工作了,自然是上了架子的鸭子下不来了;而大家熟知的收音机厂商山进,就在这时候,于第九届上海国际音响影音视听展上,悄悄地摆上了一台浑身黑褐带紫、前脸金光闪耀的新机。不必说有目共睹的山进WR12BT强劲的音质表现,也不必美言山进爵士的颜值可以打多少高分,在现场,就这小小的“神童”像是着了魔似的,卯足了劲儿放声歌唱,惹得不少大咖惊讶万分,纷纷前去聆听。  

从现场才得知,实际上这款山进莫扎特在两年前就已经投入研发了,但我很困惑为何迟迟不能露面,是选良辰吉日整装待发?或许选择了丁酉年的秋季,只为了两年来的辛苦,在这一刻绽放。稍加留意,也不必避讳,我们中间的很多收音机爱好者,或许很有兴趣地将曾老的作品猫王小王子加以对比,以期高手过招,谁才是武林界真正的高手。幸运的是,这两款便携式音响收音机我都有,后文我将会逐项介绍。

山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱

外观与工艺

摆放在一起,一眼就看出,两款收音机设计的思路迥异:莫扎特浑身弥漫着现代气息,而小王子扮演了古风角色。硬要说谁好看,真的没有水准说出口。身边的这台山进莫扎特,像是浓缩了山进爵士的精华,硬朗的线条在灯光下熠熠生辉,怜爱之心油然而生。撷其掌中,碰及胡桃木的机身,圆弧边角的触感,温润安逸,削去了先前的硬气,稳重里透着醇熟,优雅中蕴着精致。

确实,山进莫扎特的机身,每一处线条的安排,似乎有意为之,透露着设计师的良苦用心,整体简洁明快不失严谨庄重,放在我桌前简直像一件精雕细琢的工艺品。大多时候,我愿意把它放在台灯下,当刻盘的光线柔柔地放出来,顷刻,整个房间弥漫着轻松惬意的旋律,让人觉得温馨而浪漫。

山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱

最早上市的猫王小王子也是胡桃木机身,除了几个塑料旋钮外,几乎算得上全木拼接,不像山进莫扎特,前后必须高精度地嵌入面板,着实像是实木与金属的美丽邂逅。不得不佩服的是,山进莫扎特的调谐旋钮虽是塑料,却有着金属般的光泽,小王子的旋钮官方宣称是电木,实际上就是酚醛塑料,虽耐用但略感粗劣,还不如极典R301S旋钮的复古做旧的味儿。

莫扎特的机身是整木挖取,想必废了不少木材,整个儿地看起来浑然天成。机背左侧的功能区,想必是亚克力材质,玲珑剔透,精致不少;左边像是大区域的风箱,其实是低音被动振膜出音的窗口;小王子的机背依然是酚醛塑料,拉低了不少品位。再回到莫扎特最有面子的前板,每一处的点画都整饬有序,不遗余力;不过,也有朋友批评山进莫扎特的logo有些突兀扎眼,若是移至两旋钮之间,会不会更顺眼一些?

山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱


山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱

没有想到的是,据我了解,不少小女生也把目光投向了小王子,古拙的中国风机身,捧在怀里就是她的Kitty,怎么也不放手。欣赏它的外观,更像是曾老倾力制作的手工艺品,很见个人风采;又仿佛是落在墙角里饱经沧桑的古玩,浑身散发出陈年老酒的风味,放在哪里都增添了不少气场,独一份儿深厚而渺远的韵味儿。

在莫扎特的身上几乎找不到工艺上的瑕疵,是一台精致得无法挑剔的收音机,放在大多人的房间里,怎么摆放都不违和,总是那么舒心惬意。以我个人的偏好,多年来接触的是各种品牌的收音机,自己更喜欢山进莫扎特多一点。

山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱

功能与使用

讲真,两机的功能是差不多的,兼具收音、蓝牙、AUX输出,稍有不同的是,山进是将外接天线输出和AUX输出独立分开的,更显专业,小王子将其合二为一的。莫扎特的FM天线输出口以后可以选配3.5mm的拉杆天线,也可以插接软天线,只不过拖着长长的“尾巴”移动接收,是不是有碍观感?

不过,也要表扬一下小王子的两处功能设计,有如电子管的绿色信号灯,在晚间收听节目时增添了不少趣味,与刻盘的橙光相应,意趣盎然;山进莫扎特的指示灯就是个小亮点,简洁明了,随着收听的变换,小灯也是绿蓝交换。

其二,功能旋钮的设计,就方便而言,小王子可以一步打到FM和蓝牙状态,而莫扎特只能先FM收听再是蓝牙接收。有的朋友一定会提出疑问:为何不能增加中波收听。我认为大可不必,因为两款蓝牙收音机,在设计思路上是以音质为先,必然在声效处理上加重低频表现,这样必然导致在收听中波时,语音的清晰度大大折扣,增加听感上的沉重感,这样的情况也发生在山进WR12BT和猫王1/2/3上。有的时候,在追求声音的纵深和厚度,与收听的清晰程度,是一对难以调和的矛盾。

山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱


山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱两机都有FM波段,广告里反复营造一种气氛:收听广播是一种情怀,信赖它是一种信仰!My God!当情怀被当作商品营销,便不是情怀;当一种坚守的习惯被炒作成信仰,那便是欺骗。全中国,还有那么一群收音机爱好者,只是一味地收听,他们只是希望获得心灵上的慰藉;当夜深人静时,心在孤独时,眼前的收音机,宛若老朋友陪着,倾诉着过往一幕一幕。这是一种难以言明的情愫,或许不少人有我这样的体会。
但还是要说到两机的FM接收状况。平常状态,城内调频信号丰富,都能清晰而稳定地收到电台。相对来说,山进的双天线系统设计会更讲究一些,即便放在桌面同一块地方,信号的收听相对稳定清晰。

如果增加了天线,小王子的接收提高有限,有不少朋友反映还有人体感应现象,莫扎特接上天线,如虎添翼,即便较弱信号,也立刻清晰起来,基本上不用担心接收问题。好在两款蓝牙收音机都是以音质著称,广播收听只是附带;个人觉得:听山进莫扎特,更能找到听广播的感觉——后文我还要强调。
山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱虽然两款蓝牙收音机都采用了DSP技术处理信号,好处是信号选择性好,但调台容易产生卡顿现象,难以选中信号,这个缺点在猫王3上显得更为突出,其二在声音的表现上,人声的中高频容易自激产生齿音,会有强烈的数码感——我听过了所有的DSP技术处理信号的收音机,不如传统电路的收音机那么温和柔顺,后文也会提到。不过,可喜的是,莫扎特和小王子调谐电台时,卡顿的现象大大减少,基本不会带来接收的苦恼。
无论是在收听广播状态还是蓝牙状态,莫扎特和小王子几乎不存在底噪问题。不过,我这款小王子可能是头几批,接近机身不能自动连接蓝牙,而莫扎特如山进BLUTAB,自动连接,非常方便,距离过长,小王子蓝牙接收的稳定性会很快下降,而莫扎特坚如磬石。

AUX输出没有测试,以往在猫王3和山进WR12BT上,声音显得更为扎实饱满,仔细分辨蓝牙的声音,会有一些损失,略感稀松和毛刺;但在日常使用,基本都是蓝牙收听,故在后文的声音描述,基本上是按照蓝牙状态下获取的。
山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱这里必须强调的是,山进莫扎特的续航达到了惊世骇人的30h以上,远超几乎所有充电型蓝牙音箱,至今我还没有接触到续航超过山进莫扎特的蓝牙音箱。用一句广告语:几乎可以忘记充电!以每天3小时的收听量计,恐怕能坚持十来天。

想必,这要归功于莫扎特嵌入了一枚2200mHA的18650电池,相对来说,它比锂电更稳定更可靠;会上传言莫扎特还增添了防爆装置,最大程度避免了三星note7悲剧发生。小王子内置的是普通的1000MHA锂电,官方宣称10h续航也能满足一般收听。
山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱

音质对比

写到音质表现,就是一场冒险的行动。很多声名显赫的大咖,常以“瞬秒”之类的模糊词语蛊惑人心,或迷惑苍生。可一旦亲耳聆听,便有不少朋友聚众起义,大呼上当受骗。信息的不对称、音质体会的主观性、自我兴味的盲目性,造就了一个混乱的音频测评环境。

一个常识:小音箱不能和大音箱系统对比,蓝牙音质不能和AUX线材输出对比,有损播放不能和无损播放比,重低音的刺激感不能和纯音乐的明净类比,心情糟糕的状态下收听不能和神经放松的状态下等比……还有更多因素会影响着收听感受,山进莫扎特当然不是追求极致的HiFi,它更像是日常收听状态下,追求更为长久而轻松的听感,简单地说,可以伴你入眠的声音,而不是扰人心烦的噪音。

总的来说,莫扎特更为均衡,初听不会有强烈的冲击感,洗荡耳畔,它温顺得像是一位老朋友,在你的身边慢慢地倾诉。这么小的体积,任务是如何突破传统便携音箱的极限,获得耳目一新的听觉享受;哗众取宠,说什么强劲而澎湃的低音、天籁之外的天使般的歌吟,都是广告语,大抵可以笑笑而过。山进莫扎特的定位是桌面小音箱,专供认真的人去讲究声音的品味:它清淡悠长,不寻求刺激感,适合长久聆听,无论人声还是弦乐,都是可圈可点的。

小王子的声音绵柔藏软,修饰得圆润温和,有意加重了混音效果,明显感觉到声音在箱子里回荡。两种声音,可谓风格迥异,各有优长。正如有些朋友所说的:满纸都是套路,索性两个都收了吧!对!一台陪伴太孤单,两台陪伴才心安。    

山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱不得不指出的是,小王子后来延伸了很多系列产品,收音机爱好者说五颜六色的“铁猫”,颇能迷乱我们的双眼;近来又培育出能拆能玩的RADIOOO子品牌,商业气味更为浓厚,那阵势似要赶上勇闯天涯的猛士。唉!自从胡桃木的小王子褪去了昔日的光泽后,猫王在声音的追求方面再也不方便说了。

彩壳换来换去,我的眼睛不知道看什么好。想当年,曾老在创办极典公司时,虽是在模仿根德老机备受批评,但毕竟在不懈追求,现在老人家跟着一大群人去了撒哈拉发射电台信号、到西双版纳寻找野猫、到西藏考察身体承受力,一切的一切,让我感觉猫王的优势就是在不停地营造气氛,不断地刷存在感,追求声音的精益求精的精神去哪儿了?

听过几回“铁猫”,立刻便放回去了,普通的用户对比同体积的收音机,那肯定惊呼它的精妙绝伦,惊讶小体积也有这么丰厚的低音;以我的看法,声音冰冷无情,特别是在人声的表现上,音源不好,很容易自激产生齿音。可能有些偏激的看法:代表猫王小王子的声音特性,还是木头版本的最好。
山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱下文中着重从收听电台状态和蓝牙接收两个方面谈谈我的看法,期待有更多的朋友提出意见,以期修正我的看法。
调拨到一个新闻频道,感觉到山进莫扎特的用意,便是在中频领域花了工夫,显得坚实稳定,即便是电台声音,也能清晰地听到主播的换气、吞咽、回转的余音,清晰可辨,有如历历在目,拾手可得。它不刻意调高声音的位置,不是大多朋友理解的那样:所谓人声好便是加厚低音区,以掩盖人声的浑浊无力。

莫扎特的中频,显示出温和的调子、保持了适度的厚度、透露着清淡中性的听感,不生硬也不软踏,像是使了监听的手法。这时候,我特意听了一会儿小王子,似乎有意拔高高频,高音的延伸略感修长,这样,在保持相对丰富的低音的同时,不至于让声音整体听起来沉闷、混沌。

人声的调子更加绵软、轻慢,声线压直,力度减弱,厚度感不及莫扎特,但小音量下去听,还真有那么迷人的色彩感。这一项对比,个人认为山进莫扎特更适合听人声,常态下听广播优于小王子,但是小王子音乐感更浓,轻歌曼舞中,人声中有着不可言传的味儿,也能让不少收音机爱好者欲罢不能。

山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱转到蓝牙状态下听,手机里没有高品质的音源,基本都是常态下收听汇集的听感。我的想法是,真正的发烧届的高手,从来就不屑蓝牙收听。日本有些大神已经投入了百万元改建小型发电站,为的是听好一首歌;国内一些烧友,随身一根耳机就是几万,一根线材又去几万,播放器和耳放当然也不能少于万字级别。考验两机的表现,让我倍感压力。

先来一首古巨基的《好想好想》,八零后的大叔们应该了解这首歌用尽了情歌唱,遥想当年,不知捕获了多少小女生的脆弱的心。山进莫扎特,一耳听下去就觉得沉稳不张扬,很符合古巨基的气质。低音明显,像是回挽起来的小皮球,略有弹跳感,营造氛围不足;如果距离墙壁更近,立刻,混音和低音的丰富起来,浓厚得抓你的耳,但我觉得会淹没高频的表现,得不偿失。手头上的莫扎特为样机,高音处感觉有点压制,延伸度没有小王子自由,想必正式版还会进一步提升高频表现。

总体上,醇厚深沉,场景明净,不蔓不枝,贴合歌曲情感的表达。小王子的高音似乎有意拔高,我个人之见,略感突兀怪异,导致中频的厚度削减,表现古巨基这样的厚度人声有些力所不及,想必在清亮甜美的女声会有出类拔萃的表现。小王子的低音或许更像个毛球,绵柔里透着些许太极的功力,下沉缓慢推进、回弹时一回手,倏地送出去。正如前面提过的,小王子的声音值得玩味,表现了曾老一贯的调音风格,细细品会有意想不到的收获。

山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱

女声的表现这一项,选择了我熟悉的杨钰莹《我不想说》。不同于早前的甜柔风格,这首为外来妹倾情演唱的歌,比以往倾注了更多的情感,意境深远。莫扎特沉稳的特性再次彰显,人声的起伏、回转、送达,纤毫毕露。歌至“一样的天一样的脸”时,便进入了歌曲的一段小高潮,伴和着适度的混响,营造出心酸无处可说的浓烈氛围,值得肯定。

但我也同时指出,这种被动式低音增幅器,以我个人看来,绝不会像真正的低音单元传达的饱满有力的效果,它只能在小体积下为了增强低音表现,是一种妥协的方案。因此,仔细分辨莫扎特混音的表现,依然存在类似嗡嗡的共鸣,略感散乱,不够凝聚、细腻。即便是国际著名厂商,如 B&O,小音量下去听,也依然解析力不够,没有低音单元来的实在纯粹。可是,目前条件下,还没有看到更小体积的低音单元出现。

小王子在演绎这首歌的时候,口齿更加清亮,更有线条感,几乎听不到齿音感,整个儿的,令人感觉甜软妩媚。高音去得较高,又用圆润的笔法将它修饰得没有棱角,空灵而生动。空间的有限,混响表现也有一定的轰鸣(不排除音质的损失造成的),低音的有些干瘪,力度不够,浅尝辄止,略有回弹的意味而已。

山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱

总的说来,山进莫扎特的人声解析更好,低音相对丰厚,适应面更广;小王子的女声表现更加优异,低音温和绵软,稍有模拟味儿。
假期,一首Actium 《Here With You》让我百听不厌,晚风徐来,带来无限的遐想。按下琴键的泛音、打击乐器的回响、鼓声的击打,清晰尚辨,整个儿地,将明快的曲风表现得游刃有余,仿佛心也跟随着晚霞远去,沉入地平线。只是,只是觉得少了些亮色,声音的略显浑厚也带来音乐背景不够通透,暖暖地,有些化不开。

小王子显得明亮一些,高频轻柔、随性,打击乐器的回响甚至小有点空间感,混音的泛起小有速度感,包拢、散开,柔柔地,倾泻到整个乐场中。但是,低音表现差强人意,类似“梆梆”地敲打,不如莫扎特的低音丰富。这一回对比中,两机的声音的都比较温暖,相对而言,莫扎特的风格似乎庄严肃穆一些,小王子显得感性洒脱一些。

山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱

我尝试着去观看电影来考察一下两者声音的差异,发现意义不大,小体积下,不可能表现出台机那样酣畅淋漓、爆棚崩裂的大场景。可以肯定的是,比咱们的手机喇叭好上不少,柔和顺耳了不少,仅此而已。看电影要的是气场、氛围和动感,这些在千元内的便携音箱上通通不存在。
最后还需交待的是,作为收音机爱好者,通过蜻蜓FM软件收听电台节目也是常态。只是App的广播输出效果都比较低劣,低码率的音频严重地考验着两机的表现。一个常识便是,蓝牙收听本是有损播放,再次通过低码率文件转出,自然产生更为生硬的数码感、扰心的毛刺感。

令人惊喜的是,两机的声音的密度虽下降了不少,但都显得温暖怡人,小音量播放,像是情人在你耳边喃喃细语。相对来说,莫扎特表现语音节目更胜一筹,小王子表现各类音乐更加擅长;前者在表现醇厚的人声不亚于FM状态,后者在表现弦乐和女声小有味道。乍一听,还真区分不了是在收听网络电台的状态下。
山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱末了,还不得不提下山进BLUTAB蓝牙音箱,这是款被严重低估的便携蓝牙音箱。遗憾的是,时下喜好强劲澎湃之风多矣,更多的用户许是把音乐理解成消愁解乏的调味品,至于那种而悠长而舒缓的世纪风、歌剧中崇尚美感的人声,向来是不流行的。

的确,它的低频严重缺乏,仅仅做到蜻蜓点水,山进莫扎特似乎有意在它的基础上加以修正完善,但是,不可否认的是,山进BLUTAB在表现各类弦乐和人声,声色明净清透,柔美灵动。在山进的家庭里,真是独绝一门,显得鹤立鸡群。也许,它在床头扮演的是寂寞的歌者,而你就是个孤独的听者。
山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱

后语

写到这里,我终于长吁一口气:总算要结束了!刘恪宜只凭着一对耳朵,抛弃了各种参数不说,拒绝了各种仪器不说,无非是追求我们的心灵上的安逸,以期美好的声音长存。需要强调的是,所听的只是山进莫扎特样机,相信后期还会不断调试,以期获得最佳的听感。

算下来,市场上也就只有德生、德劲、山进、猫王等少数的收音机品牌,还在这块夕阳产业中努力创造,似要争夺新的天地、谱写新的篇章。我作为一个普通的用户,一个普通的收音机爱好者,期待更多朋友呵护关爱我们的民族企业,多一些建议少一些诋毁,万一哪天再也看不到仅存的几个收音机品牌,而只能去博物馆寻找失落的情愫,岂不是为时已晚?恐怕是多说了,就这样吧!

山进(SANGEAN)Mozart蓝牙音箱

附记:

1、关于声音表现:实际上,我们中很多朋友对声音的理解有很大不同,我不去强调谁的看法最合理,只想说:对得起咱们这对耳朵,就是你心目中的好音质。山进莫扎特正式上市后,我又买了一台。发现,高频的确做了稍许延伸,低音收紧了一些,更加凝聚,整个声音显得均衡、稳重、靓丽,因而减少了上文中所提到的高频略显压制的情况。

因为不是两机对比,也不排除是心理因素所致。但是,我还是感觉到声音还不如小王子的圆润和柔美,人声的中高频部位,偶尔听到生硬的数码音,也有可能是开机时间太短,喇叭还没有煲好进入状态。 

2、拙文大部分实际上是在几个月前完成的,后来做了一些文字上的修正和补充;照片部分,增加了粉色款,可能在整体上不够协和,但既然花了工夫拍了,索性一起上传吧!  

3、还是期待有更多的朋友交流想法。我最近忙得团团转,生活中一点儿小情调都被老板收走了,一点儿不剩。恕我不能一一回复。


本文作者极果体验师:刘恪宜

                              

    文章评分
    相关文章
    点评 (1)
      加载更多
      • 赞一下
      • 收藏

      文章评分

      购买商品

      • 山进(SANGEAN) Mozart 蓝牙音箱
        山进(SANGEAN) Mozart 蓝牙音箱
        天猫
        ¥ 499 购买
      • 猫王 MW-2 蓝牙音箱
        猫王 MW-2 蓝牙音箱
        京东
        ¥ 389 购买

      大家都在看

      折扣 体验 新品
      查看全部

      扫码下载极果App

      关注我们