前言

每次给收音机新品写段体会之前，总会来段引言，或有感而发牢骚一番，或心怀愧疚解释一番，无非是工作的繁忙耽误了笔耕。八月末，炎夏还没消散暑气，我们已经奔赴大陆去工作了，自然是上了架子的鸭子下不来了；而大家熟知的收音机厂商山进，就在这时候，于第九届上海国际音响影音视听展上，悄悄地摆上了一台浑身黑褐带紫、前脸金光闪耀的新机。不必说有目共睹的山进WR12BT强劲的音质表现，也不必美言山进爵士的颜值可以打多少高分，在现场，就这小小的“神童”像是着了魔似的，卯足了劲儿放声歌唱，惹得不少大咖惊讶万分，纷纷前去聆听。  

从现场才得知，实际上这款山进莫扎特在两年前就已经投入研发了，但我很困惑为何迟迟不能露面，是选良辰吉日整装待发?或许选择了丁酉年的秋季，只为了两年来的辛苦，在这一刻绽放。稍加留意，也不必避讳，我们中间的很多收音机爱好者，或许很有兴趣地将曾老的作品猫王小王子加以对比，以期高手过招，谁才是武林界真正的高手。幸运的是，这两款便携式音响收音机我都有，后文我将会逐项介绍。

外观与工艺

摆放在一起，一眼就看出，两款收音机设计的思路迥异：莫扎特浑身弥漫着现代气息，而小王子扮演了古风角色。硬要说谁好看，真的没有水准说出口。身边的这台山进莫扎特，像是浓缩了山进爵士的精华，硬朗的线条在灯光下熠熠生辉，怜爱之心油然而生。撷其掌中，碰及胡桃木的机身，圆弧边角的触感，温润安逸，削去了先前的硬气，稳重里透着醇熟，优雅中蕴着精致。

确实，山进莫扎特的机身，每一处线条的安排，似乎有意为之，透露着设计师的良苦用心，整体简洁明快不失严谨庄重，放在我桌前简直像一件精雕细琢的工艺品。大多时候，我愿意把它放在台灯下，当刻盘的光线柔柔地放出来，顷刻，整个房间弥漫着轻松惬意的旋律，让人觉得温馨而浪漫。

最早上市的猫王小王子也是胡桃木机身，除了几个塑料旋钮外，几乎算得上全木拼接，不像山进莫扎特，前后必须高精度地嵌入面板，着实像是实木与金属的美丽邂逅。不得不佩服的是，山进莫扎特的调谐旋钮虽是塑料，却有着金属般的光泽，小王子的旋钮官方宣称是电木，实际上就是酚醛塑料，虽耐用但略感粗劣，还不如极典R301S旋钮的复古做旧的味儿。

莫扎特的机身是整木挖取，想必废了不少木材，整个儿地看起来浑然天成。机背左侧的功能区，想必是亚克力材质，玲珑剔透，精致不少；左边像是大区域的风箱，其实是低音被动振膜出音的窗口；小王子的机背依然是酚醛塑料，拉低了不少品位。再回到莫扎特最有面子的前板，每一处的点画都整饬有序，不遗余力；不过，也有朋友批评山进莫扎特的logo有些突兀扎眼，若是移至两旋钮之间，会不会更顺眼一些？

没有想到的是，据我了解，不少小女生也把目光投向了小王子，古拙的中国风机身，捧在怀里就是她的Kitty，怎么也不放手。欣赏它的外观，更像是曾老倾力制作的手工艺品，很见个人风采；又仿佛是落在墙角里饱经沧桑的古玩，浑身散发出陈年老酒的风味，放在哪里都增添了不少气场,独一份儿深厚而渺远的韵味儿。

在莫扎特的身上几乎找不到工艺上的瑕疵，是一台精致得无法挑剔的收音机，放在大多人的房间里，怎么摆放都不违和,总是那么舒心惬意。以我个人的偏好，多年来接触的是各种品牌的收音机，自己更喜欢山进莫扎特多一点。

功能与使用

讲真，两机的功能是差不多的，兼具收音、蓝牙、AUX输出，稍有不同的是，山进是将外接天线输出和AUX输出独立分开的，更显专业，小王子将其合二为一的。莫扎特的FM天线输出口以后可以选配3.5mm的拉杆天线，也可以插接软天线，只不过拖着长长的“尾巴”移动接收，是不是有碍观感？

不过，也要表扬一下小王子的两处功能设计，有如电子管的绿色信号灯，在晚间收听节目时增添了不少趣味，与刻盘的橙光相应，意趣盎然；山进莫扎特的指示灯就是个小亮点，简洁明了，随着收听的变换，小灯也是绿蓝交换。

其二，功能旋钮的设计，就方便而言，小王子可以一步打到FM和蓝牙状态，而莫扎特只能先FM收听再是蓝牙接收。有的朋友一定会提出疑问：为何不能增加中波收听。我认为大可不必，因为两款蓝牙收音机，在设计思路上是以音质为先，必然在声效处理上加重低频表现，这样必然导致在收听中波时，语音的清晰度大大折扣，增加听感上的沉重感，这样的情况也发生在山进WR12BT和猫王1/2/3上。有的时候，在追求声音的纵深和厚度，与收听的清晰程度，是一对难以调和的矛盾。

两机都有FM波段，广告里反复营造一种气氛：收听广播是一种情怀，信赖它是一种信仰！My God！当情怀被当作商品营销，便不是情怀；当一种坚守的习惯被炒作成信仰，那便是欺骗。全中国，还有那么一群收音机爱好者，只是一味地收听，他们只是希望获得心灵上的慰藉；当夜深人静时，心在孤独时，眼前的收音机，宛若老朋友陪着，倾诉着过往一幕一幕。这是一种难以言明的情愫，或许不少人有我这样的体会。
但还是要说到两机的FM接收状况。平常状态，城内调频信号丰富，都能清晰而稳定地收到电台。相对来说，山进的双天线系统设计会更讲究一些，即便放在桌面同一块地方，信号的收听相对稳定清晰。

如果增加了天线，小王子的接收提高有限，有不少朋友反映还有人体感应现象，莫扎特接上天线，如虎添翼，即便较弱信号，也立刻清晰起来，基本上不用担心接收问题。好在两款蓝牙收音机都是以音质著称，广播收听只是附带；个人觉得：听山进莫扎特，更能找到听广播的感觉——后文我还要强调。
虽然两款蓝牙收音机都采用了DSP技术处理信号，好处是信号选择性好，但调台容易产生卡顿现象，难以选中信号，这个缺点在猫王3上显得更为突出，其二在声音的表现上，人声的中高频容易自激产生齿音，会有强烈的数码感——我听过了所有的DSP技术处理信号的收音机，不如传统电路的收音机那么温和柔顺，后文也会提到。不过，可喜的是，莫扎特和小王子调谐电台时，卡顿的现象大大减少，基本不会带来接收的苦恼。
无论是在收听广播状态还是蓝牙状态，莫扎特和小王子几乎不存在底噪问题。不过，我这款小王子可能是头几批，接近机身不能自动连接蓝牙，而莫扎特如山进BLUTAB，自动连接，非常方便，距离过长，小王子蓝牙接收的稳定性会很快下降，而莫扎特坚如磬石。

AUX输出没有测试，以往在猫王3和山进WR12BT上，声音显得更为扎实饱满，仔细分辨蓝牙的声音，会有一些损失，略感稀松和毛刺；但在日常使用，基本都是蓝牙收听，故在后文的声音描述，基本上是按照蓝牙状态下获取的。
这里必须强调的是，山进莫扎特的续航达到了惊世骇人的30h以上，远超几乎所有充电型蓝牙音箱，至今我还没有接触到续航超过山进莫扎特的蓝牙音箱。用一句广告语：几乎可以忘记充电！以每天3小时的收听量计，恐怕能坚持十来天。

想必，这要归功于莫扎特嵌入了一枚2200mHA的18650电池，相对来说，它比锂电更稳定更可靠；会上传言莫扎特还增添了防爆装置，最大程度避免了三星note7悲剧发生。小王子内置的是普通的1000MHA锂电，官方宣称10h续航也能满足一般收听。

音质对比

写到音质表现，就是一场冒险的行动。很多声名显赫的大咖，常以“瞬秒”之类的模糊词语蛊惑人心，或迷惑苍生。可一旦亲耳聆听，便有不少朋友聚众起义，大呼上当受骗。信息的不对称、音质体会的主观性、自我兴味的盲目性，造就了一个混乱的音频测评环境。

一个常识：小音箱不能和大音箱系统对比，蓝牙音质不能和AUX线材输出对比，有损播放不能和无损播放比，重低音的刺激感不能和纯音乐的明净类比，心情糟糕的状态下收听不能和神经放松的状态下等比……还有更多因素会影响着收听感受，山进莫扎特当然不是追求极致的HiFi，它更像是日常收听状态下，追求更为长久而轻松的听感，简单地说，可以伴你入眠的声音，而不是扰人心烦的噪音。

总的来说，莫扎特更为均衡，初听不会有强烈的冲击感，洗荡耳畔，它温顺得像是一位老朋友，在你的身边慢慢地倾诉。这么小的体积，任务是如何突破传统便携音箱的极限，获得耳目一新的听觉享受；哗众取宠，说什么强劲而澎湃的低音、天籁之外的天使般的歌吟，都是广告语，大抵可以笑笑而过。山进莫扎特的定位是桌面小音箱，专供认真的人去讲究声音的品味：它清淡悠长，不寻求刺激感，适合长久聆听，无论人声还是弦乐，都是可圈可点的。

小王子的声音绵柔藏软，修饰得圆润温和，有意加重了混音效果，明显感觉到声音在箱子里回荡。两种声音，可谓风格迥异，各有优长。正如有些朋友所说的：满纸都是套路，索性两个都收了吧！对！一台陪伴太孤单，两台陪伴才心安。　　　　

不得不指出的是，小王子后来延伸了很多系列产品，收音机爱好者说五颜六色的“铁猫”，颇能迷乱我们的双眼；近来又培育出能拆能玩的RADIOOO子品牌，商业气味更为浓厚，那阵势似要赶上勇闯天涯的猛士。唉！自从胡桃木的小王子褪去了昔日的光泽后，猫王在声音的追求方面再也不方便说了。

彩壳换来换去，我的眼睛不知道看什么好。想当年，曾老在创办极典公司时，虽是在模仿根德老机备受批评，但毕竟在不懈追求，现在老人家跟着一大群人去了撒哈拉发射电台信号、到西双版纳寻找野猫、到西藏考察身体承受力，一切的一切，让我感觉猫王的优势就是在不停地营造气氛，不断地刷存在感，追求声音的精益求精的精神去哪儿了？

听过几回“铁猫”，立刻便放回去了，普通的用户对比同体积的收音机，那肯定惊呼它的精妙绝伦，惊讶小体积也有这么丰厚的低音；以我的看法，声音冰冷无情，特别是在人声的表现上，音源不好，很容易自激产生齿音。可能有些偏激的看法：代表猫王小王子的声音特性，还是木头版本的最好。
下文中着重从收听电台状态和蓝牙接收两个方面谈谈我的看法，期待有更多的朋友提出意见，以期修正我的看法。
调拨到一个新闻频道，感觉到山进莫扎特的用意，便是在中频领域花了工夫，显得坚实稳定，即便是电台声音，也能清晰地听到主播的换气、吞咽、回转的余音，清晰可辨，有如历历在目，拾手可得。它不刻意调高声音的位置，不是大多朋友理解的那样：所谓人声好便是加厚低音区，以掩盖人声的浑浊无力。

莫扎特的中频，显示出温和的调子、保持了适度的厚度、透露着清淡中性的听感，不生硬也不软踏，像是使了监听的手法。这时候，我特意听了一会儿小王子，似乎有意拔高高频，高音的延伸略感修长，这样，在保持相对丰富的低音的同时，不至于让声音整体听起来沉闷、混沌。

人声的调子更加绵软、轻慢，声线压直，力度减弱，厚度感不及莫扎特，但小音量下去听，还真有那么迷人的色彩感。这一项对比，个人认为山进莫扎特更适合听人声，常态下听广播优于小王子，但是小王子音乐感更浓，轻歌曼舞中，人声中有着不可言传的味儿，也能让不少收音机爱好者欲罢不能。

转到蓝牙状态下听，手机里没有高品质的音源，基本都是常态下收听汇集的听感。我的想法是，真正的发烧届的高手，从来就不屑蓝牙收听。日本有些大神已经投入了百万元改建小型发电站，为的是听好一首歌；国内一些烧友，随身一根耳机就是几万，一根线材又去几万，播放器和耳放当然也不能少于万字级别。考验两机的表现，让我倍感压力。

先来一首古巨基的《好想好想》，八零后的大叔们应该了解这首歌用尽了情歌唱，遥想当年，不知捕获了多少小女生的脆弱的心。山进莫扎特，一耳听下去就觉得沉稳不张扬，很符合古巨基的气质。低音明显，像是回挽起来的小皮球，略有弹跳感，营造氛围不足；如果距离墙壁更近，立刻，混音和低音的丰富起来，浓厚得抓你的耳，但我觉得会淹没高频的表现，得不偿失。手头上的莫扎特为样机，高音处感觉有点压制，延伸度没有小王子自由，想必正式版还会进一步提升高频表现。

总体上，醇厚深沉，场景明净，不蔓不枝，贴合歌曲情感的表达。小王子的高音似乎有意拔高，我个人之见，略感突兀怪异，导致中频的厚度削减，表现古巨基这样的厚度人声有些力所不及，想必在清亮甜美的女声会有出类拔萃的表现。小王子的低音或许更像个毛球，绵柔里透着些许太极的功力，下沉缓慢推进、回弹时一回手，倏地送出去。正如前面提过的，小王子的声音值得玩味，表现了曾老一贯的调音风格，细细品会有意想不到的收获。

女声的表现这一项，选择了我熟悉的杨钰莹《我不想说》。不同于早前的甜柔风格，这首为外来妹倾情演唱的歌，比以往倾注了更多的情感，意境深远。莫扎特沉稳的特性再次彰显，人声的起伏、回转、送达，纤毫毕露。歌至“一样的天一样的脸”时，便进入了歌曲的一段小高潮，伴和着适度的混响，营造出心酸无处可说的浓烈氛围，值得肯定。

但我也同时指出，这种被动式低音增幅器，以我个人看来，绝不会像真正的低音单元传达的饱满有力的效果，它只能在小体积下为了增强低音表现，是一种妥协的方案。因此，仔细分辨莫扎特混音的表现，依然存在类似嗡嗡的共鸣，略感散乱，不够凝聚、细腻。即便是国际著名厂商，如 B&O，小音量下去听，也依然解析力不够，没有低音单元来的实在纯粹。可是，目前条件下，还没有看到更小体积的低音单元出现。

小王子在演绎这首歌的时候，口齿更加清亮，更有线条感，几乎听不到齿音感，整个儿的，令人感觉甜软妩媚。高音去得较高，又用圆润的笔法将它修饰得没有棱角，空灵而生动。空间的有限，混响表现也有一定的轰鸣（不排除音质的损失造成的），低音的有些干瘪，力度不够，浅尝辄止，略有回弹的意味而已。

总的说来，山进莫扎特的人声解析更好，低音相对丰厚，适应面更广；小王子的女声表现更加优异，低音温和绵软，稍有模拟味儿。
假期，一首Actium 《Here With You》让我百听不厌，晚风徐来，带来无限的遐想。按下琴键的泛音、打击乐器的回响、鼓声的击打，清晰尚辨，整个儿地，将明快的曲风表现得游刃有余，仿佛心也跟随着晚霞远去，沉入地平线。只是，只是觉得少了些亮色，声音的略显浑厚也带来音乐背景不够通透，暖暖地，有些化不开。

小王子显得明亮一些，高频轻柔、随性，打击乐器的回响甚至小有点空间感，混音的泛起小有速度感，包拢、散开，柔柔地，倾泻到整个乐场中。但是，低音表现差强人意，类似“梆梆”地敲打，不如莫扎特的低音丰富。这一回对比中，两机的声音的都比较温暖，相对而言，莫扎特的风格似乎庄严肃穆一些，小王子显得感性洒脱一些。

我尝试着去观看电影来考察一下两者声音的差异，发现意义不大，小体积下，不可能表现出台机那样酣畅淋漓、爆棚崩裂的大场景。可以肯定的是，比咱们的手机喇叭好上不少，柔和顺耳了不少，仅此而已。看电影要的是气场、氛围和动感，这些在千元内的便携音箱上通通不存在。
最后还需交待的是，作为收音机爱好者，通过蜻蜓FM软件收听电台节目也是常态。只是App的广播输出效果都比较低劣，低码率的音频严重地考验着两机的表现。一个常识便是，蓝牙收听本是有损播放，再次通过低码率文件转出，自然产生更为生硬的数码感、扰心的毛刺感。

令人惊喜的是，两机的声音的密度虽下降了不少，但都显得温暖怡人，小音量播放，像是情人在你耳边喃喃细语。相对来说，莫扎特表现语音节目更胜一筹，小王子表现各类音乐更加擅长；前者在表现醇厚的人声不亚于FM状态，后者在表现弦乐和女声小有味道。乍一听，还真区分不了是在收听网络电台的状态下。
末了，还不得不提下山进BLUTAB蓝牙音箱，这是款被严重低估的便携蓝牙音箱。遗憾的是，时下喜好强劲澎湃之风多矣，更多的用户许是把音乐理解成消愁解乏的调味品，至于那种而悠长而舒缓的世纪风、歌剧中崇尚美感的人声，向来是不流行的。

的确，它的低频严重缺乏，仅仅做到蜻蜓点水，山进莫扎特似乎有意在它的基础上加以修正完善，但是，不可否认的是，山进BLUTAB在表现各类弦乐和人声，声色明净清透，柔美灵动。在山进的家庭里，真是独绝一门，显得鹤立鸡群。也许，它在床头扮演的是寂寞的歌者，而你就是个孤独的听者。

后语

写到这里，我终于长吁一口气：总算要结束了！刘恪宜只凭着一对耳朵，抛弃了各种参数不说，拒绝了各种仪器不说，无非是追求我们的心灵上的安逸，以期美好的声音长存。需要强调的是，所听的只是山进莫扎特样机，相信后期还会不断调试，以期获得最佳的听感。

算下来，市场上也就只有德生、德劲、山进、猫王等少数的收音机品牌，还在这块夕阳产业中努力创造，似要争夺新的天地、谱写新的篇章。我作为一个普通的用户，一个普通的收音机爱好者，期待更多朋友呵护关爱我们的民族企业，多一些建议少一些诋毁，万一哪天再也看不到仅存的几个收音机品牌，而只能去博物馆寻找失落的情愫，岂不是为时已晚？恐怕是多说了，就这样吧！

附记：

1、关于声音表现：实际上，我们中很多朋友对声音的理解有很大不同，我不去强调谁的看法最合理，只想说：对得起咱们这对耳朵，就是你心目中的好音质。山进莫扎特正式上市后，我又买了一台。发现，高频的确做了稍许延伸，低音收紧了一些，更加凝聚，整个声音显得均衡、稳重、靓丽，因而减少了上文中所提到的高频略显压制的情况。

因为不是两机对比，也不排除是心理因素所致。但是，我还是感觉到声音还不如小王子的圆润和柔美，人声的中高频部位，偶尔听到生硬的数码音，也有可能是开机时间太短，喇叭还没有煲好进入状态。　

2、拙文大部分实际上是在几个月前完成的，后来做了一些文字上的修正和补充；照片部分，增加了粉色款，可能在整体上不够协和，但既然花了工夫拍了，索性一起上传吧！　　

3、还是期待有更多的朋友交流想法。我最近忙得团团转，生活中一点儿小情调都被老板收走了，一点儿不剩。恕我不能一一回复。

本文作者极果体验师：刘恪宜