插线板随着家电的普及和多元化而成了生活中不可或缺的产品，而到了数码时代，插线板更加显得重要，而且插孔也越来越多，又经过最近今年的发展，带USB接口的插线板也是比比皆是。但如何选择插线板，对于有选择恐惧症的小伙伴说真的是无从下手，而且在家电时代，可能插线板最高的要求是不漏电，而到了智能产品时代，不仅不能漏电，而且要能够快充，更要求不发热，并且智能识别产品进行充电。而目前最好用的排插，就是三个国标插孔加三个USB充电口的插线板了。那选择了市面上比较有代表性的三个品牌，小米、公牛和品胜排插。

【PK正式开始】

首先是小米插线板，这款被雷军宣称投资了1000万，第二款就是横行中国很多年的品牌，公牛，说实话在小米插线板发布之前，公牛插线板的价格一直都是高高再上的。品胜，一家致力于数码周边产品的公司，在数码周边产品上种类比较多，但相对于前两者可能名气稍小了点。

小米插线板，公牛USB插线板和品胜USB插线板外观上几乎一样，小米插线板和公牛插线板几乎完全一样，而公牛这款被逼出来的插线板完全是仿照了小米插板的设计，只是更高了一点。品胜插线板外观细节上不同于其他两款，头部更加的圆滑，而且在尾部直接从正面弧形下来。其实整体外观不能说谁更胜一筹，应该都差不多，不过公牛做为老品牌，居然模仿“年轻”品牌，真是需要反思。

侧面看，小米插线板高度都比其他两款要低。

同样都是带三个USB插孔，但唯独品胜插线板有安倍标示。在提示上其他两款都没有品胜做的细致。

插头看上去大同小易，但实际用过后发现其实体验大不同，因为可以看出品胜和公牛的有明显的握手部分，而小米插线板插头本身设计尺寸就偏小，又没有设计握手位置，其实在实际插拔中，前两者非常容易拔出，明显的要好于小米插线板。

现在的插线板对于儿童安全方面做的都还不错，都设置了防止儿童误触的安全门。经过三款插线板的对比，用针或者其他金属物品插入单个插孔，都需要一定的力气，因为没有专业的压力测试工具，从各自官网上了解到，各自单孔插入的力量都是75牛（15公斤）。如果以公牛插线板为标准（毕竟人家是老牌子，尚且相信下），公牛的力量和品胜差不多，但小米插入力量就要小很多，安全门上下间隙也更大一点。

有了安全门，起到了保护儿童的作用，但如果结构做的不好，也会影响插线板使用时插入的效果。从网友测试的力量看，品胜的力道小鱼75N。因为小米插线板是已经用过一段时间，其中一个两脚插孔已经卡死，当然可能是小编的个别问题，但确实是发生了，这里也不多评论。

三款插线板都用了实体按键，公牛是按压式的，小米和品胜开关都是拨动式的，不过在体验中，小米插线板的开关有晃动现象，品胜开关并没有晃动。（都说细节决定产品，当然，也可能小编拿到手的存在个别问题，那又是不是又得质疑品控了）

都是同样的1.8米的电线，公牛和品胜都是从排插底部算起，都是用足了1.8米的线长，但小米插线板是含进插线板的尺寸（图片中可能线没有拉直，但测量数据是真实的）

那拆解后看看，是否有哪些区别。首先小米和品胜都采用了三角螺丝，公牛是工字型槽螺丝，都需要特殊的螺丝刀才能打开。三款插线板的内部结构也都是几乎相同，小米其中一根铜片连接稍有不同。

铜片厚度上，国家标准是0.5MM,小米和公牛都做到了国家标准，不过品胜在测量中意外发现居然是0.6MM,其实不要小看这个0.1MM的差距，其实对于一款价格并不高的插线板来说，这个也是成本。看见品胜这点上确实把握的很好，当然铜片用的更厚也意味着更安全。

小米出过很多手机和数码产品，在焊点上做的还是相对工整，而品胜做为3C周边和数码产品生产商，自然也不落后（不过有人吐槽绿板，说黑板比较高级，小编还真心不懂，这里就不评论了）。这里反而是公牛做为老牌的插座厂商，在焊点上做的并不干净，虽然没有虚焊，但细节上还不够完美。

三款产品都标有3C认证，品胜和公牛是电源开关和整体都有做认证，但小米只有电源开关，插头经过3 C认证，而整体并没有做3C认证。经过认证的产品毕竟能让人放心使用，更加更全一些。

【总结】

在外观、结构和功能及其相近的情况下，三款插线板实话说差异并不是很大。而小米插线板的发布，确实引起了用户的注意，发现这个日常用品其实也有很多的讲究，当然也可以价廉物美（公牛插线板在小米发布之初，如果3USB3个国标插孔售价都没有低于100元的）。当然经过以上三款细节的对比，如果真要打分品胜9分，因为细节和品质都做到和宣传的一致，并未夸大，品质实实在在；公牛8.5分，就因为曾经品牌的高傲和高利润，而当有竞争对手出现时，还模仿对手的设计，对于这个老品牌来说是个“悲哀”；小米8分，不能磨灭引领了插线板的“潮流”，但在实际的体验中，细节上却并不完美，也没有做到和宣传的一致。孰好孰坏，其实已经一眼就明了了，虽然都只要49元左右，但该选什么样的产品，消费者心理都有自己的衡量。