魅族是国产智能手机的先行军，自从第一款M8上市起就一直处于风口浪尖上，尤其深受从魅族MP3培养起来学生族粉丝的喜爱，魅粉和魅黑之间的战争更是不可开交。这次试用的是极果提供的2000元价位魅族最新MX5手机。这是我第一次使用魅族手机，可能会有让我觉得奇怪的地方在魅族粉丝眼里是习以为常的设置，不过这也能让没接触过魅族的人更好的了解魅族手机。

一、开箱及外观介绍

魅族MX5的包装像一本书一样，如果不是贴了极果的LOGO，真不大看的出来是什么。它的宽度与普通A4的书本一样，只是略矮一点，对于有包装保留习惯的人来说是个很好的设计，可以很方便的跟书一起整齐放在书柜里。

MX5有灰色、银白、金色、银黑四种颜色，容量有16G/32G两种可选，网络也分移动和联通版。我拿到的是16G银色TD-LTE版，也就是移动版，不过奇怪的是规格里有这么一条：WCDMA、FDD LTE仅在港澳台及国际漫游适用。这通常是捆绑套餐的锁网机才会有的限制，零售手机上我还是第一次见到。在官网规格里也发现其实联通版和移动版的硬件毫无区别，并在网络规格里标注这么一条：刷公开版固件后可支持中国移动及中国联通双4G。为什么会有这么画蛇添足的区分？实在难以理解。

包装盒侧面真的有书页的感觉，不只是看的到纹理，手感触觉上也完全感觉就是书页，而且整体沉甸甸的跟书本类似，以至于有点间谍在书里挖洞藏装备的感觉。

书本一侧有一次性防伪不干胶，撕下就成这样了，杜绝二次开箱的可能性。

打开书里面还真的有几页能翻的，印着外壳工艺、快速充电以及指纹解锁等介绍。

取出所有东西：手机、充电器、数据线、质保卡。配件真的非常简单，最明显就是充电器显得非常大。

手机前后都有透明保护膜，上面标明了所有功能部位，比如麦克风位置、主键功能，上划打开多任务菜单、双色温闪光灯、激光对焦等，这个简单的细节对新手非常实用。

本次测试主要对比对象是我媳妇的4.7寸iPhone6，虽然它们从价位来说完全不在一个等级，不过它们在设计和工艺方面还是有很多类似的地方。

最大的类似点无疑是全金属外壳以及两端注塑放置天线的设计。iPhone6系列的色带设计真心丑到爆，MX5同色T槽处理的一致性就好多了。

iPhone6的边缘处理就好像是把方形倒圆了，而MX5边缘则是个大弧线，视觉上MX5会有傻厚的感觉，对于我们手小的同学而言也容易打滑。

跟iPhone一样MX5的卡托也要用针来取，插针被设计成Flyame系统logo的造型。双nona sim卡设计是一大特色，可取消Mciro SD卡插槽真有点接受不能，安卓系统凭啥不让我扩容啊？

MX5和iPhone6一样摄像头都略微突出，对于裸奔党来说这个设计很蛋疼，但多数人还是会给手机戴个套，实际影响倒是不大。MX5没有采用2.5D弧边玻璃深得我心，虽然弧边玻璃能跟外壳完美容易，裸奔时候有完美过渡曲线，但现实并没有那么理想，哪怕号称用料最好的苹果，手机屏幕正常用一周就会有无数划痕。而iPhone6上市已经近一年了，至今也没有完美贴合的保护膜，为了将就弧边玻璃只能缩小一圈。MX5的屏幕虽然没有弧边，但只要为他配一片2.5D的弧边钢化玻璃保护膜，才是真正具有实用意义的完美弧线。

顺便给大家看看iPhone6配上2.5D弧边钢化玻璃后的悲惨境况，由于iPhone的6边特别大，钢化膜只能勉强盖住屏幕部分，而钢化膜的弧边就会变成放大镜，让屏幕周围一圈变成彩条。并非只有这个角度才这样，后面屏幕测试部分也都能看到这个状况。

主键部位的圆孔也不能收口，只能这样子。

虽然MX外壳触感和质感上都跟iPhone6没什么区别，但MX5的外壳细节上还是明显不如iPhone6，比如USB插头边缘的缝隙明显偏大（PS：给USB加塑料套是个极好的设计，大大减低USB插头刮花的状况），外放喇叭的圆孔周边也有明显毛刺。

后背的T槽位置也是同样如此，手摸着有明显割手感觉的毛刺。当然鉴于MX5的价格还不到iPhone6的一半，这些细节问题还是能接受的，毕竟这些小毛刺在使用一两个月后逐渐就会被磨没了。

二、Flyme系统体验

MX5预装系统是Flyme 4.5版，这是基于安卓5.0系统深度开发的版本。系统涉及内容太多，下面我就挑几个我个人比较看重的方面来简单说下。

这是系统默认下的所有程序和界面，其中背景图片已经被我替换了。可以看到MX5预装软件并不多，实测预装的第三方应用都能删除。

但Flyme桌面取消了我最爱的安卓特性之一：抽屉式二级菜单！“抽屉”相当于所有已经安装程序的总列表，平常把常用程序的快捷方式放在桌面上，系统设置、升级等不常用的软件都装在“抽屉”里，用到的时候再去“抽屉”里找，可以保证桌面的整洁方便。但在盲目跟风IOS的风气下取消抽屉实在有点失望。虽然把不用的程序打包放在一个文件夹中也能勉强应付这一问题，但便利性和整洁度是远不如抽屉的。

说到桌面就忍不住提安卓相对IOS的另一大优点：图标可随意排放，并且有很多插件可用。这样我就可以把同类型的软件排成一列或一行，凑不够4个也没关系；而插件则可以在桌面就一眼看到日常所需的信息，比如天气预报、行程、最新微博等等，而不像IOS那样要点很多个APP才能找到这些内容。

与其它深度定制系统一样，Flyme也能在官方平台下载各种桌面主题，当然大部分主题是收费的。由于MX5采用的是AMOLED屏，屏幕色调越亮耗电就越大，还是建议使用深色的主题。

MX5的通知栏也做了很大的改变，放置了很多便利的功能并可以随意调整位置，尤其是WIFI、蓝牙、亮度等可以直接点下面的小三角进行选择和设置。

安卓的安全问题一直为人所诟病，很多用户也存在误区，喜欢给手机装各种安全软件，把机器性能和电池都消耗光了。下面介绍下MX5在安全方面的设计:

首先是指纹和访客功能的引入。MX5的指纹识别速度和灵敏度极高，基本与iPhone6无异，一触就解锁了。在手机设置锁屏密码后，MX5还有个访客模式，使用专门的访客4位密码登陆后，系统所有的第三方APP和界面设置全都看不到，也无法看到照片等隐私内容，就不用担心借手机给别人打电话了。

安卓软件自动启动、盗用流量、弹广告，甚至盗发短信电话等问题也向来为人所诟病。MX5的安全中心可以设置允许自启动、弹通知、拨打电话等功能的权限，只要合理设置就能杜绝这些问题。

盗用流量的解决上还有另一个更有效的手段，在流量控制里直接禁止软件联网就行了，比如网络视频、网络音乐软件就禁止使用移动网络，单机游戏就禁用移动和WLAN网络。并且MX5对新安装的软件都会进行安全检测以及权限设置，安装时就能杜绝流氓行为。

我喜欢安卓的另一大原因是拨号功能，安卓下很多软件的来电显示能识别大部分陌生来电，Flyme的拨号软件识别率就相当高，我测试了几个客服、快递、外卖、推销、诈骗等号码，基本都识别出来了，即便没是别的标记一下，以后也能识别了。

安卓的多任务模式难免会更耗电，Flyame的省电模式下可禁止软件待机时运行，不但省电还省流量，微信、QQ等实时沟通软件能在待机时运行就足够了。

从以上Flyme的安全设置可以看出，只要合理配置这些功能，MX5完全没必要再安装那些消耗资源严重的手机管理软件。

当然Flyme还有很多别的优点，比如查找手机功能可以远程锁定手机并发送手机的新号码给自己，自带的文档管理软件可直接访问NAS等等，就不一一细说了。

最后要吐槽下Flyme比较繁琐的地方，比如系统升级、安全中心、使用攻略等功能完全可以放在设置里，而设置的入口保留在通知栏右上角会方便的多。

个性化、应用中心和游戏中心三个功能，其实都是魅族的官方商城，界面都是一样的，只是卖的不同东西而已，完全可以整合在一起。Flyme已经取消了便于整理的抽屉式桌面，还把类似用途但使用率不高的功能拆分成多个软件，无疑给凌乱的桌面更雪上加霜了。

另一个吐槽点是主键，与其它安卓手机不同的是MX5只有一个主键，而没有返回键和多任务键。MX5的主机在集成指纹的同时，轻触按键能起到返回键的功能，按下则是HOME键，从屏幕底部往上拉则是多任务键。但这里问题就来了，极个别需要菜单键的软件怎么办？比如暴雪的手机战网安全令就调不出设置菜单了（上图来自我另一台手机的截图）

三、屏幕测试

MX5为屏幕提供了色温可调的功能，再也不会有冷屏或暖屏的问题了，自己随便调就行了，以下测试均为默认中间色温。前面说过MX5采用的是AMOLED屏，这种屏与LCD屏发光原理完全不同。LCD屏本身不发光，只能通过调整内部液晶颗粒角度来组成图案，靠后面的背光板照明让图案显示出来，因此LCD的色温和功耗都取决于背光板，不管显示什么都同样耗电；而AMOLED屏每个像素点是个小LED灯珠，属于主动发光型的，天生没有视角问题，并且色温可以随意调整，显示越暗的画面就越省电。

这是微距模式下的两块屏像素点，左边是MX5右边是iPhone6。虽然看着都是彩色点，但实际上它们显示的都是白色画面。有人抱怨P排的AMOLED像素作假，但现在手机像素密度太高了，实际上肉眼根本看不出区别来。

我用Datacolor Spyder4Elite红蜘蛛测试了手头几个设备的色域，MX5有着压倒性的胜利，iPad mini2和夏普无边框水晶机的差距太大，所以后面测试仅在MX5和iPhone6之间进行。

MX5色域更广，但色彩精度还是iPhone6更好些。

纯黑和纯白色对比，在对比之前我特点检测了两块屏的最高亮度，MX5最高364cd/平米，而iPhone6高达518cd/平米，为了方便对比我把iPhone6的亮度调到371cd/平米。

纯黑主要为了看漏光情况，AMOLED原理决定它在黑色时是完全不发光的，而LCD则还有轻微的漏光。纯白下MX5的颜色相对iPhone6要偏红一点。

虽然在纯白色下iPhone6亮度调的要比MX5略高，但LCD有透光率问题，显示颜色时候亮度就略微吃亏了，反而MX5显得更亮，尤其是红色特别突出。

上图是MX5，下图iPhone6，颜色没有好坏之分，跟个人喜好也有很大关系，AMOLED的效果确实让人惊艳。

我更喜欢MX5的肤色表现

可视角度对比，虽然液晶也是广角屏，但那标准毕竟是降低到多少，而不是不降低。显然采用AMOLED屏的视角表现好的多。

四、性能测试

MX5采用Helio X10 Turbo处理器和PowerVR G6200 GPU，现在手机的性能基本都不成问题，跑分纯属例行程序。

可以看到MX5在安兔兔跑分的排名还是相当靠前的。

五、拍照功能测试

现在手机拍照大小取代卡片机之势，一是网络社交平台使用方便，二是确实手机拍照效果越来越好，尤其是妹纸们玩自拍更是秒杀专业摄影师了。

MX5的摄像头看起来非常大，但那只是装饰，实际还是只有中间一点而已。根据网上流传采用的索尼IMX220传感器，2070万像素，F/2.2光圈，辅以激光对焦，实际用起来效果还是相当不错。以下对比也是在MX5和iPhone6之间进行的。

MX5的照相模式很多，我就不一一介绍了，只选择了我感觉比较有特色的美颜和手动模式。当然光场也是非常好玩的模式，先拍照后对焦，但需要专用软件才能看，评测中并不好演示。

我这里用谢耳朵的屏摄作为演示，MX5的美颜模式真的到了丧心病狂的程度，不仅拍照时候能选择瘦脸、美白等操作，拍照后的处理更加离谱，不只是能放大眼镜、瘦脸，还能给你戴上美瞳再来全套彩妆！

你能想象谢耳朵变成这副模样吗？

而手动模式会让习惯了玩景深的人大呼过瘾，很有一种玩单反拧对焦环的感觉。

下面开始MX5和iPhone6的对比：

这是同距离拍下的，显然MX5的视角要更广一点，两者畸变差距不大。

刚好手头有张Datacolor的SpyderCheckr24标准色卡，就用它先给两个拍照效果进行下对比。这个色卡配合软件可以给对相机进行校色，通常用于对色彩有极高精确性要求的商业摄影，但我们更需要的是好看的颜色，至于颜色是否准确相信关心的人不多，仅供参考。

较色画面对比，上面是室内欧司朗LED灯照明，下面是内置闪光灯照明。每个色卡中间的小色卡是标准颜色，对比大色块和标准色就可以比较相机颜色还原的准确性。这色卡原本是用于校准而不是测试，所以没有具体数据可对比，不过目测看来还是MX5的颜色更准一些。

实拍照片，上面MX5下面iPhone6，画质方面非常接近，但色温差异较大，明显MX5的更偏红一点。

开内闪实拍照片，同样上面MX5下面iPhone6，看起来MX5的闪光灯照明范围更大点，但是成像有镜头漏光的感觉，不知什么原因造成的，iPhone6的感觉更好点。

实拍多肉，同样是色温差异，看起来iPhone6的更顺眼点。

中间部分100%截图，显然iPhone6的涂抹更严重些，多肉上的灰尘都不见了，MX5的细节保留的更多。

这也是100%截图，上面是MX5拍的，从叶片边缘的容貌来看还是MX5保存了更多细节。

火锅店，晚上店内灯具照明，弱光下MX5的表现还是很赞。 

到大路上亮度较低的地方，噪点就比较明显了。

六、充电及发热测试

mCharge快充技术无疑是MX5的一大卖点，它所配置的变压器也特别大，插头不能折叠有点不利于携带。

与其它USB充电器只有5V电压不同，这个变压器提供了5、9、12V三种电压输出，不过这是自动控制的，我们不能进行设置。

由于充电电压过高，我的USB电压检测仪就没法使用了，只好用功率计来进行测量。实测MX5的充电功率达到了18.4W，这是我见过最大的手机充电功率了。现在通常手机充电器的效率在90%多点，通常5V 2.4A的充电器也仅有13W多点而已，而多数手机仅有1A的充电电流。

手机亮屏时候充电功率会降低到11.9W，这应该是手机的保护措施，避免手机自身运行发热的同时还大电流充电吧。所以想尽快充满手机的话就别边玩边充了，不仅仅是玩手机本身耗电，还会降低充电速度。

不过在充一段时间后充电功率降低到了14.1W，这时充电器和手机都已经开始发热了，可能是自我保护措施。

这时实测充电器表明温度到了40.2度，并不算很高。

整个充电全程最低充电功率是8.9W。

充电过程中手机温度一直都不高，最高时候仅为33度。

这个测试过程中室温时23.7度。

在原配充电器测试后，我又试了下用第三方充电器来给MX5充电，数据线是原配的，还是达到了1.43A的电流，这个充电速度算挺高的了。

用移动电源加原配数据线则是0.95A，这个速度算一般吧

但神奇的是我把数据线换成了第三方的，充电电流达到了1.43A，这又是什么情况？

耗电我图省事直接用安兔兔的电池测试进行的，这个软件会演示游戏、CPU全负荷、上网、视频等功能进行重度使用情况的模拟，实测1小时34分耗电21%，电池表现还是很不错。

七、测试总结

优点：

1、外观设计很不错，尤其是没盲目跟风搞2.5D弧边屏

2、价格合理性能也很强，应付主流应用毫无问题

3、系统优化的很流畅，几天各种软件试下来没遇到卡顿情况

4、各种自启动、后台、网络限制等安全设置很全面

5、指纹识别速度极快，很实用的功能

6、拍照效果极佳，可以抛弃卡片机了

7、充电速度飞快，耗电情况也表现不错。

缺点：

1、外壳开槽、边缘毛刺有待改善

2、明明可以同时支持移动和联通，却非要用户自己刷机解决

3、取消抽屉、官方商城分成多个等设计略显繁琐

4、不支持插卡扩容，这是最难以容忍的，2070万像素照片平均一张7.5M，16G容量哪怕清空了都难以应付一次旅游。