常常会有筒友问，到底选远射筒还是泛光筒？我想这次迈偲特MHVAST推出TS35，配合之前推出的TS70，就能很好地说明这个问题。从外观来看，同规格手电比较，远射筒有着更大的灯头，以保证更大的口径、更深的灯杯，确保更集中的出光效果。

从光学组件和光路看，远射需要小核心灯珠、光面反光杯；而大灯珠、橘面反光杯则是泛光筒的标配。当然了，为了保证更多的出光率，灯头玻璃最好镀膜。

从出光效果来看（TS35的光通量约为TS70的1/2），聚光远射筒，光柱更细、更平直，开散角度更小，在较长距离之内都能保证较高的亮度和可视性；泛光筒的亮度出筒后即开始衰减，光线开散角度更大，泛光区同样较大，能够照亮附近的物体。

从实际照射对比情况看，同样在几乎无光的户外条件，聚光筒能够保证很强的中心照射亮度，200米+距离，主光斑直径仍然很小，中心亮度很高，湖岸和那棵树的枝叶都能照得很清晰；而泛光筒，照明的视野宽度更大，近处亮度均匀，带来很好的可视条件，在较远的距离没有明显的主光斑，湖岸和那棵树的亮度明显比前者低。

筒友可以根据自己的照明需求，选择合适的手电。下面，就重点介绍一下这只大头、聚光、高亮的侧按型远射手电——MHVAST迈偲特TS35。

实用经典的外观设计

TS35依旧使用黑金配色硬质纸盒外包装，盒子本身较大，拿在手里比较有份量，开盖处露出一抹深红，配色比较典雅有内涵。

TS35配件丰富，包括：带26650电池的手电一支、手绳一条、充电线一根、说明书一份、质保卡一张、防水胶圈两根。值得称赞的是：还配了尼龙手电套、备用充电口堵头和电池转换筒一个，这样18650、21700电池都可以完美使用了。

TS35属于中大头单锂手电，由于灯杯较深，导致全长为141.5mm，灯头直径58mm，出光口径50.3mm，筒身直径略小为32.5mm，带原厂26650电池重量310克，做工用料比较扎实，半斤多的重量确实也稍微重了一些。

由于筒身较粗，灯头刚好卡在虎口的部位，抓握起来握感饱满，拇指也比较方便操作侧按开关。携带起来比例还算比较协调，并没有显得很大。

筒身采用强度和导热性能都较好的铝合金材质，黑色三级硬质氧化，表面细腻，进一步增强防刮耐磨能力。大头、侧按手电的造型也比较经典，一看就知道是一只手电。

如本文开篇所述，TS35采用一只光面铝合金灯杯，反光效果很好，确保了出筒光路的笔直和集中。灯头采用6辐对称304不锈钢原色带凸齿压环，为较大口径的灯头玻璃提供保护。

玻璃采用镀膜工艺，反光呈现蓝紫色，可以提高筒内灯珠发出光线的透射率，提高照明亮度。

核心部件使用一颗CREE XHP35 HI 去果冻版正白光灯珠，这也是目前比较小的LED，去果冻能够进一步集中光线，这都是远射筒的标准配置。

在较远的距离能够看出，灯珠被灯杯投射出的正黄色投影，形成满满一杯黄水，这也是出射光线的光路。

灯颈处，有一只不锈钢原色侧按开关，开关面积较大并凸起，能比较好地实现盲按，按键手感细腻，触觉反馈清晰。开关逻辑也比较简单：单击开关手电，长按换挡，双击启动超频、爆闪、SOS、信标等隐藏功能；另外关机状态长按2秒开启1lm月光档位，不松手继续按住1秒，实现开关锁定，避免误开启造成危险，解锁需要三击开关.

有意思的是，即便锁定开关，TS35仍然能够实现中亮档位的战术点亮功能，这个操作非常实用。开关中心是一颗LED电量指示灯，以绿、橙、红三色指示当前电量，除了月光档，其他档位都能实现实时点亮，比较直观。

开关对面是充电口，TYPE-C接口的好处一是支持更大电流强度，带来更快的充电速度；二是不用区分正反，随插随用，比较方便。胶帽堵头还有个小提手，方便揭开。

整个灯头至灯颈，开有多道散热槽，并斜向切有5个平面，提高通风散热能力，减小灯珠光衰。但是，散热鳍个别位置有些刮手，手电整体也几乎没有防滚能力。

与TS70的筒身方块状花纹不同，TS35使用小滚花+纵向防滑槽的设计，从使用角度讲，确实握持手感要好一些，但从视觉角度讲，就会显得比较古板中庸。

TS35可以拆解为灯头、筒身、尾盖三个部分，筒身在尾盖一侧的螺纹没有氧化，灯头一侧采用端面导电，可以稍拧松灯头实现彻底断电。尾盖负极采用大环粗弹簧，降低接触电阻。

灯头正极可见电路板做工，实心一体电路仓可以有效散热，正极触点面积较大，也能显著降低接触电阻，尽可能减少电路压降。

TS35尾部平坦，即使在不太平整的表面也能倒立放置，可以配合柔光罩、交通锥、滤镜等配件，实现更多功能的照明效果。尾盖末端有双侧双手绳孔，配置手绳不影响倒立。

聚光远射照明能力

TS35使用了超流电路，将XHP35灯珠的能力发挥到了最大，电路恒流调光性能很好，各档位全程无频闪和啸叫，照明使用对保护视力比较好。

这也是对墙光斑党的最爱，主光斑正圆，小而亮，边缘清晰。一米左右的距离，副光斑亮度均匀，稍有灯头压环的六瓣形状，离得再远一点即能恢复为正圆形。

从户外使用效果来看，即便在百米开外，主光斑的直径仍然没有超过一棵树的一半高度，中心聚光能力强，副光斑也能把近处照亮，形成明显的明暗分界线。

从出筒光线看，明显的光柱聚光效果较好，主光斑出筒亮度较高，几十米后依然能够保持很高的亮度，在光线尽头依然没有较大的开射角度。副光斑出筒开射角度约为70°左右，亮度较低。

即便是在山顶，对着城市的光污染，TS35的光柱仍然比较明显，超流带来超亮的效果，虽然发热大些还是值得的。

除了1lm月光档位无法拍照外，TS35还有五个常亮档位，超频档不在正常循环之内。从实际使用效果看，低亮21lm既能形成比较亮的照明效果，中亮甚至低亮也有足够的照明距离，超频的照明范围明显比极亮又提升了一个档次，中心亮度很高，百米视物清晰。

TS35的显色性也不错，树叶的绿色和树干的灰土色都能较好地反映。远射通还有一个好处，就是副光斑照亮的近处和主光斑照亮的远处，对使用者来说视觉亮度是差不多的，这样就没有近亮远暗的不通透的感觉。

超过三百米的距离，TS35仍然能够带来比较明显的反光，主光斑照射直径稍微超出一个山门主门的宽度，也就十多米左右。

更远的山峦应该也能被TS35照亮，只是在这种距离人眼也分辨不清，需要配合望远镜实现精准搜索功能。

尤其是对于铁路这种笔直伸展的通道型地域，TS35的远射效果发挥得比较好，能够表现出通透性，中间集中的光线也能把远处的事物分辨得更加仔细。

性能测试

1、档位照度测试

将电池充满电，打开照度计记录照度数据，灯头距离照度计大约80厘米，开始做测试，筒身防滚能力较差，需要两侧用较重的充电宝卡住。

ST35一共6个常亮档位：月光档1lm~105lux；低亮21lm~4970lux；中亮195lm~39900lux；高亮520lm~95900lux；极亮1400lm~207000lux；超频2100lm~260000lux，此时，已超过照度计最大量程，保守估计，1.5米距离照度约为刚好260000lux。从图中可以看出，照度比例与光通量比例大致相符，超频档应该超过30万lux。

2、极亮续航测试

再次充满电后继续做极亮续航时间测试。开启极亮后，照度即开始小幅下降，1′50″手电降档，约为超亮档位照度。此后，约10分钟，再次小幅降档，并保持很好的水平恒流输出，恒流特性比较好。

第二小时内，继续水平输出。1h3′，我开启一台小风扇帮助散热，灯头温度逐渐回落至32.1℃，电路性能有所提高，照度略有回升。1h13′，我手动双击开关，又能多次提高照度，但是此时照度值低于初始状态，1小时30分，照度大幅下降，约为低亮档位照度，红色电量指示灯开始闪烁，我手动关机，超频状态续航2+88分钟，与考虑到中途三次手动开启极亮，厂家给出的1.5小时续航时间准确。

3、发热散热

在做极亮续航测试的同时，使用双通道热电偶测温计同时测量灯头和筒身中部温度，每10秒记录一次数据，共记录10分钟60组数据，起始室温约为23.5℃。

将数据画线并与照度图放在一起对比，可以看出开启极亮后，灯珠发出的热量即开始快速积累，灯头温度开始快速上升，降档后仍然保持上升状态，测量期间最高42.9℃。筒身温度也一直保持上升状态，这说明筒身在持续参与散热，测温结束时筒身温度达到最高为38.3℃，触摸微温。

在测试中期，开启风扇之前，发热散热接近平衡状态，两处温度分别为45.6℃、42.6℃，此时触摸手电仍然不会烫手，户外通风效果好的话，应该能够更低，确保了空手使用安全。

4、充电测试

MHVAST为TS35标配一只5000mAh、18.5Wh的26650动力电池。上面的照度测试后，又用了一段时间，将电池电量放光。

接上最大输出18W的电源适配器，起始充电电流即达到1.86A，充电功率接近9.43瓦，充电中开关内部的红色指示灯常亮。

TYPE-C充电口的效率果然可以，过了不到8分钟，充电电流即达到2.02A的最大水平，充电功率也提高到超过了10W，这个充电效率还是不错的。

但是，充电过程中，并没有橙色灯亮起，此时无法依靠指示灯颜色判断电量。最终，用时3小时25分钟，将电池充满，此时绿色指示灯常亮。共充入5192mAh、26.29Wh电量，厂家数据有些保守。

5、防水测试

TS35防水能力达到水下2米，即IPX8防水等级，开灯后放在小溪里，完全没有任何影响，取出来后各项操作也都正常，暴雨天操作使用也不会造成损害，可以全天候放心使用。

测评总结

远射筒以中心光强和照射距离取胜。MHVAST迈偲特TS35作为单锂远射手电，具有较好的聚光特性和照射距离，操作简单逻辑清晰，超流后仍然能够保持较长的续航时间，10W快充非常实用，粗大的筒身握感舒适，配合手电套携带也比较方便，是一把实用趁手的远射照明工具。