引子

前段时间去楼下的御用饭馆——沙县小吃觅食，发现小炒类产品下架了，绿底的菜单上贴着大块的红色胶布，在灯箱的映衬下，依稀还能看到我最爱的肉炒饼那朦胧的身影，只好悻悻而归。这两天再去，发现依然如故，硕大的胶布还是那么扎眼，怅然之余，有了这样一个无聊的念头：为什么不重做一个菜单呢？

这个问题问得实在无聊，自己都能想到老板会怎么答复我：有这个必要么？几块胶布多少钱？一个灯箱多少钱？几块胶布就能搞定的事又何必要用一个灯箱？这样大家也都看的明白，就算换了，也没什么人会注意吧？是啊，这里只是一个套餐卖15块的沙县小吃而已。不过设想一下，如果这家店哪怕用了和菜单底色接近的胶布做遮挡，那么起码在我的心目中，这家沙县小吃已经很不一样了；如果这家店的老板竟然为了这几个去掉的菜品重新制作了一个灯箱，嗯，那这位老板开得肯定不是沙县小吃了。

扯远了，言归正传，首先感谢极果网给我这次体验VIVO X5 pro的机会。身为一个也曾做机多年的设计师，其实早就对手机这种产品无感了，看到手机的感觉就跟妇科大夫看到美女的感觉差不多，更不用说还有兴趣去了解具体的性能参数之类的了。所以最初极果的nemo同学说要我写个手机“评测”的时候，心里还是有点小忐忑，生怕聊没两句就露馅而遭鄙视，好在nemo同学说，就从设计的角度谈谈就好，顿时让我如释重负。下面就从设计的角度来看看VIVO这款号称国内颜值最高的手机吧。

印象——诚意之作

看到这个包装，你就能感受到vivo结结实实的诚意，虽然不对我的路，但老婆已经计划把它纳为自己的首饰收纳盒并开始盘算买什么首饰放进去了（也许后面才是重点…) 看来vivo还是主打女性人群，只有这个人群才会作出买椟还珠的事来。

打开包装，基本配件一应具全，还附赠了一个手机壳，从包装材料的选用到整体的布局都可以看出vivo的用心，给人的印象就是这绝对是一款诚意之作，让人对机器本身更充满了期待。

手品——去除制造的痕迹

对于现在硬件企业喜闻乐见的所谓“手品”也好，“工匠精神”也罢，或多或少给人传达这样一种印象，仿佛公司的老总们都跑到生产线上挽起袖子拿着砂纸锉刀满手机油蓬头垢面地亲自打磨产品一般。其实仔细想想，产品如果真是这么做出来的，那跳票简直是一定的，就算做出来，其质量也令人堪忧。

今天几乎所有的产品主要都是由机器制造出来的，人工只是作为辅助。制造的机器化程度越高，产品的质量才越有保证，解放人力，这才是工业时代的伟大之处。既然如此，机器制造出来的产品怎么能称为“手品”？又怎么体现“工匠精神”呢？工业时代的工匠精神其实就是这样一种极致的追求：让机器制造出来产品看不出机器制造的痕迹。所谓制造痕迹，就是那些分模线，螺钉孔，进胶口，以及那些机械生硬的造型 。让制造痕迹与造型巧妙结合或者干脆去除这些痕迹就是产品可称之为“手品”的重要标准之一。简单来说，就是让你看不出这东西是怎么做出来的，想拆都不知道从哪儿下手就对了。

以X5 pro为例，其在造型上最大的亮点就是通过双面2.5D玻璃的运用，打造侧面G2连续的圆润弧面。所谓G2连续是一种曲面质量更高的标准。如图中所示，G1曲面连续可以看到明显的转折痕迹，而G2则更为顺滑。可以说G2相对于G1就相当于把弧面打磨得更细致一些，这实际上就是一种工业时代工匠精神的体现吧。 

相信肯定有人会说，这不就是iPhone6么？对于设计师来说，这种武断的评价比什么不够高端大气简约时尚之类的更有杀伤力。每款设计都有自己的渊源，也有自己的创新。我看过使用这一造型概念最早的是2011年日本设计大师深泽直人的INFOBAR。深泽直人是少有的做机还能出彩的设计大师，还记得当时看到这个侧面设计时直接就跪了：从正面，侧面到背面的G2过渡简直就是浑然天成啊！在当时绝对是被我们这些做机的设计师膜拜的神作，只可惜那时候手机的体积无法跟现在相比，背后不得不长出一个鼓包来容纳硬件的体积（当然深泽大师设计的这个鼓包也是极为优雅的）。当时我就在想，如果内部硬件能再薄一些，这款设计简直就完美了！

之后就有了iPhone6。金属一体成型的iPhone 6较之INFOBAR在侧面又少了一条分模线，加上弧形玻璃的运用，与整体融合的更为自然。但问题的就是iPhone6过分追求造型设计上的极致，反而忽略了技术的现实，那就是金属和天线之间的矛盾，从而造就了这个被千夫所指的丑陋天线条，所以说没了乔布斯做为技术和市场方的平衡，纯设计师的Jonathon Ive有点操之过急了。

反观VIVO这款X5 Pro，在保持整体圆润造型的基础上，用两块玻璃加金属中框的拆件方法，一方面中框使用金属保留了的品质感，同时背壳使用玻璃也避免了在金属上做天线的世纪难题，同时与正面弧形玻璃形成对称，可谓在前述两款产品之中做了一个很好的平衡。虽然中框金属切出来的亮边，以及为保护玻璃而做的塑料边框在一定程度上削弱了侧面G2弧面造型的整体性，但在现行工艺条件下已是相当优秀了，而且三段式的设计让本来就很薄的机身显得更加纤细，加上一如既往优异的做工，各个部件之间紧密贴合，还是很好的贯彻了不着痕迹的设计理念，不负“手品”之名。

颜值——美就要天生丽质

所谓颜值就是给美打的分数，然而人们常说美的标准千差万别，那么怎样进行颜值的品评呢？

其实美是各种细节累加而成的，不是说某方面到位就可以了，而是需要每一个点都到位，而且彼此之间还要协调，才能在整体上呈现出美的状态。具体到产品设计上，每一个元素位置的摆放，比例关系，细节的处理，材质的选用都要经过百般斟酌才有可能获得高颜值。而这种斟酌不是简单画画图拉几根辅助线，而是需要各部门之间紧密配合的系统工程。

举个简单的例子，比如侧面音量键，音孔等位置的摆放以及比例的控制，说起来很容易，但真正做到就不是那么容易了。因为内部硬件的规格和摆放方式各异，要想绝对遵照外观的要求，可不是改改图纸就能解决的，寸土寸金的手机内部，任何一个小元器件位置的改动都有可能造成整体结构的变化，绝对是牵一发动全身。因此，要想做到外观位置比例的完美无缺，不仅要求设计师对于细节把控的能力，更重要的是公司决策层的重视程度以及各部门之间的紧密配合。

早年做机的时候，常规的任务就是想各种方式把那些歪七扭八的元器件统一起来，让它们歪得有那么点道理。记得当年的老板说过一句令我茅塞顿开的话：“给美女化妆不算本事，把丑女化美了那才叫本事。”当时觉得一下子释然了，原来之前所做的一切都是在展现自己的实力啊！现在想想，不免觉得这句话很可悲，丑女化得再美，也就是不丑而已，而给本来就天生丽质的美女化妆，则是完全不同的一种境界。

X5 Pro就是这样一个天生丽质的美人坯子，无须更多做作的装饰就能让她的美自然流露。每一个元素的摆放，比例的关系都不是随意为之，这不仅是设计能力的体现，更是VIVO追求极致的一种一贯态度的体现。相比之下，某国际大厂最近出的旗舰机型也只能自愧不如了。

结语——设计师就是矫情

以上从设计的角度扯了这么多，可以说，VIVO X5 Pro确实是一款用心之作，至于是否颜值最高，大家自可以见仁见智。但VIVO对于设计的重视以及对于品质的一贯追求是不可否认的。当然啰嗦了这么多，可能在很多人看来没有任何意义，有人会说，不就是个手机么，有这个必要么？是啊，毕竟对于这些细节的执着对于手机性能的提升没有任何帮助，相反还可能会增加成本。如果你只是想买个手机的话，确实是没这个必要，包括看我写这么多也是更没有必要的了。反正设计师就是矫情。