|前言|

刚刚过去的2014年是国产手机抬头甚至可以说是扬眉吐气的一年，产品无论从工业设计、销量、生态系统搭建，还是品牌塑造，取得了令人瞩目的成绩，例如小米一年6112万的销量，华为荣耀、Mate系列品牌的成功塑造，魅族商业化运作强势抬头等，看的国人心潮澎湃。因此，2015年的国产手机也被大家赋予了极大的期望。居安思危，抛开光鲜的成绩表不说，国产手机都面临哪些问题？笔者简单总结比较棘手的问题如下：1、专利问题。不论是小米，还是一加等积极寻求海外市场的厂家，从山寨一路走来靠抄人家的东西赚得盆满钵满，如今想出去抢蛋糕，想再不交学费是不可能的。我相信这一问题最好的解决方式之一就是带着积极合作的态度，一边交学费一边学习，慢慢积累，撕破脸受苦的终归是自己；2、转型。毋庸置疑，智能手机市场的空间还很大，同时智能手机作为入口级的产品其地位举足轻重，然而未来一定不属于一家只做智能手机的公司，在聚焦优质资源的同时，寻求产业链条上下游的联动，丰富甚至打造既封闭又开放的生态圈是这个领域大公司不得不去做的一个梦；3、同质化。这也是该篇文章体验时笔者深入思考的一点：目前的智能手机市场产品同质化程度过高，外观上一味追求业界标杆带来的粉丝效应，从外形到工艺、UI设计甚至到手感，极尽其所能模仿。产品功能和硬件上，有些产品为了跟风其他产品而特意为之的功能并不少见（如NFC，技术实现上不存在问题，问题是在还未推广的市场上“小厂家”做出来何用？引领大厂家和你一起玩吗？），而不是基于自身发展的针对性布局。这一问题也受到了很多厂家的重视，如中兴针对未来最具人性化的交互方式—语音，推出新产品，主打此功能；酷派针对安卓手机的隐私问题，而致力于安全手机；LG、三星的柔性屏，全息投影、虹膜识别技术的引进与推广等，且不论哪家优哪家劣，至少有一点达成了共识：智能手机市场同质化的瓶颈期必须求变，不变，翻脸的一定是市场，而翻船的一定是自己！

Vivo作为一家线下渠道的优秀分子，2014年逐步形成自己的差异化思路，而这样的思路如何？我们还是从今天的主角--vivo X5Max评测谈起。下面，借用vivo X5Max首页的宣传页，开启这款产品突围业内严重同质化死胡同的探索之旅。

|差异化外观--薄到没朋友|

这是目前世界上最薄的智能手机，用官方的语言来说：采用了单面临界布板，整体降低了主板厚度。vivo在手机厚度上可谓情有独钟，从最初的X1开始（厚度6.55mm，比当时最薄的Moto Droid RAZR要薄0.55mm），到后来的X3（厚度5.75mm，刷新了自己保持的纪录）。如果非要给它找一个朋友的话，那就是和它同出一门的OPPO R5（4.85mm）。薄，最大的好处就是给用户带来视觉上的冲击与享受，而这种感受在对消费者购买机器时起着倾向性的引导作用。

外观设计上看，与前代的x5没有实质性改变。正面采用了整体屏占比不高的super AMOLED屏幕，色调明显偏亮，强光条件下的显示效果比较令人满意，边屏不算窄，分辨率达到1080p主流屏幕的级别。顶部依次排开：vivo的logo、前置摄像头、听筒以及感光元件；底部是经典的设置、Home和返回虚拟键。

背面采用了经典的三段式。顶端突出的阶梯状摄像头和闪光灯，虽然在一定程度上影响了整机的美观，但也是为了增加感光面积提高成像质量而不得不牺牲元器件的厚度。好在阶梯状的缓冲设计降低了视觉上摄像头突兀的感觉。底部的扬声器独立于听筒，这和它目前唯一的“朋友”（OPPO R5声器是与听筒呈一体设计）相比，也是可圈可点的。

侧边全金属边框使机器格外精致。2014年作为金属手机爆发年，金属边框带来的质感与手机强度的提升着实给人以良好的体验感受。单从工艺处理方面来说，X5Max在边框的处理上让笔者很满意，除了机身四角圆润，整体风格不失刚性，握持感不错外，侧边硬度的处理上没有出现一些机器不耐划等问题。侧边顶部的3.5mm耳机插孔嵌合在4.75mm的机上，而非采用USB转接口，确实令人佩服。不过，不足在于，裸机使用过程中有割手的感觉，这也是轻薄和金属框架带来的弊端。

可以说，X5Max此番的差异化外观就是以轻薄为特色，在手机外观逐步出现审美疲劳的情况下，vivo在超薄上独领风骚，从而带给用户的视觉冲击确实让人震撼，再加上vivo这几年积淀下来的工艺水平，两者相得益彰，在一定程度上引导了消费者的购买倾向。然而，视觉的冲击终不会是长久的，也不足以支撑起一款优秀的产品。vivo其他方面的表现如何呢？

|差异化硬件--侧重分明，不盲从|

基本硬件配置

考虑到X5Max定位并非旗舰机，vivo的CPU并没有采用高端的高通骁龙8系列，也没有使用更为廉价的联发科芯片，而是采用了短期内被炒起来的64位8核心芯片高通骁龙615，普遍的2G RAM，逐渐淡化消费者对于顶级芯片的依赖感，并将主要注意力聚焦在该产品其他的特色功能上，不失为明智之举。从硬件跑分来看28000+的水准足够日常使用。

屏幕简析

X5Max从运行速度上来看，能够承受大型APP（如大型游戏）的挑战，屏幕显示效果整体让人满意。X5Max采用了Super AMOLED屏幕，兼有了广泛的色域，饱满的高色彩饱和度和超薄的屏幕，再加上vivo自己的调教，使屏幕没那么浓郁，色彩更加清新。和三星Note3的屏幕做横向比较，不难看出：X5Max的色彩偏冷，色域与Note3相近，不会出现偏色和泛白等现象。

屏幕对比度方面，黑色对比度到11，不如Note3的8；而白色对比度二者相近。

续航评测

不过电池的续航确实有些捉襟见肘，用最实际的体验来说话（本次测试环境均在最高亮度、WIFI开启的情况下进行，X5Max电池容量2000mAh）：

1、5小时WIFI开启待机环境下耗电量达到5%，耗电量比较令人满意；

2、运行大型游戏《狂野飙车8》半个小时，耗电量月22%，着实让人对X5Max的电量捏了一把汗；

3、播放1080P视频月20分钟，耗电达到15%；HiFi音乐播放，外加QQ、微信软件运行1个小时耗电量约15%；

4、日常使用。正常使用一天（偶尔打电话、运行QQ、微信、ZAKER、多看等软件，基本不玩游戏）压力很大，从早上九点到晚上九点基本剩余10%的电量。如果外出肯定不能满足需求。

整体上X5Max的续航能力受到机身整体纤薄的限制，2000mAh不足以满足人们日常生活使用。不过，值得一提的是，X5Max的散热处理的很好，即使是运行大型游戏时也只是温热，其中的一个主要因素就是单板临界布局带来的好处。 

拍照

X5Max有两种拍照模式：普通模式和专业模式，可以通过「滑动快门键」的动作来切换。在普通模式中，拍照功能一应俱全，设置项目中的HDR、美颜、夜景、儿童、背景虚化、运动等模式，基本上提供了日常使用的傻瓜拍照模式。该模式下还支持方便的触屏快门和语音快门，提高出片速度。

X5Max相机的专业模式很强大，不仅可以手动调整曝光补偿、ISO、快门、白平衡、对焦，还提供了构图标尺、水平仪等实用工具。专业模式手动功能的开放对拍照有较高要求的用户来说是很有必要的。

下面提供拍照样张：

普通模式：

夜景模式

背景虚化

 全景模式

专业模式：

从X5Max的基本硬件来看并没有太多的惊艳可谈，然而差异化的CPU让用户无从对比，而是专心于整机运行带给用户的体验上（虽然这样的理由有些牵强，但是在“不服跑个分”的情况下，逐步淡化硬件堆砌的同质化而用64位的新“噱头”，不失为转移注意力的好办法）。从整体表现上看，除了续航以外，基本硬件功能能够满足日常使用需求，而从长远来看这种侧重分明的差异化带来的战略意义会更大。

|差异化系统--有差异？|

X5Max首次搭载的Funtouch OS 2.0是基于Android 4.4.4系统版本深度定制系统。整体设计偏向简洁易用与清新，扁平化风格贯彻始终。系统采用一级桌面设计，程序与小部件混合排列，小部件的嵌合并不显得突兀，系统优化的也比较流畅。 

深入体验之后，不难发现OS 2.0的管理和操作更加简单和人性化。首先，OS 2.0将系统通知栏和快捷菜单栏彻底分开，而且都加入毛玻璃效果；屏幕顶部下拉可以呼出通知栏，里面可以显示系统通知、日程，可以一键清楚方便管理。

其次，Home键通过上滑或长按弹出快捷开关，并整合了后台任务管理器，可以快捷管理后台应用。

最后，悬浮多任务功能、体感手势功能以及单手操作功能与其他国产系统相近，便捷依旧。悬浮多任务功能支持用户进行多任务操作，体感手势支持Smart wake、隔空操作、智能亮屏和智能通话。

Funtouch OS 2.0很好上手，通过快捷栏与通知栏任务的重新整合以及便捷化的操作设计，使用户在进行任务切换和管理更加简单。然而，这一部分作为消费者购机时最少考虑的因素，通常都是用户深入体验之后才能感觉到的便利，对用户的导向性较弱。而由此谈论的差异化就显得没那么突出，Funtouch OS 2.0的差异化，已不算差异。但并不代表这一部分不重要，作为国产手机区分国外品牌的主要元素之一，国产手机定制的系统更符合国人的操作和使用习惯，一些小而精的设计也不时让人眼前一亮。

|差异化--硬实力，敢说话|

vivo从音频起家，积累了很多优势，自X1开始，便在尝试将其数年在音频领域的积累融合进手机中去，并将专业级的 DAC 和运放芯片首次运用在了手机中，为手机 HiFi 的发展开创了先河，也夯实了 vivo 的产品差异化。vivo一再强调HiFi 2.0相比之前的1.0重建了手机模拟信号的处理方式，采用两级运放协同工作的方式，所以能降低声音的损失。

在实际的测试中，使用SONY ZX700耳机，通过对比普通模式和HiFi模式发现：HiFi调音效果很不错，中高频透亮，适合女声音，超过一般mp3的音质。但该机不属于HiFi设备，一方面声音密度不够，音齿较重，另一方面数码味较浓，基本无法解析声场。自然，X5Max带不起SONY ZX700这样阻抗比较高的耳机，不过对于一般的耳机还是没问题的。

X5Max终究还是一款手机，它在音质方面的追求可谓精益求精。虽然不能实质上划归为HiFi设备，但是确实比一般手机的音质表现好很多。在智能手机领域，这一功能也算是vivo差异化走出的名副其实的硬实力。

|差异化总结--这条路归不归？|

X5Max作为vivo主打轻薄和HiFi的机型，着实给人带来了不小的震撼，抛开用于宣传的“噱头”，深入使用给人的感受也是让人对这款机器很是喜爱。深入思考，vivo X5Max的差异化战略和思路到底如何？

1、噱头成分过重，难以撑起“抵抗差异化”的大旗。无论是超薄、CPU选择还是系统优化，都不足以在实质上改变智能手机同质化的问题，随着用户越来越理性的购机，这些方面也不能长久支撑产品在用户中的实际热度。

2、硬实力，不手软！HiFi作为X5Max的主打功能，提出HiFi 2.0框架的概念，这一方面的提升不仅仅停留在概念上，而是实实在在有了改进和提升。虽然，和实际的HiFi相比还有一定的距离，但是对于一般的非发烧级用户足矣。然而，做HiFi概念的智能手机不只vivo一家，魅族最新的MX4 Pro也同样表现出众，这一块战场上的战斗才刚刚打响，谁能胜出尚未确定，但不得不承认这是一个不错的方向。

X5Max的差异化看上去新鲜感十足，其实也不免有些花架子。但是这方面的积极探索应该引起手机厂商的足够重视。vivo致力于“乐享极智”的体验，也一心要将产品化的企业继续做下去，做精，做美，因此，差异化对于vivo而言已无路可归，其任务也更加迫切与繁重。单纯看这款X5Max，精致而结识的机身，简单人性的系统，极致体验的HiFi感受，确实有着不俗的表现，然而优势带来的劣势，如割手感、续航等问题也是用户选择时不得不注意的地方，再加上2998元的高价，让很多用户望而却步。