1、看一看：外观

看到Freeson音箱，首先会被它的外观吸引到。显然，这是一款从外观设计切入的音箱。据说外壳采用了进口沙比利实木，而且采用了圆润的弧形构造，美观大方，一看就知道不会太便宜。

【开箱照】

【细节：音量控制滑条】

【细节：木外壳】

【细节：铝合金卡扣+纯手工制作的真皮皮带】

【细节：喇叭外部】

【细节：从左到右依次是5V2A充电接口、3.5mm音频接口、电源开关】

对木材料加工有了解的朋友都知道，这个看起来简简单单的弧形，实际在加工上是颇费周折的，会造成木料的很多浪费，可见厂家在这方面是下了血本的。（需要说明的是：因为是工程机，在细节上还有一些不尽如人意的地方，相信厂家应该在量产时改进到位。）

2、提一提：场景运用

从前面的图片已经展示Freeson 的提手设计，同时它还具有较小的长宽高尺寸：153mm×105mm×192mm，显然在便携性方面有侧重考量，不过由于它的重量达到了1200克，它的便携显然不会像很多轻巧的蓝牙音箱那样达到近乎无重量的程度。因此更适合Freeson便携的场景主要是两大类：1、居家；2、旅行；3、商务。

1、居家场景：Freeson虽然较重，但是一般家庭住房不过是几十到一百多平米空间，Freeson在居家场景中的移动距离很短，很快就能转换位置，几乎不会注意到它的重量。

【厨房使用】

【客厅使用】

2、旅行场景：消费者并不需要Freeson在车内播放，但是出游时随车携带，到达目的地后再随手携带播放音乐是一种可能的需求。

【步行携带】

从个人手感来看，Freeson并没有标称的那么重（1200g），徒步携带走较远的距离应当没有问题。

3、商务场景：一些特定的行业、工种需要多媒体运用，比如广告拍摄、创意提报、视频剪辑、音频制作等。不过这些领域的覆盖面较小，考虑到Freeson千元级别的价位，很难成为其消费主流。

【商务办公】

三大场景：居家、旅行、商务均有Freeson的用武之地。

3、试一试：交互

开机+蓝牙/WiFi切换【视频】

音量调节【视频】

总体来看，Freeson音箱的音源接入方式是比较多的，居家场景使用WiFi，户外场景使用蓝牙，必要的时候还可以插入标准的3.5毫米音频线，这是一个亮点。

Freeson的交互也还算简单，不过对于“音量调节”就吐槽很多了。个人将音箱带给多位友人一起试用，大家一致觉得Freeson的滑动式调节音量让人很不习惯，还不如用“+”和“-”直接调节音量方便。

个人对此的看法是这里有点过度设计了，虽然设计师可能会觉得消费者只要用了自己的产品就会慢慢习惯它的用法，但要让消费者改变原有习惯有两个必要前提：1、强大品牌效应（粉丝效应）；2、新习惯比旧习惯更方便使用，而不是相反。

4、听一听：音质

音质永远是一个音箱最核心的体验，从宣传资料里可以看出Freeson在音质上下了不小的工夫，比如音腔结构设计等，更何况它还采用了进口沙比利木材质，理应在音质上更有优势。那么Freeson的音质体验到底怎么样呢？

听前小测试：

将音量开到最大，是否有电流声？无。

插拔电源时是否有电流声？无。

两个小测试的结果，说明厂家把电磁屏蔽做到了合格。

听音测试：

笔者根据自己的习惯，选出一份试听歌单，涵盖较有代表性的高中低音、男女声歌曲。

试听歌单：

《Hotel California》——Eagles

《Paradise》——Coldplay

《奇妙能力歌》——陈粒

《被遗忘的时光》——蔡琴

《萤火虫之舞》——萤火虫

《曾经的你》（live版）——许巍

以上歌曲全部在WiFi模式下试听，蓝牙模式因公认音质不如WiFi，在此不做议论。

【App操作方便】

高音表现：通透，纯净，没有刺耳感。

中音表现：这是Freeson表现最好的音域，自然清晰，十分舒服。

低音表现：饱满，醇和，印象最深的是《曾经的你》（live版）序幕阶段的鼓声，蛮有感染力的，会有演唱会现场的感觉。

同时笔者还发现一个有趣的现象，就是把Freeson音箱贴近墙壁放置时，音效明显会更好。这是怎么回事呢？

细心的读者一定已经发现，Freeson的两个喇叭不是一般音箱那样设置在同一边，而是在音箱两侧以背对背的姿态放置。这很可能就是Freeson音箱靠墙时音效提升的原因。因为一般音箱把两个喇叭放在同一边，是为了有助于产生立体声效，而Freeson音箱的两个喇叭是背对背的，在立体声效方面会失分（当然主观感觉并不明显），如果靠墙就能依靠墙壁的反射，一定程度上弥补立体声效。结合freeson在外观上下的血本，笔者推测Freeson之所以这样做，很可能是为了照顾外观设计的整体性。

不过有一点需要指出的是，freeson支持多台联控，在多台联控的场景下，立体声效应该会大幅提高（因试用只能提供一台音箱，且笔者所在城市也没有其他中签者，这方面很遗憾无法实测）。

【外观应是Freeson产品开发的重要指针】

木质外壳的意义？

我们知道木质外壳更多应用在高端音响中，与塑料音箱相比，木质外壳密度高，回放效果好，播放时箱体产生的振动更小。当然，外壳只是影响音质的一方面，但单凭沙比利表面的纹理质感，在国人消费越来越追求格调的背景下，也已经很有价值感。

以上，再次印证了我对Freeson的初印象——“一款从外观设计担纲的音箱”，当然音质也不错。

5、找一找：内容

有了音箱，音乐从哪儿来？Freeson同时具备蓝牙、WiFi两大主要模式，因此也就具有两种不同的音频内容获取方式。

当使用蓝牙模式时，可以直接用手机原有的音乐App播放任何音乐。

当使用WiFi模式时，则需要通过Freeson自家的App播放音乐。目前Freeson的App已接通曲库有天天音乐、豆瓣FM和喜马拉雅，涵盖面还算可以，不过虾米音乐、网易云音乐、QQ音乐等主流平台还没有接入，这是还需努力的地方。

【已支持天天动听、豆瓣和喜马拉雅等第三方内容接入】

一般来说，WiFi模式音质更好，但曲库来源受制于第三方平台的接入能力；蓝牙模式对音质有影响，但曲库无限。Freeson对两种模式的叠加，也是一种扩展曲库的方式。

6、说一说：朋友同听

由于音乐的体验具有较大的主观性，在试用过程中我邀请了几位自己的朋友一起试听，并给出自己的意见，以下内容为他们的意见实录。

静：女，海外在读博士

“外观是吸引到了我，不过在这个价位下我会慎重考虑。”

Ryan：男，工程师

“其实无线音箱的发展，目前在技术上已经进入瓶颈期，品牌越来越多，但各家技术差异很小，除非在核心技术上有重大突破，否则新品牌要做大还是有困难，不过要生存也不难，只要做出粉丝效应。”

老C：男，技术公司负责人

“多年前做过测音师，蛮辛苦的工作，现在要是让我来做音箱，应该会不一样的，能感觉到厂家的用心。”

7、综合评估

优点：

在外观上下了不少工夫，材料、做工均富有质感。

兼顾WiFi、蓝牙两种模式，兼顾音质和曲库，各取所长。

缺点：

交互方式有待改进。

外观设计与音质可以更兼容。

结论：

综合来看，Freeson作为一款以外观设计主导的音箱，对于那些比较注重外观格调，对音质没有极致需求的朋友来说，可以关注。

建议：

较高的颜值+价位，有可能过滤出具有独特气味的消费族群，考虑到Freeson支持多台联控，如果营销推广上予以利用，产生社交效应，或许会有意想不到的效果。