外设和显示器是我这两年折腾比较多的电子设备，按理来说这两个玩意是不怎么需要升级的。所以我想用亲身经验告诉你哪些适合，不要在升级路上多花冤枉钱，才有了写此文的动力，供各位参考。

选择的初期思路，2K/4K是必经之路

1080全高清分辨率想不必我多介绍了，你现在在用的大多都是这个分辨率。但在升级2K或4K显示器后，视野一下子就开阔了。

但事实真是如此吗？

对大部分游戏来说，确实如此，更高的分辨率可以带来更细腻的画面表现。但对于大多其他使用场景，缩小才是日常。拿Word来举例子，2K半屏显示一页为100%在放大倍率，打字舒适倍率为125%；而到了4K半屏显示一页需要放到到160%，打字舒适倍率为180%。同时网页也一样，所以用好放大倍率，才可以在有限的屏幕尺寸下实现更加细腻的视觉感受。

那么2K和4K的差别呢？我们还是用Word来举例子，在原生4K下显示效果更为“细腻”，毕竟是文字是属于矢量单位，我只从视觉角度来看，字体边缘确实更加清晰且圆润，有点开了抗锯齿的意思。

随便在做个无聊的测试，在4K屏上拉回2K会怎样？实际效果确实远不如原生2K来的清晰，但依旧要远强于1080P。

2K/4K可攻可守的27寸

简单说完了最大的差别——分辨率，那么大家应该知道了2K与4K更多就是在于需求与溢价型需求之间做到取舍了。那么到了推荐环节，能进来看这篇文章的不少应该都是有升级需求的人。主流的24-27寸规格，价格分布基本都均在600-800之间，再高的基本也就玩个曲面屏、者高刷、，所以都是属于不用咬牙就可以随便上的，所以1080P的我就不做推荐了。

既然尺寸对应了分辨率，那么我就直接说结论：1080P超过在24寸以内（含）；2K的最佳视觉区域在24-27寸之间；27寸处在中线位置可攻可守，预算充足建议4K一步到位，不要多折腾。如果是纯文字工作者，预算足但很纠结的，选择2K就可以了。

两千档2K电竞进阶选择

宏碁XV272U P，史低参考价1699元

宏碁的电竞小金刚，2K+IPS+144Hz，除了底座丑了点，但支持90度旋转多加了一份实用性。2ms响应（GtG）、Delta E＜2，支持HDR 400均对游戏的画面有了不错的保障，如果在意外观的，可以考虑VG系列的。

宏碁的热度远不如当年，现在也就电竞显示器存在感强一些，从144Hz-270Hz均有选择。推荐这款主要为了满足大牌+高刷+电竞需求的初级玩家选择。

华硕VG27AQE，史低参考价1779元

华硕这两年在电竞领域风生水起，但败家之眼的价格并不是人人都能上的，所以做副线的TUF Gaming的出现，确实可以拉拢不少想拔草华硕的玩家，完成对败家之眼的潜在用户积累。VG27AQ（164Hz版）贵出两百，个人觉得可有可无，而这款VG27AQE的155Hz完全足够使用，并且这款还带有不少对于游戏体验增强的技术，如：暗影增强、游戏快速输入、GamePlus等。

AOC AG273QXS，史低参考价1999元

AOC一直做的是高性价比，但这次我推荐的这款不算便宜，也正是高端的爱攻系列——二把手AG273QXS165Hz+G-Sync，同样支持HDR400，最大可达350cd/㎡的高亮度，，除了没有1ms的GtG灰阶响应，但不影响其成为这个价格区间高性价比的大金刚称号。

两千档2K日用兼顾好选择

明基BenQ BL2581T，史低参考价1569元

除了电竞2K显示器，一般用户就不能选奇奇怪怪的外形设计了，但比例却可以与众不同，这里我就强烈建议选择16：10的“办公黄金尺寸”。由于面板切割、成本控制等原因，16：10越来越少，目前也只有部分型号来应对办公需求了，也就是为什么大多这种比例都维持在24寸这个大小。

之所以称之为黄金尺寸，主要就是其具备0.625的长宽比（黄金分割比0.618）。之前办公室正好有个24寸的戴尔，实测来对比一看便知，高出一截更多的显示效果，让比例也变得更加协调。不论是横评还是竖屏，更贴近正方形的屏幕比例都具备非常不错的可视面积。

与此同时对于大多办公软件都可以看得更多，大大提高办公效率。以Word为例，主屏的双页模式下，两侧可多显示6行，而副屏时还可以再多加1行。对于图像处理，不用频繁的调整画面大小，用更大的工作区域让工作更加得心应手。

戴尔U2415，史低参考价1499元

除了明基和戴尔，相对平价的16:10显示器几乎没有，从U2415结尾数字就可以看到戴尔也很久没有更新这条线了。戴尔虽然可以长期霸榜，主要还是不错的售后政策和超窄边框，当然后面那个已经不少厂商在追赶了。

2K档小评

电竞款个人觉得品牌信仰有时候甚至要大于硬件配置，就和光效是否炫酷很大影响了自己操作的“飘逸程度”。正因为有了信仰因素，即便是有了互联网化的电竞显示器新兵的出现，也不会一下子撼动原本人们心中的那个“小金刚”。

办公2K显示器，应该是显示器可选最多的一类。但我毅然决然的给大家推荐了十分小众的16:10，我觉得没有普及的主要原因是可选型号少个可怜，有的采购甚至都不知道。再者商用显示器更新淘汰的速度未必有家用款频繁，我说好也得让你们的采购部同事知道才行啊。个人可选的就有太多太多了，咱们可以评论区讨论。

三千档4K综合靠谱选择

到了3000元的4K档我就不推荐电竞款了，因为价格无上限，我只推荐我觉得对得起价格的4K型号。

AOC U27U2D，史低参考价2999元

首先是AOC，U2系列的堆料王U27U2D，DeltaE＜2的A+级10bit原装LGD IPS面板，色域为109%sRGB，支持HDR400动态解析。支持键鼠的KVM模式和刷新率60Hz可以很好的应对日常办公的需求，65W的C口供电顺应时代潮流，好评。由于型号比较新，拿到史地价格可能不太容易。另外顺便提一句，个人不太推荐同系列的Q27U2D（2K版本）。

明基PD2700U，史低参考价3099元

PD2700U与U27U2D同样是专业显示器定位，LG IPS硬屏，支持HDR10、99% sRGB色域覆盖、对比度1300：1、峰值亮度400cd/㎡。唯独DeltaE≤3的标称略有逊色，但在其他测评中测得的该值往往更高，好在明基色彩管理的一致性做得不错，肉眼观感依旧属于一线水准。

发布了两年的PD2700U在各项参数上都得挺均衡，色彩模式可选沿袭了PD系列的丰富性。作为老款唯一遗憾，应该就是最近热度较高的快充C口缺席了。从今年刚出的PD2705Q可以预见，未来PD2705U的诞生大概率也是没跑了。鉴于新品上线通常溢价高，再参考此前PD2700Q的价格，大概率到时候PD2700U的价格不会有大波动，更适合没有C口刚需的实用党们。

从参数上PD2700U占不了大优势，但依然有可圈可点的地方，作为一款已经上市两年的机器来说到现在还有非常高的热度已经说明了一切。内置两个2W音箱兼顾日常使用，音质虽然一般，应付办公发声需求已足够。多角度调节和智慧爱眼算是明基最具辨识度的地方，对于这个“小下巴”的功能和实用性我是一直非常认可的。官方的display pilot 软件也基本上可以让使用者摒弃机身的物理按键对显示器进行调整了。

BI+智慧调光实现了亮度和色温的自动调节，加上防蓝光和不闪屏的硬件支持，怪不得明基一直在打爱眼护眼的这张牌。对于一台合格的护眼显示器，其实有了防蓝光和不闪屏也已足够，而“小下巴”就是属于如虎添翼的操作，毕竟在照明领域中还做显示器的也只有明基和飞利浦两个品牌了。

飞利浦 279C9，史低参考价2999元

飞利浦最近在超薄领域发力很猛， 有点一改之前“傻大笨”的外观。这里就拿我之前实拍的276C8来看，侧边和屏幕边缘都窄得可以，视觉上屏占比肉眼可辩。其他参数上与U27U2D相仿，而且看起来更加纤薄一些。

轻薄和美观再加上65W反向供电，这也造成了需要外界电源适配器的尴尬，我个人不太喜欢这样的妥协。与此同时没有内置音箱，有点不太符合其旗舰身份的定位。

LG 32UN650，史低参考价3099元

在一众27寸中杀出个程咬金，LG 用32寸32UN650将4K+IPS价格带到了3000价位，相比有C口的27UL850感觉更值了。不过真的只是为了满足大这一需求了，在接口和可调节方面，32UN650缺点比较明显。相比这个价位其他27寸4K显示器的旗舰级别身份，这款处于中端定位，无法满足我这种用料关注党。

戴尔U2720Q，史低参考价3499元

戴尔的定价都要比一般同级别贵许多，所以在三千这个价位无法选择到高端的UP系列。低一档U2720Q也并不便宜，单纯看参数DeltaE＜2、99%sRGB、99%Rec.709、95%DCI-P3、HDR400，1300:1对比度均不出彩，唯一有亮点的就是其具备了90W供电（C口支持5V3A快充），即便是关屏状态也依然可以供电，不得不说这确实大大提高了C口的利用率。还需要这得一说的是戴尔的USB口是既多又好用，期待其他厂商跟进。

4K小评

对比其他四款4K显示器，戴尔和明基的外观最符合公司的商务场合，其他几款更加适合家居使用。U27U2D参数上略有优势，但我比较担心品控问题；自用款PD2700U虽然是两年前的款式，但与戴尔一样全方位比较“水桶化”，如果是现在选新版带C口的好价我应该会蹲；单选外观279C9最符合我的审美，纠结外置电源和过于纤薄结构，无奈只能放弃；32UN650就是满足大屏需求，除了屏大其他过于简陋了；U2720Q价格太过于坚挺，公司报销的话还可以考虑。

不知道这各具特色五款4K显示器，是否可以符合个人消费升级的下一个选择呢？快来讨论说说你们还在意什么？