六一发布会一周之后，我才收到 vivo X50 Pro，当然，好过没有，毕竟它是首发微云台的机型，总归是要体验一番的。所以不废话了，直接开始吧。

今年中高端机型的主旋律大概就是双曲面挖孔屏 ID，因此看到 X50 Pro 也这样我毫不意外，但是仔细一想，vivo 此前确实没推出过这类机型，哦，好吧。

有类似感觉的地方还有挖孔本身，X50 Pro 并没有采用自家招牌的超小挖孔，而是和友商们基本一致，尽管没大多少但确实是大了，进而让状态栏缺了些原有的和谐感。或许是超小孔的工艺不太合适在柔性面板上采用吧，当然，这只是我猜的，还没求证。

接下来值得注意的位置是两个标志性的 ID，一是机身顶边镶进去了一个注塑签名条，写着 5G 专业摄影，据参加过媒体沟通会的同行说是官方刻意为之，以便增加辨识度。然而实际看，我觉得并不很起眼，而且官方壳一戴上就基本看不见了；

要说辨识度，我倒是觉得相机模组那边显眼太多了，尽管云台大眼睛的本体是很难看清的，但 X50 Pro 给最下面的潜望式长焦层，改用了金属为主镶嵌摄像头盖板的设计，而且让金属色彩接近后盖，来和上面的三摄区别开。这样一来，X50 Pro 就和其他的左上角双排多摄的机型明显不同，一眼可辨，且不会因戴壳而被遮挡，我要给它点个赞。

外观最后是后盖，我拿到的是液氧配色，AF 表面，银白带轻度的蓝色，观感会随角度变化，外光打上去还会泛黄。当然这些在如今的旗舰里面不少见，显微镜看了一下的结果也是如此，X50 Pro 本身没用什么特别的工艺，主要是颜色本身相对高冷，和产品较为合拍。

X50 Pro 的屏幕采用三星 E3 AMOLED 90Hz FHD+ 面板，在如今中高端很常见。显示驱动 IC 可查，是三星 EA8079，看样子是 EA8076 的高刷版本，不过没记错的话华为 Mate 30 也用了这颗驱动，emmmmmmmmm。

触控驱动看上去应该来自三星，但查不到具体型号。官方标称采样率 180Hz，实测基本全局都可以达到。

屏幕显示素质直接见下表即可，面板本身是 E3 的正常发挥，主要是色彩调校还有待更新，尤其是广色域的表现。

硬件配置可能是 X50 Pro 最不让人感冒的方面，原因和隔壁竞品一样，系列传统就是如此，骁龙 765G 如今就是“又不是不能用”的水准，好在还有骁龙 865 的超大杯，在意的话建议多等一个月，性价比会大幅提升。

其他配置上 X50 Pro 基本和隔壁竞品相当，比如双通道 UFS2.1，NFC，转子马达等等。唯一不同在于音频，人家是双扬声器，而 X50 Pro 换成了独立音频输出芯片旭化成 AK4377A，素质按说更高一层，但接口还是走的 Type-C 模拟。

系统还是 Funtouch OS 10.5，基于 Android 10，我们比较熟悉，毕竟不久之前就看过 Z1 了。

不过 X50 Pro 并非空手而来，它新增了一些功能，一个是摄影应用，一个是图片修复。其中前者很好理解，打开一看基本上是基于 AI 的后期功能集合，比如换天、滤镜、氛围之类的；

后者是集成在相册的编辑功能里面，我这里没老照片，就随便下了一张电子包浆明显的网络图片试了试，效果是有，明显干净了些，但提升空间还有很大。

要说 X50 Pro 的重中之重自然是相机了，主摄云台+四焦段俱全，旗舰配置中的旗舰配置无疑（除了超广角菜了），具体规格见下表。

值得注意的当然就是这颗微云台主摄了，其中 IMX598 相当于 IMX586 的改款，增强了滤色片的透光率，理论上能感更多光，官方宣传的数据是 10% 的提升幅度；而微云台则是相当于在相机模组外面套防抖模组，以模组整体的移动补偿来代替 OIS 的镜头位移补偿，这样的好处是位移幅度不会受到光轴限制，可以进一步扩展，代价就是模组体积变得更大了。从 X50 Pro 的实机来看，这颗眼睛的补偿幅度确实要比 OIS 大很多，以至于肉眼都可以明显观察到它的移动。 

这对于实拍的好处就是，可以在暗光下获得更长的单帧曝光，以提升暗部的清晰度。我们也拍了些样张来给大家简单看看效果，目前自动模式下似乎对微云台的利用还没很多，长曝光比较少，而换成超级夜景确实看得出效果，画面亮度高的同时，色彩和细节都没毛病。

续航方面，X50 Pro 标配电池容量是 4315mAh，比隔壁竞品大但也比较一般。

充电则是 vivo 的 3A 电荷泵，而非旗舰平台惯配的 4A，这规格在骁龙 765G 平台的机型中还算可以啦。实测全速大概能挺 10 分钟，从 0 充到断充大概 1 小时 21 分钟，算是正常发挥，不好不坏。

毫无疑问 X50 Pro 和隔壁竞品很像，也是一款遵循自家线下系列传统的产品。不过和竞品下放卖点来做亮点的方式不同，X50 Pro 独占了连自家超大杯都没有的微云台，再配合 4 焦段齐聚的相机，单点声量和竞争力非常强。总之就是，我一样不能不觉得它贵，也不能说它性价比高，但为这相机花这些钱并不冤枉。