本篇诞生的原因也是粉丝私下多次提问才有，鉴于这三个型号又都比较热门，今天就谈谈：

首先开箱B&O H3:

这牌子基本不会生产跌份儿的产品。尤其是设计，一直水准在线。

而且made for苹果设备，间接证明了质量可靠。

礼物感

附赠一个较大的绒布收纳袋，上面挂了个圆形的带有B&O logo的束线器，还有个飞机用插头。耳套方面，连同默认安装的耳套，共计四对，耳套质量比较好，但和索尼EX系列标配耳套一样，都有易沾灰的问题。

这个束线器真的很赞。不同角度下，光泽感也会有些许变化，唯美动人，透着高贵气质。

在我的经验中，拉丝纹理都是非常细腻，并不易被察觉的。但H3腔体背部的这个纹理却是很明晰的，纹理有些刻意。

但也给了双耳更强力的美感点缀。

腔体边缘棱角分明，看着有些割手，实际没这个问题。

线控外侧如图，表面看是平的，让人以为是触控...其实按键都在内侧。按压回馈感受还不错。操作逻辑和earpods线控一致，完美。

插头是银色、保护壳是金色，同腔体一样有拉丝纹理。手感较高级，但不够大气。

佩戴：外壳是金属，但重量挺轻，耳套和腔体设计比较人性化，入耳极其轻松，舒适度非常高。

听诊器效应：明显。这个没法治。而且它也不是绕耳设计，出门的话，有些困扰，得忍。

隔音：入耳式耳机中属于普通水平。开启音乐后还可以。

易推性：很好（废话）

煲机：不太必要，开声就足够自然。

好了，对比环节：飞利浦S2，KINERA IDUN和B&O H3这哥仨外形设计都不错，IDUN相对个头最大，类定制的造型让它的隔音也变得很强，被动降噪效果明显第一。第二是H3，第三是S2。听诊器效应，这三个都有些，但IDUN相对最不明显。至于重量，三者差别不大，基本可以无视。

声音：

前端：iPhone XR、山灵M2X

IDUN厚实有力，激情四射，且不失控制力，高频较犀利；

H3较华丽，写意（性冷淡）与开阔；

S2较强的高频穿透力，黑黑的背景，相对前两者明显细瘦单薄的结像。

H3：听王菲，以及北欧的电子、流行……这类轻松明净的音乐有“意境”上的加成，有点冷声，分离度较高，场景较恢弘，在一些录音优良、码率很高的文件下，会有非常动人的“格调”感。但不是太适合某些特定的强调低音的曲子，比如一些电影原声、舞曲、部分摇滚乐等等，有一点“燃不起”的意思、总体上，H3的三频还是挺均衡的，也会给人解析较好，中频较扎实，且声场比较大的听觉印象。以硬素质来说，起码可以确定超越森海塞尔IE60，尤其是在声场和结像密度、厚度上，是更高一级的存在。

另外，由于易推，不太需要刻意提高音量。也算是它的一个优点吧。

IDUN:旋律、节奏上品。低频牛，有力，动态很强劲，高频风格明快，较犀利，全频密度较大，有雄浑甚至刚猛的架势，偶尔会给我一种BOSE MINI小音箱的感觉。人声接地气，不像H3那般清冷，距离感较近，口型逼真，听感较自然，齿音控制良好，嗓音毒性较强。由于线条明快，密度又大，它的立体感也变得很强，一耳朵跟进了舞厅似的，而且但凡遇到节奏好的音乐，这塞子就立即跟打了鸡血一样令人异常振奋，除了极高频不够出彩，以及分离度不那么变态，乐感、健康度都是一流。加之外形骚气，塞子完成度很高。

S2：很好的解析型耳塞，有一点GR07C的意思，但听感更有味道，有点甜味，三频力度较好，音色如清风，如细雨，但厚度、动态、声场还是欠缺足够的信息量去支撑，如果不对比IDUN和H3还是很棒的，但对比后，会有结像力略逊一筹的落差感。颜值很高，看着跟陶瓷似的。完成度和IDUN一样也很高，非绕耳式设计让它听诊器效应较明显，但也换来了更快速和便利的佩戴体验。鉴于目前这塞子的价格最低，搞一条还是很值。

本文作者极果见习体验师：person2388