作为一个发烧十余年的老玩家，要是没摸过森海家的产品实在有些说不过去了。可我很少有机会摸到......不是因为不喜欢森海塞尔，主要是我入台式坑以后第一个大耳是拜雅的，所以拜雅就这么先入为主了吧。但是，我至今还留有一条森海的MX980，小塞子绝版了噢，在我之前的文章里都有体现，有兴趣的可以去翻一翻。今天要跟大家聊聊的是我在双12当天入手的HD660S，入手的原因很简单：没摸过HD650，没摸过HD660，作为森海家族最经典的产品之一，必须是要摸一摸的，既然出了升级版HD660S，有什么理由选旧版？？

【开箱和耳机细节】

HD660S的包装盒巨大无比，而且分量颇重的！外边是个纸套，材质薄，容易破损，内部的盒子是硬纸板材料，开合处用了金属转轴真是没sei了......，总而言之包装还是蛮奢华的。

我这价格可是行货来的！二维码就打马赛克吧。不过我有个疑问：我入手这台没封条的，HD660S是不是都没封条啊？知道的告诉我一声。

打开箱子就能看到耳机，(⊙o⊙)…没耳机收纳包么，拜雅良心！这次HD660S的阻抗比前代有所降低，只有150Ω了，甚至能拿来在随身听上直推了，所以收纳包还是有必要作为标配的。

我个人很喜欢耳机的面罩设计，里边的单元可以看得一清二楚，还有面罩上的小白标，都是值得拿起把玩的细节。

外侧头梁上的森海LOGO并没有循规蹈矩地印在正中间，而是印在了靠近左侧单元的头梁上，看起来还是有点小别致的。

有些金属面罩如果黑化处理不好，还是会出现生锈的情况的，不知道森海HD660s的会不会生锈呢？这个只能让时间来验证了。

森海HD660s的海绵垫是我见过的最好拆装的，直接生拉硬拽往外拔出就行，安装更简单：死命往里按就行......，不用担心安装不好的问题。

耳机头梁单薄了一点，特别是海绵垫少得可怜。至于佩戴舒适度，我觉得稍稍有点夹头，没有DT880舒服，但基本还行，只是戴久了对我而言肯定不行。

耳机到手后第一时间拿去改成了XLR平衡线，这是我在TB上找人改的线，用的插头是纽崔克的，看起来改得不错，等会儿给大家说说单端和平衡输出下的声音表现。

【主观听感】

我的前端设备比较简单，用的是香榭丽舍一体机，一体机USB接驳到PC，对了，USB口子上接了个简单的滤波装置，这样作为PC平台的音频系统基本可以了，因为耳机本身的阻抗比较低，手机都能轻松驱动，更何况一体机。首先说说单端下的声音表现。作为一个拜雅粉，我表示第一次听到HD660S的声音就被深深勾引住了......如果你听过拜雅的耳机，可能会觉得拜雅的声音太直白，过于强调素质，乐感不够讨好耳朵，但HD660S截然不同，我觉得它是兼具素质和听感的声音，从整体形态上来说，它的包围感更加充分，暖度也要比我手头的DT880更多一些，它的中低频段的形态刻画在线条上令人印象深刻，粗犷大气，一般的流行人声都能带来醇厚和丰富的细节，低频下潜方面作为一款HIFI耳机来说算是基本到位，而且无论聚焦力还是残响方面都会比DT880更加浓厚，或者说乐感会更加丰富一些。在声场轮廓上，我觉得HD660S是比较完整的，动态算不上巨大，但还行，用来听听古典乐所虚拟出来的空间感宽阔，纵横比例也比较协调。

简单说说平衡端的表现吧，我觉得从单端转至平衡的最大变化有两点，一是人声依旧贴耳，可细节更丰富，二是整个声音变得紧致了，没有单端口下那么松弛和自然。所以我觉得单端还是平衡这要看你的听音偏好了，很难说哪个好哪个不好，纯粹是味道上的差别，素质方面我认为没有半点提升。从我个人角度而言，我会更青睐于单端口的表现。

【总结】

很遗憾作为一个烧了多年的玩家，我并没有听过HD600和HD650，所以对于这些前后辈的对比我是没法解释更多了，所以我在文中只能以DT880这个耳机来做一点对比。文章对于声音的描述里，我一直强调HD660S比DT880更加好听，注意哈我可没黑拜雅的意思，我说了我是个拜雅粉，我怎么能那么残忍的黑自己呢？我觉得DT880之所以没有HD660S好听的主要原因在于阻抗比较高，虽然香榭丽舍的驱动性足够好了，但是似乎还没推出味道来。我之前写过一篇关于CHORD QUTEST和拜雅A20的文章，那套设备就能把DT880的味道诠释得更加完美。但从这个角度来分析的话，我觉得HD660S说明更加易驱动，对前端要求不是很高，我这段时间甚至把它直接插在QA361上听过，除了声场扁了一点，听听流行什么的也还是可以的。在我的认知里，古典和流行的调音往往是背道而驰的，而HD660S可以做到兼顾双方，我觉得挺神奇，Emmm......价格方面的话我觉得如果能跟HD650缩小差距在400块钱以内还是值得入手的，毕竟作为升级版来讲它并没有大幅度的革新，只能算是个与时俱进的例行升级吧。

本文作者极果见习体验师：歌布林