相比勤快的Garmin和稍显磨叽的Suunto,Polar推新品的速度可以说是漫不经心了,作为一家曾经口碑甚好的老字号运动表厂商,它的更新速度不禁让我想起当年辉煌过一阵就熄火的Timex专业运动线……不过还好,Polar每次推的新品基本都能让人眼前一亮,尤其是心率部分。

还记得4年前我写过的一篇《运动装备漫谈 篇一:心率监测》,里面提到过Polar H7心率带,这款心率带虽然不支持ANT+(ANT+是Garmin的),但是支持蓝牙同样有很广泛的适用性,而且最重要的一点是还支持5kHz传输,搭配支持GymLink协议的Polar手表可以实现水下实时心率监控。其实直到现在Garmin、Suunto的新款心率带也都不能实现水下实时心率,只是先把心率数据存储在心率带中,上岸后再传输到手表查看。

论光学心率堆料,我只服Polar


后来Polar又出了H7的升级版H10,除了续航翻倍、电极区增大之外,还增加了内置存储功能,同样可以将心率数据先保存在心率带中,运动完成后再传输到手机里,当然5kHz照样支持,依旧能水下实时传输心率。

论光学心率堆料,我只服Polar


论光学心率堆料,我只服Polar


心率带虽然在准确性和稳定性方面表现都很好,但是舒适度方面的欠缺使得消费者更倾向于光学心率设备。虽然现在光学心率遍地开花,但是几年前业界能做运动光学心率方案的厂商很少,做的好的更是凤毛麟角,其中最有代表性的两个品牌一个是Mio一个是Valencell,于是很多厂商的第一款心率设备是直接用这两家的心率方案,比如TomTom和Garmin最先用的是Mio的心率计,Suunto用的是Valencell的。而2015年发布的Polar首款光学心率设备A360用的则是自家的心率计。

A360的光学心率计采用了最常见的双绿光LED结构,功能上也只是监测运动心率,直到A370才加入了24小时心率记录。我当年在A360的评测中用传统心率带进行过准确性对比测试,曲线吻合度挺高。

论光学心率堆料,我只服Polar


按照正常的节奏,Polar后面几年的产品都会采用这种心率方案,不过Polar在2016年发布的M600十分激进的采用了6颗绿光LED的结构,用增加功率和面积的方式提升准确率。

论光学心率堆料,我只服Polar


不要以为Polar扔出来6 LED就满足了,这才是它光学心率堆料的第一步,不久前发布的Vantage系列搭载的LED数量达到了丧心病狂的10颗,而且这10颗LED是分成了5对,包括4对红绿LED+1对黄绿LED,用来适应不同肤色人群。此外还增加了四颗电极用来评估手表与手腕的紧密程度,从而动态调整心率算法。

其实这两个新的特性在之前也见到过类似的,比如Valencell用的就是2绿+1黄的3 LED方案。Mio的光学心率计也会根据距离皮肤的远近动态调整发射功率,不过它的响应延迟比较明显,不如电极反馈迅速。从这可以看出Polar不是在无脑堆料,还是动了不少脑筋的。

而且这次的Vantage系列一改之前字母+数字的命名方式,和Suunto Spartan系列的策略相似,用一个系列名覆盖高中低不同档次的产品,对用户来说更有记忆点。

论光学心率堆料,我只服Polar


看热闹不嫌事大,希望Polar在堆砌LED的路上越走越远,尽快研发出像昆虫复眼般的LED矩阵!


论光学心率堆料,我只服Polar



本文作者极果体验师:光年

    文章评分
    相关文章
    点评 (0)
      加载更多
      • 赞一下
      • 收藏

      文章评分

      购买商品

      大家都在看

      折扣 体验 新品
      查看全部

      扫码下载极果App

      关注我们