前言

当我还是一个贴吧萌新的时候，每每看到求购帖和各种评测，其中的关键词总少不了“ACG”这三个字母，但我也并没有主动去了解过，于是曾对ACG有过长期的误解，因为当我看到与ACG相关的试音曲时，都是些类似《Only My Railgun》或者《未闻花名》等后期渲染极重的女声，后来一段时间追网管（罪恶王冠）和AZ时又初步了解了泽野弘之，所以ACG在我眼里的关键词往往离不开女声、重度后期、燃曲、电音等，以及很关键的一点，ACG中充斥着大量的渣录音、渣后期的作品，以至于我认为拿HIFI器材去听ACG完全都是浪费，当然了——直到现在很多情况下这个理论都成立。

不过话又说回来，我当时的误解其实不无道理，因为ACG本身的定义实在是太广泛了，毕竟围绕Animation、Comic、Game的音乐，说是涵盖了几乎所有的歌曲类型也不为过；因此，许多耳机品牌在宣传的时候，顺势地把自己的产品标签加入ACG时，确实找不到槽点，但也让这个定义越来越模糊了，但作为产品定位来说这并不是好事，哪怕是小众的HIFI发烧友群体，其口味也是五花八门的，因此有时候单纯地去做一些狭义的产品定位反倒是有助于营销的，比如女毒、流行、摇滚、古典等。而等了到2018年，终于有这么一个品牌选择做一款“纯ACG”曲风走向的高端耳塞，名为NF4u Lolita（以下简称“NF4u”），来自NF Audio。

耳塞简介

省去开箱环节，直接进入正题。

NF4u的AW是很有辨识度的，就是一块镜面，在左耳的部分印着小写字母的“nf audio”的logo，并且这个logo看起来是有上下两层的，因此从图片中呈现出来的时候很像是失了焦或者手抖了一样。谈及美丑这种主观的东西我一般是不会过多评价的，这里只能表个态说NF4u的面板并不是我的菜，而且给拍摄带来的极高的难度（怨念脸）。

不难看出NF4u的腔体相比之前的大地或者别的公模来说，看着体积都要肥硕不少，一点都不像萝莉身材，佩戴方面，对某些耳廓小的烧友来说可能会有些撑耳朵，我个人戴久了也觉得稍微有些胀，而优势是贴合度与隔音做的相当不错。

做工方面的加分项主要是两个，标配的这根外号“羊der”的线材与铜锌导管，前者为6N单晶铜镀银混编线材，做工扎实，用料良心，而且定制的分线器和插头非常漂亮，身边很多朋友都单独购买过，除了用久了会发绿以外没有什么槽点。

大家别被铜锌导管这个名字迷惑了，其实就是黄铜导管，这个材料在自家之前的NF3u大地上也见过，也算是业界公认的理想的声学材料，对高频会有一定的增益，这种增益目前我还说不出是物理学上的还是玄学上的，按我的体验更多的是音色上的区别，总归来就是能够让音色更加富有光泽度一些，我自己用过的另外几款塞子也是如此，如大法XBA300AP和Jomo的Haka。

一些期许

之前在武汉展上的一耳朵印象并不能作为靠谱的参考，所以这次报名试听，其实我心里对NF4u也是有一杆秤的，这里也说一说我自己对ACG调音的一些看法吧，主要是针对器材而不是音乐，以此来考证一下NF4u对调音的拿捏。

1、音色不能偏暗，可以中正，也可以清亮一些，但不能太薄。相信这一点大家肯定是有共鸣的，就不多解释了。

2、中频结像不能太过锐利，也不能过于丰盈而显得发厚。ACG中有大量有且几乎仅有ACG中才存在的，经过重度后期的，比较甜美、清丽的女声，虽然不能完全按照这些来调音，但必须兼顾到，因此过于线条化的锐利结像是万万不可的，否则会显得过于甜腻或者刺耳。

3、优秀的瞬态响应。这一点主要是针对大量的合成器制作的器乐与电音的部分，优秀的瞬态既兼顾了低频的干净利落也保证了听电音时那种酣畅淋漓的收放感。

4、人声相对贴耳。ACG走向的塞子必然是有相对贴耳的人声的，但聪明的工程师绝对不会做的像535那样特别舔耳，否则声场会被压掉，毕竟大量气势类的ost离不开声场的烘托。

5、不能做的太通透，解析也要适可而止。真正顶级的耳塞绝对是不适合听狭义上的ACG的，因为他们的高频和解析力一定会无限放大录音中的缺陷而带来刺激而虚假的听感，因此NF4u的解析力应该是类似于佳能5DSr那样的高像素+低反差，而不是尼康D810那样赶超中画幅的暴力锐度。

以上是我个人对适合听狭义上ACG音乐的器材的一些看法，虽然并不是我所能想到的全部，但是我认为非常关键的几个点，我相信老羊作为做音频后期出身的调音师这几点肯定会跟我有共鸣，至于细节上的个性化，我们下文来对比。

主观印象与听感

首先可以肯定的是，NF4u不说百分之百，但也至少有9成以上符合以上我说的五点，音色并不算特别通透，但中频的音色清丽、干净，明显偏女声一些。而低频比我想象中要多，与自家的NF4 MK2相比的话，力度更重，残响稍多，显得更加富有氛围感，并且丝毫不会对中频有串扰。

高频的能量感和通透度都不算太强，在张力与柔和之间做了一个很舒服的拿捏，不是够明亮但却显得自然而温润，整体的信息量并没有作没有明显的牺牲，乍一耳朵的感知并不是特别丰富的，需要稍微集中注意力去“捕捉”一下。人声的贴耳程度比预想的要弱一些，换之而来的是不错的横向声场规模，纵深表现不俗，整体是一个很健康的稍胖点的椭圆形。

人声的部分我要单独拿出来说一下，老羊的处理比我预想的要更激进，但也不失为比较妥当的处理手法。人声几乎感知不到明显的颗粒感，但也导致了听陈奕迅、李宗盛这类的男声时，声线的那种磁性和沧桑的味道比较难以展现出来，吞吐换气声的这些细节也缺少一些应有的刀锋感，牺牲了一定的层次，整体都像是被涂抹过了一番，显得十分顺滑而平整，但这种代价换来的是使得NF4u非常适合柔和型、抒情类的甜美女声，这种音色建立在清丽、干净的基础上，而不是所谓的音染带来的，尽管如此依然毒性不小，因此女声控说不定会非常忠爱NF4u这样的表现。

搭配＆换线

原线+乐彼L4

新出的“信噪比”之王，其背景的干净程度可以吊打自家旗舰的存在，搭配在NF4u上时，优势在于通透感与高频延伸，那种清丽感不会显得过于明显了，更为中正一些，这个组合适合想要兼顾男声表现的用户，毒性不强但是十分耐听，另外就是声场的脱塞感大幅度提升，边际更加模糊，而不是手机直推时那种稍微有些包围感的氛围式声场。

Effect Audio ThorⅡ单晶银+乐彼L4 2.5平衡口

这个组合下中高频的信息量有明显增加，而低频的结像体积与残响氛围有所收敛，纵深的表现要远优于原线，整体显得更为干净而开阔了一些，加上L4的2.5口本身更强的推力和信噪比，可以说也算是NF4u在我手头上拥有过的最佳表现。不过这个时候的听感表现就有些见仁见智了，纯银本身对中频就会有一些加暖加厚的作用，这个时候NF4u人声的那种肉感会更加强烈，可能并不是适合每个ACG党的听感。

PW 1960S litz单晶铜+DX150/AMP8 转接4.4平衡口

这个组合的氛围感十分强烈，中频饱满、动态优秀，下盘非常扎实，两端延伸甚至有了旗舰的影子，但和银线出现了一样的问题，那就是人声的凝聚度不够，从女声的角度来看，并不如原线那样甜美。

我手头的两根高端线材算是折腾失败，接在NF4u上味道都不太对，而另外的两根单晶铜镀银和高纯度单晶铜倒是能够对中频加一些润泽度与适当的颗粒感，可惜的是素质并不如老羊配的原线，因此除非在你有过试听、或者对线材特性极其熟悉的前提下，我不建议给NF4u盲狙换线材，哪怕是价格很贵的那种。而在前端的选择上，与我手头L4、DX150、森韵Alien+、山灵M0等的组合都还算可圈可点，能量分布与细节表现稍有区别，但味道依然保持的很完整，因此并不算特别难搭配。

总结

体验过NF4u后，我对老羊所定义的ACG调音是基本认可的，尤其是对素质方面的拿捏很符合当前主流（相对狭义的）ACG的录音、制作水准，听感上基于平衡的前提而对女声做了明显的偏向，与其说是ACG塞，我更认为NF4u是一款女声好听的泛流行向的耳塞，因为其实拿它听听小编制或者摇滚都还可以应付一下。

最后我自己调了个粉色的面板，貌似还挺好看的？

本文作者极果体验师：李凌佳琦