前言：

现在外出不带一块充电宝出门是不行的，毕竟手机的功耗摆在那，但是当手机的速充技术已经渐行渐远的时候，充电宝的充电技术似乎还停留在最初的水平。以前我们觉得充电宝的充电速度已经很快，但是换做现今的手机使用，则会出现充不上电的尴尬，最惨的是只减缓了电量下降的时间，毕竟现今手机功耗大，而且电池也大，所以现在的充电宝不升级是没法匹配现今手机正常使用的，更何况现有的手机都已经开始使用电脑端的PD充电协议了，速度之快已经超越了前任。因为我也是需要经常携带充电宝出门工作的，因此陆陆续续更换过不少充电宝，但是我手里有一个华为手机和一个小米手机，虽然手机电池大小一样，但是使用普通充电宝对华为与小米进行充电相比，华为充电慢的不是一星半点，毕竟华为采用自家的充电协议，与小米这种采用大众化充电协议不同，所以就有了不同的结果，为此我一直都希望在市场上能找到一款能够完美兼容各种充电协议的充电宝，直到我发现了一款罗马仕与天猫合作定制的充电宝，目前市场价在99元，那么这款产品的表现如何呢，让我们一起看看吧。

产品开箱及细节：

这款充电宝的型号为PC10 PRO，它的外包装主要采用中国红色作为主要背景颜色，正面可见产品的外观和功能介绍，背部则是产品详细的物理参数介绍以及生产信息介绍，信息详细的让人一目了然。

它的侧面有产品的生产日期和防伪码，在纸盒的两端开口处还贴有封口胶，用来保证产品处于出厂前的原始状态。

整盒产品主要如下。

产品配送的收纳袋为灰棕色，抚摸起来非常的柔软，在它下边的一角处还缝制有罗马仕的LOGO标签。

说明书里面的内容采用Q版彩图配文字的方法进行书写，内容非常有趣和详实。

这款充电宝为罗马仕和天猫联合定制推出的，因此它的外观造型也被设计成为天猫的LOGO样式，目前从官方得知，这款充电宝容量为10000mAh，额定容量在6200mAh左右，可以有效兼容市面上的PD、QC3.0、QC2.0、MTK PE、三星FAST和华为的FCP充电协议，可支持双向快充功能以及多输入和多输出的功能，并可以同时为多部设备进行充电。

其中产品的外观主要以红白色调为主，四周边角均采用圆角设计，加上表面的UV光面处理，整机的光泽度较高，而且非常的圆润光滑。其中白色面壳为产品的正面，上面印刷有金色的罗马仕名称和金色的猫爪，而猫爪则为产品的触摸开关。

背部红色面壳则同样采用金漆印刷有产品的详细物理参数。

在产品侧面设计有四个插口，其中的两个USB端口为电源的输出端，type—c端口则为双向电源插口，可支持充电和放电操作，而Lightning端口则为充电插口设计，全身不见常见的microUSB插口，看来产品已经完全摒弃了microUBS的插口设计。

而这款充电宝在功能上除了支持多输入输出和兼容大部分充电协议外，还有一大特色就是通过不同的猫脸表情来显示产品的电量大小，并且以不同的颜色来表示产品是否属于速充协议下的使用状态，其中蓝色灯为速充模式，红色为普通充电模式，比常见的四电量显示灯来的生动明显。

产品的协议测试：

产品的好坏具体还是得拿出物理实测数据来的实在，在产品蓝色的USB端口对其进行协议诱骗可知，这个端口可支持目前市面上绝大多数的充电协议，但是并不支持QC2.0和QC3.0的20V充电模式，同时也不支持产品宣传的PD充电模式和三星的AFC模式，但是单从支持的这些协议来看，这款充电宝基本上已经很强了。

而对其中间白色的USB端口诱导测试可知，这插口仅支持常见的DCP充电协议，是一个非常普通的插口。

不过对type-c端口诱导测试可知，这个插口可以提供三种PD输出模式，分别为5V2A、9V2A和12V1.5A的输出模式。

同时也支持除了QC2.0和QC3.0的20V充电模式之外，以及三星的AFC模式和华为的SCP模式之外，基本其他协议均可支持。

产品各个端口步进电流测试：

那么这些端口的各种性能到底如何呢，所以还得对各端口在不同电压下的步进电流进行了测试，不过测试结果有点多，所以看不下的可以直接跳过看结论。其中在蓝色端口进行5V步进电流测试可得知，产品输出最大功率为16.9W，其中对应的电流为3.4A，电压为4.97V，具有微弱的线补功能，而测试中的最大电流达到了3.8A，远远超出官方所给出的标准，但是基本处于正常使用范围。

同样对蓝色USB端口进行QC2.0协议下的9V步进电流测试可得知，充电宝提供的最大输出功率为20w，但是鉴于其电压处于充电低位而出现不能正常充电的问题，因此选取正常充电电压范围内的最大输出功率为19.8w，其对应的电压为9.02V，电流为2.2A，放电过程有线补，基本符合产品所宣传的数值。

接着对蓝色USB端口进行QC2.0协议下的12V步进电流测试可得知，最大输出功率为19.9w，同样选取正常输出电压范围内的最大功率为19.2w，对应的电压为12.01V，电流为1.6A，同样符合产品宣传的数值。

因为白色端口仅支持DCP充电协议，所以只进行5V步进电流测试，可得到产品在正常输出电压范围内的最大功率为14.3w，对应的电压为4.76V，电流为3.0A，符合产品宣传数值。

对type-c端口进行5v步进电流测试，可得到产品在正常输出电压范围内的最大功率为16.2w，对应的电压为4.78V，对应的电流为3.4A。

对type-c端口进行QC2.0协议下的9v步进电流测试，可得到产品在正常输出电压范围内的最大功率为19.6w，对应的电压为8.9V，对应的电流为2.2A。

对type-c端口进行QC2.0协议下的12v步进电流测试，可得到产品在正常输出电压范围内的最大功率为19.1w，对应的电压为11.94V，对应的电流为1.6A，基本符合产品宣传的物理参数。

产品的放电容量和转化率测试：

那么产品的放电容量和转化率如何呢？因此我对蓝色USB端口进行常见的5V2A放电测试，在得到的曲线中可到，充电宝的整体放电过程非常的平稳，放电过程持续3小时29分，放电能量大小为34.92Wh，均压大小为5.00V，所得放电容量为6979mAh，转化率为94.38%，放电转化效率极高，表现极为优秀。

而对其进行5V3A放电测试得到的曲线可知，同样它的放电过程较为平稳，放电能量大小为32.04Wh，均压大小为4.97V，放电容量为6451mAh，整个放电过程持续2小时左右，转化率为86.59%，放电转化效率一般，但是实际所得的放电容量大小比官方给出的数据值要大，因此官方给出的物理数据比较实在。

因为目前大多数手机设备均支持9V2A的大功率充电，所以我也对其蓝色USB端口进行了9V2A的放电测试，从得到的曲线可知，其放电能量大小为30.19Wh，均压大小为8.81V，放电容量为3383mAh，整个放电过程持续1小时42分左右，转化率为81.59%，放电转化效率较低，从整体曲线来看，前期有线补作用，而且较为平稳，后期电压略微下降，整体输出电压较低。

最后对这个蓝色USB端口进行12V1.5A放电测试，从所得的曲线可知，放电能量大小为29.89Wh，均压大小为10.23V，放电容量为2527mAh，整个放电过程持续1小时40分左右，转化率为80.78%，但是根据曲线状况可知，在测试中，大约在放电52分钟的时候，充电宝的输出电压基本处于手机充电电压最低值，而此刻的测试仅进行到一测试时间的一半，在后期电压实在太低，基本无法对手机进行充电，因此对于12V1.5A的放电而言，这里基本上是这款产品的短板所在。

为了做个对比，因此也对其他端口进行了部分放电测试，其中对白色USB端口进行5V2A放电测试可知，其放电能量大小为33.67Wh，均压大小为4.83V，放电容量为6973mAh，整个放电过程持续3小时29分左右，转化率为91%，放电转化效率较为优秀。

接着对type-C端口也进行5V2A放电测试可知，放电能量大小为34.14Wh，均压大小为4.87V，放电容量为7016mAh，整个放电过程持续2小时左右，转化率为92.27%，放电转化效率较为优秀。

而对type-C端口进行9V2A放电可知，产品的放电能量大小为30.03Wh，均压大小为8.65V，放电容量为3473mAh，整个放电过程持续1小时44分左右，转化率为81.62%，放电转化效率较低。不过产品在放电测试47分的时候，输出电压已经低于普通手机的充电电压了，所以这个端口的放电设计不够理想。

对产品两个端口的充电测试：

那么这款产品的充电会如何呢？根据测试可知type-c端口可支持9V2A的极速充电，因此对这个端口进行了充电测试，结果如下图所示，基本上充电电压和电流在前期会缓慢的提高，在后期电池快满的情况下，为了保护电池，充电电流和电压的曲线开始下降，基本符合一般的充电规律。

因为Lightning端口也为充电插口，所以也进行了充电测试，不过这个端口目前仅支持5V充电模式，因此充电速度较慢，整体耗时4小时37分左右，充电曲线同样为前期平稳上升，后期为保护电池下降。

而在实际使用中，对华为mate8和小米5进行充电测试，基本都可以激活速充模式，差不多都是在1.5小时左右完成充电。

总结：

优点：产品外观造型较为精美，并且具有表情电量显示功能，其中的开关还被设计为触摸操控的方式，而且产品可支持绝大多数的充电协议，让充电不在烦恼，测试所得的实验数据与官方给出的基本一致甚至更好。

缺点：产品在12V1.5A的充电模式下，产品的转换效率过低，其中的白色USB端口不支持常见的速充协议也是一大缺点，而且测试中对于MTK PE的诱骗经常会失败，但是由于没有支持这一充电协议的手机，因此不敢断定这个协议使用的稳定性。

本文作者极果见习体验师：皮蛋