我也算是之前有段时间烧路由器,基本上从入门级的极路由(每一代)到专业级的华硕、思科、网件都玩了一圈,最后家里剩了个人认为比较顺手三个路由器:小米路由HD、华硕AC68U、小米路由1(按照入手顺序),接下来就来说说为啥就留下了这三个呢,以及信号强度等方面的对比

华硕(ASUS)RT-AC68U路由器

主要对比的是前两者,小米HD除去硬盘后的价格基本和国行的AC68U处于同一价位,其实说到这里,很多大神会说路由就最起码三个品牌:华硕、网件和思科,这个我不否认,不过今天我要从家庭使用体验的角度说一说

华硕(ASUS)RT-AC68U路由器

鉴于我所在的上海已经步入千兆宽带时代,我家由于小区原因只能是500兆,所以这三款路由都采用了全千兆的网口。

华硕(ASUS)RT-AC68U路由器

由于ac68u通过手动添加了风扇,所以三款路由器都算是主动散热了,我们就先来说一下这一点。

小米路由1:上下格栅分别是进出风口,使用体验上风扇的声音较大,如果放在卧室会在一定程度上影响休息。

华硕ac68u:由于使用的cpu特性,发热量普遍较大,运用了网络说普遍的加风扇的方式,达到了一定的降温效果,不过风扇的声音要比小米路由1还要明显,基本不能放置在卧室。

小米路由HD:左右两边为风口,通过网上的拆解图可见拥有专属的风扇、散热片和风道,风扇的声音在深夜也基本感觉不到,这一点上更适用于家庭。

华硕(ASUS)RT-AC68U路由器

接下来就先来说说重头戏,信号强度,我的阐述不同于其他评测通过A、B点,软件显示的信号强度,我就直接来说说使用感受。

众所周知WiFi强度是个有点玄学的东西,不过其实也有规律可寻,下面我就来举几个例子:

一、先说直线距离,在普通混泥土墙(无钢筋、非承重墙)的情况下,基本上市面上2.4信号450mbps的穿过两堵墙还剩2格信号,有明显的网络延迟,如此文提到的小米路由1,另外市面上个别同参数路由器会出现严重延迟。同时此情况下,600mbps的ac68u信号会稍好于450mbps的路由器,但也有明显延迟。而800mbps的小米路由器hd则为满格信号(db数值上稍有衰减),无明显延迟,可以正常使用。

二、有两到三个拐角的45度斜线距离,在其中一个拐角处拥有一堵承重墙的情况下(此情况算是比较复杂的了),450mbps的路由肯定没有信号,600mbps的ac68u有很弱的信号可以连接,但已经不是延迟的问题了,基本无法使用。

800mbps的小米路由hd门开着的情况下,房间中有些区域可以达到满格;门关上的情况下,衰减到2格信号,稍有延迟(比直线距离环境下的ac68u表现要好),不影响正常使用。

当然WiFi的信号强度和摆放位置很有讲究,个人建议尽量放在整个环境的中央,不要放在卧室。还就是边上要空旷,一定不要有玉石之类的石头,会有较大的影响。

这里多说一句,很多人说信号不够可以加中继器嘛(或者又叫放大器),这个概念和你理解的漫游的概念不同,如果设备处在中继器和路由器的中间位置(信号强度上的),很容易产生延迟非常高的情况,因为这种方式,当你利用到中继器覆盖范围的时候,其实你是重新连一遍WiFi的,也就是说只要连的是中继器的信号,延迟一定会明显有。

华硕(ASUS)RT-AC68U路由器

华硕(ASUS)RT-AC68U路由器

华硕(ASUS)RT-AC68U路由器

接下来说说app的操作界面,说到这个不得不请出极路由了:

现在市面上插件及设置界面做的最好的我个人认为就是极路由了,不过作为使用过全系极路由的用户得出的结论是:极路由2之后的型号定位都不清晰,使用体验上也大打折扣,不过app确实一直做的不错。

华硕的app不知道怎么形容,简而言之基本没有app存在的必要性,还不是通过ip登录后台,远程访问华硕官方的服务器国内也不能用,要用第三方的云服务,通过ddns访问,很鸡肋,还不如不要,更加纯粹一些。

小米路由器app扩展性上虽不如极路由,不过在用户的交互体验上还算是很舒服的,云端访问也很稳定,当然最重要的是对迅雷的支持,这点会在下面对硬盘的支持上重点说。

华硕(ASUS)RT-AC68U路由器接下来就说说硬盘和远程下载:

本人是一个电影和美剧的发烧友,小米路由app对于迅雷的深度支持,除了一些蓝光片源外,远程下载我基本上只需要在小米路由app上就可以完成影片的下载,结合kodi(有字幕插件),我现在基本不需要开电脑就可以完成观影,再加上相机及手机的照片备份功能,用起来确实蛮便捷的。

回到ac68u,虽然可以通过刷梅林固件来支持迅雷,但基本很难在手机端完成下载,使用体验在这一块是很糟的,然后是外置硬盘,USB 2.0是完美支持的,不过USB 3.0我查了下网上好像普遍有无法支持的问题,我也是弄了很久才找到小诀窍。

华硕(ASUS)RT-AC68U路由器

总结一下

到这里基本可以预估我会被很多大神吐槽,哈哈,不过我并不是说ac68u之类的路由器一无是处,我只是觉得应用环境不对,我现在已经把ac68u放到办公室去了(之前是极路由3,各种问题就不说了),由于有线连接和无线连接都较多(对路由器的处理能力要求很高),但是面积不大而且没有墙体的问题,,至于噪音、远程下载等在这个环境下都不是问题了,不管是从哪个角度来评估办公环境下的运行的都非常稳定,非常理想。虽然没有测试,但我相信小米路由在办公环境下的表现一定不如ac68u。总而言之,路由器有很多类型(胖瘦ap找时间再写一篇),但应用环境很重要,否则很容易水土不服。至于很多人遇到的断连的问题,我家里基本上是30个左右的无线设备,三个路由器都没有出现这个问题。

本文作者极果极细体验师:光Li

一直申请不到试用产品?可能是极果君对你还不了解!上传原创内容,可增加试用机会,点这里:

    文章评分
    相关文章
    点评 (0)
      加载更多
      • 赞一下
      • 收藏

      文章评分

      购买商品

      • 小米(MI) 全新1TB版 路由器
        小米(MI) 全新1TB版 路由器
        小米官网
        ¥ 699 购买

      大家都在看

      折扣 体验 新品
      查看全部

      扫码下载极果App

      关注我们