作为一个极简（lan）主义者，我对任何多余的、烦冗的东西深恶痛绝，所有无必要的东西对我来说都是一种负担。例如我习惯将所有资金都转到支付宝里，平常随手揣上手机，夹上滑板便出门而去，别说背包，就连钥匙都不怎么愿意带。又例如我手机里的App从来不会超过49个，且同类型App永远只保留一个，超过1星期不用的App统统卸掉。只有将所有非必需的东西都清理掉，我才能感觉灵魂上的片刻澄澈。

然而手机是不能扔的，电脑是不能扔的，那么相应地充电器不能扔，移动电源也不能扔......偏偏我又因工作需要时常会把手机和电脑用到电量不足，而那港版的电源适配器又与大部分插口不兼容，必需随时套着转换器，于是...

所以很多时候我宁愿减少出外时电脑手机的使用时间，也不愿多带几个充电器...对于那些出个门要背上大背包里面装着各种各样电子产品及配套充电器的人，我是发自内心的叹息难道你出去约个炮都要带上三盒套套一瓶润滑液一个震动棒两盒伟哥一盒事后药以及所有快捷酒店的会员积分卡吗？

为了让自己出门在外不需多带那些零零碎碎，我在3年前便开始关注将移动电源与电源适配器结合起来的产品，例如以前knewone网站送我的评测产品:

请忽略这个奇怪的姿势

这款knewone定制的vojo能量插头小巧可爱，除了可作为电源适配器外，内里还自带2800毫安的电源，刚好够手机使用，所以我还是挺喜欢的。无奈，由于这能量插头没有自动调节电流的功能，在我使用自己的独门评测工具时，这俩插头都给烧焦了... 

这让我不得不重新物色一件适合自己使用的产品，这款产品必须满足四个条件：

1. 自带插头；

2. 自带电源，最好2000毫安以上；

3. 能为笔记本电脑充电；

4. 能通过独门评测工具的检测。

所幸，这次收到的anker超极充完全符合以上四个条件。

——————————————以上是背景，你想不看已经来不及了——————————————

关于这款超极充的具体数据，其它评测也都有过相当详细的阐述，我也不作重复。对于极懒主义者而言，能省则省是最基本的职业素养。不过，虽然我没有什么专业的电流电压功率转换率的数据测量，但我有我独特的评测方式

用这个

其实这是一款自带劣质产品淘汰功能的公牛牌排插。作为品牌领先者，它的使用寿命已经有我一半大了，反正我记得小时候还拿它当双截棍来着。不知何时开始，在某种神秘力量（希望不是我用它打蚊子砸墙上那一次）的作用下，通过它的电流会有规律地发生微妙的不稳定迹象这种不稳定的电流对所有正牌高质量充电器毫无影响，但对一切低端劣质产品却会造成毁灭性的损坏，具体表现为外壳受到火属性附加伤害，以及伴随不定时强光致盲效果和无法驱除的焦臭buff等等。至今因这排插而损毁的充电器包括：某宝的9.9包邮kindle电源适配器、奸商赠送的new 3dsll火牛充电器、2个vojo能量插头、山寨的iPad充电插头等等。

然而这款超极充无愧Anker之名，在累计56个小时的不稳定电流冲击下巍然不动，甚至连发热量都几乎察觉不到，让我一度怀疑自己到底有没有开启排插电源。

——————————————下面是毫无深度和构图可言的开箱——————————————

评测产品包括一个好用的Anker超极充和一条更加好用的尼龙电源线。

剥光后是这样的......我发现Anker的移动电源似乎都会赠送一个黑色的网袋，而说明书则是一贯的仿苹果设计，英文为主，挺有心机的设计。尼龙电源线珠玉在前，显得超极充自身的电源线越发山寨...后面我就不拍它了。

再次发一张尼龙编织充电线的图。一周的高强度使用下，各种缠绵抽插都没对它造成任何影响。更值得一提的是每条充电线都自带这种特殊形状的魔术贴以便收纳充电线，这种特殊的形状可以...好吧我还没发现这构造有什么用，等我发现了再告诉你。

这是以前买的Anker迷你移动电源，每一根都足够让iPhone6满血复活1次半，而且大小比唇膏大不了多少，可以说在超极充面世前，这就是我最佳的选择。

从左至右分别是两个输出电流的接口和一个输入电流的接口。前者意味着我可以同时给手机和电脑充电，不过这会导致充电速度有所减慢；后者则意味着...暂时没什么卵用。你自带插头难道还要我这个极（懒）简主义者多带一条充电线以便超极充没电的时候让别人的移动电源帮我自己的移动电源充电吗？！虽说用充电线充电比直接插墙要快一点，不过长夜漫漫，短一小时长一小时其实真差不了多少，我想除了你女朋友以外没人会介意的。

—————————————好吧这里水分开始没那么多，可以接着看—————————————

与其它评测不同，我用这款超极充最主要的原因是其宣称可以为MacBook充电。为此我不惜再购入一条USB2.0转Type-c的充电线（可以报销吗）以便测试超极充为MacBook充电的效率。理论上超极充5000毫安的电量和80%以上的转换率，应该至少能为4650毫安的New MacBook充满80%以上的电量。然而事实上充电这事情果然不是做算术题那么简单。首先，我将MacBook电量用至10%，再用满电的超极充给MacBook充电，期间不作任何操作...半小时过去，MacBook电量变为18%

真是个让人心塞的数字。再然后，我打开电脑开始写评测，又是半小时过去，MacBook电量变为23%，超极充只剩一格电。

我用了5秒钟来认真思考了一下其中的原因。用简单的话语来解释，应该就是超极充的电压相对真正的220V交流电有所不足，为MacBook充电的效率远低于正常的电源适配器，导致充电速度缓慢，转换效率降低，甚至出现充电速度比消耗速度仅快一线的状况。也就是说，超极充仅适用于笔记本电脑的应急使用，而不适合作为电源的主力补充。但如果仅针对其作为电源适配器的功能而言，超极充又是一件相当不错的产品至少它比我那坨砖要轻巧多了。

用电脑桌面来说明何为极（qiang）简(po)主义者。

为了让超极充真正展现威力，我选择了用剩下40%电量的荣耀6和剩下1%电量的苹果iPhone6来进行评测。之所以选择它们，其实是相当有深意的，因为我就只有这两台手机。

为了测试超极充为安卓手机充电的效率，我又特意买了条0.9米的Anker安卓充电线（不行我真的要申请报销）。事实证明，同样是充1800毫安的电量，超极充给苹果手机充电的速度要明显快于安卓手机。这速度甚至比原装充电器还要更快一筹。我又特意留意了一下手机的电量使用时间，发现相比原装充电器充一晚上的情况来说要少了40分钟左右，说明移动电源较大的电流还是会让手机出现一定程度的误判，从而造成俗称虚电的情况，但是并不十分突出，相比其它品牌的移动电源而言，超极充的电流控制的确更胜一筹。

————————————————我就无聊弄个分割线玩玩————————————————

总的来说，超极充适合城市旅客、重度电子产品使用者、需要在各种场合下使用笔记本电脑的职业者，以及一切嫌麻烦的极懒主义者使用。它有如下优缺点：

优点：

1.适用面广，使用场景多，能在任何情况下同时被笔记本电脑、手机、游戏机、kindle等设备来个双龙抢珠；

2.实用性强，电量强劲，可以随时随地来一发或见到插座就采补一下；

3.安全系数高，自动控制电流，既然能经过某恶劣的排插考验，那就不怕被别的陌生插座搞得不安全；

4.省事省心，一个超极充=多个电源适配器+移动电源，只要睡觉前往墙边一插，在喂饱其它电子设备后，也能顺带满足超极充的需求，不会浪费任何时间。

缺点：

1.作为移动电源时给笔记本电脑充电的效率慢，转化率较低，只能应急救火；

2.虽然你只需要一个超极充，但如果要给不同设备充电，那么便需要多备几种充电线为此多花点钱吧，我推荐anker配套的充电线；

3.识别能力有待增强。当超极充从移动电源变为电源适配器给手机充电时，其依然是以移动电源的方式给手机充电，无法自动调整模式，需要手动调整；当超极充作为电源适配器给手机充满电后，有时会不断放电再充电，无法自动断开。