|引言| 

近年来的新品塞子一般都越来越有这样一个倾向低阻高敏易驱动。而各家新品耳机和塞子的声音风格也不约而同地在向清晰度高、线条感好、声音速度快的现代风格的调音方向靠拢。这些细微的细节改变已经渐渐地可以被视作这几年来HIFI产业的共通趋势了，无论是在我们熟悉的几大耳机厂上森海、拜亚、AKG、歌德、铁三角等等，还是像阿思翠、达音科之类的国产品牌中，都有能看到类似的变化。

而这次MUKO作为一个大家完全陌生的新HIFI品牌，最近却发布了不少耳塞高端定位的GD330和中端定位的GD760、GD750等等。笔者此次评测的是其定价2499的GD330，一番折腾下来，这个塞子还是让我感到非常惊讶的。一方面，惊讶于其完成度极高的声音走向和极大的潜力，另一方面，惊讶于这种声音风格几乎无视了当下的流行趋势，不仅声音如此，耳塞的设计理念也是同样。

究竟是什么造成了这幅塞子的特例独行，笔者要从几个方面开始说说。

|开箱简评|

MUKO GD330的包装还是看起来非常上档次的。

盒子可以以这种方式打开。

正面封纸的反面写着厂家CEO的寄语，感觉诚意满满。 

耳机的放置槽，耳机的初始套子是海绵C套。

厂家送了3付单节套2付双节套，笔者已取下其中一付中号双节套装在耳塞上使用。

包装里送了一个皮质收纳包和一个布质收纳袋。

其中皮质收纳包几乎是为MUKO GD330专门设计的，非常方面实用。不仅方便携带，对耳塞的保护也很周到。

耳机本体的做工非常精细，找不到明显的切割瑕疵。佩戴是耳挂式佩戴，线上那一段部分有塑料的包膜。

|极低阻抗与极低灵敏度|

阻抗和灵敏度算是耳机最基本的参数了，一般商家和烧友们都不会拿这个出来说事，毕竟耳机远不是靠这俩参数能看出一二的东西。不过这个道理的前提是，这俩参数不会高/低的非常过分的话但这次的GD330很明显是个例外，先要说句抱歉，笔者这次打算拿这个来正经说说了。 

先说下灵敏度，GD330的官方标定灵敏度居然只有90dB，这很明显是一个对于耳塞而言低的十分过分的灵敏度。这个90dB应该指的是通用的灵敏度单位90dB/mW，不大可能是AKG习惯用的dB/V。毕竟dB/V的数据换算成dB/mW之后，数值上还会低不少。拿几个大家熟悉的耳塞来说，AKG K3003的灵敏度104dB/mW（125dB/V换算后），SONY EX1000 108 dB/mW，Shure SE846 114 dB /mW，一般我们很少能看见灵敏度在100以下的耳塞。而多单元动铁耳塞的灵敏度往往都还要比动圈塞子更来得高一些，在110db左右的有很多。 

而这个GD330不仅小于100不说，90db/mW的值甚至在大耳机里都是非常罕见的。以大家熟悉的几个难推的旗舰举例，HD800灵敏度102db/mW，拜亚T1的灵敏度也是102db/mW，就连AKG K701这种公认极为难推的大耳机，换算单位之后都有93 db/mW。相比之下90 db/mW的GD330甚至可以说有些过分。而要找比GD330灵敏度还低的大耳机，笔者也只能想到hifiman HE-6和AKG K1000了，而这俩都是动辄使用功放来驱动的狠角色。

或许有些人会觉得，相对于阻抗动不动从8欧姆到600欧姆这种几十倍的跨度，灵敏度值的这十几、二十几的差值的变化没什么。但一般人不知道的是，dB这东西是个对数单位，压强每增加一倍，声压级才增加6dB，功率每提高一倍声压级才提高3dB。也就是说，你用高一倍的功率去驱动一个扬声器，扬声器的声压级才增加了3dB而已。驱动功率提高至四倍，声压也才多了6db而已。由此不难看出GD330的90dB/mW灵敏度相对于那些100多、110多灵敏度意味着什么。

不同于一些典型的难推耳机的高阻低敏，GD330在拥有很低的灵敏度的同时却也拥有很低的阻抗。阻抗只有12欧姆，以至于插在魅族的HIFI手机上都无法开启高增益模式。低阻低敏往往比高阻低敏更难搞好，AKG K701就是一个大耳机中低阻低敏的例子，GD330显然在这方面具有一定的相似性。 

低阻耳塞虽然在功率上比高阻耳塞要求会低一点，但控制力要求高了一大截。按照功率=电流的平方×R的最简单电学关系来看，要达到相同的声功率，阻抗越低的耳机，电流要求越大。而大电流带来的问题是，要求前端的内阻足够小，否则会极大影响到声音的控制力和听感。除非耳塞是低阻高敏的，只要不大的电流和功率即可驱动。而这款GD330的灵敏度只有90dB，极低的换能效率必须要大电流来喂饱，这时候前端的输出阻抗是否足够低便极大影响到耳机最终的声音表现了。 

|手机驱动听感|

一般人出门给耳塞的首选听音设备一般是手机和随身播放器。而这年头手机各方面性能越来越强，容量也有很大提升，专门携带随身音乐播放器出门的用户也不是特别多了。因此手机驱动下的声音表现，在户外使用场景中还是有着相当的参考性的。

笔者的测试采用带有HIFI功能的魅族PRO5和VIVO XSHOT来进行评测。这俩手机分别采用ESS9018K2M方案以及CS4398方案。总体风格上，PRO5的调音算是相对平直无染的类型，是声音偏细腻，密度高，解析好的直白音源。而另一方面，目前有相当一部分的HIFI手机都采用了ESS系的方案，由于手机上的调音手段相当局限，这些HIFI手机大多数都是呈现出与PRO5类似的声音风格，而PRO5算是在手机中做的相当强悍的一款前端，因此PRO5算是在目前HIFI手机中比较有代表性的。（此前笔者的评测：

何必再去买国砖？－魅族 PRO 5音质独家解密

极果

前往

PRO5下的GD330呈现出的风格倾向还是比较明显的。

声场表现：PRO5驱动的声场左右横向不宽，但前后纵深很棒。比较有意思的是，GD330的声场听不出明显的轮廓感，但空气氛围感非常强烈，因此能让人有很强的代入感。笔者认为，相对于EX1000那种左右距离感拉的很开，但空气感很弱的声场，GD330的这种调音明显是要更高一个档次的。此外GD330的上下声场非常明显，不像大多数的塞子呈现出的那种横向纵向或许很宽，但上下声场带来的立体感几乎感觉不出的声音。

频段表现：GD330在PRO5下一个最大的特点，中频非常靠后，这点在一些原本人声混音就比较贴耳的日系音乐上表现非常明显。这类日系歌曲往往人声偏干，不会加多少的空间混响在里面，总体声场也不大。而在这样风格的歌曲下，PRO5驱动的GD330表现就比较混乱了，人声被近场乐器掩蔽的非常明显，人声和乐器的空间排布也缩在一块，相当贴脸。不过碰到混响用的比较多的欧美歌曲，GD330的呈现就比较有优势了，虽然人声依旧靠后，但不至于被其他乐器掩蔽太多。GD330的高频也算是非常有特点的，高频相对较暗，但是高频的空气感非常强烈，人声几乎感受不到任何齿音，呈现出非常顺滑的声音。GD330的低频算是比较突出的，特别是BASS的表现非常清楚，不会和其他低频元素混在一块。鼓的下潜和冲击力都不错，低频速度不算非常快，呈现出一种比较有分量和体积感的鼓点。

解析与密度：个人听感而言GD330在PRO5下不是那种呈现出解析力的耳塞，而是呈现出一种很高的密度感。GD330整体的声音处理的很顺滑，听不出很强烈的解析感和颗粒感，但声音丰富的信息量能够伴随着耳塞极高的声音密度而呈现出来。密度感往往也是代表着耳塞高信息量的重要特征之一，并不一定要像一些暴力解析的耳塞一般才能表现出声音素质。

Vivo Xshot的声音走向则略有区别，Xshot是典型的Vivo调音，高频靓丽，低频少，速度快，声音有一定的颗粒感。不过大约是由于Xshot和PRO5低增益档的驱动力差不了太多，带来的声音区别也不是特别明显。

不过在Xshot这样的高频向前端下，GD330的人声靠后会有一定程度的缓解，但相对的是造成声场氛围感和空气感略微有些缺失（CS4398素质和信息量不如ES9018K2M）。不过在碰到原本就没有太多空间感的贴耳日系歌曲时，GD330表现出的声音团在一起的问题依然很明显。

由于GD330设计的特殊性，无论是PRO5还是Xshot这样的HIFI手机，对这样一个极低阻低敏的特殊耳塞而言，都是明显远不足以喂饱的。PRO5的输出阻抗是2.2欧姆，虽然不高，但对于阻抗只有12欧姆的GD330而言，这样的输出阻抗是无法忽视的，外加90db的灵敏度需要手机在较大电流下驱动，带来的控制力缺失也是显而易见的。不过，GD330在手机下能有这样的表现已经是让笔者相当满意了，虽然很多时候还是有控制力严重不足的情况，但这样的调音明显是低价位塞子所不能够具备的。即使相对于EX1000、K3003这样的同价、高价位塞子，GD330的风格特色它的空气感和氛围感，依旧能让它脱颖而出。

|牙塞的精神继承者|

虽然官方介绍里说，GD330的腔体很像final audio design的fi-ba-ss。但说实话，这个也就只是外观上看着像那么一点点，从单元特性到声音风格上GD330和fi-ba-ss怕是找不到一丝半点的共性。

fi-ba-ss作为单单元动铁耳塞，极容易驱动，但反过来讲也没有太多的潜力可言。基本上插着手机已然可以发挥fi-ba-ss的八九成功力。与GD330完全相反的是，fi-ba-ss的中频非常浓郁而突出，人声是其最主要的呈现主体，而包括弦乐、贝斯、吉他、鼓点等乐器都被极大的削弱了。手机下GD330所不能适应的贴耳日系歌曲，反倒正是fi-ba-ss的拿手好戏。而GD330擅长的声场表现，在fi-ba-ss上也找不到半点影子贴耳才是其最大的特色。

图为牙塞3代，widing me-10ex3官图

与GD330有着亲缘关系的，笔者觉得应该是和它同出一人之手的牙塞系列。牙塞在发烧圈内绝对算是冷门的产品，但有关牙塞的传言相信很多烧友都听说过。牙塞最大的特点就是难推，往往上台式系统才能发挥其完全实力。但正因为如此，牙塞推好了之后潜力巨大，尤其是其声场已经脱出了一般耳塞所能具有的范畴。不过，牙塞在圈内的保有量并不高，毕竟用大推力高素质的前端设备去伺候耳塞的烧友并不多。 

从线、耳塞的腔体导管设计上来看，GD330的确和牙塞有着极高的相似之处，前倾的导管设计，相似的接线插针和耳挂式设计。这一比较下，fi-ba-ss的直导管设计反而和GD330差距甚大，而且fi-ba-ss在佩戴时不需要进行耳挂式佩戴，使用正常佩戴即可。

|强大的潜力|

为了试验耳塞的潜力，笔者准备使用ifi nano idsd与micro idsd两款解码耳放一体机对GD330进行测试。

Ifi出品的这两款idsd系列的机器分别对应千元级和4000元级，nano idsd的驱动力不算特别强悍但其输出阻抗极低，小于一欧姆，对应一些低阻塞子而言有相当强劲的效果。而Micro idsd则是ifi特化的大功率版，其16欧姆下的最大输出功率可高达4000mW，这是相当可怕的数值了。甚至足以驱动HD800、T1等高阻大耳机。

Ifi nano idsd听感：

声场表现：GD330在ifi nano idsd上最大的一个改变就是横向声场了。得益于驱动力的提升和较低的输出阻抗，GD330的横向声场得以被更大程度的发掘。整体上能够形成一个比较宽大而有纵深的舞台感。即使是在贴耳日系歌曲下，乐器和人声的层次感也得以拉开，不会团在一起。 

频段表现：ifi nano idsd下GD330的频段改变最大的部分是低频部分，没有了HIFI手机直推时的粘滞感，低频的速度和冲击力都有相当大的提升。虽然此时GD330的中频人声依然靠后，但并不会像直推时那样被乐器掩蔽掉，而是呈现出一种有一定距离的舞台感。此时的GD330的表现更接近于一个典型的器乐塞，弦乐群的表现能够有条不紊的呈现出来，拥有相当的规模感和气势。其充沛的空气感也能在古典或纯乐器音乐表现上给人扑面而来的感染力。 

解析与密度：如果说手机直推下的GD330是一个偏密度型的耳塞的话，在ifi nano idsd的加持之下，GD330的解析水准才开始显现出来。第一印象上，人声和器乐细节很明显多了很多，但即使如此GD330上依然听不到齿音，保持着相对顺滑的声音。

Ifi Micro idsd听感：

如果说ifi nano idsd还不足以让GD330产生本质性的变化的话，micro idsd的大推力带来的改变则让笔者感到惊讶。这种巨大的改变甚至让人有种换了个耳塞的错觉。如果将EX1000，K3003，GD330放在一起按照前端设备推力升级的带来的改变大小来排序的话，GD330毫无疑问是这三个里面的改变程度最大的。 

声场表现：首先最大的改变毫无疑问是声场，GD330与牙塞类似，在强力前端下的声场改变是非常巨大的。Micro idsd下的声场可以说开始接近大耳机的声场表现。整体空间感拉的非常开，脱塞感很强，特别是人声表现，立体感非常强烈，丝毫没有小耳塞那种针尖般的细结像的感觉，是相当有规模感的声音。

频段表现：如果说此前GD330的声音都有着中频偏凹，高频较暗的缺点的话。在Micro idsd大推力的驱动下这样的倾向性完全被逆转了。中频人声呈现出一种相当适宜的距离感，同时也相当有质感和感染力。高频在Micro IDSD的驱动下也有着相当大的改观，高频延伸和空气感都有相当程度的提升。低频方面，基本上GD330在前端输出阻抗很低的情况下，可以表现出相当的速度感和冲击力，干净利落，毫不拖泥带水。同时低频的质感和量感都很不错，能够同时表现出鼓点的弹性和质量感。

解析与密度：GD330在Micro idsd充分驱动的情况下，声音解析和密度都是笔者在全文评测的几次搭配中最好的。在声场扩大的同时，不单单是把乐器拉远，而是将整体的像感规模扩大，因此并没有密度随声场扩大而减小的情况。相反，那种信息量和细节感相对于前面几种搭配来的更为丰富。而这时候GD330的解析也达到了相当的水平，特别是其擅长的弦乐器的表现，质感和泛音都表现的相当具有感染力，这方面是K3003与EX1000所不能做到的。并且，GD330的解析力并不表现出强烈的锐度，而是以动圈耳机的细腻顺滑的方式呈现出来，完全不会让人觉得解析扎耳。

 |结语|

MUKO GD330可谓是相当有特色的一副耳塞，其低阻低敏的配置也反映出塞子在声音上的某种追求。GD330某种程度上继承了牙塞的设计理念和设计经验，放弃了易驱动性而换取极高的调音完成度和极大的声音潜力。

就笔者使用过的众多耳塞而言，GD330的潜力可言排在相当靠前的位置。插在好前端上和一般随身播放器上的声音改变几乎让人感觉不像同一个耳塞。而正是这样对声音的执着，构成了GD330的魅力之一。如果你是坚定的手机直推党，那么这么一副特立独行的耳塞可能不适合你。然而，如果你对随身的声音潜力有所追求，那么GD330无疑是一个会让你很有兴趣的产品。强大的潜力让人有种更进一步的期待感，而玩法上也显然十分多样。至此，笔者不禁对MUKO这个新兴厂商后续还会有怎样的新作品抱有强烈的期待，有着如此的声音设计实力的厂商毫无疑问是值得被更多音乐发烧友们了解的。而就目前MUKO的旗舰GD330 2499的定价而言，这样的声音毫无疑问是超值的，值得一买的。