前言

雾霾已经成为近几年已越来越频繁地出现在我们身边，当雾霾来临时，整个城市笼罩在灰暗中，就算紧闭门窗，也无法躲避它的侵袭。 说到airx ,我是大约在一年前知道这个品牌，当时他们推出的首款汽车空滤的产品，并得过的一致的实测好评， 给我留下了不错的印象。 这次很幸运地被极果选中，来试用airx A7 这款空气净化产品，非常期待这款传说中的除霾利器究竟是否真的名副其实，让我们应对雾霾的侵扰。  

开箱篇

先上一个开箱小视频（木有配置稳定云台，童鞋们一起摇摆）

通过视频简单展现了产品的包装，主要部件，及部件的安装。接下来也将通过图片做一个比较详细的介绍。

外包装, 侧面标签，显示机器的参数规格。 

打开包装，准备开始洁净之旅。

产品包括了主机、2个滤网、遥控器及说明书。

机身侧面为注意事项及快速入门指南。 

净化器的核心配件，2套滤网。

来自官网的滤网介绍：

机身2侧为装滤网位置，视频中已展示装滤网的方式。

来自官网的过滤方式示意图，双滤网的设计，提高的过滤效率。 

滤网的拆装也非常简易，滤网上也标注了安装的方向。 

出风口为45度回型出风的设计，回型口可拆卸，方便清洁。 

出风前边沿为3个物理按键，分别为电源开关，风量加减，并有WiFi指示灯。按键具有夜视微光。 

出风口后沿的凹槽中为儿童锁，WiFi设置，重置按钮。凹槽的设计体现了人性化。 

电源插孔的位置在机身背面底座处。

机身底部装有4个软胶滑轮，方便机器的移动，也不会损伤地面。在正常的视线角度，并看不到滑轮的存在。 

体验测试篇

一款产品是不是优秀，最终还是要靠数据说话，接下来我们将通过一些对比测试来看下airx A7 能否经得起考验。 

测试场景1：客卧（12平方）

测试对象: airx a7 vs 小米空气净化器1代

测试仪器： 博朗通 126

测试机器档位及时间：20分钟 ， airx 3 档 VS 小米自动档（ 小米的档位分为自动/随眠/强力），直观感觉airx 3档的噪音和小米自动档的噪音相近，所以选用此档位(分贝测试也验证了这点） 。 

测试当天室外PM2.5约为130左右，每轮测试前进行了半小时的通风，使测试仪显示室内指数约为115左右。

小米已经使用了一年左右时间，为了确保测试的准确性，清洁了机器并更换全新的滤芯。

通过20分钟的测试，得到里以下数据，末2行数据取自净化器的出风口，其余数据为测试仪放置于净化器侧后位置。 

根据数据制成的曲线图（不含出风口数据），这里可以清楚得看到airx 在过滤速度上占有明显优势。 

来自出风口的数据也是airx A7占优。 

测试场景2：客厅（30平方）

airx A7 档位 3档

此次将测试场景换到了面积更大的客厅，希望看下airx的过滤速度和效果， 为了让大家看到测试的过程，这次测试用一镜到底的视频方式来呈现。 

经过30分钟通风后室内的PM2.5达到100左右，此次测试将测试仪放置在离净化器约4米左右位置，测试其对整个空间的过滤效果及时间，以PM2.5值10为结点，在3档风速下，总共耗时32分钟。 

测试仪导出数据：

数据曲线图： 

噪音测试：

1档/2档分贝

3档/4档分贝

5档分贝

自测分贝数据： 

和官方提供的数据对比，相应的数据还是非常接近的。 

同时也对小米进行了测试。

睡眠档/自动档

强力档

自测分贝数据： 

通过这一组测试，airx A7 对噪音的控制可以说是非常牛X 的4档以下直观感受基本感觉不到噪音，最强力的5档的噪音也控制得非常出色。 

APP体验

目前越来越多的家电产品都采用了智能化的APP，airx A7也不列外，体验下来的感觉是，别人有的他都有，别人没有的他也有。 诸如网络环境下的远程控制、实时户外的数据显示、滤芯的使用情况、设备分享这些基本的功能。 其关机检测、儿童锁也体现了产品的人性化，关机检测在净化功能关闭的状态下，可以提供实时的PM2.5数据，让你随时了解空气情况，儿童锁打开状态下，机身的实体按键将被锁定，避免儿童误触。 当然airx A7也提供了遥控器的控制，为老人的操作带来便利，一款成功的产品往往在这些小细节处体现出人性化的功能。

总结

通过近2周对这款产品的体验，airx A7给我带来了非常好的使用感受，无论是实测的数据，还是直观的感受，这款产品都算是目前空气净化器市场上的一款超高性价比产品。 新国货和工匠精神这些新词汇近来被越来越多地提及，airx很好地诠释这个词的含义，为消费者提供了一款价格实惠，品质卓越的产品，希望这样的企业为我们带来更多优秀的产品。