正式评测前，先来说几个问题。

 

1、目前市面上很多净化装置上都已经集成了检测设备，那么我们为什么还需要使用第三方检测工具呢？

其实答案很简单，因为集成在净化装置上的检测设备，都是服务于该款装置的。检测结果就会有偏向性。而第三方的检测工具正因为不服务于任何净化装置，所以检测结果更加中立，可信度更高。

 

2、市面上的检测设备很多，我该如何选择呢？

首先，应该按照自己的消费能力而定。如果你是土豪，那么大可买5W元的工业级TSI检测工具。当然也可以买几千元的Dylos。如果你不是土豪，那么可以买百元左右的霾表、空气果、空气电台、空气贝贝、emo。这些设备的检测结果，都是相当准确的。其他产品，我没有使用过，不好评定。

 

其次购买的时候，尽量选择那些经过国家级质监部门鉴定过的，有质量报告的产品。

 

最后，要仔细查看设备的各项参数，如能了解到该设备用的哪种模块，就更好了。上面提到的空气电台使用的是汉威电子自行研发的专业模块，空气果、空气贝贝二代、emo则使用的是攀藤的模块。有了这些专业级模块，才能使检测结果更加准确可信。

 

好了，不多说了，开始正式评测。

 

开箱视频：

 

 

拆开包装，里面的附件非常简单实用，包括空气电台A1，电源适配器、micro-usb电源线，以及产品使用说明书。

 

 

ABS工程塑料做工的空气电台周身被一圈阳极氧化铝合金材质包裹。具有很好的抗氧化性和抗摔碰特点。空气电台A1的设计风格也十分简洁。正面是LED点阵显示区以及一个实体键按。背面则是充电接口以及一个LED显示灯。

 

 

侧面有两个通风口，一个里面装有柔性PCB材料，负责监测温湿度；一个是二氧化碳出风口，与二氧化碳监测器相连。

 

 

实际功耗测试:

 

关机充电功耗：

 

开机运行功耗：

 

再来看看更具体重量和尺寸：

重量对比：

 

空气电台三围：

 

经过测量，空气电台A1重量为177.8克（与官方提供数据相比重了4克多，或许与空气电台曾经更换过激光PM传感器的风扇有关），空气贝贝因为外壳并没有使用金属材质，所以重量最轻，而空气果1代则最重，将近500克。空气电台A1的长、宽、高分别为：125.64mm、28.07mm、65.24mm，阳极氧化部分厚度为2.11mm。

 

拆机：

 

只需要一根撬棒，再多一把十字改锥，就可以完成此次拆机。具体从哪里下手，我就不详细说明了。

 

 

按照顺序来逐一仔细看看。先看外壳框架的。

 

 

再来看看主板框架的正面:

 

背面：

 

 

接下来是LED点阵显示部分：

 

经过百度得知，上面使用的是由盛群公司出品的HT1632c LED驱动。

 

 

最后来看看主板：

 

 

STM32F1系列属于中低端的32位ARM微控制器，该系列芯片是意法半导体（ST）公司出品，其内核是Cortex-M3。该系列芯片按片内Flash的大小可分为三大类：小容量（16K和32K）、中容量（64K和128K）、大容量（256K、384K和512K）。芯片集成定时器，CAN，ADC，SPI，I2C，USB，UART，等多种功能。

自从ARM公司2007年首推出Cortex内核，ST凭借基于ARM CORTEX-M3内核的STM32F1，无疑成为了最大的赢家之一。特别是STM32F103系列，更是成为市场上最通用的MCU系列之一。不过在Cortex-M3内核出来了7年之际，在我看来Cortex-M3内核已经不能算是性价比最高的MCU内核了。反而Cortex-M0+和Cortex-M4优化越来越好。鉴于我个人对ST MCU比较熟悉，我在这里介绍几款比STM32F103系列性价比更高的MCU系列。

STM32F030----ARM Cortex-M0内核。最高主频48MHZ，特别是STM32F030F4，16K FLASH,4K RAM , TSSOP20封装。价格在3块钱左右。STM32F042----同样Cortex-M0内核。14年初推出的芯片，号称带USB，CAN总线的最便宜的MCU。可以和STM32F103系列 完全 PIN TO PIN 。适用于需要USB功能的小型电脑周边产品。STM32L053----Cortex-M0+内核，14年推出。STM32L152系列的芯片我测过功耗，并没有我想象中的如意，比STM32F103略低，但比起市场上其他的低功耗MCU，并没有太明显的优势。但L053确实做得更好，可以详见我的实测笔记http://bbs.21ic.com/icview-835590-1-1.html 。主频32MHZ,最大FLASH 64kb.适用于低功耗要求苛刻的小型产品应用。跟STM32F103 PIN TO PIN STM32F411--STM32系列中Cortex-M4内核中比较通用还是STM32F407系列，最高主频180MHZ。但这块STM32F401的特点在于其低功耗。运行功耗100uA/mhz,比32L053还略低。但由于是Cortex-M4内核，更方面功能会更强（最高主频84MHZ , FLASH 512kb）,十分适用于智能手环等可穿戴类产品。STM32F303----各方面跟STM32F103一模一样，除了多了一个浮点运算，对于运算较多，很多Sensor数据处理的产品，可以考虑。（加粗字体部分摘自互联网）

 

背面：

 

 

红外二氧化碳传感器：

MH-Z18 二氧化碳气体传感器（以下简称传感器）是一个智能通用型、小型传感器，利用非色散红外 （NDIR） 原理对空气中存在的CO2进行探测，具有很好的选择性和无氧气依赖性，寿命长。该传感器是将成熟的红外吸收气体检测技术与精密光路设计、精良电路设计紧密结合而制作出的高性能传感器。可广泛应用于：暖通制冷设备、空气质量监控设备、新风系统、空气净化设备、其他消费类电子设备。

 

产品特点：

1、高灵敏度、高分辨率、低功耗                            

2、响应时间快

3、优异的稳定性                                                     

4、温度补偿，卓越的线性输出

5、提供UART、PWM波形等输出方式                       

6、使用寿命长、体积小巧

7、抗水汽干扰、不中毒

激光PM2.5传感器：

颗粒物浓度传感器，可以用户获得单位体积内空气中悬浮颗粒物个数及质量，即颗粒物浓度，并以数字接口形式输出。

 

工作原理：

采用激光散射原理。即令激光照射在空气中的悬浮颗粒物上产生散射，同事在某一特定角度手机散射光，得到散射光强随时间变化的曲线。今儿微处理器利用基于米氏（MIE）理论的算法，得出颗粒物的等效粒径及单位体积内不同粒径的颗粒物数量。

 

利用非色散红外（NDIR）原理对空气中存在的CO2进行探测，具有很好的选择性和无氧气依赖性，寿命长。高灵敏度、高分辨率、低功耗 响应时间快 优异的稳定性温度补偿，卓越的线性 输出提供UART、PWM波形等输出方式 使用寿命长 体积小巧 抗水、气、干扰。

 

 

EMW3162是上海庆科信息技术有限公司于2013年最新推出的面向嵌入式应用的超低功耗，低成本Wi-Fi无线网络模块。它融合了业界最新的Wi-Fi技术和微控制器技术，支持IEEE 802.11 b/g/n无线通讯和多种节能模式，广泛地运用于各种新型智能化电子产品。它拥有EMW316x系列模块的最新功能，而且也与EMW3280模块保持了引脚的全兼容。

EMW3162内置了主频高达120MHz的Cortex-M3微控制器STM32F205RG，拥有1M字节Flash，128k字节SRAM和丰富的外设功能。配合mxchipWNet 嵌入式Wi-Fi固件，用户可以方便、快速地为嵌入式设备增加Wi-Fi网络通讯功能，也可以使用mxchipWNet软件库直接在模块上开发各种嵌入式Wi-Fi应用。

 

STM32F205RGT6 ARM微控制器参数：

 

 

空气电台测试视频：

1、 开机时间测量（全部数据都显示后）：

 

因为空气电台A1并非像其他检测设备那样一次检测所有项，而是逐一进行检测，所以耗时有些慢。

 

2、 开机运行温度测量：

 

 

正面最高23.5℃，背面最高23.9℃，底部最高22.2℃。

 

3、 运行噪音测量：

 

空气电台A1最高峰值49.5，其他时间都在40分贝左右：

 

 

随着室内PM2.5的增高，空气电台A1的风扇噪音也随之增高。最高峰值71.7，其他时间段都在50分贝左右：

 

噪音测量对比结果如下：

 

Emo最高峰值40.2，其他时间段都在30分贝左右：

 

 

空气贝贝最高峰值49.5，其他时间段都在40分贝

 

 

空气果1最高峰值72.1，其他时间段都在65分贝左右：

 

 

空气果1s最高峰值43.8，其他时间段都在40分贝左右：

 

 

最后再来谈几点使用感受： 

 

先说说现在市面上有些空气净化器自带的空气质量检测吧。

 

目前市场上空气净化器判断室内空气质量主要是通过发光二级光（鼠标）来计算空气中颗粒物数量，通过反馈电压来判断室内空气质量的主流检测模块有两种：

 

1、夏普产的模块，精度在1微米左右，能基本判断室内颗粒物1微米的含量，从而判断空气质量。这个模块在很多净化器上使用，当然包括夏普自己的。不过这个模块的精度一般，严格的说，从他来判断室内空气质量良好，意义不是很大的。

 

我家的两台空净中，其中一台就是夏普的。北京雾霾最严重的那几天，家里的另一台空净都已经开始最大功率的净化了，但夏普这台却显示空气质量为绿色.......当时心中就有种被小日本欺骗了的感觉，从此就不再使用夏普空净了。

 

2、韩国三瀛的模块，精度也差不多在1微米左右，和夏普那个模块的原理是一样的。不过这个模块的灵敏度要比夏普的高一倍，能更好的控制净化器调节出风量。但是还是那句话，从他去判断室内空气质量是否良好，也不是很意义的。

 

为什么我都否定了空气净化器自带的检测模块？因为这种廉价的二级发光管的成本决定了检测精度，不可能做到很敏感。真正判断室内空气颗粒物的仪器都是采用激光镭射来计数的，精度很高，可探颗粒物直径下限也更低。当然这种检测是不可能放到空气净化器上去的，成本决定了这不现实。即便可以集成到空气净化器上，检测的也只是出风口的空气质量，而人们不可能总把鼻子贴在出风口进行呼吸吧？空气净化器半径半米、1米、2米、3米地方的空气质量如何监测？要知道，只有当室内最远处的角落里的空气质量好了，那么整个屋子的空气质量才算得上是真正的好。

 

 

目前国际上最牛的检测pm2.5的设备就是美国的TSI了，号称粉尘检测领域的神级检测仪。当然价格也是最贵的，一台要5万元。国内目前最牛的pm2.5以及二氧化碳检测模块均出自汉威电子旗下的威果科技，市场占有率70%。还有攀藤的也不错。这两家的模块都和TSI做过对比，误差值在正负5%左右。建议大家在购买第三方检测设备时，问清楚使用的是什么模块。

 

国内最好的空气质量检测设备，排名不分先后：墨迹天气出品的空气果、威果科技出品的空气电台、造梦者公司出品的空气贝贝、空气堡公司出品的emo。空气果是国内最早把空气检测仪的概念引入国内市场的产品，随着空气果的诞生，才有了后面的几种检测仪的出现。这四款设备是目前国内市场中检测数值最准的。其中，空气电台可以检测pm2.5、二氧化碳、温湿度、tvoc；空气果以及空气贝贝，可以检测pm2.5、二氧化碳、温湿度；emo可以检测pm2.5。

 

   

各家的app做的都很有特色，造梦者公司因为之前与墨迹天气进行过合作，所以空气贝贝的界面，有些向空气果致敬的意味。而emo则因为检测项目单一，所以也使得app的界面相比而言更加的简洁。

 

 

空气电台相比前面那几家而言，看起来好像更偏专业一些。除了首页有当地空气质量播报外，下拉还能显示出24小时、7天以及30天的曲线图。说明一下，空气果和emo，也可以显示曲线图。

 

通过使用空气电台，我还发现了一些平时被我忽略的问题。比如：

 

 

从上图对比就能看出，我家在当晚将近21点时关闭门窗，在未开新风机的情况下，启动空气净化器，很明显的看到净化效果在下降，但右图相同时间段内，二氧化碳一段时间呈现不降反升的情况，虽然后期有所下降，但下降空间仍然是很有限的。通过这个曲线图，我就能知道下一步该如何解决家中的空气质量--考虑如何解决通风换气的问题。

 

 

而这张图，还说明了另外的问题。中午12点、晚上19点左右，家里的PM2.5指数明显上升。但此时家里没人，门窗也是关闭的。后来经过一段时间的观察，发现原来是到了饭点儿，楼里其他家在炒菜做饭，导致油烟从厨房烟道倒灌会屋里导致。并且同时验证了我要改善室内通风的问题：晚上入睡后，PM2.5指数都0了，而二氧化碳却居高不下。

 

当然，在使用过程中，也发现了一些问题。比如：

1、点阵显示屏在夜间，尤其是室内没有光源的情况下，有些刺眼。

2、设备名叫【空气电台】，却不能语音报时。

3、不知道监测数据的单位各是多少？

4、暂时还不能和其他净化设备联动。

5、用户不能自由切换国标、美标。

6、做工略显粗糙：

 

普大喜奔，分享一个刚刚收到的好消息：根据中华人民共和国国家标准批准发布公告2015年第26号文件，国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会批准《空气净化器》国家标准，2016年3月1日开始正式实施。标准号：GB/T 18801-2015，替代标准号：GB/T 18801-2008。

相信有了这个国标准则，再辅之以最新颁布的AQI国标，就能让那些忽悠人的空净产品无处遁形。

环境空气质量指数（AQI）美标，由美国环保局网站提供

环境空气质量指数（AQI）国标，由环保部提供