前言

随着电影产业的不断发展，声音技术也在不断的进步，由开始的立体声到环绕声，发展到现在的全景声。立体声录音虽在录音领域已不是新鲜事，而对大多数人来说依旧是个迷。此次试用的“塞宾4π全景麦克风”正是一个让更多的能够接触到全景声录音的产品。

拆箱

内容非常简单，一本产品说明书，一个宣传册，一只话筒，一个防震架，一根Micro USB – USB连接线。这几乎是所有话筒的标配，当然，如果能像其他厂家一样可以附送一个可携带的干燥箱那就更加完美了。

设置

由于底座和支架需要单独购买，我把这只“塞宾全景麦克风”安装在了自己的话筒架上，可能是考虑到搭配原装底座，防震架内部并没有附送转接环，略显遗憾。

这个就是转接环：

接上话筒架的效果：

在我打开话筒的防风遮罩时，受到了些许的惊吓，惊吓过后感受到的是厂家的用心。

为了模拟人头录音的效果，厂家把话筒的导音孔用硅胶材质模拟成了人的左右耳，使声音信号进入拾音器的频响差、时间差、响度差几乎与人耳没有差别，从而实现全景声录音的效果。

试用

测试环境：

Macbook Pro + Logic Pro X + Genelec 8030 + Avid 003 Rack 。

由于手头没有 Windows 电脑，只能在Mac 系统下进行测试，“塞宾”的许多实用功能并没有被发挥出来。在 Mac 下，“塞宾”也兼容的毫无障碍。在Yosemite系统下，即插即用，不需要下载任何的驱动。由于“塞宾”是一只内置声卡的数字麦克风，我在输入选项中直接选择即可，也不再需要做过多的复杂设置，也不用像以往使用电容麦克风录音还需要另外配备话放与数模转换器。在设置的过程中我也惊喜的发现, “塞宾”同样支持单声道录音。与国际惯例一样，左声道 L即为单声道录音时的默认通道。将声轨设置为立体声时也带来了震撼的录音效果。

Mac下的设置:

测试一：单声道录音

AKG C3000 VS 塞宾 S-3D  (测试软件 Logic Pro X)

AKG C3000

为了进行对比测试，我选用了两个价格与“塞宾”相近的设备进行对比测试。单声道下我选用了 AKG C3000 电容话筒与其进行对比，分别录制了一段人声演唱。“塞宾”在中频的表现较弱，人声偏薄，但因为是“全息声麦克风”的设定，在声音空间的表现与还原上更胜一筹。在录制一些会议、谈话，网络主播使用也绰绰有余，“塞宾”由于只有一个USB接口也无法单独作为麦克风接入话放，无法在录音软件中调节话筒增益，两只全指向话筒的构架，指向性不足，在进行单声道录音时，如果周边环境嘈杂会对录音有着较大的影响真正放在录音棚使用或是用作音乐活动现场主录音设备还需要谨慎考虑。

测试二：立体声录音

Tascam DR100 VS 塞宾 S-3D

Tascam DR100

立体声录音上我选用了Tascam DR100 立体声录音机与其进行对比。之所以选用这台录音机是因为两款设备均选用了驻极体麦克风，A-B立体声录音制式，几乎完全相同的设计，可比性更强。我将“塞宾”和 DR100 都放置在中间位置，左右声道分别播放不同的声音信号，进行采集。Tascam DR100在横向空间的还原与“塞宾”几乎无差，但纵向空间上，“塞宾”更胜一筹，实现了如其介绍所说的“全息声录音”，声相定位比较准确，临场感强烈，我想一定是得益于其拾音器端的“人耳模拟”设计。“塞宾”让我回想起曾经在拍摄影视剧时使用的森海塞尔MKH418立体声话筒，虽然没达到那样的细腻，却也让我改变了对“塞宾”这个团队的看法。但作为环境声的拾取毫无障碍。且由于体型较大，以及“塞宾”必须通过USB连接驱动，无法作为单独的载体，在便携性上略输一筹，毕竟我们不能随时随地的背着电脑，随时采集需要的录音素材。

结语

我甚至在大胆的假设，如果拿着“塞宾”在低成本影视剧拍摄中录制环境音素材，不仅节省了多设备搭建的时间，也省去了后期对多个单声道音频进行立体声模拟的制作时间。

总的来说，以1000多元的价格去选购一个具备声卡功能的数字麦克风，无论是拍摄短片进行环境音的采集，还是家用录音、会议录音，“塞宾全景声话筒”无论是其简单的配置与操作，还是音质的表现，我相信都会成为你选择的理由。