前言
插线板曾经是人们最为熟悉的电器配件之一。然而,随着数码时代的到来,对插线板在安全和接口上的需求也在发生着改变。小小的插线板不再只是墙壁中电线的延伸,而承担着更多的职责。
360安全插线板则是这样一款有代表性的新型插线板。作为一个电气专业的研究生,我对这样一款产品充满了好奇。经过近两周的持续使用,在此同大家分享一些体验心得。
外观细节
▼插线板作为一款通用配件,根据应用场合不同,其形状,孔位的组合有很多。360的做法是一并推出了一胖一瘦两种规格的产品。
▼打开包装即可看到,胖版采用双排接口设计,尺寸为(长=202mm 宽=90mm 高=30mm)整体矮胖,比较呆萌;瘦版则为单排设计,尺寸为(长=279mm 宽=45mm 高=30mm)整体较为修长。
▼胖版配置了4个国标插口和4个USB充电口,而瘦版则配置了3个国标插口和4个USB充电口。这两兄弟虽然体型差别较大,但是通体洁白,正面白色磨砂,侧面白色烤漆的设计则是一模一样。
▼两兄弟的背面均印有参数铭牌。可以看到,这两款产品均为ORICO公司代工。
▼虽然USB模块的输出口数量是一样的,但是两兄弟的输出能力是不同的。胖版的总输出能力为5V/6.8A,共34W;瘦版的总输出能力为5V/4A,共20W。
▼两个插线板的插头采用同一模具,侧面形状微微向外拓宽,方面拔插时用力。
▼各自都有较为详细的说明书,说明产品的性能和使用注意事项。
室内体验
▼360安全插线板采用的简洁设计,充满了艺术感,也非常容易融入各种类型的家具环境之中。
▼胖版的插线板能够支持更多的用电设备,USB模块的输出能力达到了34W,可以同时给三台ipad(或同类支持快充的设备)满负荷充电,性能非常强劲。但是摆放在桌面时,它的宽度较宽,占据的位置还是比较可观的。我认为更适合在电视柜等空间比较宽松的场合使用。
▼瘦版的插线板在桌面上使用时更加紧凑。三个国标插口对于桌面设备来说刚好够用,20W的USB模块同时充两台手机或者一台手机一台平板也是绰绰有余。
▼瘦版的插线板在桌面放置时还有个好处,因为USB口是朝上开的,因此直接插上小米随身灯,小米随身风扇灯设备更加方便。
▼两个版本均采用了微光指示灯的设计,晚上不刺眼,体验不错。
安全功能详解
360插线板主打安全功能,我想主要有三个部分值得介绍。
▼首先是物理上的隔绝。360安全插线板的国标接口,均有安全门阻隔人体的直接接触,而经过设计的阻力又不会对插入接头产生影响。这对于防止家里小孩子触摸触电是一道看得见的安全屏障。
▼更为重要的是电路设计上的保护。360安全插线板在开关部分设计了防浪涌和防雷电路,而不是一般插线板仅有的保险丝。在恶劣环境下,是能够保护电器不受伤害的;另一部分是360安全插线板的USB模块有比较丰富的保护措施,能够对过电流,过电压等情况进行保护。同步整流方案的采用,能让USB模块的效率提高几个百分点。
性能测试
▼防雷防浪涌的测试,除非专业机构,是没法做啦。作为一个数码爱好者,我们能折腾的就是USB模块了。我用高精度数字电流表头做了一个负载测试器。可以显示当前的放电电流。
▼负载方面,使用一台150W可调电子负载进行测试。
▼所得结果如下表和下图所示。
这个测试其实能说明不少有意思的结论。
虽然接线板的标称单口最大电流为2.4A,但其实两款产品的限流值都是3A,能力比告诉你的更强哦。
瘦版的输出能力确实被限制在了20W左右,超过后,会对后加入的设备限制电流。而胖版的能力我还没有足够的表头可以测到极限。
瘦版内置有线损补偿。具体来看就是,当负载电流增大时,USB模块会略微提升输出电压补偿在线路上的压降损耗,使得对于负载来说,电压一直维持在5.2V不变。而胖版居然没有线损补偿。从这点来看,瘦版的USB模块虽然输出功率不如胖版大,但是在电压保持能力上更有优势。
两者均有短路保护,负载突降为0时,两个接线板的USB模块均停止输出。
总结
通过近两周的使用,我认为360推出的这两款安全接线板产品非常适合目前的数码时代。其优势有如下几点:
通身洁白,简约的设计,让人觉得这是一款有质感和品味的产品。外观好评。
在安全性能方面的三项措施都非常有效,关键时刻可能会挽救很大的损失。
从配置和性能来看,一胖一瘦两兄弟优势互补,消费者可以根据使用场合选择适合自己的规格,人性化。
不过,我仍然认为这款产品距我心目中的次世代智能接线板还有差距。姑且容我开下脑洞,希望360安全接线板未来能在如下几个方面进一步研发:
USB或国标口可以通过网络远程控制,这样才是万物互联的精神实现。
现在5V标准随是主流,但是越来越多的设备支持了9V,12V的快充协议。希望未来能集成快充口。
胖版USB模块上部分比较空旷,能否做成无线充电的位置呢?
未来,数码和电器产品的发展引人无限遐想。希望我们使用的接线板能跟随这个智能的时代,越来越方便好用,也越来越安全可靠。
谢谢关注!