【关于魅族】

相信很多人应该跟我一样都是从 MP3 开始接触到魅族这个品牌的，魅族做 MP3 在国内很多品牌中不算是早的，但是魅族在国产 MP3 这条路上算是留有痕迹的，相对那些年一直搅局打价格战的纽曼不同，跟冯军那个一心扑在政府采购的产品路数也不同，魅族在那个时候基本就注定了走技术性路线，至少在80后的心中留有一些耳熟能详的产品，比如 MX128 ME M3 等等（魅族现在手机旗舰产品依然也是沿用MX进行型号命名）。如果没记错的话魅族在 M3 上市前后开始有了真正意义上的魅族专卖店，好像第一家店在四通大厦旁边那块（德克士北京最后一家店旁边），记得那个时候单品牌的店貌似除了索尼还真的没什么了，苹果那个年代还真没有那么凶猛，那个真正这个行业内的王者就是索尼，索尼出什么新产品都是快速断货，从音频产品到影像产品。

插一句，貌似现在一直还在做HIFI音响的品牌，比如斯巴克等等公司都在珠海这片土壤上，当然黄章以前接手爱琴的时候转型也是做 HiFi 。

其实从魅族这么多年走过来的路不难看出苹果的影子，比如后期的数码产品 M3（这也是我拥有的第一款魅族产品，当年神马开会抽奖送的）的工艺设计，再到打造魅族品牌店，紧跟着出了魅族第一款手机 M8 。魅族能有今天我觉得也是得益于没有盲目随大流，比如那个时候很多 MP3 品牌赚钱了后什么都做，硬盘、相机等等，反正深圳那么多工厂随便买个工模去做呗，看看今天的纽曼、爱国者，在看看魅族相信冯军、老唐心里一定不是滋味。

其实我一直觉得微软做了个好的嫁衣， iOS 也好安卓也好，后期能蓬勃发展绝对得益于微软从早年 WINCE.NTE 2.0 （2000前后）的掌上电脑就开始培养大批的手持机用户，在到后来高端商务人士手里要是不拿个掌上电脑或者带操作系统的手机真的没格调。上图是我有过的第一款智能手机，联想的 XP100 掌上电脑配 GPRS 背夹，当年拿着这个走在街上的程度牛 X 的不亦乐乎，这东西有多厚，早年的掌上电脑都是插 CF 卡的。

呵呵，因为这次能很幸运的测试魅族 PRO 5 ，真的是兴奋，所以前面打了很多跟本次评测不相干的文字，还请谅解。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【开门见山的产品综合评价】

产品外观以及工艺

这款魅族的旗舰产品，在发布会上很大篇幅强调了产品的外观以及工艺，发布会以及官方网站提供的信息，让人留意的关键词如“直径  1mm 的定制球刀”、“三次 3D 立体喷砂”、“全新混砂油墨，平整且统一”、“0.45mm ”、“全 CNC 加工”、“温润曲线以及浑然一体的弧面玻璃”、“全新设计的侧边凹槽”；现在的手机发布会越来越让人感觉像是工艺4.0的发布会，都是各种高精尖的工业加工技术，感觉上一个手机行业的需求带动了整个加工行业的技术发展， mm 前面的数字越来越小，寸字前面的数字越来越大。

一款产品好坏，很大程度上依靠于技术，但我觉得懂得妥协的工业设计，才是能决定一款产品是否真正优秀的关键，过分的在技术上要求产品超薄，产品超轻的概念容易让一个品牌走进误区。从发布会的主调上看，魅族的”不完美“理念至少让我感到魅族的用心，毕竟拿着舒服、用着顺手才是硬道理，过分的要求最快的 CPU ，最好薄的机身这一系列然并卵的事情会实实在在的毁掉一个优秀的产品。

*正面*

我拿到这款产品是白色的，就我个人而言更喜欢黑色的，从黑色苹果5到 5s 一直都是买的黑色的，之前因为黑色的便宜有货，但后来习惯了真的觉得黑色很耐看。也许是受到苹果影响，就现在的手机而言前面板基本都是类苹果设计，那家都逃不过去这个怪圈，当然这点做得最有自己特色的是三星，能把挺好看的一个前面板任意开一大堆看得见的孔，尤其是白色面板，简直惨不忍睹。

个人觉得这款机子除了没模仿苹果的触控键，就正面本身而言相似度非常高，这也没啥不好，至少符合大众审美，可能也是追求不完美懂得妥协的一部分吧。在前面板开孔上，我觉得黑色的机子可能更好些，这款产品前摄像头的位置过于靠右，在白色的机子上看上很明显，在前面板的处理上我觉得锤子T1上面的那个部分更完美更好看，不论黑白基本上看着都很统一。这个机子的前面版弧度向下收边可以看到没有苹果过度的柔和，后面说到边框的时候会重点说。

*背面*

一款手机在我来看真正体现设计的地方就在背面，因为前面板必须的几样东西都占据了大部分位置，怎么设计都那么回事，但是手机的背面设计发挥空间就大的多了，发布会上提到的那么多技术革命基本上也都是针对了背部的设计。

首先得说那个天线做得太漂亮了（背部金属抛光部分），厂家的数据是上下两段区域下沉 0.1mm ， 既能提升整体背部的立体感层次感，又不是失本身的功能性。这个就是前面提到那个定制 1mm 球形刀头的功劳。

背面漆面的处理按厂家的说法是采用三次 3D 喷砂，在保证硬度的情况下达到舒适的手感，实际使用中的这几天感觉相比苹果而言有点滑了，脱手感强，容易滑落。

在 Logo 的处理中厂家的说法是用到了 0.02mm 油墨，好处是在于不易磨损而且浑然一体，实际使用中确实毫无异物感，浑然一体，不过不难看出来，魅族虽然发布了新 Logo 但是就背部的 Logo 而言还是苹果给予人一种亲近感。

对比苹果而言，魅族这款 PRO 5 给人的整体感觉不素，不论远观还是近看从工艺水准以及设计上确实不输任何国际品牌，想起来同事那个小米3内嵌的金属 Logo 都能用没了的情况，我觉得魅族旗舰手机赶超小米旗舰是早晚的事情，小米已经走的太快了，真的开始扯到蛋了。

*边框/按键/开孔*

一款手机的握感很大程度取决于整体边框设计，这款手机给我的第一个感觉温润；虽然从对比照片中不难发现边框跟苹果很像，但是整体握感稍有不同，主要的区别在于上面说到的前面板整体弧度偏弱，而且这款手机在面板与边框间有个切割的设计，说实话我不太喜欢这样设计，虽然这样能增加正面立体感，但会有异物感，当然了这个设计我觉得最大的好处就是减小手机从手里滑出去的概率。实际使用中手掌握机中机身与虎口等手部接触的地方还是比较享受的。

按键上这款产品在侧面音量与开关上设计了一个凹槽，这样的设计在实际使用中很受用，因为一方面可以提升整个按键的按压手感，能更好的感受到按键每次起落间的弹性以及段落感。

音量键以及开关键虽然触感重要，但是重要程度绝对不如home键的应用频次高。因为操作系统的关系， PRO 5 的 Home 键要承载更多的功能，比如集成很重要很重要”退“这个键的功能。发布会以及官网都针对这个 Home 键特别的说明强调了，比如使用松下的开关带来更好的手感，而且这个 Home 键本身在内部还增加了硅胶垫避免液体渗入，所以还是比较用心的，不过这个觉得不太完美的地方在于边框没有涂色，银色的感觉的真的不如苹果的那个金色的 Home 键边框看着上档次。实际使用不论是触感还是指纹识别绝对都是优等的水平，这点魅族做的很好。

*重量*

168克什么概念呢，6s Plus 是192克，对比的摩托 XS 是187克，所以整机偏轻，就手感而言相当于手里握着一台6的重量，但是使用的是 6 Plus  。因为我还算高还算重，这款手机给我的感觉是有点太轻了，我相信就手机而言一定不是越轻越好，手里缺少异物的那种有重量的感觉反而不舒服，当然了如果一个女生或者相对瘦小的男生，可能把玩这款手机的感觉要更好些。

【屏幕】

一款手机的好坏屏幕绝对是脸面啊，手机屏幕小了，人脸就显得大了，为了不那么大头大脸屏幕一定得大，最不济风大的时候还能挡风用呢。

1.其实发布会也好还是官网也好，不论是老白的对屏幕描述的时间那么短，还是官网上 PRO 5 的专题页面上居然没有给屏幕单独一个主题页介绍，这些种种都说明，虽然 PRO 5 是一款旗舰机型，但是他的屏幕确实”不完美“，至少从某些角度上看这个确实妥协了。

2.那么这个妥协是否真的像介绍中说的那么有意义呢，对比 moto XS ，首先必须承认虽然说 2K 分辨率是然并卵的东西，但是在调小字体应用以及 2K 的高清壁纸上， 1080P 的跟 2K 确实区别还是有些明显的。不过 2K 分辨率到底是不是然并卵，真的看个人对手机的需求了，反正对我而言意义不大。

3.对比同样是5.1接近原生系统的 moto XS ，首先待机功耗以及发热确实要优质的多。这几天换着用，正常使用 moto 基本不到一天就得充电，同样的使用方法 PRO 5 至少要比 moto 多用大概3个小时以上 ，系统占一方面，相信这块 1080P 的屏幕也确实比 moto 2k 省电。

4.不知道以后苹果7会是多大的屏幕，就我个而言我1.8米的个子，手不算小，5.7寸我觉得很大程度上已经是单手使用的极限了。大屏幕有大屏幕的好，看电影玩游戏效果好，但比如装兜里太高等等问题还是会有些小麻烦的。

5.整个屏幕的对比度以及调色基本上让人感觉偏冷，当然这个没准也是这款手机省电的一个秘诀，在乍一看的情况下这块屏幕反正不会给人留下太多印象。

【拍照】

一款手机是否有资格当旗舰机，现在厂家比拼配置已经过时了，拍照很关键，很关键，很关键。现在只要是厂家发布手机，不论是入门级别的还是旗舰机基本上摄像头都得长篇大论一番，包括这次moto新款旗舰能翻身，很大程度上也源于那个83高分的摄像头。DXOmark没有pro5的评测这点很可惜，国内也并不清楚谁家针对摄像头评分更权威，智能通过对比苹果来直观感受了。

*后置摄像头*

2116万的后置摄像头，特别支持相位对焦以及激光成像对焦，所以这款摄像头在合焦的表现上不输于苹果产品，合焦速度快。调色方面感觉上偏暗，跟苹果完全两个风格，就讨好眼球而言，还是苹果的产品更好些。

摄像头的供应商依然是延续当初 MX4 的索尼大底 cmos ，整个摄像头画面细腻，而且大光圈也很给力。 Largan 6P 镜头对于画面边缘的解析力有了很大的提升，自动模式下对于光线的感悟也是比较清晰的。蓝宝石的镜头保护片以及外围的金属圈框让摄像头的安全性有了一定的保证。

摄像头后面所带的双色闪光灯让画面更加接近自然，当然我一直觉得这个机子本身摄像头颜色调的就偏冷，更自然虽然没啥不好，但是不如浸过的片子讨好眼球。

左为水果6，右为 PRO 5 水果的片子乍一看确实让人喜欢，但有时候感觉调色又有些过了， PRO 5 调色真实偏冷，因为支持手动功能，从相机的感光度等等都能调整，在加上相机内置的很多调色风格，如果非全自动模式下， PRO 5 可玩性更强些。

*前置摄像头*

500万像素的前置摄像头，2.0的大光圈并有一定广角性，在暗光下表现不俗。魅族 PRO 5 在软件上内置了美白、磨皮等效果，反正我一个大老爷们就不前置摄像头上较劲了。前置摄像头对我而言最大的作用就是出差的时候跟儿子视频，实际使用中在光线不足的酒店房间内效果表现良好，好于水果6。

【音效】

一句话魅族当年就是做音频类产品，所以整机不论耳机效果还是外放效果都给人惊喜。不论锤子当初 T1 的发布会还有这次 PRO 5 的发布会，其实大家都不老实，都强调声音效果好不会对销量产生任何影响，但我觉得未必，一款手机好的听歌效果确实会让人印象深刻的。

*耳机部分*

本次作为旗舰的 PRO 5 ，用一句下足猛药也不为过，不论是延续当初 MX PRO 4 的 ES DAC 芯片以及 OPA 的运放芯片，还是这次为了能提升瞬态表现而增加的几颗 2A 三极管，整个声音表现的有力、从容不失温情。按照产品发布会上所强调的借鉴英国 Graham Slee的线路设计，提升耳机整体的声场，这点我到是比较相信，看看 Hifidiy 上面那些单纯模仿电路，采用真实可靠的电子元件就能较为低廉的价格获得一款好声音的耳放或者功放。从厂家给出的参数上看，这款 ES 的 DAC 芯片可以达 127dB 的信噪比，声音更加纯粹干净。动态范围可以达到 123dB ，所以整体声音细节轻松捕捉，呵呵齿音爱好者绝对是福利。

本身不是什么专业音频爱好发烧友，听过的设备也不多，就手机上听歌而言，这款手机是目前为止我听过最好的，同样的歌曲，同样的虾米音乐，同样的耳机相比较水果6而言，声音干净不脏，低音有深度不存留于表面，听人声的时候有感情，不干不涩。这个基本上是我知道的所有能表现声音的词汇了，总之我看待事物通常承认一点，任何一个厂家不会无用功的去添加硬件或者标榜硬件属性，既然标榜了那么就一定有存在的道理，这款产品采用类耳放的设计去推一款普通耳机，相对音质上还是比较成熟的。

就我个人感觉这款设备对于古典音乐/人声还是很到位的。

*外放部分*

很多手机在强调音效的时候很少提到外放效果，我确很看重外放，一般出差酒店洗澡的时候外放音乐，晚上躺床上看视频得外放，睡不着外放着听小说或者听歌，很大意义上外放对我而言要甚至要高于耳机需求。这款手机的外放效果，像是宣传中提到的浑厚有力这一点我很赞同，外放的好坏很大程度上就是外放的最大音量是否破音，外放音质再好一旦破音也就让人扫兴了，这款手机的外放在实际使用中不论是听小说的口述清晰度，洗澡时候的最大音量，扔在枕边听着婉婉道来的歌者都是完美的。

【 通话/LTE Cat.6 】

其实很多企业开始做手机,我觉得产品噱头是一方面,人性化操作是一方面,但作为这些相对摩托.诺基亚等等厂家资格不深的国产厂家,其实一款手机最本质的功能通话还是需要很多技术作为保障的,像是联想收购摩托,微软收购诺基亚其实也都看中那些专利技术。

 PRO 5 作为魅族的旗舰机采用了双卡双待而且是 4G+ 的制式，理论的下载速度能到 300m ， 呵呵这要是没设置好一下流量吐露了，就得回到解放前了。通话方面魅族 PRO 5 才用的 VoLTE。不过据说是后续固件升级才会有，现在的貌似不是，关于这个技术我本身也不是很懂，所以参考我引用的文字。

 VoLTE 技术带给 4G 用户最直接的感受就是接通等待时间更短，以及更高质量、更自然的音视频通话效果。 VoLTE 与 2G 、 3G 语音通话有着本质的不同。 VoLTE 是架构在 4G 网络上全 IP 条件下的端到端语音方案。 VoLTE 相较 2G 、 3G 语音通话，语音质量能提高 40% 左右，因为它采用高分辨率编解码技术。 VoLTE 为用户带来更低的接入时延（拨号后的等待时间），比 3G 降 50% ，大概在2秒左右，而 2G 时代在 6-7 秒。此外， 2G 、 3G 下的掉线率时有发生，但 VoLTE 的掉线率接近于零。

对运营商而言，部署 VoLTE 意味着开启了向移动宽带语音演进之路。从长远来看，这将给运营商带来两方面的价值，一是提升无线频谱利用率、降低网络成本。因为对于语音业务， LTE 的频谱利用效率远远优于传统制式，达到 GSM 的4倍以上。

另一个价值就是提升用户体验， VoLTE 的体验明显优于传统 CS 语音。首先，高清语音和视频编解码的引入显著提高了通信质量；其次， VoLTE 的呼叫接续时长大幅缩短，测试表明 VoLTE 比 CS 呼叫缩短一半以上；第三，与 RCS 的无缝集成可以带来丰富的业务。

从技术参数以及采用的新技术上看， PRO 5 作为一款手机的基础功能是完备的，因为测试时间有限，我对于这款手机的通话评价还是比较高的，没有出现过断线情况，在公司的电话会议中，超过一个小时的通话机身发热通话质量下降这些现象都没有。在数据链接的稳定上看，因为出差是高铁，网络情况整体运行平稳，与水果6相比感觉不论是网页还是微信打开的速度更为流畅。

关于双卡双待我觉得这个基本是未来手机的趋势，因为不论日常娱乐还是商务应用，相信以后水果也无法避免要出双卡双待的机子，就目前国内的套餐而言，两个套餐组合应用是娱乐商务的必须,而且越来越多人开始使用工作电话，从而把日常的工作从自己的私人号码区分开。

【 快充/续航 】

快充这个技术相信很多人跟我一样，都是天天广告里面那个充电五分钟通话两小时听来的，从 OPPO 到水果6现在所有厂家的旗舰都是标配快充的，从 18W 的到 24W 的不等，就快充而言因为没有水果 6s ，手里只有一款摩托，对比摩托的涡轮快充产品 PRO 5 这个充电器显得不够档次，但是便携，摩托的那个牛哄哄的蜗牛充电器放在包里真的占地。 PRO 5 实际测试中确实很给力，厂家给的数据是配备快速充电器，充电30分钟即可充电峰值 65% ，我觉得这个数据很大程度上是关机测试的，实际使用中开机正常使用半个小时充电大概可以在 50% 以上，使用过快速充电器的都清楚开始充电速度快，但是电感觉不瓷实，实际使用中基本也是满电状态下刚开始往下掉的那个 10% 最耐用。

待机方面正常使用基本上一天一充，这个一天一充是指早晨出门带着，晚上头睡觉在充电。相对比水果6而言待机要好的多，毕竟3000毫安的电池。因为属于旗舰机，虽然不是 2K 屏幕但毕竟 1080P 的屏幕以及那么高分的 CPU ，说实话对于安卓系统的优化，尤其是待机这一点上，魅族 PRO 5 做得不错。

补充下这款产品采用一个 ST 的协处理器，用于收集用户习惯，便于对系统的使用上进行优化，所以虽然这款产品没有采用808处理器，但在保证率低功耗的前提下速度等还是相当值得肯定的。

【 硬件配置】

感觉这么多年安卓不论那家发售产品都是新技术发布会，什么各种真八核等等，一直觉得从 Mac 开始苹果的处理器速度都不是最快的，但是整体稳定性运行效果都是最好的， iOS 发布会基本上都是软件应用人性化等等功能，国内厂家的发布会就是硬件革新技术会。

 PRO 5 不完美的主题除了屏幕,所谓最大的妥协就是 CPU 了，没有采用808而是选择了三星的，其实我到真觉得这是个挺好的事情，干嘛非得为了就是主频快（主频快真的不代表整机速度运行流畅），而增加本机功耗的一个负担，反正 moto 的808快到没感觉出来，但是发热跟进龚功耗确实有感触。

 PRO 5 的 GPU 以及据说能达到 SSD 随机读取速度的闪存，外加上 lpddr4 的大内存，反正我一直觉得光看硬件配置起不了什么关键作用，最大的作用就是能估计下旗舰机的成本价格，其实然并卵。

本机给人的感觉整体速度感很好，没有卡顿过量发热等现象。跑分党们直接看下图吧，我没对本机进行任何优化，就是关闭程序后直接跑的，反正鲁大师真的能到7万分。

【 系统】

因为就很长一段时间,安卓的产品我现在一直接触的就一款 moto x style ，不过这个对比就有点意思了， moto 是类原生系统， PRO 5 是优化过的，开篇就能给出结论，优化过的就是不一样，速度快/无卡顿/而且相对更好看，有增加了很多人性化的设置。

关于魅族的 Flyme，这次不巧的是我测试的这款机子还没升级到 Flyme5.0 呢，依然是4.5的版本,所以发布会上说的那些5.0的改善暂时还没法测试。

下图就是魅族 PRO 5 开机后的标准内建程序以及主体页面，风格说实话没有那么年轻，感觉上比较保守。拟物化的图标设计不完整，基本上圆的圆，方的方感觉并不是很好。不过好在个性化那里会提供很多主题进行选择，这点魅族做的还是很到位的，相比摩托的原生系统真的是由爱生恨了。

 Flyme 整体给人的感觉就是年轻化（个性化中的主流主题），多种配色都是比较讨好眼球的。忘了从哪里看的了，魅族貌似整体的感觉就是要让人有种淡雅，那么毫无意外的这个系统做到了。

锁屏以及快捷菜单都没有进行任何调整， Flyme 的下拉菜单感觉上确实做了些功夫，实用性很强，从单行的5图标到覆盖整体的15图标，智能说 Flyme 用心了，呵呵当然我对这个这么有好感很大程度也源于 moto 的纯原生。

这些着重想说的就是魅族 PRO 5 软硬结合的 Mtouch 键体验。前面说产品工艺的时候也提到了，这个 Mtouch 键是集合指纹模块以及按键的一个设计，传统安卓产品需要三个按键，魅族 PRO 5 指纹识别功能和 Home 相结合（我第一次用这样的相关设计，也不知道这个技术是谁家先用的，反正真的好用），安卓产品最需要的就是返回键， PRO 5 真的完美的做到了。

因为字符限制的原因，现在已经8000多字了，后面还得写产品优缺点总结呢，所以如果想了解更多 Flyme 请直接到http://www.flyme.cn/  这个网址脑补吧。

【 产品优缺点总结】

*一句话综述* 

魅族 PRO 5 的不完美才是大成！好看！好用！好听！

*产品优点*

1.好用；一款手机软硬件结合后的产物如果达不到流畅这个字面那么这款设备一定不是好产品，很多人喜欢用iOS包括我自己，主要就是因为iOS真的流畅不死机不卡机。

2.好看；不论魅族 PRO 5 是否借鉴水果的元素，我到觉得其实借鉴就借鉴了，毕竟好看才是主要的，而且 PRO 在设计上有自己的工艺标准跟特色。现在手机是否好看真的是关乎于脸面的问题，所以这款 PRO 5 在这点上做得很好。

3.好听；不论是耳机效果还是产品的外放效果都达到了让人满意的结果，耳机部分内置的 DAC 芯片  运放等等这个且不论是否真的好，但玄学这事有就比没有强。外放部分的效果是最让我满意的，声音质量有保证而且不破音。

4.不完美； PRO 5 从设计上硬件选择上回归了理性，我觉得这才是为了国产手机要走的路，不能因为走的太远而忘记了从哪里出发，一味的去拼硬件配置那么还要手机厂家干啥，几个工厂联合起来就完了。不完美的表现在于没有盲目的去追求 2K 屏幕（我现在用的 moto 就是 2K ，这事确实然并卵，意义真的不大，还不如能增加一个小时以上的待机呢），还是那句话 务实真心不赖。

5. Mtouch 真的好用，改变了我对安卓手机的看法，也很好解决了原本一直要存在的那三个不论虚拟还是触控的按键，让 Home 键在整个手机上看上去更和谐美观，并且好用。

6.工艺;这款产品在工艺上确实不是单纯的那些数字噱头，不论是握感、触感。视觉感无限接近完美的边缘， pro5 真的用心了。

*产品缺点*

1.拍照；镜头等方面技术再好我觉得一般人不会去关心，真正关心的以及别人能看到就是你发到朋友圈里的照片，就整体风格调色而言，水果依然是王者，这点不得不承认。

2.侧边；屏幕与下机身相接的地方采用了一个倒角的拼接边，这个设计至少让我感觉有点搁手，没有水果家那种浑然天成的感觉。

3.摄像头；摄像头高起，虽然有蓝宝石镜面以及周边的金属保护框，但真的还不如把机子做厚实些，电池电量在增加来的好些呢。

4.没有来得及预装 Flyme5.0 就上市了。