第一次在极果网申请试用，就幸运地被选中通过，心中甚喜！可能也是因为刚出生的宝宝给我带来的好运吧！也是因为出差和孩子出生等原因，最近忙的不亦乐乎，这份试用报告才姗姗来迟，在这里向极果网说一声抱歉！

一名IT从业者，可穿戴器械的爱好者，早在去年上半年，就购入了当时在国内还不是很流行的Jawbone 手环 UP24，后来还陆续试用过Bong手环和小米手环，所以此次使用我很感兴趣。闲言碎语不多说，我们来看看这个刷刷手环吧！

先来一张全家福：

总体来说，手环的包装显得略为臃肿，一开始拿到盒子，我以为里面会有不少配件，实际打开发现其实盒子比较空，在IT硬件产品整体简化包装的今天，这个包装显得不是很时尚环保。

包装盒：

包装盒的厚度：

通过参照硬币的对比，我们可以看到，包装盒还是比较大的。

包装盒的背面列出了刷刷手环的一些基本功能：

手环全家福近景：

刷刷手环包括左下角的手环主体、右下角的环形腕带、左上角的磁铁扣，上排中间的开启铁片和产品说明书。

下面是手环主体近景图：

我们可以看到手环主体比一元硬币大了一圈，直径27.8mm，使用的是常见的2032纽扣电池，用自带铁片很方便更换电池。也正因为使用了这种电池，再加上需要内置一卡通芯片模块，手环主体显得比较厚。

再来看主体部分的细节：

主体表面采用宝石等级批花工艺，可以看出设计者的用心。不过，作为一名发烧友，我并不认为该设计为产品增加了很多的分数，反而认为这是一个减分项。上图可以看出，其表面很容易留下指纹，因为成本控制的原因，表面材料的耐磨性也要打问号（因为是试用，没敢做耐磨性测试，基于个人的材料学科背景来判断），第一眼看上去，部门同事的评价是比较low。我个人建议把材质换成黑色玻璃或有机玻璃，不加宝石形状切割，一体化的简单设计，往往是一种比较好的选择。

值得一提的是，手环提供了查询时间的功能，轻拍两下手环主体（有时需要用点技巧，如甩腕两下），便可以显示时间，只不过看时间需要一个周期，一开始可能不太适应，但加上了这个功能，还是比较实用的，外出锻炼的时候不用带计时器了。

表带采用的是TPU材质，也就是热塑性聚氨酯弹性体橡胶，这种材质的特点是耐磨耐酸耐油，手感较好。但在大量出汗的时候难免也有点不舒服，但我觉得这个问题不是大问题。

磁性扣环的设计有点出乎意料，主要是在材质的选择上偏软，导致不能紧扣手环，容易造成手环主体的脱落，成为摆设，比较遗憾。这个问题产品团队已经认识到了，在使用群很多人反馈了这个问题，他们表示正在对此进行改进。

说完了产品的硬件，再看看功能应用。

刷刷手环的功能方面，主要考虑了实用性，创新地把市政一卡通和手环的基本功能进行了结合，算是一个不错的创新，赞！

因为我提交的报告较晚，很多小伙伴都详细的描述了手环作为一卡通使用的便捷性，我就不赘述了。

下面我主要从手环的两个主要功能：运动记录和睡眠记录进行数据记录的对比。

我目前使用jawbone出品的UP24手环，该手环在业内认可度较高，经过我近一年的使用经验，也是比较准确的（计步器和睡眠时间计算方面）。

下面看一组对比数据：

可以看出，同样的半天时间，刷刷手环记录了3606步，而up24记录了2709步，相差了900步左右。这是其中一天的记录，经过我连续五天的观察发现，刷刷手环对步伐的记录每次确实要多一些，究其原因，应该是算法的不同造成的。而准确性方面，up24的算法准确度要高一些。最直接的测量方法是原地甩动手臂，up24不记录步伐，而刷刷手环记录，所以每次刷刷手环记录的步伐数会多一些。可见核心算法的重要性。

再看看睡眠监测的情况：

我特地找了我特别难受的一个晚上，那天晚上生病了，很长一段时间就没怎么睡着，看一下两个手环的记录情况。

up24记录的睡眠时间仅仅2小时54分，这基本反映了我当晚的真实情况，而刷刷记录了7小时30分的睡眠。显然，在睡眠算法上，刷刷做的也不是很好。另外，有一天我把手环放到桌面上一晚上，还是监测到我的睡眠状态，这个确实误差较大。

当然，up24的售价是1300多元人民币，而刷刷手环仅168元，从这个角度来考虑，up24的精度高一些也是正常的，刷刷手环比较经济实惠。

通过这两个对比，希望刷刷的团队能够尽快对算法进行改进。

总结：

对于一款新型手环产品，可以说产品团队是用心的，也进行了一些创新尝试。但是结果可能还需要继续努力，在设计、功能细节方面进行加强提高。但不可否认的是，刷刷手环亲民的价格以及良好的实用性，必将获得大量城市上班族的青睐。也希望产品能够进一步的进行改进升级，完善软硬件，让用户有更加好的产品体验。

刷刷手环是一次有益的探索和创新，让手环的实用型得到了提升，这应该是刷刷手环最大的创新了，值得表扬！

最后，希望刷刷手环和极果网都越来越好！