经历

从1996年至今已去二十年的光阴，那时我才是刚刚踏进高中学堂的学生，如今已为人父，经历了很多，也了解很多。苍茫中浮云重重，唯有收音机始终是我难以弃舍的伴侣，粗算下来，前前后后购买过的、把玩过的也有几百台，即便留下身边的还有十几台；倒不是表明自己有多少能事借以炫耀，只想说明自己有着一些心得体会，止乎分享，如此而已。

毫不掩饰我的想法，曾老的作品我总是怀着崇敬的心情品鉴、玩赏；猫王3借着众筹的机会，横空出世，是值得一贺的幸事。不过，作为极典收音机的老用户，分明觉得极典品牌正在被削弱、吞噬、泯落——虽然都是曾老的作品，但内心总觉得像是划出一条难以逾越鸿沟；最初，极典品牌是一群收音机爱好者追求梦想的宠儿，如今的猫王品牌，更像是被商业气息笼罩的雏儿，多少有些浮躁。

外观

照片上看，猫王3充满了年轻态，一改前两部作品的老态龙钟的风格——猫王1和猫王2更像是牛刀初试，抱怀着梦想写进现实，催生了多少收音机爱好者们心中的情怀——猫王3机身色彩艳丽，外观典雅不失复古气息，若是找到一处角落，很容易与家居和谐搭配。我想：如果说猫王1和猫王2是送给上了年纪朋友的一份贺礼，那么，猫王3更像是有意搅动了年轻朋友的心灵，让收音机也可以走进他们的生活，这也许就是猫王3“致青春”的理由吧！

不过，需要指明的是，猫王3实际上也是此前早已设计好的一款极典收音机的外销品，如同猫王1和猫王2，是延续了极典 R601 和 R602 系列的外观，猫王3也只不过加了蓝牙而已。作为一名挑剔的收音机爱好者，细看机身，仍然发现工艺还有待加强，塑料感比较明显，刻度盘容易堆积灰尘，旋钮手感生硬，与山进、德生收音机的制造工艺还是有一些差异。就我个人来看，我更喜欢猫王1和猫王2的质朴的外形，与胡桃木打造的猫王3一下子拉开了档次；想来也是，毕竟猫王3的售价不及前者的一半，走的是性价比线路。

使用

在开启猫王3的那一刻时，音乐缓缓地泛起涟漪，像是乘着缕缕的梦呓踩过来，载着初春的暖风，斜斜地，伴着夕阳映入房间。在这种场景下听猫王3，很是一种享受。

若是在空旷场地接收本地调频电台多达三十几个，即便室内，也能清晰接收十几个电台，简单对比了山进 WR22，灵敏度似乎略好，清晰稳定，足以满足平时收听的需要（曾经听过生产于上世纪六十年代末到七十年初的根德音乐会，调频灵敏度堪比德生 S2000，惊讶之余令人匪夷所思，确乎宝刀未老）——能接收到的信号都坚如磐石般的稳定。

中波表现差强人意。搜寻电台时，背景很安静，较少底噪声，但是室内能收到有效电台并不多，明显落后于身边的山进 WR12BT——山进 WR12BT 中波接收能力媲美中波王。当然，室内屏蔽信号使然，这很能考验一台收音机的接收性能。如此说来，猫王3的中波接收能力一般。

不过，在使用中也发现了一些很不愉快的状况：

1、调频接收像是用了美国 SI 芯片，采取了 DSP 技术接收（我在几篇小文里也多次谈到），搜寻电台不如传统电路设计的那么顺畅，电台的出现像是一格一格地跃现，没有一个顺滑过渡的体验，技术的进步却带来非常糟糕的体验。更要命的是，我在室内接收常听的 106.5MHZ 频点的时候，还出现了很多镜像电台，这究竟是怎么回事呢？只能请技术工匠来解释了。同时，它也影响了声音在中频位置的发挥，我手头上的山进 WR11BT 收音机也也同样存在这个问题，后面将在说明声音部分继续谈及。

2、高低音调节、开关和调谐旋钮使用起来，虽然感到阻尼适当（可能有些朋友觉得紧致，我觉得更稳妥），但是，旋动起来，硬邦邦的，触摸起来没有山进 WR12 那么绵软、舒服。个人还发现了高音钮调节设置的高音阈值也有问题，我在接收音乐电台的时候，发现声音区总是出现在高位，区位变化并不明显，导致与中低音的衔接不够自然。后面在声音部分的表述我还会谈到。我想：国产收音机包括山进，要想做精品，还需抱着一丝不苟、严谨苛刻的态度精益求精，可别因为推入市场化，一个苦心经营的品牌因为粗制滥造、自毁形象。材质、工艺、品控，一直是很多国产产品难以绕过的顽疾。

声音

历史    此前，看到一位资深朋友说：音响设备不超过万元级别，都别谈音质，叫声音。猫王3千元级别的收音机谈论音质，是不是贻笑大方呢？手头没有音频曲线图，也只能凭着一对耳朵收货，简单地谈谈声音表现。

不得不强调一点的是，现代类型的收音机，德生1994纪念版（实际上就是极典公司为德生定做的一款名叫 R301S 型号的收音机）开创了收音机谈论音质的先锋，我现在还记得当时在中国移动缴费点的柜台边，看到一位阿姨怡然自得地听着德生1994，非常惊讶收音机还有这么好听的声音，从此沉醉其中不能自拔。

也许有朋友还拿流金岁月 M1 说事——小巧经典的机身，有着丰沛激情的低音，但是，除了发散得还可以的低音之外，再也无法谈及其他了。我现在还十分困惑，当年的流金岁月 M1 是如何吹捧到神殿的高位；几个月前，我仍旧痴迷它的经典耐看的外观，怀疑我的记忆中的体会是否有错，便再次高价购入了蓝牙版的 M1，结果还是失望之极——灵敏度较低，声音硬朗，三频分布仍然是个问题，低音仍旧是一片轰响，毫无余味。可以负责任地说，极典（也可以说是猫王系列）任何一台桌面收音机的音质，都可以轻松击败流金岁月 M1。

为何还要重谈流金岁月 M1，因为在收音机爱好者的心目中，是一款影响力较大的、以较好音质著称的收音机，只想说明的是，猫王系列的收音机音质取得了更大的进步，且各有特色。如果说猫王1和2的声音更多体现了复古、怀旧的情怀，那么，猫王3的声音更像是向现代声音靠近了一步，声音明亮而浑厚，扎实而稳健。

综述    

如果是一位普通的收音机听众，从几十块钱的突然越到猫王3，就会非常吃惊，猫王3的声音简直棒极了，不用带感非能形容。

曾老对声音的把握，似乎看重整体的表现，不在乎细枝末节地考究：偌大的机箱藏有一枚高音喇叭配合一枚全频喇叭单元，带来雄浑有力、喷薄欲出的非凡气质，似乎有意提升低频来增强乐感；这种对低频理解，近乎化成了仙道，弹性十足不失绵软，甚至让我觉得比山进 WR12BT 更加紧致结实，有着拳拳肉肉的厚实感，下探回跳，收放自如，甚至有着盛气凌人的霸气，而泛音细腻、清晰，不若电脑音箱超重低音的沉闷，仿佛注入了灵气变得神采，像是附上了灵魂变得迷人。特别是听一些流行歌曲，如果真的守住内心认真倾听，让我们能切身感受到音乐是赋色了感情的；当然，与有着浓烈的怀旧声色的猫王2来说，其味道弱化了不少。

不过，相对于猫王2，猫王3似乎有意提升了高频表现，声音不像猫王2侧重中低频的表现，声音收敛、沉稳；猫王3的高音不是自然伸展，而是刻意拔高，显得突兀，生硬，即便把高音打到最低处，声音的整体仍然觉得不失明亮，只不过少了些高亢变得生冷；虽然整体带来倾向明亮的风格，但是这种高音没有余韵，让人听得并不轻松，并不觉得柔美自然。前面提过中频问题，不知道采取了 DSP 技术接收的收音机是不是都存在这样问题：人声呈现线性表现，结像力差，没有血肉，干涩，甚至在听取某些人声时还发现了稍许齿音，还不如音乐天堂 Solo+的人声表现（很难想象小体积的音乐天堂 Solo+人声表现突出，圆润不失细节表现；在听杨钰莹的《我不想说》，咬字、换气、回转清晰可辨，声调忧怜婉转，让我百听不厌，每次都要小小地感动一下，也是我经常测试的歌曲），不知道是否是新机未煲开，或者是音源问题，或者是猫王3本身就有问题；山进 WR11BT 初听也是如此，但是在强烈乐感的大音量轰炸下，蓝牙听歌，WR11BT 的人声已经变得温和圆润了很多，期待猫王3也会涅槃重生。

总的来说，声音敦厚明静，不时激越猛烈，仿佛是伴随着音乐的变化，时而稳健时而活跃，声音的完成度较高。但是，我依然觉得：声音的三频衔接不够自然，倾力于低音表现，高中音缺乏灵气；虽说箱内是木板架构，声音的表现没有明显地塑料感，但与先前的几款猫王收音机对比，声音显然不够圆熟，不够细腻，令人回味的东西正在减退，让人觉得现代感正在侵蚀猫王的风格走向。以上都是将低音和高音调到最低处听出的感受，当然，有的朋友觉得将低音全部关掉，低音量感还显多余，耐听度减弱；有的朋友甚至觉得低音的量感不足以听得过瘾，可是，要是逐渐加重低音量，那么箱体的混音便随之强化，之前的凌厉爽朗的背景显得浑浊不堪，整体听感便混沌不清。

对比    

身边还有山进 WR11BT、WR22 和 WR12BT，WR22 听起来比较中正而无味，听听也可，只图方便；山进 WR11BT 和山进 WR12BT 相对于猫王3，声底就显得温婉一些了（低音完全关闭下），更适合长期聆听；猫王3的声音背景相对干净一些，甚至在中高频部分显得明亮纯净，低音显得更加遒劲结实，山进 WR12BT 就清淡疏浅，泛音显得有些松散，味道就比猫王3略逊一些了。这样看来，猫王3像是着了青春的激情，声音顿挫有力，动感十足（我的兄弟说动态感好一些，纵深感较之明显）。

试听   

FM 波段收听音乐节目，频率 106.5MHZ 私家车音乐广播 107.4MHZ 安徽故事广播，还是感觉到中高频与低频还是有些脱节，导致高中频细拔、低频肥大，不自然；声音高中低频的结构分布不够健康。山进 WR12BT 就显得舒服一些，但是声音透明度不如猫王3，变得慵懒、清淡。

由于低音本身就十分丰厚，造成在收听中波电台时感觉糊糊地一片，厚重乃至拖沓，远不如中波王山进 D3Plus DX 亲切，好在平时不怎么听中波。仔细听，发现猫王3如猫王2，还是没有彻底解决直流供电产生的嗡嗡声，伴和着低频声，多少影响心情（总的说来交电声很小）。

如果去听一曲林海的《踏古》，令人惊奇的是背景如抽丝剥茧般的干净，弦乐是那般灵动而有质感（不飘），低音出奇地减少，似是按兵不动，随时整装待发，如同来一场山城欲雨般的飞奔而出；有时又像慵懒的小猫，轻松的弦乐仿佛指引着方向，去远方来一次自由的踏青。听纯音乐，很奇怪的是，明显比山进 WR12BT 清澈干净，山进 WR11BT 听纯音乐糊糊地，根本就无法入耳了。

特别测试了刘青云和汤唯主演的《三城记》的空袭场面，身边的4台收音机中，仍旧是猫王3胜出一些。投弹击中摆钟，坠下，轰隆一声巨响，波及场面较为宏大，气势壮大；溅飞的瓦砾滚落到地面上，沙沙作响，就如同在耳边激荡。不过，还是人声表现依然欠缺血肉感，对于千元级别的猫王3，定位只是桌面收音机，要求是不是有点苛刻？

总的说来，作为一般朋友去听猫王3，会发现不少欣喜，它在现代以音质著称的收音机市场上铁定占有一席之地，有着明显地个性；但若收音机爱好者拿猫王3发烧，在哪里都会找出很多缺点，乃至无限放大变得索然无趣了。实际上，无论外观、工艺还是声音的调和上，猫王3也只是迈向征程的第一步，这一步走的不能算潇洒。

体验总结

为写这篇小文真的很辛苦，持续了四天才算宣告完稿；有时候为了找到一个贴近声音表现的词语，半天拿不定主意，十分苦恼。无论如何说，为的就是让表述接近客观，间或参入个人的看法。小文自不量力，着重从猫王3的声音表现方面，给大家描述个整体的印象，准备着随时接受大家的批评。如果这篇小文能给大家产生些许美意，也算我没有白费心力。