一点要说的话：

首先，非常感谢极果网能够给我这次试用机会！因为这段时间工作繁忙，所以报告提交有些晚了！实在抱歉！

前言

虽然说是前言，但小E并不是一个喜欢复制一些类似公司介绍或新国标相关等一些长篇来做开场白的人，小E只是想在评测前说说自己对于空气净化器的一点想法。

就在半年前，小E位于杭州的房子刚刚装修好，因为是婚房，空了3个月就急急入住了，那会正是12月份，中国的冬天空气大家都懂的，杭州虽然没有北方那么夸张，但是也着实好不到哪里去。然而装修最怕的就是甲醛等装修污染，虽然小E在入住前做过相关甲醛检测，但是依然担心在密闭空间中甲醛的散发问题，所以虽然大冷天，除了晚上回家后，平时的窗子全部大开通风。

开窗固然是为了通风，然而，另一个问题却迎面而来，就是——雾霾，对，因为开窗的关系，家里对雾霾是完全不设防地门户大开，到此时，我才真正关注起了空气净化器，并且经过了太多的不同品牌型号的比对、和自己钱包的比对，恶补了空气净化器和国标方面相关知识，最后还是钱包战胜了理智，在双12时抢下了小米空气净化器（说实话，我对小米空气净化器的去甲醛功能完全嗤之以鼻，就指望它去PM2.5），于是白天开窗通风，晚上开小米就成了这半年来我每天的日常，并且对小米产生了一些想法，而这些则会为本文部分观点提供支持。

另外，在评测之前，我先交代以下几点：

一、小E会尽量以客观陈述为主，有优点就夸，有不足就批评。

二、文章比较凌乱，可能存在想到什么就说什么的情况，望多包涵

三、对于lifesmart的评测，可能与小米进行一些说明性的对比。

▼“极果标”

一早快递蜀黍就通知有个大件到了，无法放入快递箱，等到小E去看时真是傻眼，比小米的大了不少，也重了不少，搬回家真的好累哦。

“您家的第一台空气净化器”~~~恩。。。想到了什么

开箱&展示

▼说明书是一个信封装着的

▼打开是这样的，和我家小牛合个影，流线设计的造型还不错。

▼机身顶部，是出风口和操作面板。

▼机身底部，整个空气净化器底部是个三角形，中间就是底盖，里面就是滤芯，三个角侧面就是进风口，设计的不错，不过小E第一时间就想到了巴慕达。

▼来个铭牌特写，是lifesmart的参数。

▼这是一张来自官方的配置介绍。首先这款产品是由富士康代工的，做工品质那自然不用说了。在看下这些配置，每一个配件都是品牌供应。只能说逼格满满啊。

内部构造

▼打开后盖，里面就是滤芯。

不足：因为后盖在底部，所以要更换滤芯必须把机器倒置，比较麻烦不说，且因为控制面板比机器其他顶部高出一点，所以导致的时候全靠控制面板支撑，不稳定的同时还容易刮花控制面板，如果可以还是希望可以改成侧开门的。

▼滤芯展示。也是桶形的，分量很足，重量不轻，外圈是除效层，就是用来拦截灰尘毛发等的抗菌网孔布和杀菌无纺布，在这里面就是过滤PM2.5用的HEPA滤网了，也是空气净化器的核心部分。

▼内部，清楚的看到蜂窝状的活性炭层，显然这是有除甲醛作用的，但是效果到底有没有呢？等一会各位就知道了。

▼在网上找了一张滤芯的详细规格，还是料很足的，用的是日本阿波罗的滤网，属于顶级的HEPA过滤网的供应商，虽然这次使用的不是顶级而是H11级别的HEPA过滤网，但依然但已经高于市场3000元级别水平了

▼打开后盖，取出滤芯后的内部，这就有点尴尬了，比起外表相对优秀的做工，内部就显得粗糙了，不光是看得到排线，且线仅仅是用贴纸贴住，这未免太简陋了，右上黑色盒子估计是pm2.5、温湿度的传感器模块，同样是裸露的，虽然是内部但是也应该要用心，希望厂家在这里改进。

来个中段总结吧，外观设计不错，在众多方形净化器中脱颖而出，整体外部构造美观，做工方面严丝合缝，然而内部却显得简单而粗糙，这方面和小米差距比较大了，然而滤芯的构造和分量还是很不错的。

使用评测

▼先来一张控制面板的全景，很不错，显得很直观而且科技感十足，相对一些需要靠APP才能显示信息的空气净化器，Lifesmart则把所有可以显示的选项都放在了面板上，显示屏除了操作空气净化器以外，还可以显示PM2.5指数，湿度和温度。整个一个仪表盘的结构，左边显示空气档位，右边是滤芯的清洁程度的数据显示，不用每次都去看app，而且都有文字说明，老人小孩也可以一目了然，赞一个。

PM2.5测试

说到空气净化器，最体现效果的就是PM2.5，无论其他地方有多好，净化空气才是空气净化器的基本。

有点尴尬的是，不知道是不是杭州这几天空气太好的关系......

家里的净化器PM2.5一直显示10以下，这就很难评测了~~不得已~~小E用了个损招，人工造霾：点一支烟（吸烟有害健康，本人平时不抽烟，专门为测试问哥们讨了一根）。

测试方法：在密闭的房间里点一支烟，待其烧完，测试0、5、10、15分钟，4个时点PM2.5值的变化。

▼这次是在哥们家测试的，房间换了，室内面积为20m2，先来看看测试前PM2.5的数值是17。

▼开始点烟，等其全部燃烧完毕。

▼打开净化器，啊哟不错哦，256，比北京冬天浓度小嘛~~

lifesmart使用自动模式，刚开机时是低风量，检测到PM2.5升高后风速瞬间加大，按噪音来说差不多是2档的样子，所以我们手动切到2档，关闭房门，开始测试。

▼5分钟进门检查，PM2.5数值显示111，比想象的快，已经少了一半了。

▼10后分钟进门检查，显示38，可以说效果非常不错了。

▼20分钟后，基本已经清空了。

测试完后，房里依然有香烟味，所以要想没有异味，还是别抽烟。

数据说话，实验证明：lifesmar空气净化器对于去除PM2.5均有实际效果。

甲醛测试：

说实话，这个测试做之前我是兴致勃勃~~~做完后我却非常纠结要不要写出来。

你们一定以为，因为测试结果很糟糕吧……事实上正相反，因为效果太好了，好到感觉有点假了~~但是花了那么长时间做测试，不写出来实在有点不甘心，所以还是写了。

▼首先还是介绍下仪器吧，美净臣甲醛分光检测仪。

▼仪器简介

▼配套的检测试剂

▼马上开始检测吧，检测房间是次卧，比较小，10平方不到点，已经提前密闭了48小时，有点气味了，架好仪器开始采样。

采样过程比较漫长，需要1个小时以上，等时间到了后把采样的样本倒入试管和甲醛溶剂混合，就可以检测了，由于检测过程时间漫长又复杂，就不上图了。

▼颜色越蓝数值越高

▼Oh...shit..................

▼附上甲醛国标

然后就到我们的主角上场了，设置风量二档（为什么不是三档？因为太吵了），关门运行1小时后再次采样对比。

▼两次的采样结果对比，左边是净化后，右边净化前（右边的因为放了超过1小时产生了一点沉淀物，颜色也产生了变化）。

▼检测值出炉

▼最后结果对比

不得不说，这个结果的确大大出乎我的意料之外，也让我对“净化器去甲醛”这件事重新考虑自己以前的想法是不是太过偏激了。

噪音测试：

测试说明：噪音的分贝是用手机APP测试的，虽然无法精确测试，但能够精确显示分贝数值，依然可以给各位读者起到一定的参考依据，由于手机话筒直接放于风口处，实际感受要比分贝显示略低一些，所有照片都是等待超过15秒，等分贝变动相对稳定的时候拍的。

▼关闭状态，室内，门窗全部关闭，显示分贝32dB。

▼打开机器静等30秒，模式：自动，显示分贝43dB。

▼模式：睡眠，显示分贝44dB。

▼模式：风档1，显示分贝48dB。

▼模式：风档2，显示分贝56dB。

▼模式：风档3，显示分贝74dB。

总结，前三档声音非常小，小到睡觉的时候都几乎听不见，在噪音方面，lifesmart控制的非常好，虽然最大档有点吵，但想必也没人会常常用那个档。

关于智能APP

说实话，这个部分我放在那么后面，因为一开始是没打算写的，不仅仅是因为我不喜欢满屏幕的App截图来充评测报告，更是因为App仅仅只是操作手段，且现在所谓的“智能家电”本质上就是多了个手机遥控器，距离真正的“智能”还差的远，我个人蛮反感明明本来可以在机器上操作的事，非要再专门去拿个手机来操作，简直是反人类的设计，而且lifesmart和小米不同，有着更为直观的操作面板，可以说对手机app的依赖又减少了很多。所以我只想在这里重点介绍lifesmart的定时控制开关功能，相比其他的，这个功能还算不错。

顺便提一下光污染的问题，事实上，大可不必担心夜间睡眠的光污染，为什么我在测试噪音时要关灯拍照片呢，事实上，从前三张图片已经可以看出答案了，在默认模式下，lifesmart的led光非常暗，只有你在切换模式的情况下才会亮灯，所以夜间完全不会被影响睡眠。

建议

1、包装比较古旧且太薄，既然是时尚科技类产品，牛皮纸的包装就有点不伦不类，且lifesmar现在主要销售渠道就是网上销售，而大部分网销电子产品，往往是有两层外壳的，外层是给快递公司的，内层是给客户的。这样不仅能更好的保护机身，相对减少因为暴力运输造成的损坏，另外要知道现在不少消费者也是有盒子情节的；

2、内部设计还需要提高。如之前说的，相较于外表，内部设计显得粗糙。我是做欧美国家出口贸易的，我们这行常说的话是，细节决定订单成败，像内部的飞线等东西，不仅不美观，有时候更是和安全相关的；

3、底部滤芯盖的设计让更换滤芯很不方便，能否参考别人把盖子开在侧面，这样体验上更为人性化；

4、没有设计儿童锁，容易小孩误触。还有就是出风口因为是朝上设计，小孩子容易将如硬币等异物塞入，如果能有更好的保护措施，可能就会更好.

后记说

这是我第一次参与极果的试用，但是lifesmart却不是第一次看到，早在之前网上看到这款产品时，我知道它是和巴慕达/小米一类的下吸上出式净化器，所以会不自觉将其和前者进行比较，幸好家里也有小米净化器，也自己比较了一番，然而这终究是lifesmart的试用评测，所以我除了一些举例说明的情况外，尽量不想去提及其他品牌，单纯从自己的需求，感受，想法和数据来进行比较，我觉得我应该是客观的，尽管不是很专业。

尽管说了不少不足，但总体感觉还是认可的，也更是感受到目前我们国家一大批的互联网思维做的产品，性价比和质量都非常不错。也希望这份评测可以给厂家下一代产品增加一点新思路，把产品做的更好。

谢谢大家！

Thank You！