在回答标题的问题之前，我们必须要认可下面几个前提：

1、现在的空气质量真的很差。

2、空气质量对人体的伤害很大，适当消费，让自己与家庭呼吸到新鲜的空气是必要的。

3、空气净化器是目前在净化室内空气方面最经济最有效的。

前言

新风系统对于中国家庭来说，不论是价格还是安装便利性及日后维护都是不太适用的。而便携式净化器，口罩都适用于户外，不适用在室内长期使用。

今天我给大家推荐一款来自德国的格林威特空气净化器。希望通过对该净化器的评测，各位读者不仅了解该产品，也对空气净化器如何选择有所收获。

目前市场上空气净化器真的太多了，单从净化方式来讲，除了传统的吸附式与负离子式，还冒出很多打的不同旗号的，比如植物草本净化，纳米催化等等。这一方面说明空气净化作为近几年的热门课题，很多新技术、很多不同净化原理的净化器都在积极尝试中；另一方面也说明空气净化器一直迟迟没有一个统一的考核标准。好在新版《空气净化器》国家标准于2015年9月15日正式发布，并将于今年3月1日起正式实施，，我们便可以用统一的标准去衡量一台空气净化器。

本人陆续买过几台空气净化器，在不断尝试市面新技术新产品，不断对比中，对于什么样的空气净化器最适合家庭使用也有了一定心得。

下面我从以下几个方面对格林威特空气净化器进行评测，并将使用中要注意的细节进行分享。

1、净化效果

（1）国家标准。按照国家标准，最重要的四个参数标准是：CADR值、CCM值(累积净化量)、能效等级(即净化量对应电量的值)和噪声。

而格林威特空气净化器显然严格了遵守了国家标准，其说明书内页的技术规格，对该四项指标有着明确的标准。针对于CADR、CCM，这里我就不做指标释义了，反正肯定是越高越好。这款净化器 CADR 达到了450立方米/小时，这已经相当不错了。我家里已经有四台净化器了，其中两台立式的，一台桌面的，一台便携的，再加上单位配备的两台与格林威特空气净化器同等价位的知名品牌空气净化器，CADR都没有达到这么高。该款空气净化器CCM在P3档，而CCM的评价一共4档，说明累积净化效果也非常出众。而我前面提到的几款空气净化器都没有提到该指标，这一方面确实产品的研发评测方面，厂家并不专业，这体现在我家自有的两台（通过众筹，自己详细研究筛选的产品）；另一方面是由于产品的设计生产在国家标准出台之前，这体现在单位的品牌净化器上。所以从现在开始我们再去选择空气净化器，首要就是要看国家标准有没有明确说明，这是首要原则。

PS：如果是3年前的产品款式，建议就不要买了，当时对空气质量还没有明确的诊断症状，无法做到精确地对症下药，并不适用于当前空气国情。

（2）除了国家标准外，我们还是要看经净化器的实际净化效果与净化效率。

下图是我测试的空气净化结果，在卧室进行测试，效果还是非常显著的。

2、产品材料及质量

除了净化效果外，我们还要看空气净化器的很多其他方面，特别是如果你有附加要求的话。

该款净化器同时运用了被动吸附、负离子两个净化原理。

（1）被动吸附一共包括三层滤芯，如下图所示。

活性炭过滤器可以去除空气中的苯、甲醛、TVOC等有害物质，但我一直不相信通过活性炭就可以将室内毒气吸附干净，那多弄点炭包就解决了。而格林威特显然回应了我，其特制的除甲醛过滤器，与活性炭一起双重净化，可以充分地将室内甲醛TVOC类物质吸附干净。

高效过滤器是HEPA滤网，HEPA滤网是用来过滤PM2.5等小颗粒物质的，目前已经是所有被动吸附式空气净化器的标配，也是核心所在，其过滤效果及质量决定了该空气净化器值不值得购买。HEPA网等级越高,能过滤的颗粒物直径越小,过滤效果越好。目前来说,市面上普通的空气净化器采用的是H10、H9级别的HEPA网,中高端的空气净化器普遍采用的是H12级别的HEPA网。格林威特采用的便是H12级别的，而市面上很多空气净化器在这方面打擦边球，说明书及介绍只说自己采用的是高端HEPA滤网，却不说具体的级别。此外HEPA滤网的质量也极为重要，很多空气净化器用的HEPA滤网都是国内工厂生产的，质量差，甚至还有异味，好一点的会采用日本进口的，但最好的还是德国。格林威特是德国产品，采用的是顶级进口医疗级Cleansing Soft HEPA滤网，在质量方面我没有担心。

（2）负离子

负离子净化空气的功能就不说了，只要是带此功能的空气净化器都会宣传一番，但一直以来负离子会导致臭氧的产生，而臭氧浓度增大到一定的程度时，人们就会感受到臭氧的刺激性。人体过量的长时间接触臭氧，会导致呼吸道和黏膜损伤。但负离子并不就必须与臭氧共存。实际上随着技术的进步，负离子发生器的结构也在不断的改进。其实早在上世纪80、90年代时，日本企业已经开始通过调整负离子发生器的线圈结构和电压，来设计新型的负离子发生器。新的负离子发生器产生的负离子浓度很低，跟那种直接产生O3的消毒机完全不在一个档次上，况且O3自己还会分解，因此其实没啥可担心的。不排除目前市面上很多负离子空气净化器由于其技术的落后和设计上的缺陷，都难以避免存在在负离子生成时出现臭氧衍生物的现象。所以还是要选择品牌空气净化器。

个人认为空气净化器首选还是被动吸附型的，如果能够兼顾负离子技术更加好，但要注意其是否配有臭氧清除技术。在空气净化新技术还不够成熟的阶段，其他原理的空气净化器可以尝试，但不要依赖，特别是打着永不更换耗材旗号的，不要贪图这种便宜。

3、噪音大小

由于没有专业的测量噪音的设备，我完全通过个人感觉来感受噪音。在试用时，由于室内空气质量较差，空气质量指示灯显示红色，机器高速运转。此时声音是能够听到的，但声音大小和冰箱声音差不多。不到5分钟，空气质量指示灯便变为蓝色，此时几乎听不到任何声音。

我将净化模式调为睡眠模式，此时声音是几乎听不到的。

4、可操作性

此空气净化器共有4种模式，自动、速净、标准与睡眠。根据不同的情况，可以一键选择所需模式，简单易操作。

产品有一点我特别喜欢，那就是有按键锁定功能，可以防止误按，特别适合家里有小孩子的家庭。

同时操作按键全部都在上面一排，非常直观，也非常简洁。我单位配备的两台同等价位的空气净化器与之相比，则要难操作一些，我必须看说明书才能操作。按键旁边文字过多，同时正面、上面、侧面都有按键或指示灯，操作起来不是很舒服。

目前很多空气净化器，顺应家电智能化的趋势，都开始有自己的APP，手机可以操控。个人觉得这一点属于鸡肋功能，我目前在用的一台便有APP，但我除了第一天用过，之后就再也没有用过。

另外，市面高端的空气净化器能够显示室内空气精确的PM2.5数值，有的甚至还包括其他污染物指标。格林威特没有此项功能，只是通过颜色变化来提示室内空气质量。作为一个较真的人，还是希望能够看到具体数值，不过加了此功能，相信价格也会贵很多，倒不如买一台专门的测量设备，术业有专攻，有的品牌这方面很专业，而且便于携带，可以测量不同的地点。毕竟空气净化器的核心还是净化功能。

5、细节讲究。

在格林威特空气净化器的体验过程中，有两点让我蛮感动的。

第一是滤网日期标签。

打开净化器的前盖，可以看到，在安装滤网后，在上面填写各滤网安装的时间，便于记忆。这一点我在之前的空气净化器还没有遇到过。

第二是滤网拉绳。每一层的滤网都配有拉绳，方便将滤网取出，同时还间接标记了滤网的前后面。（当然，每层滤网在下部都用英文标注了正反面。）

6、外形设计

开箱取出产品时，我第一感觉好像手风琴啊，感觉能够压缩再拉开，但更多的感觉像风箱。这种风箱式的设计，给人一种室内污染空气正在被高速吸入，干净空气被高速释放的心理感觉，让人感觉很踏实。事实也是如此，两侧都有大大的进风口，可以高效地吸入室内空气，而我目前卧室在用的空气净化器，进风口在正面下部，我始终感觉它会成为吸尘器，所以在心理作用下，我不得不每天都在不停地拖地。

另外产品的颜色我也很喜欢，充满了金属质感。但有一点我不是很喜欢，在挪动机器时，底座与地板摩擦的声音不大但刺耳，如果改为滑轮设计或底座做成平面而不是中空的就更好了。

总结

综上所述，我通过使用各种空气净化器的经验教训，认为一台好的空气净化器要净化效果好、净化效率高、噪音小、操作性好。如果外形漂亮，那就更好了，毕竟天天摆放在那里；我还认为空气净化器在目前要选择被动吸附型的，也就是有进风口有滤网的，滤网品质是最关键的，其他的附加净化技术根据个人情况选择，但不建议选择有加湿功能的，不如单独使用加湿器。格林威特空气净化器总体上讲，满足上面所有的要求，打败了我之前使用过的所有空气净化器，不过我尚未使用过上万的高端空气净化器，从性价比上讲，这一款足够家庭使用了。