在忙碌的今天，越来越多的空中飞人已经让人不再陌生。而随着电子设备的增多，每次出门需要携带的各种充电器也随之增加。如果不好好的整理一下，先不说箱子里会乱七八糟，过安检的时候都是麻烦事。笔者就有过惨痛的经历，因为4个充电器和一堆长长的充电线放置的太密集，安检时X光机无法看清楚，所以被要求全部取出逐一检查，还好笔者的包里没有什么见不得人的东西……发现问题，就有人来解决问题！ORICO IPC-2A4U就是为了解决这一问题而诞生，下面就随笔者一起来看看，ORICO IPC-2A4U到底如何解决这个问题呢？

因笔者拿到的是工程样机，以下外观及测试均基于工程样机进行，正式上市后可能还会有所差别。

一、开箱外观

刚刚拿到手，正面一个ORICO的Logo。

 
背面是各种详细的参数，以及硕大的工程样机的字样。

取出全部配件，只有一个插线板，外加说明书和人性化的感恩卡。ORICO的产品现在都附有感恩卡，人文的味道越来越重了。

小巧的体积，ORICO的LOGO采用类似阴刻的方式印在插线板上，低调文雅。

背面四个硕大的脚垫可以起到防滑的作用，具体参数铭牌也印制在背面。

1.5米左右的线长，足够日常使用，线材质感很高，中间的绑带方便收纳，而且还可以重复利用。

四个USB插口整齐的排在一端，虽然插孔间距略小，但充电线材的体积其实都不大，正常也不会影响使用。

虽然仅仅自带了两个三孔插座，但两个三孔插头之间的距离足够大，正常使用也不会互相影响。即使设有安全门，但是插头插拔还是很顺滑的，并不会很费力。

开关键旁边有一个小巧的指示灯，颜色非常暗，在灯光下基本不可见，倒是有效的避免了光污染。

 

小结：

从外观上说，这款产品算是颠覆了我对ORICO的印象。印象中ORICO一直是工程师驱动的公司，没想到这次的设计简直就是小清新附体。小巧的体积，明媚的颜值，算是让我这个理工男第一次见面就喜欢上了这个小玩意，那么它与前辈小U相比，谁的颜值更高呢？

二、与小U对比

先来跟众筹明星小U做个体积对比！体积上来说，IPC-2A4U就占据了太多的优势，小U的体积实在不适合携带。

在缩小体积的时候，其实IPC-2A4U其实并没有缩小孔间距，只是更有效的利用了空间。

二者都只有一个开关键，但是小U的开关键手感非常松垮，IPC-2A4U的手感就好得多。

小U上下层分体设计让边缘变得异常突出，不同的颜色也使插线板显得老土。IPC-2A4U则显得更为小清新，不分层的设计也让手感好了很多。

从铭牌上看，二者的USB参数基本一致，所以IPC-2A4U算是小身材大容量了。

 

小结：

对比曾经的众筹明星产品小U，IPC-2A4U的颜值简直就是上了一个台阶啊，曾经土灰色的底色不见了，侧面全白色的光滑表面让整个插线板的气质浑然不同。强悍的参数则证明了小体积一样可以有大作为。那么，IPC-2A4U的性能是不是真的那么强悍呢？

三、USB测试

既然自带USB，当然要对充电进行测试，没有专业的工具，只有一个马云家找来的USB电压电流测试仪，以下均采用这个测量。

先来一组不同USB输出稳定性测试，不同USB口给同一设备充电，电流略有波动，但整体差异不大，电流均可达到1.5A左右。

更换另一设备同样进行测试，验证之前测试的准确性。发现其实数据差异不大，四个USB口的稳定性不错。

再来一个不断增加负载后，同一个充电设备的电流变化情况。可以看出来电流虽然在逐渐剪下，但最终电流仍然在1.3A左右，电流还是可以让人满意的。

 

小结：

经过简单的USB充电测试对比，IPC-2A4U的USB输出稳定性不错，而且在增加负载后，单口充电效率虽然会下降，但仍能维持在1A以上，充电速度可以让人满意。

全文总结：

经过几天的试用，IPC-2A4U这款产品给我留下了蛮深刻的印象。小巧的体积，让苦于出差携带不同充电器的我彻底解脱，只需要一个IPC就足够应付我的出差生活；出众的颜值，把小U给我留下的印象彻底推翻，将ORICO品牌的形象彻底扭转；强悍的充电性能，给多个设备同时充电仍然可以保证电流的输出，即使短时间也可以给手机补充足够的电量。不过也有一些不满意的地方，比如官方居然没给这样一款产品起一个朗朗上口的名字，IPC-2A4U这种代号简直不能更土了，既然比小U还强悍，那一定要有一个响亮的名字才能打响名气，希望官方考虑一下哦！

最后来一张我现在的出差装备图，这么搭配起来简直完美！