国产圈铁巅峰对决

达音科DN2000 VS DN2000J

△对于很多耳机烧友来说，能在出街时享受到高品质的好声音是非常重要的一件事情，而入耳式耳塞则是出街时的首选对象。这类耳塞具有小巧轻便的特点，同时有着很不错的隔音效果，走在嘈杂的马路上也能获得相对纯净的听音感受。以往的高端入耳产品，一直被少数几个国际大厂所垄断，而近年来国产的高端入耳也有了长足的发展，一些旗舰产品也具备叫板国际品牌的实力。这其中多年来一直专注于HIFI耳机领域的达音科，是我个人比较喜爱的国产品牌之一，在达音科的产品中让我可以感受到一种对音质的坚持，一种对信念的执着。特别是旗下两款关注度极高的圈铁旗舰耳塞DN2000和DN2000J，可以很真切的感受得到那份信念的传递，它们拥有出色的声音调教水准以及超高的整体素质，在烧友圈子里有着很不错的口碑。正好最近朋友入手了一条DN2000J，于是就借来与我手中的DN2000做一个简单的对比，看看这两款外形颇为相似产品会有怎样的差异，相信这也是很多烧友非常感兴趣的。

△如今的高端入耳比较流行在腔体内安装多个单元的玩法，相比传统的单喇叭耳塞，多个单元在经过合理分频后各司其职的负责相应的频段，可以获得更加全面的声音表现。这其中又细分为多动铁、多动圈、圈铁几种类型的产品，而国内的几家知名耳机厂商如：达音科、阿思翠、飞朵，则一致的在旗舰入耳中选择了圈铁的方案，配置上也均采用了与圈铁标杆AKG K3003，相类似的双动铁+单动圈三个单元的组合。我们都知道动铁和动圈各有特色，而且优势与劣势是相对互补的。动铁的优势主要在于中高频部分的演绎，解析、瞬态、精细度都要优于动圈，但动铁频响范围较窄，低频表现比较生硬不自然也是它的硬伤。动圈在高频方面大多是无法和动铁媲美的，而在低频方面却表现的弹性十分宽松自然，可极大的提高音乐的感染力，这也是动铁所望尘莫及的。将动铁与动圈合理的组合在一起，理论上应该是一种趋于完美的解决方案，但多个单元同处一室则对精细化的分频提出了更高的要求，这也是考量厂商技术实力的一道关键门槛。

△达音科在2013年推出了国内首款圈铁入耳耳塞DN1000，之后又推出了全球首款圈铁平头塞ALPHA1。经过几款产品的尝试与技术积累，达音科对于圈铁的驾驭也变得更加游刃有余，随后推出的DN2000更是备受好评，在耳机竞争激烈的日本也受到了很高的关注。达音科也借圈铁之势顺利逆袭，成功的变身为专业的HIFI耳机厂商，极大的提升了在烧友心中的形象。DN2000内部安装了两个高音动铁单元以及一个低音动圈单元，频响范围 10Hz-30KHz 阻抗 16Ω 灵敏度 102±2dB。而最新的DN2000J，在高频部分沿用了DN2000的单元配置，低频则选用更为出色的液晶复合钛膜，阻抗 8Ω 灵敏度 102±2dB ，频响范围达到了惊人的4HZ-40000HZ，也使之成为国内首款获得Hi-Res Audio认证的高分辨率频响耳机。

△在众多的耳机厂商中不乏一些极具鲜明特点的品牌，烧友们也为它们取了很有个性的昵称，比如sony大法、JVC地外科技。达音科凭借一贯丰富且出众的随身配件，也获得了“中国好配件”、“中国好盒子”的亲切昵称。一些烧友戏称达音科的产品是买配件送耳机，这也足以证明大家对这种做法的认可，也成为一个很有魅力的特点。DN2000与DN2000J做为达音科的新老两代旗舰，在包装和配件方面也下足了功夫，特别是那个做工精致的铝合金耳机盒有点太抢戏了，可以说是我所见过最奢华的耳机盒了。同时这个漂亮的盒子也具有相当不错的实用性，较大的间可以很轻松的将丰富的配件集中的收纳进去。

△记得当初DN2000强大的配件摆在眼前时，有一种被震撼到的感觉，那么再看看今天DN2000J的配件变更为丰富，还附带了三副原装C套，又一次让我有了感动的想哭的冲动。对于高端入耳来而言，丰富的耳塞套是非常有必要的，通过不同的搭配不仅可以调整佩戴的舒适度，也能达到相应的调音效果。在此基础上达音科还准备了多种尺寸的调音圈，以达到更精细化的调音，使玩耳塞中的乐趣大大增加。同时还有3.5mm转6.3mm插头、飞机转换头、耳挂等其它周边配件，在此就不一一列举了，它们都在图上呢。

△在这个看脸的时代，一些具有设计感的产品更容易博得烧友们的好感。DN2000与DN2000J就好像双生兄弟长的是极为相似的，采用了类似于子弹式的外观设计，也依稀能看到了些K3003的影子。这种稳重且稍带一些硬朗的外观设计，虽然不能在第一眼让我感觉到有多么的惊艳，但其骨子里透露出的精致气质却让我印象深刻。无论是香槟金色的DN2000还是银装素裹的DN2000J，都有着自己独特的魅力和韵味。

△金属材质的外壳不仅带来了细腻高端的触感，所呈现出强烈的视觉冲击力也可瞬间俘获你的芳心，除此之外还能有效的降低共振，同时也保证了耳塞的耐用度。一些细节方面的处理也是相当到位的，后盖采用二次阳极氧工艺增加了金属表面的耐磨度，金属边缘还经过了钻石切边处理，在光线的照射下显得非常璀璨。整体的制作工艺达到了很高的水准，与其旗舰极的定位相当吻合。不过这个铝合金后盖还是很怕磕碰的，使用中要小心的去呵护才好。

△DN2000J在DN2000的基础上进行了相应的改进，腔体的厚度缩短2.2mm，宽度缩短0.5mm，重量也有所减轻实际配戴更为舒适。导管部分DN2000J增加了沟槽防滑设计，使不同材质的耳塞套都能更牢靠的固定不易脱落。在DN2000导管的根部增加了一个非常小的小孔，配合附送的平衡低音环套在此区域，在外出时可以提升隔音效果，同时也对低频的量感有小幅度的增强，这个设计是DN2000所不具备的。

△耳塞可以正常佩戴也可以采用绕朵式的佩戴方式，附带的丰富配件可以帮助使用者找到最适合自己的佩戴方式，使用时的听诊器效应也很轻微。后盖上的L、R标识是一个凸起的小挂钩，可以在此安装附带的大中小号“鲨鱼鳍”，使耳塞可以更牢靠的固定的在耳部，有效避免活动中意外脱落的现象。DN2000还附带有一个后盖保护套，可以减少后盖的磨损，不过它并不适合我，带上后左耳很易出现密封不严的现象，而且与大号“鲨鱼鳍”有些冲突。耳挂采用柔软的PAT材质，不会像硅胶耳挂那样黏黏的，也不会橡胶那样容易刺激皮肤，佩戴非常舒服很适合运动时使用。不过我更喜欢在DN2000上使用大号“鲨鱼鳍”，在DN2000J上使用中号“鲨鱼鳍”。

△丰富的耳塞套大体为灰色的硬，白色的软，c套则具有较为出色的隔音效果，但也会稍有些憋胀。在DN2000的配件中还有三种不同规格二节套，设计比较奇葩没有一个能在佩戴时达到密封效果的。除了丰富的耳塞套具有不同的声音特点外，还可以使用三种规格的调音圈来对声音进行调制。它的原理是控制耳塞套深入耳道的深浅，从而达到调音目的。不同的硅胶套配合不同的调音圈，可以达到N多种不同的微调效果，可玩性是极高的。总体试听对比下来，感觉中号白色的软硅胶套声音比较理想，佩戴也比较舒适。DN2000比较适合小号银色调音圈，可以增强一些低频量感和声场的空间感，DN2000J则更适合红色大号调音圈，使人声的齿音得到一定的改善，整体表现更为均衡。

△耳机线是相当柔软的具有很好的韧性，不容易产生打结现象，但线材看上去很普通感觉和旗舰身份有些不符。DN2000J的主线要稍粗壮一些，官方宣传称是为了满足Hi-Res的高分辨率内部升级为4芯线，将左右声道的音频线分开减少了分离损失。两款耳机的分线器以及插柄均使用了金属材质包裹，分线器表面印有DN2000J或DUNU字样，L插上的金属部分印有产品序列号，这些小的细节无不体现着达音科对产品的用心。线材上还集成了一个橡胶的绑线器，可方便的对耳机线进行整理收纳，是个非常实用的设计。

△对于圈铁这种使用不同特性多个单元共处一室的复杂结构，是很考验耳机厂商调音水平和技术实力的，DN2000和DN2000J在不同频段声音的衔接上表现的还是很自然的，铁与圈的优势都得以很好的展现，只是两者高频部分都有较明显的动铁味道。从DN2000与DN2000J的命名和外观的相似度来看，很容易让人产生DN2000J是DN2000升级版的印象。但实际试听却发现，两者的调音风格就像它们的配色一冷一暖那样，存在很大的差异。

△DN2000是一个不需要刻意煲机的塞子，煲机前后的差异不会很明显。对于器材的要求也并不高，使用vivo X5Max这样的小推力音源也能获得较好的效果，在便携耳放或台机的驱动下声音会更加舒展，低频明显会变得更为饱满。而拥有同样灵敏度，且阻抗更低的DN2000J则没那么好伺候，在同等音量下竟然比DN2000的声音还要稍小一些。由于低频部分所采用了全新的液晶复合钛膜单元，也需要长时间的煲机才能发挥出应有的效果，我大概花费了300小时的小火慢炖后声音终于稳定了下来，低频的确带来了很大的惊喜。DN2000J的声音特质是走的冷艳路线，对于前端的搭配也变的非常挑剔，需要暖声且推力适中的前端才能将其驯服，同时对音乐文件的质量要求也比较高，超高的解析力很容易暴露出低码流音乐文件的不足。

△论听感我个人更倾向于DN2000，它的声音很讨好耳朵，是一种时下很流行的调音风格，高频明亮，中频比较突出，低频质与量的把握也恰到好处。整体声线比较通透，听起来是优雅中有一点醇厚的感觉，素质高且不失听感。声场较为宽阔但纵向拉的不是很开，声音听起来较为集中，解析比较出色但又不会过于暴露细节。高频方面线条比较明朗听感细腻精致，中小音量也有很好的瞬态表现；中频比较突出但有稍有些密度不足，使得人声听上去很清晰但不够饱满，情感的表现力比较中正，有轻微的齿音但能在接受的范围，女声方面的表现要好于男声；低频比一般的三动铁耳塞要更富余弹性，听感比较松弛但也稍有些糊，下潜不深量感刚刚好。和手中的SE535对比DN2000的素质要明显高出不少，相比之下SE535优势是隔音效果更好相对也更杂食一些，而DN2000音乐性更好一些，在人声和流行音乐方面的表现的更为出色。

△DN2000J的声音是素质流的冷声，整体的素质要高出DN2000一大截，声线明亮三频均衡舒展，结实且极具能量感，各频段都表现出了极高的解析力。细节表现会非常突出，整个音乐世界好像是用听诊器在收听，用纤毫毕现来形容一点也不为过。空间感要比DN2000大上一圈，纵向的层次感也更为清晰精准，整体的控制力和瞬态的爆发力都非常出色。DN2000J的高频动铁的味道很浓，明亮且非常伶俐，具有极高的延展，一定要搭配模拟味浓郁的暖声前端才能驯服表现力张扬的高频；中频不如DN2000突出，表现的比较紧实，厚度也有些不足，使得人声听上去比较比较直白缺少感情，而且伴有比较多的齿音，看来DN2000J并不擅长人声的演绎；低频部分则比较出彩，下潜很深量感适中，整体的质感非常出色，具有相当到位的瞬态表现，弹性十足收放迅速且有力量，如果气势要能再足一些就小无敌了。记得上次低频有这种感受的是入手IM04的时候，那种小塞子也能展现出庞大的动态让我印象深刻，DN2000J没有IM04那么过的量感，动态表现和控制力却非常相似。DN2000J的声音特点对于古典的演绎是非常到位的，可以将每一种乐器从背景中剥离出来，也能更清晰的感知到音乐中细腻的情绪变化，对于new age、jazz也有不错表现。

△可以看出DN2000J的出现并不是为了取代DN2000，两者不是更新迭新老交替的关系，而是共用了一个很好的设计方案，外观相似但调音方向不同的差异化产品。在外观上我更喜欢DN2000J，银装素裹的外壳极具现代美感，同时佩戴也更舒适身材也更小巧。在声音方面我则更倾向于醇厚好听一些的DN2000，搭配不同前端都会有不错的效果，可以演绎的音乐类型也更为丰富。如果你是一个古典爱好者那不妨试试DN2000J，所拥有的极高素质需要慢慢的来挖掘。这两款代表达音科最高水准的圈铁旗舰没有让我失望，虽然两者的售价很高一个1600+ 一个2000+，但在在素质方面完全可以和国际大厂的高端产品同台竞技，拥有不错的性价比也得到了很多烧友的认可。不过在调音方面和国际品牌还是存在一定的差距，这也需要厂商长久的技术积累，希望我们的国产厂商继续努力，带来更多高素质并拥有出色听感的音频产品。

BY：@西城_秋色

PM15:00  28 Aug. 2015ShiJiaZhuang

欢迎关注我的微博:http://weibo.com/znnnnz