最近两年，音质表现成为手机界的新趋势，堪称是“全民8核”之后的新卖点，各大手机厂家纷纷开始重视和强调手机的音质。这一点其实并不令人意外，当硬件普遍同质化，软件体系同出一炉的情况下，想要在强者林立的手机圈突围，做好声音便成为大家不约而同的选择。

事实上，音质对于手机来说，虽不是头等重要，但绝对属于锦上添花。随着手机的性能越来越强大，与当代生活越来越无缝化的衔接，人们逐渐开始对功能之外的品质有了更多需求——功能大家都具备，那么要比的就是我不仅能做，而且能做到更好。

可以用汽车来做一个简单的类比，第一阶梯的需求是代步，就像吉利老板说的，汽车就是2个沙发加上4个轮子（手机就是打电话发短信）；第二阶梯的需求是操控和安全（手机跑分玩游戏购物等）；再上一个层次就是对舒适性的追求——包括各种影音设备，其中高品质的音响是所有豪华车品牌都会重点突出的部分。在汽车改装中，音响改装也是重中之重。这样看来，手机厂家纷纷将重点放在音质的提升上便成为顺理成章的事了。

解读Hi-Fi 2.0

挟Hi-Fi 2.0概念而来的vivo X5 Max将厂家对声音的重视提升到了一个新高度。众所周知，vivo手机一向重视音质，产品系列中已有多款音乐手机，在这方面的积累可谓深厚。而vivo X5 Max更上层楼，不满足于表面文章，将音质表现贯穿了产品设计的始终，在传统CPU—数模解码器—模拟放大的标准架构上增加了二级供电和二级运放。在第一个解码环节，采用vivo和ESS联合定制的新版ES9018解码芯片；电流电压转换运放为SABRE ES9601，最后的功率放大部分使用定制版OPA1612运放。

传统的Hi-Fi系统由以下环节组成：音源—放大器（耳放）—音箱（耳机）。传统的音源输出的是模拟信号，经过电流和电压放大，最终推动音箱或耳机，以机械振动的形式产生声波传递到我们的耳朵。对于数字音源，则可以大致将其拆分为CAS（电脑加播放软件）或数字播放机—DA解码器（将数字信号转换为模拟信号）。

实际上，我们用手机听音乐这样一个简单的操作，涵盖了上面所说的所有环节，其中每个环节对音质都会产生重要的影响。由此可见， Hi-Fi 2.0的设计理念与Hi-Fi系统的整体架构是对应的，并非单纯的噱头（尽管尚未成为行业公认的标准）。

解码：

ES 9018是美国ESS公司出品的旗舰级DAC芯片，支持192kHz/32bit采样，信噪比高达127dB，失真低于-120dB，被广泛应用在多款中高端Hi-Fi音响器材中，很多随身播放器的旗舰机也在使用这款芯片。在这款芯片的基础上，为满足移动设备低功耗的要求，衍生出了ES 9018 K2M（技术指标稍低），以满足手机等设备的续航要求。

vivo X5Max实测的信噪比达到120dB以上，动态范围118dB，最大失真低于-100dB。以数据来看，比ES 9018稍有差距，但仍然很优秀，甚至已经超过了很多中高端的音乐播放器产品。

供电：

玩Hi-Fi就是玩电，这话虽然有点极端却不无道理。除了最后环节（音箱/耳机）振膜的机械振动之外，所有环节都与电流有着密不可分的关系——其实即使是振膜的振动，也要靠通过电流的线圈在磁场中运动而形成。以前网上曾有个流传很广的段子，说是音响发烧友的金耳朵可以分辨出系统用的是水电还是核电，乃至试听时发电站的水位高低。其实，抛开其中夸张和恶搞的成分，还真有几分道理。所以，要Hi-Fi，搞好供电是必须的。

供电曾经是提高手机音质最大的障碍。为了兼容USB供电接口，所有智能手机电池的标称电压都是3.7V，这样低的电压对于音频电路是先天的短板。随身播放器解决这个问题很简单，使用高电压电池即可，而手机解决起来就复杂的多。

vivo X5Max的Hi-Fi 2.0方案在DCDC直流升压后，利用两个LDO（低压差线性稳压器）对DAC芯片和IV转换运放处理后的信号进行独立供电，减少相互串扰。LDO低压差线性稳压器输出可以降低电路波纹，提升供电稳定性，降低底噪，声音更加纯净。

有业内人士在X5MAX发布后，表示二级供电和二级运算早已是Hi-Fi圈内普遍的做法，这样的说法完全正确。不过，vivo将该技术运用在手机之上，还是具备独创性和较高的技术门槛的。身为消费者，只需乐享其成便是。

模拟放大：

Hi-Fi 2.0在原有基础上增加了一个用于处理电流电压转换的ES 9601运放芯片负责小信号低失真状态下的前级放大；功率放大部分（直接驱动耳机出声）采用 TI（德州仪器）的顶级运放OPA1612，这款高性能、双通道、双极输入音频运算放大器广泛应用在专业音频设备、前置放大器、数模混合控制台、高端 A/V 接收机以及音频测量测试设备等。

资料显示，OPA1612的特性与优势包括：双极输入可达到 1.1 nV/√Hz 的极低噪声以及0.000015 % （1 kHz） 的超低失真；针对2 Ω负载的不高于 600 mV 电压提供的轨至轨输出摆幅可提高性能预留空间，并最大限度地提高动态范围；每通道电源电流仅 3.6 mA ，±2.25 V至±18 V 的工作电压范围可在各种负载情况下实现优异的动态特性；在过驱动与过负载时，独立电路也可实现通道间相互影响的最低串扰与自由度。

此外，X5Max还在周边电路配置了8颗高档NPO电容和10颗薄膜电阻，同时加入了独立的时钟晶振，一切措施目的都是为了提高音质表现。

茧式互锁耳机插座：

由于X5Max超薄的机身设计（仅4.75mm），配备标准的3.5mm座其实是件非常困难的事情，不过也是势在必行的，因为所有Hi-Fi耳机都是这个标准规格。

在X5Max上，vivo将传统的耳机插座分成了接触弹片、茧式钢圈、主耳机插座三个部分，这三部分各自独立而互锁，在保证空间和性能的同时大大提升了耳机插座的结构强度。这一点也是优秀音质的基础保证，良好的电气接触如同盖房子的地基，绝不可忽视。君不见动辄数千上万的发烧线材中，接插件所占的成本比例相当大。

试听

X5Max的试听前后用了4副耳机，除了标配的XE600i是入耳式的耳塞以外，其余3款都是森海塞尔的头戴式耳机，分别为：入门级便携的PX80；经典复刻的HD414签名版；专业监听用途的HD280。

PX80是森海塞尔经典的入门型号，贴耳式设计，外形小巧，轻便易推；

签名版HD414是传奇型号414的复刻版，阻抗为110欧，严格说不算好推，一般的随身MP3无法应对，需要中高级别的随身播放器才能推动。用它可以检验推力和对高阻耳机的适配性。

HD280 阻抗64欧，灵敏度很高（102dB），绝大多数手机/便携播放器都可以轻松推动。声音中性，解析力高。该款耳机多用于专业监听，可以轻松分辨音乐中的瑕疵。

手头其实还有另外两款大耳机，分别是森海塞尔的旗舰HD800和AKG著名的大手办K701.这两个耳机都是需要配合台式耳放才能推好的，X5MAX自然应付不了，这样不合理的组合就不推荐了。

vivo X5Max第一耳的听感是非常干净，信噪比极高，背景宁静，各个频段井井有条。搭配原厂耳塞时，初听略嫌清瘦，频响两端延伸也不足，因此打开循环播放用70%的音量煲了几天才开始正式试听。

试听X5Max的曲目包括：

《锋芒毕露》（BOSE试音碟，涵盖人声、弦乐、打击乐等各种风格作品，录音出色，可以全面考核手机的音质）；

《微笑的大地》（台湾《音响论坛》杂志主编刘汉盛推荐的歌剧天碟，用来衡量音场表现）；

《帕格尼尼小提琴及大提琴作品》（小提琴家Stefan Milenkovich联同大提琴家Riccardo Agosti及小提琴手Pier Domenico Sommati演绎的帕格尼尼小提琴及大提琴合奏曲，考验解析力和细节还原）；

《RR典范之声》（HiFi极品测试参考的典范录音曲目，考验动态范围和瞬态）；

《女大不中留》（上榜无数的极品发烧名碟，大编制）；

《醒着做梦》（张学友最新专辑，人声）。

听感分项说明如下：

推力：X5Max的推动力真的很强，可以满足绝大多数耳塞和大多数低阻大耳机的需求。推力强指的是不仅有足够的响度（声压），而且具备强大的控制力，动态能够充分发挥，大音量下音场也不会散乱，低频仍然有线条感。

音场：在聆听大编制乐队作品时，各个乐器的线条都足够清晰，而且音场有一定的规模，宽度深度高度都能表现出来。

解析：X5Max的解析力非常好，细节充足，很多微小的弱音也能听得一清二楚。

低频：这可能是X5Max相对的弱项。其实低频的质感很扎实，量感也算是比较适中。但如果单独拎出来与中高级的播放器相比，可以发现，在冲击力和低频下潜深度方面存在一些差距。

续航： 不开启其他应用的情况下，连续播放9个小时（未开启Hi-Fi模式），电量下降约30%。开启Hi-Fi模式后，连续播放10小时（未插入SIM卡，无其他应用）后电量下降了约50%。这样看来，在正常一天一冲的情况下，续航能力可以满足多数人的使用需求。

Hi-Fi模式： Hi-Fi模式只有在使用耳机的时候才能开启。在Hi-Fi模式下，频响延伸、声压和动态表现均有所加强。未开启Hi-Fi模式的声音偏向平面化，打开后音场纵深度提升，背景也更为宁静。高频泛音更丰富，余韵多了（用“绕梁三日”来形容过于夸张，但大致是这样的趋向）。在不用考虑电力消耗的前提下，推荐该选项始终打开。

音效：X5Max在系统内预置了BBE音效调教方案，提供了数款经过调音适配的耳塞供选择。BEE音效可以调节的选项不少，而且效果也比较显著，建议用户根据自己的设备特点和使用偏好自行设定（调校和选择可能会花费不少精力）。

最后说说原配耳机XE600i。这款入耳式耳塞中规中矩，传统动圈结构，做工比较精细。初听感觉声音有点干涩紧张，但煲过几十小时后就有了明显改变，声音比市场上绝大多数随机赠送的耳机明显好上一截，跨过了Hi-Fi入门的门槛。比起很多宣称音质优秀却连随机耳机都欠奉的手机厂家，vivo的做法很厚道兼实惠。限于成本，XE600i耳机的音质其实是拖了X5 Max的后腿，这样的搭配难免会被挑剔的消费者吐槽，尽管对于非发烧友来说，这样的音质已经足够满足他们的需求。

XE600i的主要缺点是高频延伸有限，细节和泛音表现稍逊，特别是在表现铜管乐器时尤为明显。中频则不够精细，人声略偏远，但是齿音控制很好。低频下潜不够深并有点拘谨（偏紧），因此听感上稍欠畅快淋漓的力度感和气势。如果条件允许，用户可以为X5 Max搭配一款更好的耳机，以更充分地发挥手机的潜力。

其他

因为使用时间还比较短，更多功能还在摸索和尝试中——例如K歌功能（X5 Max内置专业的雅马哈 YSS205X卡拉Ok处理芯片，拥有卡拉OK伴唱的键控制、数字回声系统、歌声消除和数字环绕等四种声音处理功能）。目前感觉其最大的遗憾是机身存储只有16GB，这几乎是现在手机的起步级标配，与X5 Max的档次定位不太吻合。尽管理论上可以通过Micro SD卡进行扩展，但是由于SIM 2卡槽只能在NANO SIM卡和Micro SD中选择其一，因此双卡用户基本上只能放弃使用扩展存储卡的想法。建议X5 Max能够从善如流，将机身内存扩展到32GB乃至64GB，毕竟Hi-Fi播放的无损文件体积较大，这样的硬性需求不应忽视。

综合来看，vivo X5 Max的整体表现可以与市面上千元级乃至更贵的随身播放器一较高下，冠以Hi-Fi的名号不算言过其实。从便携和操控性考量，X5 Max完胜；纯粹用音质衡量，手机与三千元以上的中高档播放器相比尚存在明显差距，这主要是受限于电池的供电电压以及超薄机身内的狭小空间所致，目前可能尚无更好的解决方案。

尽管手机目前并不能完全取代随身音乐播放器（特别是高端产品），但Hi-Fi的概念会和2K高清屏、光学防抖摄像头、曲面玻璃屏幕一样，成为未来高品质手机必备的属性之一，这一点应该是可以预期的。