前言

1、32寸同级别驱动板/面板类型/同等技术参数与制造的前提下，4K 分辨率会不会比 QHD 更好？

如果你是 Mac 用户，那么确实是会更好，因为 Mac OS 对高分屏的支持可谓到达极致，Mac 垃圾桶 +4K 显示器，可谓生产力之王（什么你说喜欢用 Mac OS 玩游戏？）。

如果你是 Win 用户呢？微软从 XP 开始到 Win10 都从未改善多少的对高分屏的“负优化”大概会让你痛并快乐着，100％缩放下极小的字体十分累眼，远了看不清，近了看着疲劳，缩放到200％后，软件 UI 字体与系统格格不入。

 

那，4K 分辨率看电影呢？可惜的是，1080P 的片源 upscale 到 4K 分辨率，相当于 1920＊1080=200W 像素插值 upscale 到 3840X2160=800W 像素。在这个过程中，画质只会下降，所谓的“4个像素点显示1个像素信息”这种靠 YY 的效果，还是不要自己忽悠自己了。抛开蓝光 FHD 不谈，4K 的片源这两年确实有激增，但并没有达到流行泛滥的地步，最多的仍然是试机片，一些延时作品，要强行多一些的话，再算上一些 SONY 4K DV 拍摄的成人影片吧...

那，4K 玩游戏呢？仍然让人绝望的是，家用机目前为止仍然保持在 1080P 的分辨率，而 PC 平台的游戏想要流畅 4K 的话，不说四路泰坦抱回家，至少双路/交火的旗舰卡这笔开销必不可少。

于是，我们可怜的 4K 显示器大部分时候只能说：“当数码相框不错”“能摆下好多工作区域”，而已。4K 好不好？好，8K 更好，只是享受 4K 付出的代价太多太大。QHD 好不好？不算很好，但到目前为止，是最合适的。

2、MVA 在中低端的产品线上，通常会比低端无良 6bit 抖动 IPS 的色彩稍微好一些，漏光控制的好很多，AMVA 则更优秀。

3、不做色彩管理不使用专业设备校色就去评价一台显示器色彩准确与否，和不用仪器光靠肺测 PM2.5 一样，都是耍.流.氓。

------------------------------------------正文的分割线------------------------------------------

开箱

大德邦一如既往的给力，师傅非常厚道的直接搬到了我的家门口，不然这台有着电视包装尺寸的显示器还真不那么容易搬回去。带着激动的心情拆箱组装替换掉我的带鱼屏前任，开机直接迫不及待的：

啊，多么眼熟的画面...

不过这不是发车，而是评测，咱们还是正经一些。

拉丝处理的显示器底座，面积可谓非常大，一来有益显示器稳定性，二来非常适合懒人顺手在上面放些东西。铸造接口外围为一圈蓝色圆环，在专业显示器里算是有了自己的设计符号。

支架锁定，全金属背板。底座还是比较沉重的。

支架，防呆卡口设计，插对了一拧就完成安装。

喷砂工艺全金属支架，中间为理线孔。从体积与重量上来说实乃杀人越货的利器。有时候我们可以凭显示器本身的支架配置就可以判断这台显示器的定位。非专业显示器往往只会搭配塑料支架，或者固定角度的支架。任何一台专业显示器，支架配置必定是牢固的，多角度多功能的。

BL3200 的支架支持45°视角旋转，150mm 升降，90°垂直显示，5°俯/20°仰角。每个角度调节都非常容易且稳固。显示器本身也支持通用 VESA 口，可以使用第三方液压或多显示器支架，方便组屏。（示意图引用自 TFT CENTRAL）

BL3200PT 创新的使用了一个圆形的线控来达到快捷切换显示器功能的目的，有些类似于我们在微单上使用的快捷按钮，并且可以使用内置程序设置快捷键。

支架下方的凹槽就是用来放置这个线控的，使用的时候可以取出操作，相比传统显示器，调整设置时可以免去显示器晃动，并且圆形按钮在操作逻辑上，是确实优于传统显示器的并排按钮的。

屏幕底部配备一枚节能传感器（ECO senser），当感应到使用者离开了屏幕前，将会更快的关闭屏幕达到省电的目的，非常人性化。

开关采用实体按钮，其余均为触控按键，当你的手指靠近，按钮的呼吸灯就会逐渐亮起，非常美观。

底部接口，依次为显示器右方 USB3.0 HUB 接口，线控接口，USB 接口，音频接口。

另配备了一个独立电源开关。

背部还有一个可以用于理线的集线器插孔，显示器电源线视频线材等等可以通过理线达到桌面更为简洁的目的。

锁孔，适合工作室/办公室/展位等使用。

视频输入接口：1DP 1.2 接口，1VGA，1DVI，1HDMI，基本涵盖现有主流视频接口。

显示器右方内置的高速读卡器/USB3.0 hub/耳机孔。对于所有专业显示器的用户来说，频繁的插拔存储设备是必须的，此 HUB 的配置对于用户的充电需求也能完全满足。当我换上 BL3200PT 淘汰掉以往使用的外接 HUB 时，确实有种“断舍离”的感觉。几年前使用某品牌2408显示器的专业感又回来了。

显示器边框做工也是一丝不苟，边框突出于屏幕。

显示器开始使用，我选择了调整好显示器后将线控收纳，更乐于用凹槽用于存放一些存储卡，或者办公用品。32寸作为桌面显示器使用，确实比较占用空间，所以特意用一套2.1的波士顿声学卫星箱替代了传统的书架箱。

小结：

从做工/支架/外观上，BL3200PT 确实的进入了专业显示器的领域。尤其是支架底座，比起于它数倍价格的显示器也毫不逊色。

亮点：

ECO 感应器

环境光感应器

专用线控

触控呼吸灯

USB 3.0 HUB

专治强迫症的支架理线孔

前期准备/显示器自带功能/校色

进入 Service Page 看一下显示器参数

BL3200PT 面板为友达光电 AMVA（从面板品质来说 AMVA 大于 MVA），10bit 色深（10.7亿色），注意，没有标注使用 FRC（抖动），这是一块原生 10bit 面板，正如前言所提到的，不谈 4K，光是完整的 10bit 工作流程，要实现也是需要花费非常多的费用的，实际上我们伺候饱这台显示器，也得付出非常多的调试努力。并且得搭配支持 10bit 的应用（例如 PS，NUKE 等等）以及显卡（N 卡为9系960以上，A 卡为380以上）。

都没有吗？没事，8bit 下也比那些 6bit FRC 至 8bit 和原生 8bit 面板表现要优异很多了。

BL3200PT 使用 AG 图层，在保证显示质量和透光率的情况下达到抗眩光的目的，避免一些不必要的反射（32寸显示器目前还没有专用的遮光罩）。可以粗略的理解为“磨砂屏”。屏幕采用白光 LED，并且在测试中0-100亮度情况下测试结果为非 PWM 调光（PWM 调光会造成加快眼部疲劳，长期使用影响视力）。

拍摄参数：1/20秒，F/2.8，ISO-200，采用比实际肉眼观看更高一些的曝光。

漏光控制十分优秀，对于长期使用中低端 IPS 屏幕的用户，是可以带来惊喜的。

校色前准备

在控制面板中将输出颜色深度调整为 10bpc。

校色开始，硬件使用价格平易近人满足大部分校色需求的爱色丽 i1 display pro，光源环境 D65。

首先使用 i1 官方软件 i1Profiler 校色。

参数为白光 LED，白点 CIE D65。

手动白点调整出厂就不用调节，又是一大惊喜，说明 BL3200PT 经过了严格的出厂设置，更有益于没有校色设备的用户。亮度降低到30。

开始校色，校色器可以直接接入显示器右边的 hub，便利性不用多说，尤其是对每月的固定校色流程来说。

经过一段时间的灯带，校色完毕。BL3200PT 的对比度实测为2997：1，和官方标称3000：1一致，优秀的数据。创建并保存 icm 文件。

接着进行显示器均匀程度检验

数据如图，结果在这个价位仍然是比较优秀的。

接着进行显示器品质测试，生成报表。

平均ΔE，容差15，测量值0.81。最大ΔE仅4.39(红色方框)，最高10％中的平均ΔE为2.78，所有参数坐实了“专业显示器”的标准。

至于使用略有争议的 DispcalGUI 的校色过程因篇幅限制这里略去一部分，仅仅使用 DispcalGUI 生成 3D LUT 文件，在后续的文章里会用到。

测试结果：100％sRGB 覆盖，78％ Adobe RGB 覆盖。

系统设置+软件设置

当我们获得了校色之后的配置文件，就可以导入到系统和软件中，达到我们色彩管理的目的。

Win10 系统在控制面板的颜色管理中导入生成的 .icm 文件。

高级设置中的设备配置文件也同样改为 BL3200 色彩文件。这样整个桌面系统就开始正式使用校色后的配置文件，包括自带图片浏览程序。

Adobe Photoshop

颜色设置的工作空间中，在 RGB 区域选定我们的使用的配置文件。

首选项，性能中，勾选30位显示。

这样 PS 和系统的色彩管理就保持了一致性。

作为对比，我们先使用屏摄来看看未校色前的系统自带图片浏览与 PS 显示：

可以看到差异还是肉眼可见的明显，这时我们再看校色之后的效果：

终于两个软件保持了高度的一致性。

接下来是强迫症时间，除了图像处理软件，我们还会用到的...

浏览器校准：

作为唯一一个支持校准和色彩管理的浏览器：firefox，我们可以在设置和插件中实现色彩管理。从菜单，附加选项，获取附加组件中安装c olor management。

然后在扩展分类中找到 colormanagement preferences，选择 all images，并加载我们校色之后的 color Profile，在高级选项中，将 rendering intent 设置为 Perceptual。

最后，我们在浏览器中输入 about:config，搜索 gfx.color_management.enablev4 字段，将条目设置为 true。完成设置，然后我们看看系统，PS，浏览器三者的对比：

完全一样的色彩显示，至此强迫症治愈完毕...

那么，视频需不需要呢？

答案是肯定的，为了将这块屏幕尽量发挥到极致，视频播放器的优化自然得做。这时候我们之前生成的 3Dlut 文件就派上用场了。

继续使用唯一支持色彩管理的播放器和 potplayer 和 madvr 渲染器。

安装 MADVR 过程不多赘述。安装完毕后我们要在 potplayer 的设置中启用渲染器。

在全局滤镜，madvr 的滤镜信息中，打开设置，点选编辑设置。

在 calibration 选项中，选择 calibrate this display by using external 3DLUT files，在 BT709 选项中手动指定 3DLUT 文件，大功告成。

接下来自然是接收胜利果实的时刻！

视频渲染器显示 madVR 证明成功调用了渲染器。

相比未进行色彩管理未调用 MADVR 的播放器而言，优化之后的图像肤色更为通透，不会莫名泛红，暗部细节更加丰富。

主人公在环境光下的衣着悉皆表现更加立体，且色彩更准确。

纯暗部对比则更加明显，暗部细节更多，火焰高光表现也比未优化过的图像看上去更加鲜活。从个人经验来看，优化过的 POTPLAYER+MADVR 渲染器，画面本身质量基本可以达到 POWERDVD 原盘的水准，比较接近中高端蓝光播放器。更多的实拍显示会在后文更新。

治好了强迫症，感觉还是很舒心的。

显示器主要功能（OSD）

虽然个人用到的并不多，但是对于普通用户，BL3200 的众多模式确实能让用户不用花费很多时间就能达到不错的显示效果。

 

丰富的 OSD 设置菜单，10种预置图像模式，4种信号源切换，音量调节（有音源输入时）。显示可以设置为自动旋转，用户模式中可以独立设置除常见的亮度对比度色锐利度之外的色度和彩度。系统菜单中则可以设置自定义键功能，达到便捷的目的。人体工程学中可以设置提醒用户经过多少时间间隔时给自己一点休息的时间。独有的 ECO senser 可以设置感应范围，不会出现当用户坐太远后自动息屏的尴尬。

相对于廉价显示器内置的玩具感非常强的近乎于忽悠的图像模式切换来说，BL3200PT 的预设针对性可谓强大了很多。CAD/CAM 模式增强对比度，让线条更为清晰，动画设计模式则提亮暗部细节，简报模式模拟投影显示，整体会比较灰，低蓝光则适合长时间用眼的用户，减少疲劳感。电影图片模式各自做了一定的优化，M-book 模式则造福 MacBook 玩家，尽量在未校色的情况下和 MacBook 保持一致（其实也是劣化了自身的显示鲜果）。

实际应用/大量屏摄对比/娱乐

回到我在前言所提到的，BL3200PT 会不会“大果粒”呢？抛开主观感受。我们用各种尺寸的显示器 PP 来表示。

BL3200 的 Pixel Pitch 为0.276，这个数值非常接近24寸1920＊1200的显示器。所以当你对目前使用的23~24寸 FHD 显示器并无太多大果粒的感受，那么32寸的 QHD 实际观感也是相近的，并且由于可视面积的增大，视距还会相对更远一些。而向来有大果粒之称的27寸 1080P 屏幕才是我们应该避开的产品。

大尺寸在日常使用的好处是非常多的，办公用的 sheet 容纳的条目比较多，文件夹调整为大图浏览之后更能在不打开图片的情况下就能选定自己需要的照片。而大尺寸 +QHD 的搭配，分屏显示自然是最佳选择。

一边 B 站一边微博

工作+电影，还能翻翻影片的牢骚...

同样的 QQ 对话框也能放置很多，AE+PR 联动也能各边放置一半。

PS 则是大屏专业显示器的最大受益软件，宽广的工作区域，方便图与图之间互相对比以及图层的操作。处理 RAW 格式减少缩放次数。尤其是当现在的数码单反像素越来越高的情况下，大屏 QHD 的作用就跟为凸显，下图使用 D800E 拍摄：

D800E 单张 RAW 的分辨率达到了 7360X4912，在小屏 1080P 或更低分辨率上进行细节的处理，缩放的繁琐体验可谓非常糟糕，而在 BL3200PT 上这种情况基本上可以避免，100％缩放到适合屏幕缩放来回切换的时间不算很多，且显示区域的放大更有益于看清楚每一处细节。相应的，非编软件则能在保证图像显示尺寸的情况下，拥有更多的轨道。AUTODESK 旗下的 MAYA 3DSMAX，甚至是 C4D，hodini 等，则能更容易看清线框显示的细节，以及塞下更多的插件同屏显示。

喜闻乐见的 B 站弹幕。

这是开箱时和我以前使用的29寸带鱼屏（21：9）的对比，长度接近，高度则高了约 10cm，从使用上来说基本就是在29寸上加高，1440-1080=360px，多出360像素就显示了更多的内容，对于早已习惯分屏使用的我，BL3200 用得得心应手。

这里用自己的一张照片做例子，QHD 的可视面积不言而喻。

屏摄及对比（竖构图均为垂直满屏显示）

每张图的图1：原图

图2：BL3200PT

图三：没有经过色彩管理的中档老款23寸 1080P 显示器

图4：在移动设备中显示效果比较优秀的，号称100％ sRGB 色域的 Kindle fire HDX。

均使用 D800E 拍摄，F5.6，1/30s，ISO 400，5500K 色温。屏摄对实际显示效果有一些劣化。

可以得到很明显的结果是，没有进行校色的 6bit+FRC 的23寸显示器，色彩偏洋红到惨不忍睹，在原始图像的暗部过渡中也和 BL3200 差距明显。说个题外话，有时候有朋友进行校色之后一开始会觉得屏幕泛绿，那是因为您看了太久偏色了。而 Kindle fire HDX 虽然官方标称100％ sRGB，但是以来厂商为了阅读而将屏幕调的太黄，二来毕竟掌上设备硬件有不少妥协与局限，虽然仍然具有不错的显示效果，但是我们无法在未校色的 Kindle 上确认原始图像的色彩。（安卓系统仍然可以使用 Spyder 进行校色，不过由于我并没有 Spyder 硬件，只有作罢。）

游戏/影音

烧脑子的配置与色彩管理写完了，对比也写完了，接下来就是一些关于游戏和影音的屏摄。

游戏玩的不多，GTA 算是一个，GTA 这种沙盒游戏，大尺寸的显示器能凸显城市的广阔。

为了拍图，被线上无良玩家的战斗机追着爆了菊花...还好开的叛乱分子出门。

捡垃圾游戏，一个同样有着广阔场景的游戏。

屏摄的影片中，原盘，remux，BDrip 都有，经过校色的 BL3200 表现大场景，人物肤色，暗部过渡等细节都是非常漂亮的。

结语

一旦涉及到图像的东西，总是会想写很多，如果要把前文中一些问题继续深入展开，大概篇幅还得翻倍，不过总的来说基本把 BL3200PT 介绍的尚算完善，这台专业显示器虽谈不上高端顶级，离电影流程的 LUT 还有一段距离，但是合理的价格（显示器本体+校色器，总共的开销只有摄影爱好者半颗牛头的价钱，却能在合理使用的情况下让照片质量更上一层楼。）和丰富人性化的功能，确实是非常有竞争力的一款产品，基本上能让大多数摄影爱好者满意。

最后

感谢极果给予的试用机会，感谢大锤容忍我拖稿到今日。