「前言」
够快,够畅快。这是我体验 vivo X6 几天下来的初步感受。慑于广告法的威严, vivo 的广告语霸气中似乎流露着点谦逊—“够”快,而不是最快。的确,足够快便足够好用,而并不需要追求极致的快。这点理念在魅族的 Pro 5 身上有所体现,而 vivo 似乎也深谙其蕴。
vivo 的营销与 OPPO 相似,全媒体轰炸式广告也的确带来硕果累累。但是广告毕竟为虚,真正体验才是王道。作为从 X5 Pro 起开始热爱 vivo 的用户,我的确有些话要说。
「继承与度势」
vivo X6 的外形设计走的依旧是 X5 Pro 已经成型的路子,愈发紧凑熟练的全金属一体化机身,圆润的 2.5D 玻璃,轻薄爽利的握持,这些都曾在 X5 Pro 的使用过程中给我留下深刻印象。唯一最大的改变在背部,变得更为“街机”化。
外包装延续 vivo 传统,简洁的白色,正中是烫金的 X6 字样,产品由极果提供试用,在此提出真诚感谢。
整体包装内容方面对得起价格,作为主打 HiFi 的产品,官方的高品质耳机也必须是标配。其余包括最新支持双引擎闪充的充电器及数据线等。而一个透明的保护壳倒也显出官方诚意,虽然对于在乎手感的我来说,从来不用。
与 vivo X6 同期发布的还有 X6 Plus , X6 是更加顺手的5.2寸 FHD 屏幕。个人使用了不少手机后,自觉5寸显小,而5.2寸的握持掌控则恰好,单手操控最不费力。而5.7寸则算是个人掌控极限,再大就直接叫平板手机为好。
正面与 vivo X5 Pro 几乎一样,可惜暂时官方还没有推出“极夜黑”版本。个人更加喜欢纯黑面板带来的极致息屏美感,白色则显得纯净而比较适合女士。
左上角依旧为 vivo 品牌 Logo ,正上方则为传统的听筒,传感器及前置摄像头。
下巴处依然是简约美的三颗触控按键,相较 OPPO 等的屏幕虚拟按键,我更喜欢这种实在的触控,增加真实屏占比的同时,操作更随意。
喜欢 vivo 的一个原因还在于其非常细小的黑边,虽说我们的眼睛在大部分情况下都能自动忽视黑边,但是当你只能靠深色壁纸来掩饰“大黑边”的时候,心情还是百爪挠心的。
2.5D 玻璃面板似乎已经是旗舰级的标配,风闻一向固执的老罗也要在锤子 T2 上 2.5D 了。虽然不是新技术,但是 vivo 在这方面却尝试颇早,而且有双面玻璃的 vivo X5 Pro 金玉在前, X6 玻璃与金属中框的圆润过渡也便更为亲和。
侧面最大的改变是将 SIM 卡槽移至手机左侧,其余方面则与 X5 Pro 保持一致,按键牢固而按压反馈感好,简单传递了工艺扎实的作风。
改变最大的自然是“背影”。因为新加入指纹识别模块的缘故, X6 也顺应潮流改为了有“白带”无玻璃的三段式全金属结构。除了正中多出的指纹凹陷外,其余方面也与 X5 Pro 一样。
vivo 的拍摄体验也一直属于中上水平,这次后置的1300万像素摄像头,支持 PDAF 相位对焦,同时有最快达 0.1s 的急速对焦,能胜任日常中的一些抓拍任务。
指纹识别模块也与市面上大部分手机工艺类似,方正的造型有高光边角,的确适合食指的嵌入。对于背部指纹,个人一直认为只适合双手食指使用,其余手指则会显得另类了,这点的实用性上,明显差于正面指纹。但也有好处,那就是它更适合喜欢自拍的你。
其余方面则并无特殊。扬声器处放弃了当初的对称造型,而耳机孔则也如出一辙。
总的来说, X6 的外形设计其实并没有突破,这在当下国产手机设计困局中也不是个案。但是得益于 vivo 长期坚持的手机美学, vivo X6 仅仅 6.56mm 的机身加诸成熟的玻璃面板、全金属机身等工艺,使得 X6 手感依旧出众,对于这样一家工艺水平让人放心的厂家来说, X6 亦是良心之作。
「首屈一“指”」
2015是指纹识别“全民化”的一年,从低端机到高端机,指纹识别几乎成为标配,虽然暂时指纹识别的功能还比较局限,但是毕竟属于当初的“黑科技”,能让普通人都享受前沿科技,也是手机厂商何乐不为的事情。
国产机的指纹识别模块中,个人使用过的众多机型中,正面识别的魅族 Pro 5 速度和准确度很有优势,背面识别中乐视和华为等不相上下,但后者指纹应用场景更丰富。而在 vivo X6 身上,其指纹最大的亮点是首次打通微信+支付宝双支付。
虽然这样的后果是你可能发红包更“快”了,但是抢红包的速度也不慢。从 X5 Pro 起,其系统的流畅便给我留下深刻印象。而在指纹解锁的准确度方面,虽然仍旧无法避免手汗或者手湿带来的识别率大幅下降,但是正常情况下使用,X6 0.4s 的息屏解锁速度倒真是一大惊喜。
或许你还在杞人忧天被人“剁手”后惨无人道的免密码盗抢财物,但是更快更精确的指纹识别已经在路上。
「双倍的速度」
作为旗舰级,快充技术自然也不能落下。 X6 及 Plus 也是 vivo 首款支持快充的机型,官方给了其一个响亮的名字“双引擎闪充”,顾名思义,多个发动机,汽车启动速度自然变快。
X6 的双引擎方案个人感觉类似 MTK 的 PEP ,这种方案也是国产机大部分采用的核心思路。万变不离其宗,其与 Pro 5 的 mCharge 其实也有共通之处。
而在我的实际测试中, X6 的前半小时闪充速度的确快的惊人,35分钟竟然也冲到了 70% ,与 Po 5 不相上下,但是后半场却渐渐乏力,总的充满时间明显多于 Pro 5 。不过值得一提的是, X6 的闪充阶段,机身发热控制也是亮点,魅族的 mCharge2.0 必须自惭形秽。
图中的对比测试,两台手机都是清空后台任务后开始从 3% 和 4% 充电,或许有偏颇,但是应该能有个大概的比较。
虽然总体表现不算特别满意,但是对于快充至关重要的前半小时, vivo 的双引擎闪充还是非常给力的。毕竟,快充方案应对的正是半小时这样的碎片时间。
「Funtouch OS,低调中前进」
国产定制 UI 中,个人更喜欢 Flyme ,其次便是 Funtouch ,锤子的虽然也欣赏,但是和大多数人一样,停留在表层的喜欢上。
Funtouch OS ,已经是比较成熟的 UI ,所以在图标或者重大布局上,已经很难有突破性的改变。“苹果风”的上滑调出多任务及快捷键一直为人诟病,但是也是仁者见仁。个人对这种交互方法也一直不太喜欢,无奈 vivo 认准了道就不回头。
X5 Pro 的流畅度便已经非常出色,抢红包时我常常要换回这台手机,而在 X6 身上,我虽然没有体会到十足的进步,但是其应用启动速度,反应流畅度等方面依然属于佼佼者。当然,这或许也与 X6 起全部升级 4G RAM 有关,在这方面,同为 4G 的 Pro 5 高配,另有“内存压缩技术”的加持,系统反应则显得更胜一筹。
最新加入的分屏功能,其实是 vivo 之前“悬浮多任务”功能的进化版,分屏这说法也显得更加直观简洁,不过相较 Flyme 的分屏, vivo 的尚处初期,只支持视频、游戏等全屏应用时调出悬浮通知,然后主动选择进入分屏模式。功能虽然还很简单,但相信已经能解很多用户燃眉之急。
而在游戏体验方面,主打畅快体验的 X6 自然也不能落后。在我测试的极品飞车和全民枪战中, X6 表现都非常优异,掉帧现象你很难发现,而发热控制则也非常满意。
总的来说,不管是在影音游戏性能方面,还是多应用运行流畅度方面, Funtouch OS 都属于表现中上者,虽然特色不鲜明,但是确实“够快”!
「善做加减法」
vivo 的相机体验也是个人比较欣赏的方面。对比同价位的 Pro 5 , vivo 简直良心之作。前者的相机优化一直为人诟病,而后者则在这方面显然更加胸有成竹。
X6 配置的是前置800万,后置1300万像素的镜头,支持 PDAF 相位对焦,对焦速度最快达 0.1s 。实际表现中, X6 同样出色,对焦够快,而虚焦等现象很少出现。而在拍摄功能的多样化体验中,从 Funtouch2.5 起,便支持诸如快慢镜头,专业录像,运动追踪等功能。这些功能除了增加拍摄趣味性外,也吸引了更多专业摄影爱好者的加入。毕竟,手机摄影也有其独特的魅力。
简单列出几张拍摄样张。
(快镜头模式)
可以看出,快慢镜头等摄影需要耐心和创意才能出好片,而其余的近景远景等方面, X6 的表现依旧不错,白平衡准确,而对光和影的调和也比较到位。在近距离摄影上,如果开启“超清画质”项,可以看到画质的明显提升。
「HIFI,木耳的悲歌」
如果你是连 HiFi 是什么都听不出来的木耳,那么你可以跳过这一段了。说实话,我也是木耳。在真正接触 HiFi 前,我并没有对自己的双耳保持过足够的敬意,因此也造就了其不辨黑白的可耻能力。
从 Pro 5 起,我再次尝试 HiFi ,虽然个人对 HiFi 标签一直不太认同,但是随着音频元件的大幅改进,音质的变化也必然在潜移默化之中。个人并没有使用高端耳机的经验,所以也是用原装的耳机对比了两台机器的 HiFi 音效。
之前在网上看见不少朋友说“耳朵要怀孕”,但可能我的耳朵就是后天不孕,在试听了不少曲目后,发现 X6 的原装耳机音效的确一般,和我的一些低端200元蓝牙耳机效果相差无几。而 X6 Plus 的 HiFi 芯片更好一点,是否有更精彩表现便不得而知了。
而音质的究竟好坏,也毕竟还是一门“玄学”,真正量化的东西不多,内行人能听出门道,外行人只能随波逐流了。
「总结」
水满则溢,月盈则亏。
在智能手机市场风起云涌的今天,每一款新机的面世都是一次挑战。独立的 vivo 虽然不算老牌,但却一直默默耕耘着自己的一亩三分地。2015年苏宁易购线下销量榜单中, vivo 也名列前五。
不得不说, vivo 的市场定位稳准狠,在抓住线下市场的同时,也在积极拓展线上渠道。更加“普世”的 X6 的面世,也让我们看到了一个更加成熟的 vivo 。
最后,再次感谢极果提供的宝贵试用机会。