个人业余时间的兴趣就是折腾装机，不过在几种情况下我也会比较推荐品牌整机，比如当年挖矿潮的时候，品牌整机抗行情溢价水平确实比DIY市场好，甚至整机配置跟DIY价格一样，这样算上服务及正版软件，其实价格已经倒挂；另外一种就是用户本身对DIY无兴趣或者不会装，需要的是一台电脑，配置、价格合理即可，可以节省精力成本是最好的，这类用户其实也比较适合品牌整机。

这次要评测体验也是一台品牌游戏整机的重磅新品，它的重要性其实倒不是配置有多高，而是它更加的主流，也更符合大部分用户的需求及预算，这就是联想拯救者刃7000系列最新十代版 刃7000K 2020版。不过这次评测的重点，不是看这台机子有怎样的变化升级跟产品卖点，而是从DIY的角度，品牌游戏整机可以给普通用户带来怎样的体验及选择，方便实际用户采购的适合对比那种方案才是适合自己。所以，这次文章也会针对传统品牌整机的软肋来评测体验这款产品。

外观是否足够个性

对于定位高端的游戏整机来说，外观肯定不是问题，甚至某些方面会比DIY方案做的更好（当然这个看用户个人风格喜好），不过对于定位主流的中端型号，难免会因为整机成本的问题导致个性化不足，甚至出现普通家用机型换个LOGO颜色就作为高性能、游戏化的诠释，而联想拯救者整体设计也在刃7000开始整套游戏设计风格比较成熟跟固定，其中个人印象比较深的有刃9000 GTI跟刃7000P，这两个设计方案个人觉得都是保留识别率的同时且设计比较有意思的，而到了最新的刃7000K，视觉设计也带来了一定的进化，整体风格延续刃7000P的沉稳同时，增加更多RGB灯光元素及大侧透，一方面通过精简结构设计表面装饰线条更加简单，另外又通过面板LOGO灯、大侧透跟RGB风扇元素来强化性能跟游戏风格的定位。

总的来说外观风格识别率依旧很高，外观也不会太过“游戏化"，这样对于一些专业、企业用户也比较容易接受，没错其实这类高性能整机是不少中小型企业当性价比工作站来选购的。

新增的正面LOGO灯比较醒目，而之前的提手设计也做了保留跟有优化，实际使用搬运过程确实比较方便。正面板进风口都做了隐藏化的设计更加内敛低调，不过带来的麻烦可能是未来清理灰尘。

另外机箱顶部其实内置了天线，所以虽然看不到传统天线，但实际这台机子是支持无线网络跟蓝牙的，而且自带的无线网卡还是支持WIFI6的AX200。

箱体尾部IO部分也做了一体化处理，整机协调程度确实做的很好。

新增的大侧透。其实一般而言品牌整机会尽量规避侧透的设计，这里面有两个问题，一个是电磁辐射问题，一个是运输安全问题，前者可能导致整机过不了各种认证（比如3C），后者就是DIY玩家经常看到的玻璃碎裂问题了，所以这次刃7000K采用了大侧透的设定，我个人是很意外的，不过看到实物之后发现，为了解决电池辐射问题，刃7000K的侧透应该有包含一层屏蔽膜，所以侧透板颜色在有光线照射的情况下看起来是金色的。当然侧透板采用的也不是玻璃材质，所以不会有运输碎裂的问题，不过日常保养的时候要注意不要弄划痕了。

关于RGB，这边我就不讨论对错问题，毕竟对于RGB确实有不少用户就是喜欢，毕竟感知强。灯光部分也可以说是刃7000K 2020版新增最大的变化之一，主要就是增加了正面LOGO灯跟两个散热风扇灯光。因为风扇都是支持5V RGB的，所以通过自带软件可以针对灯光做编程自定义修改，调整成自己喜欢的颜色，甚至如果你完全不喜欢灯光也可以关闭，个人建议不是特别介意灯光的话，可以改成单色，效果一般也不错。

机子自带专门版本的联想电脑管家，区别就是自定义功能更多，比如这边灯光部分，跟常规DIY主板的5V灯控类似，可以设置灯光模式及亮度，且LOGO跟CPU散热器、机箱尾巴的风扇都可以设置。

内结构设计是否合理  

传统品牌整机最为玩家诟病的大概是一些家用型号的内结构设计，入门玩家可能会吐槽电源位置，中阶玩家可能会吐槽理线设计跟散热器限制，进阶玩家可能会吐槽风道等。而敢于使用侧透设定的刃7000K，打开侧板后，内部看起来感觉不错吧？我感觉甚至不必外观差。

因为实用化取向，所以常规品牌整机内部打开之后可能都是花花绿绿的，走线讲究实用而没有追求强迫症设定。刃7000K在保留品牌整机易用化设计的同时内部设计也更加符合一些DIY需求。

比如散热方案更加合理，自带散热规格也更高，所以更安静。常规塔式风冷基本没问题，前面板有两个标准300px风扇位，也就是未来你想升级一体式240水冷也是有可能的；散热设计强化，5热管300px散热侧吹风冷，双风扇显卡散热器，跟DIY方案基本一样；

前面板中间好像还有一个测温头

内部配件黑化风格处理，主板PCB、散热器、显卡色调都比较同一黑色系风格（记得不少人吐槽原装主板PCB颜色）视觉效果更好；

大部分线材官方都走背线了，虽然不是强迫症级（毕竟是工业走量产品），正面其实也看不到线材，因为那个导风罩同时也把线材都遮盖住了，所以打开侧板之后，实际是更加赏心悦目；

这个导风罩的设计也太天才了吧，解决风道跟视觉优化两个问题

扩展潜力依旧很大：主板不出意外的依旧是MATX板型（个人喜欢），不过保留完整的4内存插槽、双M.2 PCle SSD插槽跟4*PCle插槽（显卡占用一个）、双易拆装硬盘位，所以哪怕你想把这机子当个人工作站的扩展要求使用，也是没有问题；

机箱后背甚至有一个RGB灯控装置，可以集中控制机箱跟CPU风扇。

整机内部有些设计其实是超越DIY方案的，比如最明显的就是独立显卡支架，超越零售方案，固定效果更好，也尽量避免了运输途中震动对显卡的伤害；更好用的硬盘扩展，DIY方案可能是免螺丝固定设计而已，这个易拆装硬盘设计进阶到跟常规NAS热拔插类似，数据、供电都是预装好，你硬盘只要对着插上即可；无处不在的各种固定线材设计。就内结构来说刃7000K的设定已经极尽所能的完善了。

配置是否合理？  

配置合理其实是早期品牌整机的问题，到了定位更加游戏化的时代，也把之前最大的短板（SSD、显卡）给补齐了。拯救者刃7000K 2020配置最大的特色就是采用了intel十代酷睿平台跟NVIDIA GeForce RTX显卡的组合。我手上这台算是高配版本，主要配置是i7 10700F+RTX 2060+16G内存+512G NVMe SSD的组合，CPU部分最高可以选到i9 10900F，显卡最高可以选到RTX 2070。显卡目前没“SUPER”版比较可惜，不过目前RTX2060、RTX2070在价格跟性能本身都是比较走量的常规选择，而且估计未来配置也会更新选择。

搭配的主板挺有意思，针对性的做了“DIY”化处理，比如黑化处理，供电及散热也做了强化（八相供电）理论可以达到200W+的水平，比较可惜是目前查不了主板具体芯片型号。主板本身也是采用UEFIBIOS图形界面，除了超频选项以外，几乎所有设置功能都有，甚至中文翻译做得比DIY主板更好，很多解释都有翻译。

本身也自带无线网卡，是intel的AX200，没错这机子无线网卡采用的是最近热门的WIFI6网卡，最佳环境下大概比WIFI5网卡快20-30%。

散热方案前面结构我也简单说了下，个人比较开心的官方没有采用鸡肋的120一体水冷，而是支持300px风扇侧吹风冷，风冷采用了铜底5热管，散热片面积达到11000px²，标称散热能力达到170W；散热器的风扇是支持5V RGB风扇，支持编程或者关闭灯光，如果搭配黑化的散热器本体弄个黑色工业风风扇应该也会很好看。这个散热器还有不一样的地方，就是设计中心尽量调低，这个也是为了避免塔式散热重心过高，在运输途中拉扯主板导致配件损坏，对于经常要寄主机到外地的我，深有体会，另外主板背面可以看出也有金属板加强受力。

这个散热器甚至可以不用拆风扇直接固定扣具，点赞。

我手上这台SSD 采用的是西数的OEM版的SN730 512G，也是一款高性能SSD，采用96层堆栈TLC，而且本身温度也低，实际速度如下。之前记得刃7000也有用过普通SATA SSD，现在都换NVMe SSD之后，速度跟型号确实都蛮厚道，基本都是高速盘型号。

双风扇版本RTX 2060，没注意看代工厂商。散热器方案采用零售显卡常见的3热管双风扇设定，好处很明显就是这卡很安静，散热效果后面会测试。另外这卡超频能力其实算不错，我核心随便就+200，显存随便也+1000。RTX2060这级别的零售卡，基本我之前测试超频范围都不高。

自带的内存其实是支持JEDEC 3200标准的内存，不过这边受限制，所以默认识别为2933，内存也做了“零售化”处理，也罕见的带了散热片。

老朋友全汉代工的400W金牌电源，看似规格不高，实际可以输出到490W，12V供电也达到了50A，比不少500W电源规格都高，另外这机子显卡供电8pin实际是有2个的，所以未来升级，也有空间。

配置本身做到这个水平其实跟DIY已经差不多了，未来可能要努力的大概就是显卡的可选型号跟范围增加。

性能释放有没有缩水--十代酷睿到底表现怎样

我对这机子最大关注点肯定是十代酷睿的表现了。我手上这台机子采用的是i7 10700F，8C16T，因为规格跟上一代i9类似，所以我也会跟i9 9900K之前的测试成绩做一个简单对比，方便参考。十代本身也引入了更复杂的热功耗控制设置，跟笔记本类似哪怕你CPU并不能超频，实际性能释放更多的看CPU实际长时功耗，实际测试中，我这台机子上的CPU PL1是在150W，会比intel标准65W性能释放更强大，而未来甚至官方还会解锁到170W，到时候就更值得期待了。

理论成绩，刚好这边有不少i9 9900K、KF甚至KS的数据可以对比参考。刃7000K上的i710700F实际表现其实已经高于默认频率的i9 9900K，上一代i9基本只有超频超过5G之后才能赢过i710700F，这对普通用户来说意义还是挺大的，毕竟你不需要花大价钱折腾超频，就可以获得一样出色的性能，且温度更低。

内存规格支持到2933也带来了内存带宽的提升，如果intel进一步直接解锁到3200的话，那么甚至内存超频意义都不是特别大了。

几个生产力应用测试，这台机子的配置其实挺适合当个人工作站的，之前自己装过不少个人DIY工作站，基本也是8C16T CPU+1660、2060这级别的独显。

SPECviewperf 13测试，主要针对OpenGL 图形显示卡效能测试分析，这个主要用于参考对比其它显卡，不过一般来说甜品级的卡性价比是最高的。

blender benckmark 16分钟07秒，比较尴尬的是我上一台超频5G的i9 9900K+DDR4 3200的组合，16分10秒。。。也就是抛开误差两者几乎一样

V-RAY CPU跟显卡的渲染速度，这边CPU分数比超频5G的i9 9900K+DDR4 3200的组合低几百分而已

这边是Pr跟Lr的实际测试。Lr百张RAW图片导出耗时不到1分29秒；Pr导出10分钟左右的4K视频，H264格式，耗时也不到10分钟，这两个成绩都算上一代i9比较理想情况甚至超频的表现了。

游戏部分：我手上这台配置是RTX2060，我这边也简单测试了下整机的实际游戏表现。考虑到显卡对应的平台级别，所以我这边测试环境选择了2K分辨率（1440P）的画面环境，测试的显示器选了飞利浦的游戏显示器275M1RZ，也算是目前游戏玩家最喜欢选择的大金刚级别游戏显示器，支持这级别要求典型165Hz刷新率、2K分辨率、LGD-IPS Nano屏。

首先是3DMARK的理论成绩，3DMARK FSE模式显卡分数9447，说明这卡基本接近可以通吃2K分辨率游戏；Time Spy分数7954、PoryRoyal分数4501，所以光追特效可以自己权衡开起来。当然了对这卡来说DLSS2.0的支持，会更有意义。

实际游戏测试，为了方便验证成绩，所以各个游戏都是2K分辨率，然后画面设置都设置为最高，如果游戏支持RTX跟DLSS，也都会开启并设置最高档。

首先OW跟吃鸡，一个123帧、一个85，表现都算不错了，吃鸡愿意的话设置三极致，估计帧数也可以过百。

另外一款是支持RTX跟DLSS2.0的“控制”，都开启之后平均帧在47帧左右，算比较流畅，我测试为了方便所以RTX设置为最高档，实际游戏可以适当降低，这样应该就可以争取稳定在60+。

刺客信条奥德赛，支持HDR。2K最高画质的情况下大概49平均帧。

古墓丽影暗影：跟控制测试结果类似，都开启最高挡位的RTX跟DLSS之后，平均帧在46帧，跟画面但不支持RTX技术的奥德赛帧数类似，所以DLSS确实基本是为了打平开启光追之后的性能下降。

极限竞速4，最高画质平均帧大概97.

散热效果怎样，吵不吵？

前面关于内结构设计跟散热规格说了不少，那么刃7000K 2020实际散热表现到底怎样？

以往品牌整机对散热要求感觉更要求是是一个“稳”，只要整机方案稳定不死机即可，所以整体散热能力不见得有多强大，甚至高负载的时候不见得有多安静，对于DIY玩家来说就是“不合理”。所以我这边针对刃7000K 2020整体散热效果也做了一个比较详细的测试。

首先刃7000K 2020针对散热这块是有几种方案可选，分别是性能、平衡、全速跟静音四种模式，我这边测试选的是默认的性能模式，然后针对整机风道的效果做了单烤、双烤来验证风道，另外针对实际应用中散热效果也分别测试了一些典型使用场景来方便参考。

结果如下，首先这套散热设计规格压制这套配置是没有问题的，i7 10700F 虽然写的是i7，但实际跟上一代i9一样8C16T，所以散热要求是很高的（之前i9是动不动就过百），实际测试来开，封闭箱体情况下满载也不超过85℃，其实已经很低了，而几种高负载应用（游戏、生产力、4K硬解码）带来的散热压力还更低；

显卡压力就更小了，各种情况下满载也就是七十几摄氏度，可以完全不用担心温度问题；

而整机的风道通过单烤、双烤测试来看，也是很合理的，双烤情况下，CPU、GPU温度跟单烤情况基本一样，可以说明内部热量有效排出并没有产生热堆积。

PS：大家可以看下Pr转视频的时候CPU温度，已经接近烤机温度了，可以看出Pr对于8核CPU利用率已经很高。

优劣势跟适合哪些人？

其实整个评测体验后，可以看出刃7000K 2020版在不断努力克服传统品牌整机的一些劣势，比如个性化需求、整体配置的合理搭配等，同时在易用性、服务又维持这品牌整机的优势，所以，这样的整机是不是更加适合对DIY装机文化没什么兴趣的你？

整机价格怎样？刃7000K 2020版首发价格是5499元起，我手上这台的配置只要7499！！！7499！！！这价格还自己装什么电脑。然后我也简单搜集罗列列了一个类似对应配置的DIY版，可以自己算下DIY方案整机价格。对应的配件基本选的都是对应级别的配件（比如品质品牌定位接近的），都是普通版配件，没有选一些特别的“超频版”“RGB”版。当然我也知道有些人会钻牛角尖，一味拿最低价的那种产品对标，你要觉得哪些产品品质跟服务一样的话，确实可以当我没说。另外其实对于不少用户，这里面还没算上一些隐性费用，比如装机费用（别笑，真的不少人不会装，或者没兴趣的），正版OS跟OFFICE费用（企业用户需要的）及3年期间上门的服务费，每个人对这块的感知不一样，反正仅供参考对比。就定价跟配置来说，拯救者可以算是最不品牌的品牌整机方案选择了。

CPU:  intel i7 9700F 2165（1年保散片）99（3年保盒装）主板：华硕TUF B360M-PLUS  679内存：金士顿 Fury雷电ddr4 3200 8g x2 616 （普条）SSD：西部数据SN750699    显卡：技嘉GeForce RTX 2060 2269机箱：antec P101 399     电源：antec VP500铜牌 329散热：利民 TS120   199网卡：intel AX200+天线组合  99附件：RGB风扇 x2   158总价约：7600-7900

综上那么哪些人适合像刃7000K 2020版这样的品牌整机方案呢：

1.不想花时间、精力去考虑装机方案的用户，目前来看这类游戏整机的配置合理程度已经足够省心了，不用你花时间安装调试，到手即用，你要做的可能就是找靠谱的电商渠道（尽量自营的那种），基本不会又什么入坑问题；

2.SOHO族、中小企业。没看错，如果添置个人工作站对你成本来说过高的话，这类品牌游戏整机可以说是最佳选择，首先成本较低，配置强大且均衡，可以符合不少个人工作站需求，加上本身就符合一些企业采购渠道，所以确实有不少公司直接采购这类产品；

3.小白用户，不会装机、对具体品牌配件甚至平台没概念，担心遇到天价坑爹配置单的话，这类整机方案也很适合你，你要做的也是选好靠谱的电商渠道，完全不懂配置的话直接选最新的平台配置一般也错不了。