写在前面

存储卡作为摄影爱好者必备之物想必很多朋友手中都有若干,我也不例外,虽不多,瞅了瞅却也有5、6张,由于平时主要用台式机,所以读卡器也是必需品,从不到100块的创见到近300块的信仰索尼断断续续居然也入了4个,其中性价比不错的创见RDF9市面上很少见了,索尼的虽好但是价格太高且只支持SD卡,另外两个就是金士顿的FCR-HS4多功能读卡器和闪迪的影像伴侣多合一读卡器,这两款同为存储大厂出品,价位相当,功能类似,互为对方的直接竞品。

本篇就二者进行一次正面PK,希望为关注这两款读卡器的朋友提供一点参考。

一、包装

金士顿FCR-HS4包装为常见的一次性透明塑封设计,产品本体位于正面。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


背部贴有产品相关信息,配件仅有一根数据线。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


闪迪的影像伴侣包装为盒装设计,整体色调为闪迪经典的黑红配色。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


背部为产品相关信息介绍。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


侧面印有产品细节图及基本特征。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器

二、外观&细节

金士顿FCR-HS4的设计非常有辨识度,正面的金属结构上的蜂巢图案非常醒目,蜂巢上部为金士顿的logo。▼


百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


金士顿FCR-HS4有四个卡槽,兼容CF、SD、microSD、Memory Stick 等四类存储卡。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


不规则切割产生的线条使整体看起来更加硬朗。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


背面仅有一个USB 3.0接口。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


工作时Kingston logo会闪烁。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


闪迪的影像伴侣外观设计稍显平淡,产品正面仅有一个sandisk的Logo,非常简约。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


影像伴侣有三个卡槽,仅支持CF、SD和microSD三种存储卡类型,不支持索尼的Memory Stick。▼


百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


整体设计更趋圆润一些。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


产品背部同样仅有一个USB 3.0接口。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


工作时的指示灯很小一点。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


二者外观设计风格差异较大,一个硬朗,一个圆润,大小的话,闪迪的看起来稍长一些。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


产品底部细节对比,闪迪的四个防滑脚垫醒目。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


卡槽的话,金士顿比闪迪多一个,支持索尼的Memory Stick。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


金士顿FCR-HS4重量仅有48.5g。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


闪迪影像伴侣重量达到107.8g,轻便程度不及金士顿FCR-HS4。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器

三、性能对比

金士顿FCR-HS4和闪迪影像伴侣均为USB 3.0多功能读卡器,支持的存储卡格式和兼容性几乎差不多。


金士顿FCR-HS4产品参数▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


闪迪影像伴侣产品参数▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


手中没有CF卡,性能测试只有SD卡和microSD卡两部分,为避免性能瓶颈,SD卡用的是索尼SF-G64,标称读写速度300MB/s&299MB/s,microSD卡用了更平易近人的三星EVO PLUS 128G。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


测试平台为Z170,USB接口为同一个USB 3.0,系统为WIN7旗舰版,测速软件使用ATTO Disk Benchmark 4.0.1和CrystalDiskMark7.0。


TEST 1:索尼SF-G64,金士顿FCR-HS4


ATTO Disk Benchmark 4.0.1


两次测试结果相当,SF-G64与金士顿FCR-HS4搭配读写速度均保持在205MB/s左右。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


CrystalDiskMark7.0


SEQ1M两组测试结果相当,读写速度分别为215/215.63MB/s(Q8T1)、214.38/213.53MB/s(Q1T1)。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


TEST 2:索尼SF-G64,闪迪影像伴侣


ATTO Disk Benchmark 4.0.1


相较金士顿FCR-HS4,闪迪影像伴侣的表现要好的多,索尼SF-G64配合闪迪影像伴侣读取速度达到了260+MB/s,写入速度也几乎稳定保持在220MB/s。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


CrystalDiskMark7.0


测试结果与ATTO 类似,读写性能同样碾压FCR-HS4,SEQ1M两组测试结果读写速度分别为276.64/231.56MB/s(Q8T1)、276.42/230.07MB/s(Q1T1)。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


TEST 3:三星EVO PLUS,金士顿FCR-HS4


ATTO Disk Benchmark 4.0.1


两次测试结果相当,三星EVO PLUS与金士顿FCR-HS4搭配读写速度均保持在93/83MB/s左右。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


CrystalDiskMark7.0


SEQ1M两组测试结果相当,读写速度分别为97.73/87.47MB/s(Q8T1)、96.9/86.83MB/s(Q1T1),比较接近标称值。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


TEST4:三星EVO PLUS,闪迪影像伴侣


ATTO Disk Benchmark 4.0.1  


略感意外的是在SD卡对比中全面占优的闪迪影像伴侣在TF卡对比中居然不敌金士顿FCR-HS4,读写速度仅有91/79MB/s左右。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器


CrystalDiskMark7.0


该测试结果同样不及金士顿FCR-HS4,SEQ1M两组测试结果读写速度分别为95.44/83.06MB/s(Q8T1)、95.43/81.8MB/s(Q1T1)。▼百元档同级竞品的PK:金士顿VS闪迪USB3.0多功能读卡器

总结

金士顿FCR-HS4和闪迪影像伴侣作为百元档多功能读卡器的代表,二者各有特色,下面是个人使用过程中总结的二者主要区别,希望可以给大家选购提供一定的参考:

1、外观设计风格差异明显,金士顿FCR-HS4便携性更佳。

2、闪迪影像伴侣支持CF、SD和microSD三种存储卡类型,金士顿FCR-HS4除以上三种存储卡类型还支持索尼的Memory Stick。

3、读写性能方面,SD卡测试中闪迪影像伴侣全面占优,而在TF卡测试中闪迪影像伴侣稍逊于金士顿FCR-HS4,但差距不算太大。

4、金士顿FCR-HS4指导价139元,闪迪影像伴侣指导价149元,差距不大,大家可以关注电商活动时二者的价格。

    文章评分
    相关文章
    点评 (0)
      加载更多
      • 赞一下
      • 收藏

      文章评分

      购买商品

      大家都在看

      折扣 体验 新品
      查看全部

      扫码下载极果App

      关注我们