什么是生产力？iPad为什么被苹果称为将来能够替代电脑的生产力工具？被寄予厚望的iPad搭配iPad OS如何成为生产力工具？这是我看完发布会后，本次拿到iPad前产生的疑问。

这次收到的iPad 2019年 128G版本，在箱底还发现了惊喜，Smart Keyboard和Apple Pencil。

感谢之情不如出一篇大家愿意看的内容来的实在，先列明我这段时间的体验。

1、关于2019年iPad的个人思考

2、生活体验场景（文字输出、修图渲染，视频剪辑）

3、iPad OS和生产力工具的将来

文字、后期、图文上传"数字尾巴"，均由iPad完成，图片拍摄为iPhone拍摄。这里先放一些由iPhone拍摄，iPad后期处理的图片。

1、关于2019年iPad的个人思考

网上关于iPad 2019的评测太多了，简单了解下配置。

10.2英寸的2160x1620分辨率的视网膜屏幕，ppi为264，LED 背光多点触控显示屏，IPS技术

500 尼特亮度，采用防油渍防指纹涂层，6核心的A10处理器和M10协处理器。相较于iPad 2018年，屏幕尺寸从9.7提升至10.2，分辨率略有提高，处理器小幅提升，搭载在新的iPad上，作为消费者怎么看都有些诚意不足。

很多人好奇，一年过去，为何处理器没任何提升？我相信绝对不仅仅是通过廉价来吸引消费者，在2019年发布会上，iPad 2019作为硬件产品在iPhone 11之前亮相，短短数十分钟，Safari浏览器能够达到桌面级的体验，支持智能键盘和Apple Pencil等细节性的创新赢得现场掌声不断，而核心一直围绕着iPad OS搭配Smart Keyboard和Apple Pencil向生产力工具转变以及生产场景的应用，不断提高办公和学习的效率，更重要的是，它随时能够带出门和一个让人容易接受的价格。  

价格，永远是消费者最敏感的底线。2499起价的iPad2019，面对安卓等一众平板的价格优势不多讲，这次定价，据了解和苹果持续关注的"教育"有莫大关联。任何国家，"教育"永远是一个国家之根本，国家在教育层面都会给予大力支持，着力"教育"的iPad应运而生，主要针对大部分经济实力非常有限的学生群体。第三方教育类App，价格上在学生消费者的可承受范围内。如果升级新的处理器意味着成本的提升，那潜在的学生消费者会跳转其他阵营，这不是苹果想看到的，学生群体的增加有助于苹果大力扶持开发者针对学生群体开发更优质的APP，不断吸引学生消费者转为苹果的核心用户。

性能，举个例子，同一系统下，最新的iPad Pro能够玩的游戏，iPad2019能玩，2018也可以，近一年来老款的iPad也可以。iPad Pro能安装的应用，iPad 2019也能够安装并流畅运行。老款iPad基本上也OK，速度上慢了一些，一般都能接受。拿摄影类App来讲，修图对于性能有一定的要求，如果当三款iPad都能够流畅稳定的运行，相对较流畅的修图过程，渲染输出内容，无非就时间等待的长短，新款还是旧款，使用体验上差异不大。如果是视频剪辑，不希望剪辑过程中出现卡顿的话，那iPad Pro会更适合你。

iPad OS，宏观来讲，iPad OS在iOS的基础上延展而来，2019年的6月4号正式发布，通过iPad大屏幕的优势结合智能键盘和Apple Pencil，提供更好的使用体验。它虽然有ios的影子，却拥有了更多可能，甚至将Mac OS上面的一些设计思维融入到iPad中，为什么苹果要这么做呢？为何要在ios的基础上来设计iPad OS而不是基于Mac OS来做iPad？或者重新设计一款系统呢？个人总结有四点。

1、成本和适应性。重新设计一款系统，这对于消费者的适应成本和重新学习成本太高，这直接决定了消费者的购买欲望。开发者针对新的系统要去重新设计和优化App上线，这是一个漫长的过程，ios生态之所以独步江湖就在于其丰富的软件生态。重新设计一款适合iPad的全新系统花费的人力物力和财力太高了，苹果要冒着非常大的风险去拓展一个新的宏图，iPad是否能够胜任？我猜苹果投资者们首先不会同意。

2、延展性和桌面级生态的迈进。ios的生态应用，延展至iPad OS上，大大降低了开发者们的难度，全新的系统，能够具有细节创新性去结合桌面生态的思维，它不需要太高的学习成本，很好的继承了ios的体验，目前的差异无非是屏幕大小和一些独有的iPad HD版本，想要替代PC在短期内至少不太可能，毕竟杀手级应用有限，针对iPad去优化，设计的APP，在商业应用上的场景也不能说市面主流，但这是苹果展望的一种可能，用做PC的思维来设计iPad OS，针对触摸设备设计的一款便于携带的桌面级生态。苹果之所以这么做，一方面实现了手机端、iPad端到自家Mac OS的一种适应性过渡，一方面又能针对iPad OS生态推出更多有针对性的应用。

3、消费群体的选择和定价的吸引力。刚刚说过定价和消费者的关系，iPad2019定价非常亲民了，也为了吸引学生用户。作为一名学生，家庭承担128GiPad费用至少可以接受，日常学习记笔记，完成轻量化的作业也足够，即便是要进入电脑级别的官网页面，Safari浏览器带来的桌面级体验也可以满足学生的需求。这款iPad至少有三年的有效使用寿命，外出轻度办公非常ok，续航差不多也有一天。一个大型的电脑和一款轻便的iPad，你会选择哪个？

4、生态的定位。基于Mac OS来设计一款触摸式的系统，难度不低，应用适配难度大，对于开发者绝对苦不堪言，Mac OS生态的游戏本来就不丰富，更多游戏爱好者优先抛弃iPad，娱乐休闲性质的应用也不多，同时又打了Macbook的脸，何必？那么基于ios生态开放更多的权限，融入Mac OS的一些生态习惯，合理的过渡过程和细节性的创新，让用户既能够接受移动生态，又能够拥有桌面级的部分体验，从而促进销量，何乐而不为？

iPad2019年版本可以说是一款入门级的iPad OS和轻度生产力工具设备，它的存在，对扩大ios生态还是过渡到iPad OS生态的用户，都是一种福音。

2、生活体验场景（文字输出、修图渲染，视频剪辑）

生活中，如果让我拿iPad去办公，一定是文字输出类的工作。就Smart Keyboard和Apple Pencil这两个配件说说两者结合iPad的体验。

单纯在iPad大屏幕上用虚拟键盘打字，体验不算多好，iPad上支持分开两个位置的小键盘，轻度的搜索输入我能忍受，长期进行文字生产内容，还是要一个实体键盘。

iPad虚拟键盘的打字体验不够优秀的点在哪？iPad屏幕大，显示字体大，双手打字或者小键盘打字时，需要1-2s反应时间，最主要的是，虚拟键盘升起占据了一半的屏幕空间，看文字时非常不便，高误触率，降低了文字工作的生产效率。而实体键盘配合文字输入，不仅能看清楚文字在屏幕中的显示区域，并且Apple Pencil的点按、复制很好的弥补了鼠标的位置。

回到Smart Keyboard，很好的继承了实体键盘的手感，文字的输入体验是很不错，稳固的三角支撑，很好的平衡了键盘支撑点，但iPad前倒问题会随机触发。

Smart Keyboard很好的将MacBook电脑的键位大部分复制过来，甚至复制了电脑的打字体验，在切换大小写时，键位设置和电脑上一模一样，尤其是复制粘贴，完全不需要任何学习和适应成本。由于键程较短，输入的错误率还是较高，适应手感需要时间，适应后进行长时间的文字输入也不会累，只要有一个能放iPad的地方，就能支撑Smart Keyboard，外出时和iPad一起便于携带和收纳。

虽然搭配iPad使用文字输入体验不差，高昂的售价，让我宁愿选择一款便于携带，打字体验更好的机械键盘。

Apple Pencil的售价也不便宜，让我在鼠标和Apple Pencil之间选，我还是选Apple Pencil。iPad2019是支持蓝牙鼠标的，鼠标的小白点会遮挡一部分文字，精准度不够，我的小米鼠标会有较大的延迟，而Apple Pencil结合触摸屏幕，点哪里都非常方便，不用担心遮挡问题，效率更高。Apple Pencil相较于手指做的更精细，有些功能结合iPad使用感受更佳，如，轻点两下文字滑动直接圈出这一行文字，过程衔接非常顺畅，写字方面的压感体验也更接近一支笔。既然是一支笔，iPad上还是Smart Keyboard，都没给它留一个很好的容身之处。当我键盘输入时，拿在手中，极大的影响了我的文字输入体验，我需要频繁的拿起、放下，不如我用手点击屏幕更快。当我需要它时，圆形的它总能滚落桌下，我插在键盘的三角支撑处，时刻要找找被我放哪里了？当我收纳了iPad和Smart Keyboard，键盘后有一个位置可以吸附，一经碰触，它就散落天涯了。配对iPad时，需要将笔帽取下，再将lightning接口插入iPad充电口，设置一番才能使用，提高了我的使用门槛，而奇葩的充电方式，让我的笔帽无处安放。可我还是会选它，结合iPad使用效果好，那就值得。

终于到了主角iPad，我第一眼看到时发现它和之前的iPad没有任何不同，基本的操作体验和之前iPad一样，正如之前所讲，很好的继承了原来iPad的使用习惯。新增的侧拉功能，便于我一边写字，一边查阅资料，结合Apple Pencil，可以将搜索的文字很好的Copy过来，侧拉页面保存照片，下载视频也成为可能，侧拉的文字可以直接长按拖拽到文档中。

上文提到支持蓝牙鼠标，我发现这个功能旨在帮助不便于使用iPad的日常功能的人，这点契合苹果公司对于无障碍人士的长期关注。苹果公司针对无障碍人士在iOS生态中提供了很多辅助功能和App，这个功能被巧妙的隐藏在辅助功能中，说明苹果并没有让它在iPad OS上成为一款严格意义的鼠标功能。

我最喜欢的更新是Safari实现了桌面级的体验，默认桌面模式，完全可以当作一款桌面浏览器来使用，下载视频，文件和压缩包等；最棒的一点，可以保存到你的iPad中（不过大家要提前在设置中将默认下载设置为下载到我的iPad），结合iPad OS的文件管理系统，能够轻松打开视频，照片等内容，完全是Mac的精简版，如果下载的iOS或者iPad应用，会直接跳转到苹果商店。

编辑微信公众号，或在网页端上传文章岂不成为可能？我尝试了下，完全可以操作，以我常用的秀米编辑器为例，添加一些简单的效果，复制到微信公众号，插入图片，插入内容，然后发送，和电脑端差不多，但屏幕适配存在问题，操作体验比较难受。对我一个从未用过iPad OS的消费者而言是一种细节性的创新。

我是一名全职公益人和摄影爱好者，我习惯性的使用iPhone拍摄和后期修图。这些天iPad成为我很好的后期创作工具，只要iPhone和iPad共用同一个iCloud，再同一无线网下，iPhone拍摄的照片，iPad直接下载即可。

以我常用的Snapseed，VSCO，Lightroom，泼辣修图这四款修图软件为例，我iPhone拍摄的任何普通jpg格式的照片，这四款软件都能够胜任后期工作。

Snapseed中，我进行任何操作，没有任何卡顿，当我叠加多个操作步骤后，读取需要等待几秒，可以流畅的进行操作。

vsco是滤镜非常多，套一个滤镜再进行简单调整，很容易就出片。这款软件也没有任何卡顿或者假死情况。

泼辣修图可以说是中国版的Lightroom，很多高级功能和Lightroom一样要订阅会员才能实现。这时性能的缺陷就体现出来了，在点击裁剪功能或高级选项功能时，肉眼可见的延迟感出现，但并不影响使用，没有卡死或者突然卡住。

LIghtroom使用过程中，调整曝光或者色温时，延迟感很明显，左边的画面无法对应右边的调整操作，输出渲染的时间挺长，能导出图片。

接下来试试raw格式图片，目前只有Lightroom能够打开raw格式图片。

基础调整中，仍然是左右不同步，这种情况可以接受。即使是使用曲线、高光色调，阴影色调时，也仅仅是卡顿。接着问题来了，当我使用预设时，多次选择和切换时，画面就会彻底卡住，Apple Pencil怎么点按都没有效果，只好清理后台重新启动APP。对我而言是无法接受的，好在重启APP后刚刚的预设操作都还在，这种情况随机发生。

总之，整体的修图体验还算理想，拍摄的jpg格式照片后期处理问题不大，针对raw格式专业处理时，还是建议iPad Pro。如果只要能稳定的输出需要的内容，那iPad2019也够用。

修图过程中，作用最大的莫过于Apple Pencil，使用局部和画笔功能时，Apple Pencil很好的做到了一些精细调整，手指修图时或多或少都会添加过多以至于要擦除。但在画面边缘位置时，Apple Pencil经常无故延迟，机率较高，导致区域涂抹不完整。

视频剪辑我用了Videoleap。

我用iPhone拍摄的有4K 60FPS视频和1080P 60FPS视频。4K FPS视频我是不太推荐的，导入软件后播放挺流畅，在经过几段特效添加后，视频就经常卡住。尤其是在混合器中拖动画面中选中的物体，非常明显的延迟。1080P视频剪辑还算是可以，延迟和卡顿也有发生，却没有剪辑4K那样明显。

iPad2019体验下来，对于经常要修图和剪辑的朋友而言并不适合，用它应付一下日常修图和偶尔剪辑视频的我而言，却是足够。

最后简单说下续航。文字写作类，持续性使用一整天怕是不太可能，我写这篇文章时，纯文字部分，从早上9点整开始，写到下午1点，电量剩下44%-46%，顶多写到下午三点左右电量就要见底了，修图和视频剪辑耗电更快，间断性使用，学习类APP，记记笔记，浏览图文，中度使用一天还可以。

3、iPad OS和生产力工具的将来

回到最初的问题，什么是生产力？

宽泛定义，生产力工具，就是能够满足消费者多样化的生产需求，借助生产工具来高效完成对应的工作需求。狭隘定义，对个人而言，它能够满足学习的需求，满足文字输入输出的需求，它能够满足图片视频后期处理的需求，同时它也能够生产精神内容，来满足人类情感精神寄托的需求。

iPad为什么被苹果称为将来能够替代电脑的生产力工具？

苹果公司为开发者提供了优质的开发环境，在硬件有限的条件下，依然能够开发出优质的生产力软件，不断丰富iPad OS生态。iPad容纳的，是将PC端的需求，进一步向移动端转化，在已有的移动端优秀的环境下，最大化的兼容桌面端生态，尽可能的实现双生态的共存，本人认为iPad作为生产力工具不是去替代电脑，而是替代电脑的使用习惯，逐渐转化为移动端的生产输出，以同样的效率，完成电脑端能够完成的事情。即使现在它仍然无法完成像C4D，MAYA等电脑工具的复杂操作，将来苹果针对iPad推出移动端的工具也不无可能。

被寄予厚望的iPad搭配iPad OS如何成为生产力工具？

iPad OS的推出只是一个开端，苹果要做的不仅仅是针对移动端推陈出新丰富生产工具APP，而是如何转化用户的使用习惯，引导用户去正确学习使用iPad OS和利用iPad 完成更多电脑端能够完成的事情，从而加强iPad能够作为生产力工具的属性。这需要一个漫长的过程，苹果一直以来所做的努力，都是往这个方向去发展。

吸引用户，引导用户，接受用户，带领用户。我相信苹果作为行业的引领者，用自己的方式，来完成移动生产力工具的宏图大业。