【前言】

说起宝华韦健的产品，本人不才，以前只听过C5，当时各大耳机论坛都在推这款耳机，入手听居然还不错，很有箱子的味道，所以也听了一段不短的时间，不过那是很多年前的事儿了。PX7则是最近论坛巡回试听的，也是我体验的第二款宝华韦健的产品，Emmm怎么说呢，就像题目给出的概括：这次在降噪和HiFi上面，这款耳机给我的印象很不错，但它也有一些缺点，今天一并来聊一聊。

【产品细节展示】

开箱过程就省略掉吧，反正就是个超大的箱子，取出来一个漂漂亮亮的收纳包，硬质+布艺的表层设计很棒，显得典雅、清新脱俗，可以看出收纳包尽可能做得大而扁，以方便日常携带，隐隐也能看出这款耳机是无法折叠的。

配件方面，有一条USB A充电线和一条耳机线，感觉都挺普通的所以也不多做展示了。需要注意的是说明书简单到抓狂！就是一张大大的卡片，图形化解释为主，无中文，英文介绍也极少，甚至功能都不描述全面，当你下载个APP才发现APP里的内容比说明书详细很多.....。

这里汇总一下PX7的特色亮点：

1、高通QCC512X旗舰级芯片

2、蓝牙5.0，编解码器支持到aptX-HD（有线无线双模式）

3、43.6毫米动圈单元

4、四个ANC降噪麦克风，2个CVC通话麦克风

5、多重降噪模式，带环境穿越功能

6、三十个小时的续航

回归到外观上来，PX7的外形设计可以说是独树一帜的，有自己的特色，从单元尺寸上来看，它并不是一款为了出街而降低整个尺寸的“便携式”耳机，可是从造型上看它似乎又带有一定的便携性，尽管不能折叠，但如果把它放在T1二代或者铜版阿米罗一起的话，你会发现B&W PX7要娇小许多。

耳罩部分的可转动余地很大，横向调价差不多达到了300°，纵向调节大约是70°左右的样子，应该说对于各类用户的头型还是比较契合的。

外表的用料方面，B&W PX7大部分区域都使用了纳米涂层编织物，布艺的耳机还是很少见的，据说灵感来自玛莎拉蒂宝马，这种极具生活化气息的轻奢外形确实能够让人赏心悦目。

耳罩面板部分，外围包裹着一圈纳米涂层编织，中央大块的金属片则较为简洁，左右耳上都只印着金属拉丝的宝华韦健LOGO。虽然官方宣称这种纳米涂层编织有防污防潮的作用，但总归是布料，迟早会变脏的，头梁包括耳罩面板并不可拆卸，所以我觉得入手太空灰版本比较安逸。本文图中为炫雅银款。

我觉得能够衬托起整副耳机的颜值，除了纳米涂层编织，这个弯曲夸张的连接器也是其中之一哈！如果是直接这么笔直延伸到耳机单元的话，估计颜值会降低不少。这个设计让我想起了多年前有款雅马哈的耳机也是这样子的。值得一提的是PX7的内部骨架并非金属，而是碳纤维复合材料，从可见的骨架来看，这种材料的质感有点像石头？柔韧性倒是挺不错，我试图大力拉扯也没折断......。

PX7的各种开关接口，大部分都集中在右耳上。左耳只提供了一个降噪模式开关。右耳上有各种功能键，包括充电接口和耳机接口都在此处。按键设计风格类似P7，比较突出，盲操没问题。电源键是我喜欢的小拨杆形式（二段式设计），无论开机还是蓝牙配对都要比按压式按键来得更为精准明确。但我觉得这些按键的位置并不合理，每次从头上摘下耳机的时候，暂停播放和音量键是经常会误触的地方，PX7自带神奇的摘下停止播放功能，但如果摘下时误触到播放按键，这就比较尴尬了。

耳机单元方面，前面就说了它的单元达到了43.6毫米，参考索尼WH-1000XM3和惠威AW-85都是40mm（BOSE数据查不到），在耳机里算是比较大的，不负责任的说，尺寸越大，声音基础越好？PX7的海绵垫是可以拆卸的，拆卸方法比较简单，因为海绵垫首先是装在了一个塑料圈上，通过塑料圈与耳机契合在一起。不像有的耳机是完全通过海绵垫皮料边缘翻折方式进行固定，拆装都挺方便。

头梁部分，看似厚实，其实并非纳米涂层编织所为。前面说过它骨架是碳纤维复合材料，但从开口处看去应该是头梁内侧中心确实是碳纤维材质，但外边还包裹着一层目测是金属材料的东西，最外层才是纳米涂层编织。所以说按在头梁上还是偏硬的，好在柔韧性不错，佩戴体验还是可圈可点，这一点后面再详说。

【B&W PX7佩戴/蓝牙】

佩戴舒适度方面，首先声明一下我是个肥头大耳，一般耳机戴头上都有点夹头的，B&W PX7也不例外啦！不过我尝试过长时间佩戴，似乎也没觉得哪里不对劲，耳朵不疼，头顶压力也不算大，舒适度还是比较出色的。如果你不是胖子，估计松紧度应该刚刚好。对了，前文提到过耳罩部分的可转动余地很大，所以能完美罩住整个耳朵保证不漏气，这一点做得颇为出色哦。

蓝牙技术方面，PX7内部搭载了目前最先进的高通QCC512X芯片，最后一个X并未给出具体数字，实则QCC512X应该是有五款具体型号的，不知道为什么宝华韦健不愿给出具体完整型号。但无论最后一位数字是什么，这块芯片最大的亮点在于ANC主动降噪技术、TWS plus技术和Always On voice三个方面。TWS plus技术不用解释了，这是针对真无线耳机上的应用，跟PX7貌似没任何关系，但是，这块芯片的延迟控制十分了得，简单测试过几个手机游戏以及追了几集《庆余年》电视剧，同步率很高，能与airpods2比肩。Always On voice却能在功耗控制方面有先天优势，那么结论出来了，我猜测PX7能达到30小时的续航，这块芯片功不可没。至于PX7的降噪技术，估计应该也就是应用了高通这颗芯片的降噪方案了，关于它的降噪能力是我接下来要说说的重点。

【B&W PX7的降噪表现】

现在的大多数降噪耳机在普通的户外场景下都已经能够满足绝大部分用户的需要了。不过自从索尼加入降噪大战之后，整个降噪耳机领域差不多就是两虎相争的局面（另一个是BOSE），至于其他品牌Emmm......我觉得基本上干不过它们俩哈，比如索尼的20级降噪，BOSE的11级降噪，PX7只有3级降噪，这俩牌子的降噪芯片貌似都是自己研发的。说实话降噪级别的细分无非展现了厂商的技术实力，你说要有多大的实用性，我还是持保留意见。虽然PX7用的是高通的降噪方案，但是也得拉出来溜溜，看看能不能符合大多数用户的基本需要。

为了能更加直观的让大伙儿体会到我的文字描述，这里我使用惠威AW-85来做个简单的对比。（以下对比环节，2个耳机全部开到最强降噪级别）

场景一：大马路

马路上主要是车水马龙的各种噪音，比如汽车发动机轰鸣声/鸣笛声，行人脚步声，路边附近工地的敲打声。我觉得PX7和AW85的降噪水平差不多，对于中低频的降噪效果最出色，发动机的声音基本能消除干净，但像汽车、电动车的鸣笛声相对较弱一些。如果仔细对比的话，高频部分的消噪效果PX7略胜一筹。

场景二：菜场

菜场主要的噪音来源是人声和砍肉......，对于人声的消噪处理，两款耳机都没问题，只要不是非常近距离的与人沟通，两个耳机半米开外基本上能够消除90%以上的声音，就好像对方只是开口，并未说话！如果对方硬是在你面前大吼大叫的话，还是能听见一点声音的，这个都无法避免。

场景三：住宅小区

最近江南地区一直在下雨，冰凉冰凉的，我用两个耳机测试了一下大雨场景里对于雨声的控噪水平。我不知道把雨声理解为中高频段对不对，但是在下雨的噪声控制方面，PX7更胜一筹，但差距与AW-85并不太明显，从不降噪的哗啦哗啦到开启降噪后变成的嗡嗡嗡，响度是降低了许多，但声音感觉有点怪怪的。

场景四：电脑边上

我的电脑是锐龙7 3700X，显卡是蓝宝石RX 5700XT，用的240mm水冷散热器，这个主机的噪声是比较厉害的，特别是运行大型游戏的时候风扇噪音特别大，如果此时开启我的桌面音箱，整个书房环境的噪音大家自行YY，我用噪声测试仪专门测试过，这种情况下的噪声大约是80dB左右。PX7和AW-85对于音箱噪声控制非常理想，可以降噪到完全听不见的水平，但是对于我面前的音箱就相对来说弱了许多，毕竟游戏环境下的声音频段复杂，我觉得AW-85能把音箱的音量降低60%，但PX7只能降低个 50%左右，从响度降级来说差不多PX7弱了一个级别。

这里做个小结，我觉得基本上PX7和AW-85都属于主流的降噪水平，一些细微的差异平日里无法感知明显，但是我发现AW-85开启降噪的时候，我整个脑袋嗡嗡嗡的，好像被关在了一个密闭空气不畅通的房间里，有点压抑感，但PX7就完全没有这类现象，就好像是自然的降低了周围的声音响度，没有任何不适感。至于说PX7跟索尼和BOSE的耳机差距，我没有听过BOSE所以不好说，但今年我体验过索尼WH-1000XM3，索尼的降噪真的让人印象深刻，由于耳机不在身边无法详说，但PX7肯定不在它一个层面上。即便如此，我觉得PX7对于应付大多数的噪音场合已经基本能够胜任了，只要耳机里音乐响起，你的注意力绝对不会被吸引到周围的环境，完全可以融入到音乐的气氛当中去。

【APP用途浅析】

本人体验过不少支持app的耳机，感觉大多数app设计得比较随意，严谨一点来说，用户对耳机app的粘性是很低的。PX7也不例外，关于它的app下载源，我找了好久都没有找到（官网/说明书都未提供下载地址，华为商店也没有），最后还是在B&W确佳专卖店的帮助下才下载到了。结果发现安装好之后，图标名字居然只是“headphone”，好随意，好尴尬......，具体功能方面，首先是关于降噪，有高、低、自动三个档位可选，（其实映射到耳机按键上的话有4个档位，多出来的档位是降噪关），这个设定我认为毫无意义，因为即便你不装app，耳机本身已经能够全部支持到位了。

另一个功能我感到匪夷所思的是“环境穿越”，此功能只有在app上才可实现，一旦打开此功能，音乐响度会降低到一个根本无法听清楚的程度，无论往左还是往右调都是这一个样子，所以我实在无法理解它的具体功用到底是什么......。

第二页是展示目前PX7的无线连接状态，如下图所示我接到了一台华为手机上，但明显可以看出PX7还能同时接驳另一台设备的，这个用处到底有多少人会用到呢？我打个大大的问号先。第三页叫做“音景”，随便点击一个图片，会发出图片上的那种环境的声音，我觉得有点像是一些助眠音箱产品上的自然声音效，帮助失眠用户听到大自然的声音起到助眠效果的么？PX7戴头上睡觉可不太好受......貌似又是个毫无用处的功能......。

最后一页则是一些基本的设置功能，我觉得整个软件最有用的就是固件升级了！可是......升级了半个小时还没升级完这是要闹哪样啊~直接放弃！一场APP体验下来，感觉基本上没啥可用性，都是一些无聊的功能，唯一有用的固件升级居然速度奇慢无比，难道服务器架设在国外么？这样的app用户粘性几乎为零，期待能加速改进一下。

【主观声音体验】

B&W PX7是一款定位无线HiFi的耳机产品，由于无线圈子里宣称定位HiFi的貌似我手头只有铜版阿米洛，所以我会拿铜版阿米洛做个详细的对比，而且两款耳机都支持aptX-HD，相对来说也是个比较公平的对比（唯一不公平的是价格......）。前端用的是华为mate10pro ，也支持aptX-HD。

测试曲目1：《カナリアの唄》，しおり，专辑名：青空

众所周知拜雅的特斯拉单元是非常厉害的动圈技术，也是拜雅立足之本。拜雅家有许多旗舰产品都使用了这项技术的。估计听过特斯拉动圈的小伙伴都清楚该单元的声音走向大都偏均衡向，比较清淡，不会为了某种音乐风格做有明显偏向性的调音，属于杂食类，我觉得铜版阿米洛依然沿袭了这一风格，高超的解析度并未因为蓝牙有损输出而把齿音给带出来，相对而言较为柔和。在这首曲目里，铜版阿米洛的高频比较有特色，线条纤细，延展性悠远而明亮；中频部分贴耳程度适中略偏近，没有明显的音染；低频则浅尝辄止，没有给到你太多的下潜，整个频段几乎无音染，清新淡雅，以突出解析和柔顺明亮的中高频段为主色调。PX7对比铜版阿米洛是截然不同的风格，它也属于均衡系，但在高频段上，它的延展性不及铜版阿米洛，但明亮度两者不相伯仲，都能带来亮堂的声线；中频部分人声比铜版阿米洛更近耳一点，但依然没有达到跪舔的地步哈！低频明显比铜版阿米洛更加深、有力，这种低频甚至有点像我家里的惠威X3小箱子，有彭松感，不紧绷。如果用来听流行乐的话，我觉得明显PX7要好很多，虽然也走的均衡风格，但并不寡淡，出色的低频和瞬态更能把流行乐氛围感调动起来。

测试曲目2：《我是如此相信》，周杰伦，专辑名：天火

这首虽然定位流行乐，但开头35秒更类似于大编制交响乐，对于声场的呈现，我觉得铜版阿米洛更加完整，这种完整性不只是空间形态的规模感上，而且在其背后的动态响应方面也有显著优势。PX7的规模感其实也不算小了，只是比起铜版阿米洛来还是欠了点火候。42秒开始的人声部分却反了过来，我更喜欢PX7多一些，因为PX7的人声不仅更加贴近耳朵，而且对于周董的声线诠释也更加扎实，铜版阿米洛则显得有些远和飘，就好像是浮在云上一般，落地感不够。此外，这首曲目的背景乐似乎比较复杂，两款耳机却能都冷静地把背后所有的音乐元素一个一个呈现出来，整齐，不杂乱，不糊。

测试曲目3：《我的麦克风》，潘玮柏，专辑名：我的麦克风

这首潘玮柏的老歌，节奏颇为明快。对于演绎这样快节奏的音乐风格，铜版阿米洛显得过于冷静了些，解析和通透感都很出色，唯独缺了流行乐当中至关重要的瞬态响应和低频节奏感，导致整首歌曲听下来，我的心情毫无波澜......。PX7则刚好弥补了铜版阿米洛瞬态和低频匮乏的问题，这条耳机的音色其实并不偏暖色调，它跟铜版阿米洛一样显得极为中性，但由于瞬态响应较为凸出，像这种音乐风格更能凸显出力度来，此外在低频上，前面我就提到过它有点像小箱子的味道，所以整个氛围的烘托十分到位、抓耳。

测试曲目4：《Tim McGraw (Album Version)》，霉霉，专辑名：Tim McGraw

这是一首典型的美式乡村音乐，发布于2013年，算是霉霉转型前的一首令人记忆深刻的作品了。背景乐很简单，主乐器就两把吉他，节奏舒缓，人声甜美。我发现铜版阿米洛似乎特别在行这种人声甜美的音乐类型，慢节奏的，同时能把各种乐器分得很清晰，此时的人声依然是适中的距离，没有什么侵略性，音色偏平坦缓和，没有振奋人心的桥段，一切都是直白的呈现出来，似乎除了味道，其他该有的素质全都给到你了。PX7则不一样，它对于线条轮廓的刻画极其吹毛求疵，无论乐器还是人声都显得更加犀利，人声更近一步，突出线条感的同时注重人声细节的呈现，而在通透感方面，这应该是我接触过的所有降噪耳机里边通透度最佳的耳机，没有之一！

其实很多人选购降噪或者蓝牙耳机，大多数情况下还是不太会接条耳机线缆使用的，毕竟无线模式更加方便一些。但以前有听过一种说法：双模式耳机在有线模式下的声音素质一般来说会比无线模式声音会有所“降级”。所以写下本段文字，也算是为自己的道听途说得到一些事实根据上的验证。这里我依然用铜版阿米洛和PX7耳机，有线接驳至SDA-2 DAC船解码耳放一体机，前端播放器采用的是foobar2000，曲库里都是一些WAV无损格式的音乐文档。比较有趣的地方是我发现PX7居然要像无线模式那样打开电源才能发声，而铜版阿米洛则不需要做开机动作。

言归正传简单说说声音吧，那些所谓的无线耳机当有线耳机来使用，声音“降级”的说法纯属扯淡！特别是当你的前端和音乐文档比较高级的时候，这种声音上的优势跟无线模式相比只增不减，甚至是碾压级的！此时如果横向对比铜版阿米洛和PX7，我认为还是铜版阿米洛素质更高一筹。主要差距在声音通透度上，明显铜版阿米洛的穿透力更强，但实际上PX7即便不如它，也依然属于出色范畴，只不过就像是给声音糊上了一层透明度还算不错的塑料纸，其他方面，像低频、瞬态和线条轮廓刻画的精致度应依然是PX7的优势，声场、高频和信息量依然是铜版阿米洛更擅长的地方，这些跟无线模式下的听感几乎没有太多区别。只是，现在的优势比无线模式下的优势更激进一些罢了。

【总结】

在无线降噪耳机的范畴里，PX7的降噪能力并不是最强的，但论音质的话，该领域里做个排头兵绝对没毛病。以前常听人说降噪耳机的音质普遍比传统蓝牙耳机要差，可现在随着索尼BOSE以及宝华韦健这些厂商的努力，音质不仅能跟主流蓝牙耳机媲美，做到HiFi味也不是问题了。本人在文章里就提到过BOSE的耳机我是没有听过的，但看其仅支持SBC就能想象其音质不可能在PX7之上，至于索尼WH-X1000M2，声音发闷，偏流行的调音也注定它不可能胜任各种风格的音乐类型，至于其他品牌我觉得基本上不用拿出来对比了......。颜值、佩戴，PX7都没毛病，唯一需要大改的就是app，真的难用到令人发指，期待来一波彻头彻尾的更新吧。（具体详情可到天猫：B&W确佳专卖店了解）

本文作者极果见习体验师：歌布林