没想到这还没过年呢，下一代双模5G的中端产品已经凑够一桌麻将了。

前几天 oppo 两款新品上线之后，麒麟 990 5G、高通 765G、三星980、联发科天玑 1000L这四颗 5G 芯片，总算是在 3000-4000 元的价位上全员到齐。5G 中端机到底应该怎么买？4 款芯片同台竞技，谁能最后成功吃鸡？

👇👇👇猛戳下方视频，让果小妞告诉你答案！👇👇👇

第二代5G芯片，哪里不一样？

这四款都是内置 5G 基带，价格也都不算贵：最便宜的 3399 ，最贵的也才 3999 。而且这波产品发育的也更成熟（？），个个都是双模 5G ，同时支持 SA 和 NSA 两种组网方式。

为了照顾之前逃课了的朋友，极果君这里再稍微解释一下：NSA 组网相当于果树嫁接，核心网还是 4G 的，但接上了 5G 信号，这边加压这边就喷雾。优点是成本比较低，而且网速也可以很快。但由于核心网没换，延迟（简单理解就是 ping ）跟 4G 还是差不多一样。

而 SA 组网呢，简单理解就是重新栽了一棵树，从头到脚都是新的。优点那就太多了，5G网络，大带宽低延迟的特性它都支持。打王者荣耀延迟更低，想要支持汽车自动驾驶、低延迟云游戏也都得靠它。但缺点么……就是贵。

所以现阶段，运营商建设的 5G 还是以 NSA 为主。我们查了一下，北京目前应该是没有商用的 SA 网络，中国移动出动的那几辆 SA 转播车，过完节现在也撤了。据小伙伴反映说深圳有，但面积也比较小，感觉还是实验性质偏多一点。

那么问题来了：一样都是在 NSA 网络下，新出的这四款双模 5G ，跟第一波开卖的单模 5G 手机有区别吗？

走，咱们去看看。

麒麟网速最好，但第二名太意外……

第一个测试地点，我们选在了大裤衩脚下的国贸。

这次我们用的方法是轮流测速，每台机固定位置，多次测试后取平均。最后的结果如图所示：华为的麒麟 990 5G跑出了每秒 1368 兆的最快网速，但第二让我们非常意外，居然是联发科。平均网速 1202 兆，几乎摸到了华为的屁股。高通 765G 跑到 1049 兆的平均成绩，中规中矩。Exynos 980 就稍差，平均 808 兆每秒。

除了刚才说的这四兄弟，我们还拿来了上一波X50 5G 基带产品的代表作：三星 W20 。不过它就只跑了 600 多兆，遗憾垫底。

第二站，中国联通金融街营业厅。你看后面这么大一个 5G logo ，是不是有内味儿了？

麒麟 990 5G 在这里仍然排名第一，平均网速 1207 兆每秒。不过联发科这回掉到了倒数第一，只跑出了 721 兆的平均值。高通的 765G 和三星 980 分别跑出了 773Mbps 和 753Mbps ，差距不大，名列第2、3位。

可能这地方网络环境比较复杂，几台手机测试时都出现了初期网速较慢的状况。上一代的X50基带这里表现的也不好，只跑了不到400M……可能是我们在联通营业厅门口拿电信定制机测5G，它生气了吧……

最后一站老地方，中关村e世界财富中心楼下。这里的情况是有信号但网速不是很快，应该会更贴近大家会遇到的实际环境。

不出所料，麒麟990 5G又是第一，平均网速505Mbps。第二名这回成了三星，平均网速490Mbps，惜败。第三名高通765G，平均460Mbps。不过这成绩不太稳定，我们有好几次只跑出了百兆左右的成绩，差点以为是手机坏了。天玑1000L也遇到了相似的状况，平均网速被拉低到383Mbps。峰值速度并不低，但稳定性就不太行。

顺便跟各位分享一个好消息：经过果酱亲测，没改过套餐的米粉卡扔到5G手机里，一样可以正常使用5G网络，只不过速度会被限制在最高300Mbps，换算下来是每秒37.5兆流量。没有刚才最高1.2千兆那么快，但是也妥妥的足够用了。

网速是一方面，对手机来说，信号好坏也是一个非常重要的考量因素。俗话说得好，连不上网，再强的CPU也只能当烧火棍。所以第二个环节，我们把几款手机都插上了联通卡，一路举着它们走到公司外面，看看谁能最先找到 5G 信号。

这个环节下来，大家成绩都是在2秒左右。这个反应速度已经非常快了，身边只要有 5G ，基本上都能很快连到。

只是，唯一杀进1秒大关的居然是 W20 5G ……这倒非常意外。

联发科低价高能，但最香不是它

烧完流量，又到了广大人民群众喜闻乐见的跑分环节。这个手机啊，当然要看 5G 的网络速度，但是也要考虑自身的性能。好，不废话了，先来最接地气的安兔兔：

麒麟这一轮跑了48万，不光拿到本轮冠军，也把其余几款远远甩在身后。剩下三款当中，天机 1000L居然又是跑分最高的那个，不过和三星之间只差几百。高通 765G 就稍差一点，这一轮排在末位。

GeekBench 成绩跟安兔兔排名差不多：单核麒麟最强3885，剩下联发科和三星只差50分，基本属于波动范围内。高通……

小老弟，你怎么回事？

来到更偏重图形性能的3DMark跑分，高通总算是扳回一城：765G离屏跑了3496分，名列第三位。联发科以5018分夺走该项目亚军，而跑分第一的是……麒麟990 5G（性能模式）🤦‍♀️

双模5G芯片，到底应该怎么选？

最后总结一下，在3000块上下这个档位里，麒麟 990 5G 这块芯片，不管性能还是网速都是碾压级别的存在，性价比相当爆炸。

网速反而最令我们意外，麒麟 990 5G 无悬念夺冠，但信号第二好的居然是联发科，据果酱推测，这可能跟我们用的这个样机采用塑料包边而非金属中框有关系。再加上这款芯片相对较低的定位和售价，iPhone 用户买回来开热点，那真是美滋滋。

此外呢，其余几款的绝对性能就都半斤八两，上下差距也基本可以认为是在厂商调教水平波动范围内的。765G 的 CPU 性能似乎稍弱，但是图形性能还是挺好。三星这个 980 基本上发挥稳定，中规中矩。天玑 1000L 最让我们意外，除了 GeekBench 单核性能分数稍低，剩下的项目个个都很好看。

关键是卖的还最便宜，真香。

总之，希望我们的测试可以给大家提供一个参考。至于最开始的那个问题：在 NSA 为主的现阶段买双模 5G 到底有啥用……

那句话怎么说来着？我可以不用，但你不能没有。