R3pro的出现，让我再次回忆起当年第一次接触R3的时候，不像现在，当年的R3不管是对于海贝，还是整个入门级的音频市场，都有着非常重大的意义，通过把海贝音乐APP移植+进一步完善的方式，做进了一个轻薄、小巧的机身里，实现了流畅且好用的操作，同时也为海贝进一步在硬件方面打开了发烧友的市场。

只是当年，不论是奥莱尔、还是乂度等传统型HIFI品牌，都在千元、千元内的市场推出过操作复古、却声音不俗的播放器，从音质的角度讲，R3谈不上差，只能说稍稍“遗憾”了一些，有些地方还称不上算是完善，或者说真正达到绝大多数烧友心目中“HIFI”的标准，至少我个人而言，是不太喜欢那种薄薄的、动态弱的声底的，所以R3pro冷不丁的到来，让我很是期待。

简单开箱一下，海贝家的包装一直是偏性冷淡的风格，配件就是一根Type-C数据线和透明塑料保护壳，老实讲我发现现在HIFI厂家都喜欢用这种表皮有编织布、很粗的USB线，我自己是挺不喜欢的，不方便收纳，贼硬……

这外观，是不是熟悉的味道？

上图为R3，确实没啥区别……

R3的TF卡槽是嵌入式，如果卡里文件比较多的话，列表的读取会耗点时间。

从握持感、体积方面来说，R3pro算是非常接近于IPC的形态，放在裤子口袋里也不会驼出来一大块，并且相比那种接近智能手表外形的播放器来说，这个形态理论上也有着更高的音质上限，只是像山灵M0、Hidizs AP80这种播放器确实弯道超车，居然在小体积里实现了不错的音质和极其丰富的功能，简直是革了IPC、Shuffle这种播放器的命（仅限音质），这也是我后来愈发觉得R3有些遗憾的主要原因，因为如果再来一次，它一定可以做的更好，所以R3pro出现的确实是时候。

关于R3pro那多出来的“Pro”，相信上图已经很好地作出了解释，在指标全方位提升的前提下甚至还大大加强了续航表现，最大的亮点在于双CS43131的DAC、并且平衡口在32欧负载下的输出功率有了接近翻倍的提升，这款Cirrus Logic家的DAC有着漂亮的纸面参数，当年爱欧迪的Plenue D2也是用的同款型号，拥有硬解DSD的能力。

系统方面，因为海贝依然使用的是同一套主控，所以在流畅度方面还是老样子，没有什么提升，但也足够跟手、好用，双向LDAC、MSEB调音台等功能也一个没落下，包括海贝自家的UAT蓝牙传输协议。

声音方面，虽然我手头没有现成的R3做对比，而且这些时间对HIFI设备的要求变得只高不低，但还是依然能够感知到R3pro明显升级的地方，而且非常容易总结——更大的推力，更稳健的声音骨架，更好的人声密度，以及更好的控制力、耳塞适配性。

但从声底上来说，R3pro也依然是R3那个路子，清爽、干净，整体有点小清新的范儿，只是R3pro在动态和中下盘的厚度方面有了明显的改进，如果是搭配本身偏中上盘的塞子，低频已经显得不那么薄而飘。从推力的角度来讲，R3pro的平衡口推我的NG EURUS静电，高增益在30的音量下就已经有非常足的声压，而且人声部分的细节与醇厚感也还原的很到位，上图森韵Form1.1本身韵味型的入门塞就更不在话下了，可以说把当年R3最弱的部分做了很完善的弥补。就像标题中说的，R3pro的拳脚功夫还是以前那一套，但内功有了十足的长进，出拳更有劲，体力也更持久，反正就是更加能打了。

再往细了点说，R3pro的声音架子虽然更加稳健了，但也还是比较清瘦的那种类型，表现出来的声音偏冷静、克制，没有特别足的混响感和泛音，尤其是这次平衡口的声音，不论是两端还是空间感，都拉的很开、细节也挺足，拿来推达音科3001pro和17th这种本身不是特别丰满的声音时会显得有些骨感，甚至发涩，而换到单端口的话则刚刚好，人声部分平滑、细腻，男女声的平衡度也尚可，都是那种清爽微甜的调子。

所以在搭配方面，R3pro虽然相比R3还是有了更高的包容度，但还是注意不要去选择本身也比较清瘦、线条感强烈的塞子去配平衡口，这个时候的人声表现会不太自然，清晰度足，但是略糙了一些，而单端口的表现在演绎流行乐时的润泽度与乐感则刚刚好，哪怕是RS10这种难推的塞子，也能够拥有相对完整的三频与规整的声场表现。

总的来说，海贝后期推出的播放器是越发稳定、好听的那种类型，R3pro的出现我感觉基本是革了自家R3的命，在差价不大的前提下我会选择无脑推荐R3pro，虽然在能量感方面依然比较保守，三频均衡的一塌糊涂，但真的以HIFI的标准去衡量播放器的话，R3pro可以说大半只脚已经踏了进去，有了明显和千元级“砖头”互杠的资本，另外就是这一言不合20H的续航，真是挺BUG的……

本文作者极果见习体验师：李凌佳琦