8 月末的 Redmi 新品发布会其实有两款产品啦，只是由于 Note 8 Pro 的话题性更强和先期开售，导致小兄弟 Note 8 存在感并不高，笔者也是中秋节前一天才收到。不过作为卡在 1000 这个重要价位段的新品，Redmi Note 8 无疑还是很值得聊两句，那么今天就它了。

因为曲面后盖被 Pro 占了，作为小弟，Redmi Note 8 势必要进行精简，结果还不错，前后玻璃，高光塑料边框，整体用料保持了前代 Note 7 系列的水准，也明显高于如今同价位竞品的常见水平。

不过毫无疑问的是，Redmi Note 8 的观感明显要好于 Note 7，这主要是视觉处理上的功劳，首先是颜色。笔者拿到的这台是皓月白，标准的浅色渐变配合轻度彩虹光纹的处理，既干净又低调，显然要比上代的暮光金、梦幻蓝要更符合如今的主流审美。

通过显微镜观察的话，很明显可以看到细密的斑点纹，通过衍射原理形成色散反射，这一点我们见过很多就不再多重复了。

其二是一些细节处理要更精致，比如后置的“隐藏式”指纹，尽管肯定做不到真正隐藏，但存在感确实大幅下降了，看上去远没有之前那么碍眼。

再比如边框弧度上的处理，尽管这个价位的产品，屏幕周围的注塑边都肯定有很大的凸出，但 Note 8 的边框弧度配合得还算比较不错的，握持起来没有竞品那么明显的硌手。

前后玻璃面板也都上了疏水涂层，摸起来可以明显感觉到玻璃面标志性的顺滑感。

因此，可以说 Note 8 在 1000 档里面有数一数二的颜值。

屏幕方面，Note 8 相比前代基本没有变化，我手上这台来自天马，采用联咏 NT36672A 的 TDDI 方案。

从测试结果来说也和之前 Note 7 Pro 基本一致（当然是后期更新过调校的版本），有 460nit 以上的手动亮度和 620nits 以上的激发亮度，尽管比 Pro 差一些也足够打赢竞品。色准的话自适应和增强两个模式有些过冷，但标准模式表现够不错了，整体也过得去。

如果说 Note 8 最大的缺点，那应该就是硬件平台了，搭载的是高通骁龙 665，是今年 6 系列的入门级。看数字似乎还能接受，毕竟上代的 Pro 也不过 675 而已，但仔细一看指标，情况则未必如此。

首先 CPU 架构和 660 一样，频率降低，可见绝对性能变弱，GPU 需要测试，但考虑到 675 都没彻底打赢 660，那么 665 大概率更惨。其他方面的话，665 进步最大的是 DSP，直接关系到的是 AI，这也是小米官方称它为 AI 升级版的原因，ISP 只是小幅进步，够上了 4800 万的需求，制程换成优化版的 11nm，我们在 675 上见过了，同样也只是小幅进步。那么一句话小结就是核心削弱换来外围的升级。

那么削弱了多少呢，通过跑分简单测试一下就能知道了。CPU 相比 660 低了一点，比起今年主流的 A76 架构就低了一大截。而 GPU 削弱的幅度更大，尤其是霸王龙差了十几帧，而且还是主频高达 950MHz 的情况下……讲道理换谁都不满意。

至于 AI 嘛，表现还行，确实比 675、710 它们略好一些。

而功耗方面嘛，CPU 很熟悉就不说了，主要是 GPU 频率太高令人担心。实测跑 GFX 的功耗去空载约 2W 不到，还成吧。

理论测试差不多就这样了，既然硬实力不如 660 那么到底够不够用呢？笔者也实际试了下吃鸡，公平起见的话采用破解 HDR 极限，确实比较惨，30 帧都稳不住，而换成流畅画质倒是问题不大，不至于不能用但也就凑合用用吧。

噢对了，闪存采用的是 emmc+f2fs 的组合，和上代 Note 7 Pro 一样，看上去意料之中，不过嘛毕竟最近竞品里面有了个不要命的，所以比起来觉得柠檬也正常。

系统是我们熟悉的 Android 9 MIUI 10，这里就不多重复了。

相机的话，升级到了有两个 200 万的四摄阵列，对比自家 Pro 削弱了主摄 sensor，其他一致，对比最近那个不要命的竞品，主摄 sensor 略占劣势，微距那边因为距离更近还支持自动对焦，明显更好一些。具体配置见表格。

因为在手时间不长还来不及做对比，所以先简单拍几张展示给各位看看，成像效果嘛意料之中，和上代差不太多。

续航充电也是老样子，4000mAh+QC 18W 的组合，无电荷泵，查阅日志得知是 ODM 厂商龙旗直接提供的。

线上功率正常，15W 左右，但实测发现 PD 协议的支持似乎出了问题，只有 QC3.0 生效，用起来嘛确实影响不大，但是有点让人不舒服。

简单总评一下的话，Redmi Note 8 的综合素质 OK，依靠外在不错的颜值和较为精致的处理，比如后盖材质、疏水涂层等等，有足够站稳市场的本钱，但内部处理器、闪存、主摄三大件并不绝对占优，让它的线上声量不如以往。

这种情况并非不能理解，毕竟 Redmi 以及之前的红米在千元机这边深耕了这么多年，口碑地位稳固但也需要扩展辐射面，比如更广大的线下市场，因此产品重心从硬件性能向外观和品质感转移是正常的，而且自年初宣传“小金刚”开始，这个方向就已经非常明确了。

同时，产品做了那么多代，也导致了一些问题，比如说档位和配置开始固化，Note 8 采用 665+emmc 其实也是没办法的事，毕竟也要防止前代 Note 7 Pro 用户心生不满，只是如此一来，就给了友商可乘之机。经此一役足够证明，线上用户对硬件配置的热情和重视依然不减，因此个人认为 Redmi 最好还是调整一下自家未来产品的规划，以便维护自身极致性价比的品牌形象。

本文作者极果见习体验师：Referline