千元机性能最好的是哪款？之前这个问题的答案很多，不过最近有一款新机发布之后，问题就发生了根本性的变化，好像只有一个选项了，这就是搭载麒麟 810 的荣耀 9X。当然纸面情况是这样，至于实际是骡子是马总归要出来遛遛。

首先还是了解一下自然情况，麒麟 810 以及高通相近的 7 系列竞品参数如下。

上表当中部分数据和官方宣传略有差异，主要是精确度的问题，这边以 BR 显示的精确值（即下图）为准。

纸面上看，810 和 730 作为同代同定位其实是相近的，都是 2+6 大核 A76 的 CPU，810 的频率略高。比较根本性的不同在于 810 拿到了台积电 7nm DUV 制程，也是目前各种 SoC 使用的最佳工艺，而 730 尽管也是旗舰级产品用得制程，但 8nm LPP 照比台积电 7nm 确实还差点。

然后 CPU 缓存这边，麒麟 980 对比骁龙 855 就有优势，这也蔓延到了中端，不过区别有所缩小，810 大核的 L1 和 L2 与 730 持平，主要是 L3 是 2MB，比 730 多 1MB，但应该是没有系统缓存。 

GPU 是 ARM 的 Mali G52，本质上是 980 用的 G76 的弱化版，但规模用上了超规格的 6 核心阵列，826MHz，理论性能甚至超过高通的 730G，当然这有高通一贯喜欢在GPU上动刀的情况在内。

此外在内存这个高通习惯的阉割点上，810 也靠 2133MHz 的主频取得了优势，当然测试表明位宽和 730 是一样的。

好了，分析完纸面实力就进测试吧，首先各种跑分来看看 810 的极限性能，结果没什么意外，基本符合预期。GPU 表现喜人，不仅成绩不错，而且整机功耗都在 3.5W 以内，性能和能效都能打赢 730G，海思到头来终于扬眉吐气了一回，除了 Vulkan 表现翻车，还需弥补。

AI 跑分的成绩也符合华为宣传的强无敌，不过因为这玩意开发度有限，而且目前基本都是厂商自己开发自己玩，所以它的强弱并不能展现在体验上，所以看看就行。

此外需要注意的是存储，因为高通 7 系列不支持 POP 封装（也是传统阉割点），导致闪存只能用 MCP 芯片，这对于 UFS 机型并不友好，目前产品都只有单通道。而 810 支持 POP 封装，能采用正常的独立 UFS，所以读写就和旗舰一样，比高通 7 系竞品快得多啦。

极限性能到这为止，那么持续表现如何呢？我们吃把鸡试一下。从结果来看其实有点失望，因为之前 730 就是离满帧稳定差半口气，而 810 性能尽管提升但仍是这个状态，而且可能是因为 9X 机身散热不好，15 分钟以后帧数开始下滑，很明确有降频。

当然华为的游戏，画质正不正常还是要验明正身的。讲道理其实我玩的时候确实觉得有些不太对劲，但仔细看，也截图对比过，没发现哪里有明确的问题，帧数也符合理论表现，因此应该 OK。

然而其他游戏还是有点问题的，比如 NBA 2K19，把特效都开满，画质也明显不如各种友商竞品，显然是华为传统的降分投机。而且虽然笔者听说更新到 120 版本就能解决，但笔者这台 9X 实测还是一样，更新后毫无改善。因此 2K19 的帧数测试就没有意义了，9X 也绝非一款值得游戏玩家信任的产品。 

其他配置上，9X 的 WLAN 是双频单天线，网卡是 Nova5 系列同款 Hi1102A，其他和麒麟 710 机型一致，都是如今千元机常见水平。

总的来说，麒麟 810 确实有料，海思这回无疑是很给力的，至于华为终端还是我们熟悉的那个样子。所以呢，有了好的平台，就更需要好的产品，无论华为还是荣耀，该做的工作都得做好，否则只能心疼海思，再套用一下友媒的金句“把麒麟 810 给别人会做得更好”。

本文作者极果见习体验师：Referline